Ditemukan 514 data
8 — 5
RW.008, Desa Pasir Sari, Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat di karuniaiseorang anak, yang bernama Mico Daffa Al Hanif, Lakilaki, umur 8 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai namun kurang lebih sejak bulan November 2008, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan;4.1 Tergugat telah diketahui selingkuh dan menikah lagi dibawah
9 — 1
Ivan Badilaya,SH,3.Kharisma Mico Prabawa,SH, Advokat Penasehat Hukum yangberkantor di Said Efendi,SH & dan Rekan di Jalan KH.IshakMukhti NO. 06 Kelurahan Penyengat Rendah KecamatanTelanaipura Kota Jambi berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanumur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , tempattinggal XXX Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah
6 — 0
Pendaftaran .00..... eee eseeeseeeeeeeeeeees Rp. 30.000, Biaya PLOSeS oo... eeceeceeseeeseesseeeeeeeee Rp. 50.000, Pang gilan 0... tees eeeeseceeceeseeeseeeeeee Rp.300.000 , RedakSi...... eee eeeeeseceseeeeseceeeeeeseeeeeeeeeeee Rp. 5.000, MICO, gectce reper renee eee remeron Rp. 6.000, J OL ccctevesvs ccs ccm: Rp. 391.000,
18 — 7
., sebagai Panitera Pengganti,dihadapan MICO SITOHANG, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tigaraksa dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. TAMRIN TARIGAN, SH., MH., MM. SYAMSUL BAHRI, SH., MH.2. PUDJI TRI RAHADI, SH.PANITERA PENGGANTI14 15 ANTONIUS SUANIE, SH., MH.
12 — 1
MICO, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal semula di KabupatenSidoarjo, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan
35 — 14
., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mico Naharia, SH, yangmerupakan Advokat dan Pengacara yang beralamat diLorong Pondok Fendy, di Kelurahan Lauru, KecamatanRumbia Tengah, Kabupaten Bombana.
34 — 19
44 Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinandengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukanadanya halangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanyadan halangan yang bersifat sementara, adapun halangan yang bersifatselamanya sebagaimana yang disebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23ileal GAY Glisy EY Glas SES Kilsey Kilgdly skiing Sigel ahile CushpAitis ye AS ygSE gh UI Ris 5 Ailes Galgaly dela SM Ge ASN gAly Mico
19 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mico Listianto bin Sutisna) terhadap Penggugat (Yenti Yuli Ambarwati binti Wasiyo);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Nawla Annayla, lahir di Jakarta, 12 April 2013 dan Nawra Annayra, lahir di Jakarta, 01 November 2018, diasuh dan dipelihara oleh Penggugat dengan tetap memberi hak kapada Tergugat
200 — 113
Saksi Mico Alexander,Bahwa,saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa,saksi kenal dan tidak ada hubungan family dengan terdakwa Tomas BinSarkam nahkoda KM.Barokah 99;Bahwa, saksi sebagai wakil dari pemilik KM.Barokah99 yaitu saudara Kok ManFa ;Bahwa, saksi sebagai menantu dari pemilik KM.Barokah99, mewakili pemilikkarena sedang sakit dan berada di Taiwan ;Bahwa, saksi adalah yang menangani kapal mulai dari pembuatan sampai kapaljadi dan pengoperasianya ;Bahwa
Pasal 27 ayat (1) jo Pasal 93ayat (1) UU RI Nomor. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan ;Bahwa, dari Keterangan Ahli jenis alat penangkap ikan yang digunakan adalahjaring Purse seine (pukat cincin) pelagis kecil termasuk alat tangkap yang tidakdilarang oleh Undangundang;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa diperintahkan untuk berangkat menangkap ikan kefishing ground laut Arafura oleh saudara Mico
16 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mico Listianto bin Sutisna) terhadap Penggugat (Yenti Yuli Ambarwati binti Wasiyo);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Nawla Annayla, lahir di Jakarta, 12 April 2013 dan Nawra Annayra, lahir di Jakarta, 01 November 2018, diasuh dan dipelihara oleh Penggugat dengan tetap memberi hak kapada Tergugat
16 — 32
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Farid Agus Wahyudi bin Heri Siswanto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risti Dwi Rianawati binti Sutono ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
- Menetapkan ketiga anak Pemohon dan Termohon yang bernama Mico Wahyu Pratama bin Farid Agus Wahyudi, umur 15 tahun, Niko Azzam Febriansah bin Farid Agus Wahyudi, umur 10 tahun dan Ega Makaila Magenta binti Farid
21 — 7
PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2020/PA.Rmbeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer Kantor Badan Kepegawaian Daerah, tempatkediaman di Dekat Mesjid Doule Kecamatan RumbiaKabupaten Bombana, Dalam hal ini telah memberi kuasaKepada MICO
10 — 4
- Menetapkan anak bernama Mico Raya Dynat umur 9 tahun. dibawah hadlonah/pemeliharaan Tergugat. Dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya.
7 — 3
,M.H.Panitera Pengganti,Jasmin, S.H.Hal. 13 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Perincian Biaya Perkara: Vi ieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Qaveecesesesesesestecestasereesens Biaya ATK Rp.50.000,ee Panggilan Rp. 270.000,Mico ceccccccccecsueeeeesueeeeeaues Hak Redaksi Rp. 5.000,nccenes amauenenenrentenn ses enor Meterai Rp. 6.000,Jumlah........
30 — 16
tersebut, kemudian terdakwa, Derry dan Frengki Apriyogi memecahnarkotika jenis ganja tersebut menjadi 6 (enam) paket besar, setelah selesaiTerdakwa mengatakan kepada Derry dan Frengki Apriyogi kalau ada yang yangmau (beli) kasihkan lah, setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan Kosan milikHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PT.BGLFrengki Apriyogi, sedangkan Derry dan Frengki Apriyogi memasukkan 6 (enam)paket besar ganja yang telah dipecah tersebut kedalam 1 (satu) buah tas warnacoklat merek Mico
68 — 36
Industri Lift Indo Nusantara Nomor : 03/MICO/III/08tanggal 12 Maret 09, kepada Mueller & Mico Elevator Technoligy, Co. Ltd ; Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) atas nama PT.
Industri Lift Indo Nusantara ; Foto copy (satu) bendel Tata Cara Perancangan Sistem Trasportasi Vertikal DalamGedung (Lift) berdasarkan SNI0365732001 ; Foto copy 1 (satu) European Standart (EN81) bendel Safety Rules for theConstruction dan Installation of Lifts dan Service Lifts, Part 1 Electric Lift ; Foto copy Regional Container Lines, B/L Nomor : FOSCB09000062, Shipper Name :Mueller & Mico Elevator Tecnology Co. Ltd., Consignee PT.
Industri Lift Indo Nusantara kepada Mueller &Mico Elevator Tecnology Co.
17 — 7
perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 (satu) bulan, dan selama berpisah antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTermohon;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah lagi berkomunikasi;Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohonpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;Mico
13 — 3
bulan lebih dan saksitidak mengetahui sebabnya; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Termohondengan Pemohon, tetapi Pemohon meninggalkan Termohon sehinggapihak kelaurga tidak sanggup memperbaiki rumah tangga Termohondan Pemohon; Bahwa pekerjaan Pemohon tidak menentu kadang berkebun danjuga menjadi makelar motor; Bahwa saksi tidak mengetahui penghasilan Pemohon padasetiap bulannya; Bahwa saksi mengetahui mahar Pemohon terhadap Termohonberupa satu petak sawah seluas 10 are terletak di Dusun Mico
23 — 6
MAJ (PT.Manunggal Adi Jaya);Bahwa saksi korban mengetahui hilangnya 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX dengan No.Pol KT 5901 C plat merah tersebutpada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2017 sekira pukul 05.30 wita digarasi rumah korban di Dusun Handil Mico RT 09 Desa SantanTengah;Bahwa Saksi mengetahui yang melakukan pencurian tersebut adalahterdakwa dari cerita saksi PUDIANSYAH;Bahwa barangbarang yang telah hilang dari perusahaan PT.
17 — 6
Prg, tanggal3 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 32 tahun, pekerjaan Guru Honorer di MadrasahAliya Annur Musa, pendidikan Si, tempatkediaman di Dusun Mico, XxXXX XXXXXXXXxX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Hal. 1 dari 15 Hal.