Ditemukan 1250 data
72 — 41
MUHID., bertempat tinggal diJalan Yos Sudarso Desa Teluk Lingga Kecamatan SangattaKabupaten KutaiTHU $= mimo em mim mee mic iin 2 iin in i oi en5 SELAMAT., bertempat tinggal Sekurau Atas , RT. 05Dusun Persatuan, Desa Sekerat Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur; 6 TITO SUMARSONO., bertempat tinggal Sekurau Atas , RT.05 Dusun Persatuan, Desa Sekerat Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur;7 RAMLI K., bertempat tinggal Sekurau Atas, RT. 05 DusunPersatuan, Desa Sekerat Kecamatan Bengalon KabupatenKutai
13 — 6
Muhid dan Serai;Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanantara Pemohon I dengan Pemohon I;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernahmenerima Buku
Muhid dan Serai dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon Idan Pemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta iniyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islamyang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1988 dalam wilayah Kantor
19 — 3
pindahagama hingga saat ini; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Desa SungaiBatung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak,masingmasing bernama;RahbaniAhmaludinAndiNormiyatioa Fe YPAmeliati Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah agar mempunyai bukti autentik dari pernikahanmereka sehingga bisa didaftarkan di KUA/PPN setempat serta untukmemenuhi persyaratan membuat akta kelahiran anak mereka;Saksi IIAbdul Muhid
Rahim bin Sahrandan Abdul Muhid bin Umar Baki, sedang saksisaksi Pemohon danPemohon II bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberiketerangan di depan sidang seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena keduaorang saksi tersebut menyatakan menghadiri
31 — 7
Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi MUHIDIN Als MUHID Bin AHMAD.6. Membebankan biaya perkara terhadap para terdakwa tersebut masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); ----------------------------------------
DA 9156 TQ.Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi MUHIDIN Als MUHID BinAHMAD.4.
MUHIDIN Als MUHID Bin AHMAD, Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2014 sekirapukul 16.30 WITA di pinggir jalan raya Desa Teluk Cati Kecamatan Sei TabukanKabupaten Hulu Sungai Utara, terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil pick upmerk Suzuki warna hitam No. Pol.
DA 9156 TQ.Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi MUHIDIN Als MUHID BinAHMAD.6. Membebankan biaya perkara terhadap para terdakwa tersebut masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Amuntai pada hari ; Rabu tanggal 13 Agustus 2014 oleh kami HBAWONO EFFENDI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, ANA MUZAYYANAH, SH.dan PANJI ANSWINARTHA, SH.
6 — 2
Muhid Murtadho bin Ngasrun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sundari binti Kasno) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa Mutah berupa uang tunai, sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah dua orang anak Pemohon dan Termohon, bernama Nabila Fifi Puspita Sari binti <
Muhid Murtadho
, umur 23 tahun, dan Rahma Aulia Ramadhani binti Moh. Muhid Murtadho umur 12 tahun, saat ini diasuh Termohon, Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan, dengan penambahan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa atau telah menikah, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, yang diberikan melalui Termohon; - Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
5 — 0
menikah pada tanggal 21 Nopember 1999,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 354/34/XI/1999 tanggal 21 Nopember 1999dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugatsudah mempunyai 1 orang anak nama QORIBUL MUHID
Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di desaPondokjoyo Kecamatan Semboro Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Penggugat;4 Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak nama QORIBUL MUHID
25 — 12
suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 09 September 1989, yangdilaksanakan di Desa Teluk, Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Hamidin bin Akil, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaIbrahim bin Muhid
suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 09 September 1989, yangdilaksanakan di Desa Teluk, Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamidin bin Akil, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaIbrahim bin Muhid
pembuktiantersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 09 September 1989, yang dilaksanakan di DesaTeluk, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hamidinbin Akil, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksilakilakimasingmasing bernama Ibrahim bin Muhid
PEMOHON II
17 — 3
MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHRUDIN bin MUHID) dengan Pemohon II (RUSMIDA ULFAH binti MASKUR) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Desa Matang Lurus Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2013/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikahpada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan yangdiajukan oleh :BAHRUDIN bin MUHID, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.1 RW. 1 Desa Pimping KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut "PEMOHONI;RUSMIDA ULFAH binti MASKUR, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahan 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHRUDIN bin MUHID
LALU MAHDAN HAMZA
90 — 56
LALU ABDUL MUHID di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1. Saksi LALU UMAR WIRAHADIKUSUMA, lahir di Kateng, umur 33 tahun/31Desember 1983, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Dsn.
Saksi LALU ABDUL MUHID, lahir di Kateng, umur 40 tahun/31 Desember 1976,Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dsn.Pendem, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan pekerjaan;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 76/Pat.P/2017/PN Pya.
15 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Agus Habib bin Muhid
2.Rosdiana binti Ishak dengan yang dilaksanakan pada tanggal .01 Januari 2019 di Kecamatan Sandubaya, kota mataram
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( Dua ratus enam ribu rupiah ).PENETAPANNomor 344/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Zzzy at, )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh ;Agus Habib bin Muhid, tempat lahir Mataram, pada tanggal 17 Agustus1994 (umur 26 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Gora, Lingkungan Nyangget,RT.001 RW.272, Kelurahan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Agus Habib bin Muhid ) dengan Pemohon II ( Rosdiana bintiIshak ) yang dilaksanakan pada tanggal O01 Januari 2019 diLingkungan Nyangget, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram.a. Memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediamanPemohon I dan Pemohon Il.HIm.9 dari 10 hlm./Penetapan No.344/Pdt.P/2020/PA.Mtr.4.
9 — 4
denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunGanjaran RT.014 RW. 002 Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Cerai Mati dalam usia37 tahun, dan Pemohon Il berstatus Cerai Hidup dalam usia 35 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama :Lasmawi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Abdul Muhid
akad nikah tersebut dilangsungkan;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0320/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : Abdul Muhid
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon Il bernamaLasmawi, saat itu wali nikah beragama Islam dan dalam keadaan sehat;;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abdul Muhid dan Misbahul Huda,saat itu Keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak
73 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHID, bertempat tinggal di Dusun Tanjung,Desa Persiapan Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;6 H. JUMARDE, bertempat tinggal di Dusun Paok Motong,Desa Paok Motong, Kecamatan Masbagik, KabupatenHal. 1 dari 12 hal. Put.
tahun1970 (cerai mati) meninggalkan (satu) orang anak yaitu,Rumenah telah meninggal dunia pada awal tahun 2010 (putung);Bahwa Inaq Siah telah meninggal dunia pada tahun 1995 dan suaminyabernama Amagq Siah juga telah meninggal dunia pada tahun 1990 meninggalkan 6(enam) orang anak, yaitu:1 Kodin bin Amagq Siah;2 Amaq Endon bin Amagq Siah;3 Halidi bin Amagq Siah;4 Inaq Adi binti Amaq Siah;5 Inaq Pat binti Amaq Siah;6 Maimunah Alias Inaq Ainiah binti Amagq Siah;Bahwa ditariknya Amaq Mahalli, Lalu Abdul Muhid
terletak di Subak Lendang BagikPolak, Dusun Linjang, Desa Persiapan Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur dan batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;Bahwa setelah Amaq Janiah meninggal dunia, obyek 4.1 dan 4.2. dikuasaioleh Inaq Siah, kemudian setelah Inaq Siah meninggal dunai obyek 4.1 seluas 39,89are dijul oleh Kodin (T.1) kepada Amaq Mahalli (T.5) dan sisanya lagi dijual olehRumenah kepada Amaq Mahalli seluas 37,19 are, kemudian obyek 4.2 dijual olehRumenah kepada Lalu Abdul Muhid
73 — 34
ABDUL MUHID, S.H., M.H; 2222 22 ne nen ne nen2 SYAMSUL BAHBRI, S.Hs secsnennccconecanenssncaaaansnsaneasansnnanneuaawarneeneuaaanaesj, FCAGBIFUUID INN, SH; ma nanan aneKEPALAKetiganya Advokat/Pengacara, Kewarganegaraan Indonesia, berkantordi LBH SEROJA, Jalan KH.
12 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARSITO bin MUSTONGAT MUHID) terhadap Penggugat (YULIYANTI binti BAREDI) ;
Raya Kaliori No. 20 CBanyumas 53191, Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 21Maret 2016, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanWARSITO bin MUSTONGAT MUHID, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di RT.05/RW.01, DesaKaliwangi, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi
Menjatuhkan Talak satu) bain sughra Tergugat (WARSITO binMUSTONGAT MUHID) terhadap Penggugat (YULIYANTI binti BAREDI)3.
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhid bin Pattel ) dengan Pemohon II ( Djuliany binti Nasirin ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhid bin Pattel) dan Pemohon II(Djuliany binti Nasirin) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Maret 2000 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhid bin Pattel ) denganPemohon II ( Djuliany binti Nasirin ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhid bin Supandi ) dengan Pemohon II ( Sumiati binti Suarip ) yang dilaksanakan pada 30 Juni 1994 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para Pemohon
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhid bin Supandi) dan PemohonIl (Sumiati binti Suarip) yang dilangsungkan pada 30 Juni 1994 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhid bin Supandi ) denganPemohon II ( Sumiati binti Suarip ) yang dilaksanakan pada 30 Juni 1994 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
10 — 7
Abdul Muhid bin H. Mashuri) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1996 di Dusun Punikasih, Desa Mas-mas, Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (H. Abdul Muhid bin H. Mashuri) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah bin Abdurrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Samani bin Warlam) terhadap Pengugat (Mutli binti Muhid dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
PUTUSANNomor:1410/Pdt.G/2017/PA.Pml.Sayfram asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :Mutli binti Muhid, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD; bertempat tinggaldi Dusun Proyek Timur RT.001 RW. 002Kelurahan Sugihwaras Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Samani bin Warlam) terhadap Pengugat (Mutli binti Muhid);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftaryang sediakan untuk itu; 5.
13 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 521/05/X1/2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pujut. tanggal 27 Oktober 2010, selanjutnyaalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut :1.Abdul Muhid bin Abdul Patah, umur 42, agama Islam, pekerjaan tukanglas, tempat tinggal di Dusun Pancor Dao, Desa Aik Darek, KecamatanBatukliang
yang memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulu menyatakan bahwa antaraPenggugatdan Tergugat terikat dengan sebuah perkawinan yang sah sehinggadengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syarat secara yurisidformal;Hal 6 dari 9Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Abdul Muhid
ASRANIE
27 — 4
Saksi SAUQIL MUHID dibawah sumpah agama islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman, tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;> Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan sebagai saksi dariPemohon, yang akan merubah nama Pemohon;> Bahwa saksi kenal dengan pemohon kurang lebih sudah 8 tahun dan kenalsejak pemohon tinggal dirantau;> Bahwa pekerjan pemohon sebagai supir trailer;> Bahwa perubahan nama pemohon bertujuaan untuk mendapatkankeberkahan
yang merupakan daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura, oleh karena itu Pengadilan Negeri Martapura berwenang untuk memeriksapermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, berupa Fotokopi Akta KelahiranNomor 6303LT200320180007, atas nama ASRANIE, yang diterbitkan oleh DinasHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PN MtpKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, dihubungkan denganketerangan 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi PANDERI, GUSTI FATHULLAH dan saksiSAUQIL MUHID