EKA ELDAWATI BINTI ABDUL LATIF gelar Tuan Paksi,bertempat tinggal di Jalan Hanoman No.14 RT/RW 002/002,Kelurahan Jagabaya , Kecamatan Tanjungkarang Timur, KotaBandar Lampung ;3.

YUSNANI BIN ABDUL LATIF gelar Tuan Paksi, bertempattinggal di Jalan Hanoman No.14 RT/RW 002/002, KelurahanJagabaya , Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota BandarLampung, para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan

Negeri Tanjung Karang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah istri pertama dari Almarhum Abdul Latif GelarTuan Paksi, yang menikah pada tahun 1964, dari pernikahan tersebut dikaruniaianak 2 orang, masingmasing bernama; 1.

Nomor : 2225 K/Pdt/2010Yusnani (Penggugat Il).Bahwa pada tahun Almarhum Abddul Latif gelar Tuan Paksi, menikahlagi dengan Tergugat Il (Arum Sari), dan dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : 1. Afriandi Wijaya (Tergugat l) , 2. Indra ;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Almarhum Abdul Latifgelar Tuan Paksi, memiliki tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yangterletak di Jalan Pajajaran Gang Sepakat Il Kel. Jagabaya Il Kec.

Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Ahmad.Selanjuntnya disebut tanah dan bangunan sengketa.Bahwa pada tahun 2004 almarhum Abdul Latif gelar Tuan Paksi yangmeninggal dan Penggugat , Penggugat Il, dan Penggugat Ill adalah merupakanahli warisnya.Bahwa pada tanggal 28 September 2004 dan tanggal 18 November 2008pernah diadakan Rapat Musyawarah secara adat dan dihadiri oleh tuatua adatuntuk menyelesaikan permasalahan tanah dan bangunan sengketa antaraPenggugat dengan Tergugat Il, tetapi hasilnya tidak

Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.SLAMET ANGGONO Alias GONO Bin SUGIANTO
2.DWIFA SEVANDI Alias EVAN Bin SUDIRJO

Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HANIP Alias HANIP Bin SLAMET.
2.SOHIBUL IMAM Alias IMAM Bin SLAMET

YAYASAN KARTIKA EKA PAKSI, berkedudukan di JalanMedan Merdeka Timur Nomor 7 Gambir, Jakarta Pusat, diwakilioleh Adi Mulyono, Drs. Aziz Ahmadi, M.Sc., Drs.

Nomor 1800 K/Pdt/2017Kartika Eka Paksi) (bukti P29) dan telah dituangkan ke dalam AktaPernyataan Keputusan RUPS LB Nomor 2 tanggal 19 Agustus 2013, yangdibuat oleh Turut Tergugat VII (bukti P30);11.

Surat Ketua Umum = Yayasan Kartika Eka Paksi NomorB/O85/YKEP/VII/2009 tanggal 13 Juli 2009 kepada Kantor AkuntanPublic Price Waterhouse Cooper perihal: Pemebritahuan PemindahanHak atas Saham pada PT Indotruba Tengah dari YKEP kepada PTMulia Agro Persada;Surat Ketua Umum /Yayasan Kartika Eka Paksi NomorB/O90/YKEP/VII/2009 tanggal 17 Juli 2009 kepada Ketua PembinaYayasan Kartika Eka Paksi perihal: Laporan Perkembangan ataspenjualan saham YKEP pada PT ITH dari YKEP kepada PT MAP;.

;Adapun isi dari butir ke 2 huruf e dari Surat Ketua Pembina YayasanKartika Eka Paksi, dapat dikutip Kembali sebagai berikut:e. Penggunaan dana hasil penjualan saham YKEP pada PT. ITH kepadaPT.

;Adapun isi dari butir ke2 huruf e dari Surat Ketua Pembina YayasanKartika Eka Paksi, dapat dikutip Kembali sebagai berikut:e.

Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3133/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 591/29/X/1998 tanggal 05 Oktober 1998) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Ampeldento Kecamatan Paksi

Kepala Desa Wonorejo Kecamatan Singosari Kabupaten MalangNomor: 12/421.730.017/2005 tanggal 23 September 2005;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Ampeldento Kecamatan Paksi

merk Supra milik pak Ta'in yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri di Dusun Blandit Desa Wonorejo KecamatanSingosari Kabupaten Malang;Saksi II:, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Ampeldento Kecamatan Paksi

) kalihisapan dan setelah selesai kemudian alat hisap bong tersebut saksi Riyan(dilakukan penuntutan secara terpisah) letakkan di tengahtengah saksiRiyan (dilakukan penuntutan secara terpisah), terdakwa dan sdr.Indra dankembali bermain PS, kemudian alat hisap tersebut sdr.Indra letakkandisamping lemari rumah saksi Riyan (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan kembali bermain PS.Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira jam21.30 wib datang saksi Arga Pratama Bin Joni Putra Paksi

Saksi Satria Andika Bin Nazuardi (alm)di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAPPenyidik;Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 863/Pid.Sus/2020/PN TjkU Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Arga Pratama BinJoni Putra Paksi (anggota polisi) ada melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Saksi Riyan Irawan Bin Rosali (dilakukan penuntutansecara terpisah) .

)kali hisapan dan setelah selesai kemudian alat hisap bong tersebut saksiRiyan (dilakukan penuntutan secara terpisah) letakkan di tengahtengahsaksi Riyan (dilakukan penuntutan secara terpisah), terdakwa dan sdr.Indradan kembali bermain PS, kemudian alat hisap tersebut sdr.Indra letakkandisamping lemari rumah saksi Riyan (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan kembali bermain PS.Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira jam21.30 wib datang saksi Arga Pratama Bin Joni Putra Paksi

Menyatakan Kakak kandung Pemohon bernama (Yoga Paksi Indriyatno bin Wiwied Soewido ), selaku wali nikah Pemohon, adhal;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Dewi Indriya Puspitasari binti Wiwied Soewido ) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama (Rizky Gustiawan bin Muhammad Arif ) dengan wali Hakim;

4.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Dewi Indriya Puspitasari Binti Wiwied Soewido, tempat dan tanggallahir Pontianak, 16 Maret 1980, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Nirbaya Gang Suka Damai Dalam Komplek TheGreen Kanayu Nomor 3 Rt. 002 Rw. 008, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak sebagai Pemohon Yoga Paksi

Menetapkan, wali nikah (Saudara kandung) Pemohon yang bernamaYoga Paksi Indriyatno bin Wiwied Soewido sebagai wali Adhal ;3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Dewi Indriya Puspitasaribinti Wiwied Soewido) untuk melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama Rizky Gustiawan bin Muhammad Arif;4.

biaya yang timbul kepada Pemohon ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkait walladhol berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.Ptk.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan wali Pemohonyang bernama Yoga Paksi

Arif, namun ayah kandung Pemohon telah meninggal duniasehingga wali nikah berpindah kepada abang Kandung Pemohon yangbernama Yoga Paksi Indriyatno bin Wiwied Soewido, calon suami Pemohonsudah melamar kepada wali Pemohon namun wali Pemohon tidak bersediamewalikan Pemohon dengan calon suaminya dengan alasan karena calonsuami Pemohon masih beristri, antara Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan darah, tidak sepersusuan dan tidak ada hubungan semenda,calon suami Pemohon bekerja sebagai sopir

Menyatakan Kakak kandung Pemohon bernama (Yoga Paksi Indriyatno binWiwied Soewido ), selaku wali nikah Pemohon, adhal;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Dewi Indriya Puspitasari bintiWiwied Soewido ) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama (Rizky Gustiawan bin Muhammad Arif) dengan wali Hakim;4.

laptoptersebut dimana tidak jadinya terdakwa mengambil laptop tersebut bukankarena kehendaknya kemudian terdakwa berusaha kabur namun dihalangi olehsaksi RACHMAD DJUMADI sehingga terdakwa memukul saksi RACHMADDJUMADI menggunakan helm sampai saksi RACHMAT DJUMADI terjatuh laluYANUAR als.YANA (DPO) datang dan ikut memukul saksi RACHMADDJUMADI dengan sebatang kayu, akhirnya saksi RACHMAT DJUMADIberteriak malingmaling dan datanglah saksi LUKMAN RABBANIAZHAR, saksiSAINUL ABIDIN, saksi RISKY SATRIA EKA PAKSI

tidak jadinya terdakwa mengambilLaptop tersebut bukan karena kehendaknya kemudian terdakwa berusahakabur namun di halangi oleh saksi RACHMAT DJUMADI sehinggaterdakwa memukul saksi RACHMAT DJUMADI menggunakan helmsampai saksi RACHMAT DJUMADI terjatuh lalu YANUAR Als YANA(DPO) datang dan ikut memukul saksi RACHMAT DJUMADI dengansebatang kayu,Menimbang, bahwa akhirnya saksi RACHMAT DJUMADI berteriakmaling..maling.. dan datanglah saksi LUKMAN RABBANI AZHAR, saksiSAINUL ABIDIN, saksi RISKY SATRIA EKA PAKSI

tersebut dimana tidak jadinya terdakwa mengambilLaptop tersebut bukan karena kehendaknya kemudian terdakwa berusahakaburnamun di halangi oleh saksi RACHMAT DJUMADI sehingga terdakwamemukul saksi RACHMAT DJUMADI menggunakan helm sampai saksiRACHMAT DJUMADI terjatuh lalu YANUAR Als YANA (DPO) datang danikut memukul saksi RACHMAT DJUMADI dengan sebatang kayu, akhirnyasaksi RACHMAT DJUMADI berteriak maling..maling.. dan datanglah saksiLUKMAN RABBANI AZHAR, saksi SAINUL ABIDIN, saksi RISKY SATRIAEKA PAKSI

tersebut dimana tidak jadinya terdakwa mengambilLaptop tersebut bukan karena kehendaknya kemudian terdakwa berusahakaburnamun di halangi oleh saksi RACHMAT DJUMADI sehingga terdakwamemukul saksi RACHMAT DJUMADI menggunakan helm sampai saksiRACHMAT DJUMADI terjatuh lalu YANUAR Als YANA (DPO) datang danikut memukul saksi RACHMAT DJUMADI dengan sebatang kayu, akhirnyasaksi RACHMAT DJUMADIberteriak maling..maling.. dan datanglah saksiLUKMAN RABBANI AZHAR, saksi SAINUL ABIDIN, saksi RISKY SATRIAEKA PAKSI

2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
AHMAT SUTONO Alias ANTON Bin NGAHADI

untuk mencatat di dalam register Perkara Perdata Gugatan tersebut tentang Pencabutanperkara gugatan Nomor: 13/Pdt.G/2012/PN.Bms;Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2012 oleh kamiK.S.H.SIANIPAR, SH sebagai Ketua Majelis, SETYANINGSIH, SH dan YULIANAENY DARYATI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga Rabu tanggal 20 Juni2012 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu PAKSI

PANITERA PENGGANL PAKSI NURLAMBANG, SH.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Royda binti Paksi Dul) dengan Tergugat (Ibnu Hajar Bin Mk. Jimat Siri) yang dilaksanakan pada 20 Mei 2020, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ibnu Hajar Bin Mk.

Jimat Siri) terhadap Penggugat (Royda binti Paksi Dul);

untukmenempatkan orang atau untuk menempatkan dia dalam keadaansengsara, diancam~ karena penculikan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada Hari Sabtu tanggal 23 Januari 2010sekira pukul 17.30 Wib, terdakwa ditelpon oleh SaksiArdiansyah alias Ripin bermaksud meminta bantuan terdakwauntuk melarikan Saksi korban dan saat itu disanggupi olehterdakwa untuk membantu saksi Ardiansyah alias Ripin tersebut.Selanjutnya terdakwa bersama saksi Ardiansyah alias Ripin,Paksi

Sebelum terdakwabersama saksi Ardiansyah alias Ripin, Paksi (DPO) Bizar (DPO)serta 2 (dua) orang teman saksi Ardiansyah tersebut sampaidirumah saksi Ikhwan Nasution, terlebih dahulu terdakwaberhenti di salah satu rumah warga, saat itu terdakwa berkatakepada warga tersebut yaitu saksi Sugiyanto bin Sugiman kamiini mau ngelariin gadis kamu orang jangan ikut ikutan dansaksi Sugianto menjawab iya.

Setelah itu sekira jam 19.00wib, terdakwa bersama saksi Ardiansyah alias Ripin, Paksi(DPO), Bizar (DPO) serta 2 (dua) orang teman Saksi Ardiansyahalias Ripin menuju kerumah saksi Ikhwan Nasution dan langsungmasuk kerumah saksi Ikhwan Ardiansyah alias Ripin, Pakai(DPO), Bizar (DPO) serta 2 (dua) orang teman saksi Ardiansyahalias Ripin berada didalam rumak = saksi Ikhwan Nasution,eekemudian terdakwa berkata kepada saksi Ikhwan Nasution Kamimau melarikan Evi namun saat itu saksi Ikhwan NasutionNasution

Mereka yang sengaja memberbantuan pada waktu kejahatan dilakukan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:~ Berawal pada Hari Sabtu' tanggal 23 Januari 2010sekira pukul 17.30 Wib, terdakwa ditelpon oleh SaksiArdiansyah alias Ripin bermaksud meminta bantuan terdakwauntuk melarikan Saksi korban dan saat itu disanggupi olehterdakwa untuk membantu saksi Ardiansyah alias Ripin tersebut.Selanjutnya terdakwa bersama saksi Ardiansyah alias Ripin,Paksi (DPo) Bizar (DPO) serta 2 (dua

Fotokopi Surat Kematian atas nama Roky Eka Paksi, Nomor:Reg.166/KJ/2007, tanpa tanggal, yang dikeluarkan oleh Dirut RSWahidin Sudirohusodo,Kota Makassar, telah bermeterai sudah dicapPos dan dinazegelien, setelah dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi kode P.5;6. Fotokopi Surat Ketengan Kematian No.472.12/021/15/V/2020,atas nama Suprapto, bertanggal 15 Mei 2020, yang dikeluarkan olehHal. 4 dari 13 Hal. PenetapanNo.429/Padt.

Bahwa anak kedua yakni Roky Eka Paksi bin Sugito, pewarisSugito bin Suprapto juga meninggal dunia pada tanggal 30 Januari2007; Bahwa Sugito bin Suprapto (pewaris) meninggalkan seorang isteridan dua orang anak; Bahwa maksud para pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisalmarhum Sugito bin Suprapto (pewaris) adalah untuk mengurusTabungan pada Bank Panin atas nama almarhum Sugito binSuprapto (pewaris) serta untuk mengurus peninggalan pewarislainnya;SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu

Makassar; Bahwa almarhum Sugito bin Suprapto (pewaris) semasa hidupnyatelah menikah hanya sekali dengan perempuan bernama Carki bintiSuharmi, dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama,ANAK, ANAK(wafat), dan ANAK; Bahwa kedua orang tua Sugito bin Suprapto (pewaris) telahmeninggal terlebin dahulu, ayan Sugito bin Suprapto (pewaris)meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2010 sedangkan ibuSugito bin Suprapto (pewaris), meninggal dunia pada tanggal 15 Mei2020; Bahwa anak kedua yakni Roky Eka Paksi

pejabatsetempat, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, maka buktibuktitersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, dan P.8 tersebutterbukti para Pemohon benar adalah ahli waris dari Almarhum Sugito binSuprapto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 tersebut, terbukti pula bahwapewaris Sugito bin Suprapto telah meninggal dunia pada tanggal 30 April 2020,bukti P5 terbukti pula bahwa anak kandung pewaris (Roky Eka Paksi

hisap sebanyak 4 (empat) kalihisapan, selanjutnya diberikan kepada terdakwa dan terdakwa bakar danhisap sebanyak 4 (empat) kali hisapan dan setelah selesai kemudian alathisap bong tersebut terdakwa letakkan di tengahtengah terdakwa, saksiAndri dan sdr.Indra dan kembali bermain PS, kemudian alat hisap tersebutsdr.Indra letakkan disamping lemari rumah terdakwa dan kembali bermainPS.Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira jam21.30 wib datang saksi Arga Pratama Bin Joni Putra Paksi

Saksi Satria Andika Bin Nazuardi (alm)di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAPPenyidik; Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Arga Pratama BinJoni Putra Paksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi Andri Agasi Bin Hanafi (dilakukan penuntutan secara terpisah).

Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira jam21.30 wib datang saksi Arga Pratama Bin Joni Putra Paksi, saksi SatriaAndika Bin Nazuardi (alm) (masingmasing anggota polisi) dan melakukanpenggeledahan dan didapati barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompethitam berisikan 1 (satu) plastik bening yang didalamnya terdapat 7 (tujuh)paket narkotika jenis sabu dan seperangkat alat hisap lengkap/bongditemukan di dalam kamar samping lemari rumah terdakwa, dan saatterdakwa dan saksi Riyan

3.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
SUNTORO BIN SUYATNO

Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.TARYUDI Bin DASMIN
2.AHMAD ROTIP Bin TARDI
3.RAJI Bin KASBAN

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pemalang, serta dihadiri oleh Fitri Watu Paksi, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ratih Widayanti, S.H.

Gunung Raja Paksi melalui Loading viaPT. an pembayaran chek cash dari PT. KSD ;erputaran uang Tan Sae Joo yang dipergunakan Koh Hock LiangS ai direktur dari tanggal 15 Januari 2012 sampai dengan tanggal 239.ptember 2014 sebesar Rp.6.404.401.500,;Bahwa guna memenuhi kuota order dari PT Gunung Raja Paksi selakupembeli tetap dari PT.EMR, PT EMR melakukan kerjasama dengan PT.Tomo Material Resources (PT.TMR) di mana PT.TMR mensuplai scrapskuliatas terbaik ke PT.

EMR dan dana tersebut diserahkankepada PT. 1aksi Tan Sae Joo yang tidak dapat dimasukkan saksi Tan Sae Joo;13.Bahwa aS s yang dijual PT.EMR ke PT.Gunung Raja Paksi melaluiPT.B & 6s PT.KSD adalah campuran besi scraps milik PT. EMR danan saksi Tan Sae Joo dengan hasil penjualan besi scraps PT.TMR amsaksi Tan Sae Joo sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2014 kepadaSs Gunung Raja Paksi melalui PT.BMS dan PT.KSD sebesarRp.6.404.402.500 dan Rp. 32.194.059.200, =Rp.38.598.461.700.

Gunung Raja Paksi melaluiPT.BMS dan PT. KSD ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam melakukan penjualan besi scrapsmilik PT. EMR, PT. EMR telah menjalin kerjasama dengan PT. TMR berupapembelian besi scraps milik PT.TMR kualitas terbaik untuk dicampur denganbesi scraps milik PT. EMR dengan kualitas sedang dengan tujuan untukHalaman 39 dari 65 Halaman Putusan Nomor 194/PID.B/2016/PT.PBRmeningkatkan kualitas dan harga besi scraps yang dijual PT. EMR kepada PT.Gunung Raja Paksi melalui loading dari PT.

EMR ke PT.Gunung Raja Paksi melalui PT. fe YanPT.KSD untuk dimiliki Terdakwa, melainkan Terdakwa telah magsesuai dengan besaran penjualan besi scrap yang berasal LR T.

Gunung Raja Paksi melalui PT. BMS dan PT. KSD dan galammelaksanakan tugas Terdakwa telah diduga memanipulasi dengan Reejumlah timbangan besi scraps yang dijual PT. EMR kepada PT. & RajaPaksi yang menguntungkan saksi Koh Hock Tong seba tur danTerdakwa sekaligus merugikan PT. EMR sebesar Rp. 80.700,(tigapuluh enam milyar delapan ratus enam puluh enam juta s delapan puluhribu tujuh ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa dari faktafakta eo Qh di persidangan besiaja Paksi melalui PT.

Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: yaitu tetappadapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Sabri Alias Amang Utuh Bin Sarmanpada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekitar Pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Komplek Eka Paksi

Muhammad Lutfi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap yaitu pada Pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2019 sekitar jam 16.30 Wita di rumah yang beralamat diKomplek.Eka Paksi Rt.004 Rw.002 Kelurahan Landasan Ulin BaratKecamatan Liang anggang Kota Banjarbaru dan pada saat melakukanpenangkapan tersebut saksi bersama anggota yang lain yang bernama SdrJAKA SIDIQ; Bahwa sebelumnya pada hari selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekitarpukul 15.30 wita telah dilakukan

Jaka Sidig, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ditangkap yaitu pada Pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2019 sekitar jam 16.30 Wita di rumah yang beralamat diKomplek.Eka Paksi Rt.004 Rw.002 Kelurahan Landasan Ulin BaratKecamatan Liang anggang Kota Banjarbaru dan pada saat melakukanpenangkapan tersebut saksi bersama anggota yang lain yang bernama SdrMuhammad Lutfi; Bahwa sebelumnya pada hari selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekitarpukul 15.30 wita telah dilakukan

Adam Gealzisabda Alias Adam mendatangi rumahterdakwa di Komplek Eka Paksi Rt.04 Rw.02 Kelurahan Landasan Ulin BaratKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, dengan disaksikan oleh wargasekitar, Anggota Satuan Reskrim Polres Banjarbaru melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) lembar plastik klipyang didalamnya terdapat Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor1,66 gram dan berat bersih 1,48 gram, 2(dua) batang pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa narkotika jenis shabushabu

Adam Gealzisabda Alias Adam mendatangi rumahterdakwa di Komplek Eka Paksi Rt.04 Rw.02 Kelurahan Landasan UlinBarat Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, dengan disaksikan olehwarga sekitar, Anggota Satuan Reskrim Polres Banjarbaru melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa dan ditemukan 1 (satu) lembar plastik klipyang didalamnya terdapat Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor1,66 gram dan berat bersih 1,48 gram, 2(dua) batang pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa narkotika jenis shabushabu

TUN PAKSI SAREHARTO, X. ROCHMAD MAULANA,SE, XI. Dra.HIDAYAH ROCHMAN, XII. SRI RETNO HADIYANTI BINTI SOEWIRJA XIII. CICIK MASRIYATI BINTI R.SOETOPO, tersebut;

tinggal di Jalan LampersariNomor 63 Semarang;Ny.ENDANG TRISNAWATI, menantu dari Sdr.Karnadi binKomar (anak dari Kompol Purnawirawan R.Komar) bertempattinggal di Jalan Lampersari Nomor 63 A Semarang;Dr.HM.SUGIYYONO, (Kombes Polisi Purnawirawan) beralamatdi Jalan Wologito Tengah RT.06 RW.05, Semarang (yangmenguasai Rumah Dinas di Jalan Lampersari Nomor 65,Semarang);NADYA AMALIYA, anak dari Dr.HM.Sugiyono (Kombes PolisiPurnawirawan) yang menguasai Rumah Dinas di JalanLampersari Nomor 65 Semarang;TUN PAKSI

TUN PAKSI SAREHARTO, X. ROCHMADMAULANA,SE, Xl. Dra.HIDAYAH ROCHMAN, XI. SRI RETNO HADIYANTIBINT SOEWIRJA XIIL CICIK MASRIYATI BINT R.SOETOPO, tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Hal. 20 dari 22 hal. Put.

TUN PAKSI SAREHARTO, X.ROCHMAD MAULANA,SE, XI. Dra.HIDAYAH ROCHMAN, XIlL SRI RETNOHADIYANTI BINT! SOEWIRJA XIlL CICIK MASRIYATI BINT R.SOETOPO,tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi sampai dengan XIll untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 18 September 2013 oleh Prof.Dr.'HABDURRAHMAN,SH.

Penuntut Umum:
1.YULI WIDIOWATI, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
HARDI SAPUTRA Alias AGUS Alias PUTRA Bin WARYO