Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/TUN/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — JALADRI KARTIKA PAKCI;
274185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JALADRI KARTIKA PAKCI;
    JALADRI KARTIKA PAKCI, Badan Hukum Indonesiaberdasarkan Akta Pendirian No. 78, tanggal 15 Mei 1996,dihadapan Agus Madjid, S.H., Notaris di Jakarta, beralamatdi Blok B Pusat Grosir Tanah Abang Lantai 2, Los H Nomor005, RT. 00, RW. 00, Kelurahan Kampung Bali, KecamatanTanah Abang, Jakarta Pusat, diwakili oleh H. NoerIndradjaja, pekerjaan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Soenardi Pardi, S.H., LL.M.
    Mewajibkan Tergugat untuk menunda keberlakuan dan pelaksanaandari Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugatyakni Surat Keputusan Gubernur Provinsi DKI Jakarta Nomor 1409tahun 2018 tertanggal 6 September 2018 perihal PencabutanBeberapa Keputusan Gubernur tentang Pemberian Izin PelaksanaanReklamasi sepanjang yang berhubungan dengan KeputusanGubernur Nomor 2269 Tahun 2015 tentang Pemberian IzinPelaksanaan Reklamasi Pulau Kepada PT Jaladri Kartika Pakci,selama proses pemeriksaan perkara
    yangberhubungan dengan Keputusan Gubernur Nomor 2269 Tahun 2015tentang Pemberian Izin Pelaksanaan Reklamasi Pulau Kepada PTJaladri Kartika Pakci.Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan GubernurProvinsi DKI Jakarta Nomor 1409 tahun 2018 tertanggal 6September 2018 perihal Pencabutan Beberapa Keputusan Gubernurtentang Pemberian Izin Pelaksanaan Reklamasi sepanjang yangberhubungan dengan Keputusan Gubernur Nomor2269 Tahun 2015tentang Pemberian Izin Pelaksanaan ReklamasiPulau Kepada PTJaladri Kartika Pakci
Register : 01-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2810/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ROSINTA.SH
Terdakwa:
FAJAR FAKRIANSYAH ALS PAKCI
65
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fajar Fakriansyah als Pakci tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I Sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    ROSINTA.SH
    Terdakwa:
    FAJAR FAKRIANSYAH ALS PAKCI
Register : 02-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Dpk
Tanggal 30 Maret 2021 — PAKCI Bin USMAN
200
  • Pakci bin Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sayuti Usman als.
    Pakci bin Usman tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    PAKCI Bin USMAN
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Gst
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MARTINUS JAYA WARUWU Alias AMA PERI Alias PAKCI
839
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARTINUS JAYA WARUWU alias Ama Peri alias Pakci tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    ELIKSANDER SIAGIAN, SH
    Terdakwa:
    MARTINUS JAYA WARUWU Alias AMA PERI Alias PAKCI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTINUS JAYA WARUWU AliasAMA PERI Alias PAKCI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurang! selurunnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    perkaraini, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: 2220202 20222202 22222 Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 20.30 wib, SaksiRoy Simangunsong dan Saksi Gandadi Ukala (masingmasing anggotaPolres Nias) mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa MartinusJaya Waruwu Alias Ama Peri Alias Pakci
    berwenang mengadili perkaraini, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasalHalaman 4 dari 20 halamanPutusan Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Gst.atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 20.30 wib, SaksiRoy Simangunsong dan Saksi Gandadi Ukala (masingmasing anggotaPolres Nias) mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa MartinusJaya Waruwu Alias Ama Peri Alias Pakci
    bagi diri sendiri yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 21.00 wib, SaksiRoy Simangunsong dan Saksi Gandadi Ukala (masingmasing anggotaPolres Nias) mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa MartinusJaya Waruwu Alias Ama Peri Alias Pakci sedang memiliki Narkotika jenisSabu, mendengar hal tersebut Saksi Roy Simangunsong dan Saksi GandadiUkala melakukan pencarian atas kebenaran informasi tersebut, kKemudianpada hari
    MARTINUS JAYA WARUWUalias Ama Peri alias Pakci.KESIMPULAN: barang bukti yang dianalisis milik tersangka aan.MARTINUS JAYA WARUWU alias Ama Peri alias Pakci adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No. Lab.5662/NNF/2019 tanggal 21 Juni 2019 yang ditandatangani oleh AKBP Dra.MELTA TARIGAN, M.Si an.
Register : 17-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1534/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : MARTINUS JAYA WARUWU Alias AMA PERI Alias PAKCI
Terbanding/Penuntut Umum : ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2712
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal 28 Nopember 2019 Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN

    Gst, yang dimohonkan banding;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Menyatakan Terdakwa MARTINUS JAYA WARUWU alias Ama Peri alias Pakci

    Pembanding/Terdakwa : MARTINUS JAYA WARUWU Alias AMA PERI Alias PAKCI
    Terbanding/Penuntut Umum : ELIKSANDER SIAGIAN, SH
    yang berwenang mengadili perkara ini, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 20.30 wib, SaksiRoy Simangunsong dan Saksi Gandadi Ukala (masingmasing anggota PolresNias) mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa Martinus JayaWaruwu Alias Ama Peri Alias Pakci
    HukumPengadilan Negeri Gunungsitoli yang berwenang mengadili perkara ini, yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: 29222202222 22n 2 enn eee Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 20.30 wib, SaksiRoy Simangunsong dan Saksi Gandadi Ukala (masingmasing anggota PolresNias) mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Martinus JayaWaruwu Alias Ama Peri Alias Pakci
    Gunungsitoli atausetidaktidaknya di Ssuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Gunungsitoli yang berwenang mengadili perkara ini,penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwadengan Caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 21.00 wib, SaksiRoy Simangunsong dan Saksi Gandadi Ukala (masingmasing anggota PolresNias) mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Martinus JayaWaruwu Alias Ama Peri Alias Pakci
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTINUS JAYA WARUWU Alias AMAPERI Alias PAKCI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurang!seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    banding Jaksa Penuntut Umum dalam kesimpulannyamemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan agar Menguatkanputusan Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 189/Pid.Sus/2009/PN.Gst tanggal 28 Nopember 2019;Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa tidak mengajukan Memori Banding,Majelis Hakim Tingkat Banding sesuai dengan kewenangan yang ada padanya akanmempertimbangkan apakah Terdakwa MARTINUS JAYA WARUWU Alias AMAHalaman 10 dari 14 Halaman PutusanNomor 1534/Pid.Sus/2019/PTMDNPERI Alias PAKCI
Register : 26-04-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 330/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 4 Februari 2016 — CAKRA WARDI Bin ARSAD
215
  • Gilireng Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri sengkang,"Telah mengambil barang sesuatu berupa Sepeda motor YamahaVega R, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitukorban RAHMAN ALIAS PAKCI BIN DG.
    PAKCI Bin DG LAJA (Korban);Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekitarpukul 03.00, telah mengambil sepeda motor Yamaha Vega R dengannomor Polisi DD 3422 QN milik saksi korban;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban caraberawal Daddi (Dpo) dan Saksi MUH.
    Gilireng Kab.Wajo;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban RAHMANAlias PAKCI Bin DG. LAJA mengalami kerugian sebesar Rp3000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa terdakwa mengambil Sepeda motor tersebut tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korban ;2. Saksi. EDA Binti SAING.
    Gilireng Kab.Wajo;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban RAHMANAlias PAKCI Bin DG. LAJA mengalami kerugian sebesar Rp3000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa terdakwa mengambil Sepeda motor tersebut tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korban RAHMAN AliasPAKCI Bin DG. LAJA;4. Saksi, MUH.
    Gilireng Kab.Wajo;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban RAHMANAlias PAKCI Bin DG. LAJA mengalami kerugian sebesar Rp3000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa terdakwa mengambil Sepeda motor tersebut tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korban RAHMAN AliasPAKCI Bin DG.
Register : 08-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 108/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 20 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : JATMIKO RAHARJO, ST.,SH.
Terbanding/Terdakwa : THAMODHARAN Alias TAMU A.L S.RAVAGAN
3223
  • PAKCI Alias SHAN(DPO) menghubungi Terdakwa dengan melalui handphone menyuruhTerdakwa untuk pergi ke Negara Indonesia bersama Lelaki KALA SELVANAlias KALAI untuk membantu' Lelaki KALA SELVAN Alias KALAImenyediakan hotel dan makanan buat teman Lelaki PAKCI Alias SHANyang akan mengantarkan shabu milik Lelaki PAKCI Alias SHAN keMakassar sehingga pada tanggal 09 Mei 2016 di hotel Hai Way kamar 303atas perintah Lelaki PAKCI Alias SHAN terdakwa bertemu dengan LelakiKALAI SELVAN Alias KALAI untuk membicarakan
    cara menguruspengiriman shabu milik Lelaki PAKCI Alias SHAN ke Indonesia danmenerima pembayaran uang penjualan shabu dari pembeli, kemudianterdakwa juga bertugas untuk menghitung jumlah uang penjualan shabutersebut.
    ,kristal bening dengan berat netto 988,1025 gram (sebelum uji labfor), perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 Lelaki PAKCI AliasSHAN (DPO) menghubungi Terdakwa dengan melalui handphone menyuruhTerdakwa untuk pergi ke Negara Indonesia bersama Lelaki KALAI SELVANAlias KALAI untuk membantu Lelaki KALA SELVAN Alias KALAImenyediakan hotel dan makanan buat teman Lelaki PAKCI Alias SHAN(DPO) yang akan mengantarkan shabu milik Lelaki
    PAKCI Alias SHAN keMakassar sehingga pada tanggal 09 Mei 2016 di hotel Hai Way kamar 303atas perintah Lelaki PAKCI Alias SHAN terdakwa bertemu dengan LelakiKALAI SELVAN Alias KALAI untuk membicarakan cara menguruspengiriman shabu milik Lelaki PAKCI Alias SHAN ke Indonesia danmenerima pembayaran uang penjualan shabu dari pembeli, kemudianTerdakwa juga bertugas untuk menghitung jumlah uang penjualan shabutersebut.
    PAKCI Alias SHAN Terdakwa bertemu dengan Lelaki KALAISELVAN Alias KALAI dan membicarakan masalah pengurusan mengenaiHal 10 dari 28 Hal Put. No.108/PID.SUS/2017/PT.MKS.,pengiriman shabu milik Lelaki PAKCI Alias SHAN yang akan masuk keIndonesia serta menerima uang pembayaran hasil penjualan shabu milikPAKCI Alias SELVAN, dan terdakwa bertugas untuk menghitung jumlah uanghasil penjualan shabu tersebut.
Register : 07-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 45/Pid.Sus/2022/PN Tjs
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
ADI BULLA Alias BOTAK Bin BEDDU
8942
  • PAKCI GANDU berhasilmelarikan diri dengan menggunakan speedboat.
    tim kepolisian tidak amankan;Bahwa kemudian sdr Pakci Gandu kembali ke atas speed dan Terdakwayang datang menghampiri kami dengan membawa 1 (satu) kotak kardussehingga kami langsung amankan;Bahwa pada saat mengamankan Terdakwa ternyata sdr Pakci Gandumendengarnya sehingga sdr Pakci Gandu langsung melarikan diri karenaposisi mesin speed masih menyala;Bahwa saksi menerangkan sabu yang Terdakwa bawa adalah milik sdrLakarate, Terdakwa pernah mendengar ketika sdr Pakci Gandu menelfonsdr Lakarate;Bahwa
    Gandu dirumah Terdakwa di BelakangHotel Topik Jalan Selumit Pantai RT 023 Kelurahan Selumit PantaiKecamatan Tarakan tengah Kota Tarakan Provinsi Kalimantan Utara;Bahwa kemudian Terdakwa dan sdr Pakci Gandu mengobrol di ruang tamukemudian sdr Pakci Gandu mengatakan kepada Terdakwa "tak bisa mintabantu kah;Bahwa kemudian Terdakwa menjawab "iya bisa Terdakwa bantu;Bahwa kemudian sdr Pakci Gandu berkata "besok kita ke tambak baru kitake tanjung;Bahwa sdr Pakci Gandu berkata seperti itu sdr Pakci Gandu
    Gandu dirumah Terdakwa di Belakang HotelTopik Jalan Selumit Pantai RT 023 Kelurahan Selumit Pantai KecamatanTarakan tengah Kota Tarakan Provinsi Kalimantan Utara;Bahwa kemudian Terdakwa dan sdr Pakci Gandu mengobrol di ruang tamukemudian sdr Pakci Gandu mengatakan kepada Terdakwa "tak bisa mintabantu kah;Bahwa kemudian Terdakwa menjawab "iya bisa Terdakwa bantu;Bahwa kemudian sdr Pakci Gandu berkata "besok kita ke tambak baru kita ketanjung;Bahwa sdr Pakci Gandu berkata seperti itu sdr Pakci Gandu
    Gandu dirumah Terdakwa di Belakang HotelTopik Jalan Selumit Pantai RT 023 Kelurahan Selumit Pantai KecamatanTarakan tengah Kota Tarakan Provinsi Kalimantan Utara; Bahwa kemudian Terdakwa dan sdr Pakci Gandu mengobrol di ruang tamukemudian sdr Pakci Gandu mengatakan kepada Terdakwa "tak bisa mintabantu kah; Bahwa kemudian Terdakwa menjawab "iva bisa Terdakwa bantu; Bahwa kemudian sdr Pakci Gandu berkata "besok kita ke tambak baru kita ketanjung; Bahwa sdr Pakci Gandu berkata seperti itu sdr Pakci
Register : 22-06-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 177 / B / LH / 2017 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 30 Oktober 2017 — JALADRI KARTIKA PAKCI; KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA; YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;
380153
  • JALADRI KARTIKA PAKCI;KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA; YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;
    JALADRI KARTIKA PAKCI, berkedudukan di APL Tower Lantai4346, JI. Let. Jen. S. Parman Kav. 28, Jakarta Barat(11470), Telp. (021) 29034567. Dalam hal ini diwakili oleh H. Noer Indradjaja, S.H., Warga Negara Inselaku Direktur Utama ; z42Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : 1. Aryanto Harun, S.H ;3523"2 2222 =22.
Register : 19-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Msb
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.MUH. EDRIYADI DJUFRI,S.H.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias EDO Bin Dg. MASISENG
7931
  • yang posisinyaberada di Luwu Utara memesan Narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua)gram, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2018 sekitar pukul 08.00Wita terdakwa ke rumah BUR untuk membeli Narkotika jenis shabuseabanyak 2 (dua) gram seharga harga Rp.2.800.000, (dua juta delapanratus ribu rupiah) yang dikemas dalam 3 (tiga) sachet dengan menggunakanuang terdakwa sebab PAKCI belum memberikan harga Shabu tersebut,selanjutnya 1 (Satu) sachet dimasukkan kedalam topi Quicsilver dan 2 (dua)sachet
    sehingga terdakwa berhenti untukmenemui PAKCI, dan terdakwa memberikan kepada saksi BAHA sebungkustempat rokok clas mild yang berisi 2 (dua) paket/shacet Narkotika jenis shabuuntuk saksi BAHA serahkan kepada PAKCI, yang sedang menunggu di jalanmasuk Serambu Alla.
    tanggal 04 Juni 2018 sekitar pukul 08.00Wita terdakwa ke rumah BUR untuk membeli Narkotika jenis shabusebanyak 2 (dua) gram seharga harga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah) yang dikemas dalam 3 (tiga) sachet dengan menggunakan uangterdakwa sebab PAKCI belum memberikan harga Shabu tersebut, selanjutnya1 (satu) sachet dimasukkan kedalam topi Quicsilver yang akan terdakwakomsumsi sendiri dan 2 (dua) sachet dimasukkan kedalam bungus rokokclass mild untuk diserahkan kepada PAKCI, selanjutnya
    sehingga terdakwa berhenti untukmenemui PAKCI, dan terdakwa memberikan kepada saksi BAHA sebungkustempat rokok clas mild yang berisi 2 (dua) paket/shacet Narkotika jenis shabuuntuk saksi BAHA serahkan kepada PAKCI yang sedang menunggu di jalanmasuk Serambu Alla.
Register : 07-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 58/Pid.Sus/2022/PN Tjs
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
DARUS SALAM Alias ALANG Bin MANDU
5924
  • PAKCI MUDE,pada saat Terdakwa sampai di rumah sdr. PAKCI MUDE di situ Sudah ada sdr.PADLI dan sdr. PAKCI MUDE yang berada di dalam rumah sedang menyabu.Setelah itu Terdakwa ikut menggunakan Narkotika jenis sabu bersama dengansdr. PADLI dan sdr. PAKCI MUDE.Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2022/PN TjsBahwa pada hari Jumat tanggal 05 November 2021 sekitar pukul 07.30 witapada saat Terdakwa dan Sdr.
    PAKCI MUDE sebanyak 1 (Satu) kaliBahwa sabu yang dipakai bersama pada saat berteduh di rumah sdr. PAKCIMUDE adalah sabu milik sdr. PAKCI MUDE dan bukan sabu milik TerdakwaBahwa rencananya Terdakwa akan memberikan upah kepada Sdr. PADLIuntuk memakai sabu bersamasama dengan sdr.
    PAKCI MUDE,pada saat Terdakwa sampai di rumah sdr. PAKCI MUDE di situ Sudah ada sdr.PADLI dan sdr. PAKCI MUDE yang berada di dalam rumah sedang menyabu.Setelah itu Terdakwa ikut menggunakan Narkotika jenis sabu bersama dengansdr. PADLI dan sdr. PAKCI MUDE. Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 November 2021 sekitar pukul 07.30 witapada saat Terdakwa dan Sdr.
    PAKCI MUDE sebanyak 1 (Satu) kali Bahwasabu yang dipakai bersama pada saat berteduh di rumah sdr. PAKCIMUDE adalah sabu milik sdr. PAKCI MUDE dan bukan sabu milik Terdakwa Bahwarencananya Terdakwa akan memberikan upah kepada Sdr. PADLIuntuk memakai sabu bersamasama dengan sdr.
    Mude, yang saat ituTerdakwa memintai tolong sdr Padli Bin Mustafa untuk membeli darisaksi Pakci Mude dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa, sdr Padli Bin Mustafa, saksi Pakci Mude tidakmemiliki izin dari yang berwenang terkait Narkotika jenis sabu;Bahwa sdr Padli Bin Mustafa dilakukan penuntutan terpisah;Bahwa saksi Pakci Mude telah dilakukan penangkapan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;2.
Register : 19-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1209/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Tamalia Rosa, S.H
Terdakwa:
DANANG PERMADI POERWADI
329
  • sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) Kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya Pada tanggal 25 September 2017 sekitar pukul 20.00 wibterdakwa menghubungi PAKCI (DPO) yang intinya terdakwa ingin membelishabu kembali sebanyak 10 gram, lalu terdakwa disuruh untuk transferuangnya terlebih dahulu, terdakwa jawab oke PAKCI
    kembali sebanyak 10 gram, lalu terdakwa disuruh untuk transferuangnya terlebih dahulu, terdakwa jawab oke PAKCI (nomor rekeningdiberikan lupa tetapi atas nama AGUS SUTRISNA).
    Lalu terdakwa pergitransfer via banking BCAnya nomor 682520090 tranfer sebayakRp.10.000.000. lalu bukti ebangkingnya terdakwa Screenshot, seterusnyadikirimkan kepada PAKCI melalui WhatsApp, kemudian terdakwa disuruh keRS.
    (DPO)sebanyak 10 gram seharga Rp.1.000.000, dan selanjutnya terdakwa jualsesuai pesanan konsumen ;Bahwa benar Pakci maupun konsumen terdakwa belum ada yangditangkap diantaranya : Onge, Obe, Arif, Rifa, Abin, Acun, Rico dll ;Bahwa uang terdakwa untuk membeli shabu dari Pakci, sebelumnya atasperintah Pakci (DPO) uangnya harus ditransfer terlebin dahulu kepadaAgus Sutrisna ;Bahwa selanjutnya terdakwa mentransfer melalui Internet Banking BCAsejumlah Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) lalu bungki pengirimannyadikirimkan
    (DPO) melalui handphone dengan maksud mau membeli narkotika jenisshabu dan oleh Pakci (DPO) agar terdakwa mentransfer dahulu uangnyamelalui rekening Agus Sutrisna dan selanjutnya terdakwa mentransfermelalui Internet Banking BCA sejumlah Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah)ke rekening Agus Sutrisna tersebut ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mentansfer uang sebesarRp.10.000.000, lalu) oleh Pakci (DPO) terdakwa disuruh ke RSPersahabatan, Rawamangun, Jakarta Timur dan sesampainya di RSPersahabatan tersebut
Register : 19-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 168/PID/2019/PT TJK
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SABI'IN, SH
Terbanding/Terdakwa : RISKI SAPUTRA als SUNGKAI bin BASIR
8320
  • menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awal mulanya pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul21.00 Wib terdakwa RISKI SAPUTRA Alias SUNGKAI Bin BASIR di hubungioleh PAKCI
    RISKI SAPUTRA Alias SUNGKAI: oke cik.Selanjutnya terdakwa RISKI SAPUTRA Alias SUNGKAI Bin BASIRmenghubungi DARWIN; RISKI SAPUTRA Alias SUNGKAI: Win siapsiap yaa nanti temuiorang di sawitan Natar; DARWIN: okee;Kemudian sekira pukul 22.00 Wib PAKCI menelpon terdakwa RISKISAPUTRA Alias SUNGKAI Bin BASIR kembali; PACIK: udah siap blom ki?Hal 4 dari 17 hal Put.
    ./2019/PT TJK RISKI SAPUTRA Alias SUNGKAI: sudah cik; PACIK: ohh yaudah orang saya sudah di lokasi sawitan NatarLalu terdakwa RISKI SAPUTRA Alias SUNGKAI Bin BASIR menelponDARWIN; RISKI SAPUTRA Alias SUNGKAI Bin BASIR: temui mobil itu disawitan win; DARWIN (DPO): okee;Selanjutnya DARWIN dan ARI WANTO Bin Basir Alias ATIN Alias BATbertemu dengan Supir mobil Truck (orang Suruhan) PAKCI, kemudian olehDARWIN Supir mobil Truck (orang Suruhan) tersebut di arahkan ke rumahyang sudah di janjikan dan di siapkan
    No 168 /Pid./2019/PT TJKPada awal mulanya pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul21.00 Wib saya di hubungi oleh PAKCI (DPO) saat RISKI SAPUTRA AliasSUNGKAI Bin BASIR sedang tiduran di dalam kamar Lapas Kelas II A Metro.Dengan percakapan; PACIK : gimana kabar ki? RISKI SAPUTRA Alias SUNGKAI: kabar baik cik, ada apa cik koktumben nelpon?
    RISKI SAPUTRA Alias SUNGKAI: sudah cik;PACIK: ohh yaudah orang saya sudah di lokasi sawitan NatarLalu terdakwa RISKI SAPUTRA Alias SUNGKAI Bin BASIRmenelpon DARWIN;RISKI SAPUTRA Alias SUNGKAI: temui mobil itu di sawitan win;DARWIN : okee;Selanjutnya DARWIN dan ARI WANTO Bin Basir Alias ATIN Alias BATbertemu dengan Supir mobil Truck (orang Suruhan) PAKCI, kemudian olehDARWIN Supir mobil Truck (orang Suruhan) tersebut di arahkan ke rumahyang sudah di janjikan dan di siapkan untuk menyimpan barang tersebut
Register : 09-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 98/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Tergugat : GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Terbanding/Penggugat : PT JALADRI KARTIKA PAKCI, Diwakili H. Noer Indradjaja, S.H.,
8613
  • Pembanding/Tergugat : GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
    Terbanding/Penggugat : PT JALADRI KARTIKA PAKCI, Diwakili H. Noer Indradjaja, S.H.,
Register : 25-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 557/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
115
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Agustus 2013, dinikahkan oleh Imam yang bernama Pakci Lowbet, denganmahar berupa Uang 150 Ringgit dan yang menjadi wali adalah Uddin (Ayahkandung) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSudarman dan Zulkarnain2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 557 /Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal3.
    bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwapada tanggal 05 Agustus 2013, telah terjadi aqad nikah antara lelaki yangSalinan Penetapan Nomor 557 /Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 4 dari 8 Halbernama Rudi S bin Syahrir dengan seorang perempuan yang bernamaMarniati binti Uddin dengan mahar berupa Uang 150 Ringgit dengan dihadiridua orang saksi pernikahan masingmasing Sudarman dan Zulkarnain laludihubungkan dengan keterangan saksi II pbemohon yang menerangkan bahwapemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama Pakci
    Lowbet dan yang menjadiwali adalah Uddin (Ayah kandung).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Rudi S binSyahrir dengan pemohon Il Marniati binti Uddin telah dilangsungkan padatanggal 05 Agustus 2013, dengan mahar berupa Uang 150 Ringgit, sebagaisaksisaksi dalam pernikahan ialah Sudarman dan Zulkarnain, dinikahkan olehImam yang bernama Pakci Lowbet dan yang menjadi wali adalah Uddin (Ayahkandung).Menimbang, bahwa para
    baik karena hubungansesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa, pernikahan pemohon Rudi S bin Syahrir dan pemohon II Marniatibinti Uddin telah dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 2013, denganmahar berupa Uang 150 Ringgit dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Sudarman dan Zulkarnain, dinikahkan oleh Imam yangbernama Pakci
Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN MAROS Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN.Mrs
Tanggal 18 Januari 2017 — Terdakwa : KALAI SELVIAN ALIAS KALAI A/L SIVANASAN JPU :Jatmiko Raharjo, S.H
5910
  • PAKCI Alias SHAN ke Indonesiakemudian Lk. GEMUK mengajak terdakwa untuk bersamasama ke Makassardan atas perintah Lk. PAKCI Alias SHAN menyuruh terdakwa menyiapkanhotel dan makanan untuk Lk. SATIASEELAN Alias SUREEN A/LSUPRAMANIAM (berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah) yang akanmembawa shabu milik Lk. PAKCI Alias SHAN serta menerima uang dari hasilpenjualan shabu dari Lk. GEMUK (DPO) di Makassar maka terdakwamenelphone Lk.
    PAKCI Alias SHAN sebelumnya, jika paspor Lk. SATIASUREEN AliasSUREN sudah tidak berlaku/mati dan ketika Lk.
    PAKCI Alias SHAN ke Indonesiakemudian Lk. GEMUK mengajak terdakwa untuk bersamasama ke Makassardan atas perintah Lk. PAKCI Alias SHAN menyuruh terdakwa menyiapkanhotel dan makanan untuk saksi SATIASEELAN Alias SUREEN A/LSUPRAMANIAM yang akan membawa shabu milik Lk. PAKCI Alias SHANserta menerima uang dari hasil penjualan shabu dari Lk.
    PAKCI Alias SHAN (DPO) untukberangkat ke Serawak semenanjung Malaysia untuk bertemu denganLk.GEMUK (DPO) yang akan membeli shabu dari Lk. PAKCI Alias SHANsebanyak 1 (satu) KgBahwa pada tanggal 09 Mei 2016 atas perintah Pakci alias Shan, terdakwabertemu dengan saksi THAMODHARAN Alias TAMU di hotel HAI WAY lalubersamasama berangkat ke Bintulu Serawak Malaysia untuk menguruspengiriman shabu yang akan dijual kepada Lk. GEMUK (DPO).
    PAKCI Alias SHAN ke Indonesia kemudian Lk.GEMUK mengajak terdakwa untuk bersamasama ke Makassar dan atas perintah Lk. PAKCI Alias SHAN menyuruh terdakwa menyiapkan hotel danmakanan untuk saksi SATIASEELAN Alias SUREEN A/L SUPRAMANIAMyang akan membawa shabu milik Lk. PAKCI Alias SHAN serta menerima uangdari hasil penjualan shabu dari Lk.
Register : 25-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 559/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
94
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 09 Juni2012, dinikahkan oleh Imam yang bernama Pakci Lowbet, dengan mahardan yang menjadi wali adalah Zainuddin dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Zainuddin dan Zaenal2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan3.
    Enr8, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian, tempat tinggal di Jalan Maccini Raya, No. 78 A, Kelurahan MacciniParang, Kecamatan Makassar, Kota Makassar di bawah sumpahnyaSalinan Penetapan Nomor 559 /Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halmemberikan keterangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 09 Juni 2012, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernama Pakci
    Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 09 Juni 2012, yang menikahkan pemohon dan pemohon Ill adalah Imam yang bernama Pakci Lowbet, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Zainuddin pemohon Il, maharnyaUang 100 Ringgit, yang menjadi saksi nikah adalah Zainuddin danZaenal;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon
    Lowbet dan yang menjadi waliadalah Zainuddin.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Zulkifli Z binZainal dengan pemohon Il Ernawarsih binti Eza telah dilangsungkan padatanggal 09 Juni 2012, dengan mahar Uang 100 Ringgit, sebagai saksisaksidalam pernikahan ialah Zainuddin dan Zaenal, dinikahkan oleh Imam yangbernama Pakci Lowbet dan yang menjadi wali adalah Zainuddin.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya
    karena hubungansesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Zulkifli Z bin Zainal dan pemohon IllErnawarsih binti Eza telah dilangsungkan pada tanggal 09 Juni 2012, denganmahar berupa Seperangkat alat shalatdibayar tunai, sebagai saksisaksidalam pernikahan ialah Zainuddin dan Zaenal, dinikahkan oleh Imam yangbernama Pakci
Register : 07-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 57/Pid.Sus/2022/PN Tjs
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
PADLI Bin MUSTAFA
5032
  • PAKCI MUDE, pada saat Sdr. ALANG sampaidi rumah sdr. PAKCI MUDE di situ sudah ada terdakwa dan sdr. PAKC MUDEyang berada di dalam rumah sedang menyabu. Setelah itu Sdr. ALANG ikutmenggunakan Narkotika jenis sabu bersama dengan terdakwa dan sdr. PAKCIMUDE. Bahwapada hari Jumat tanggal 05 November 2021 sekitar pukul 07.30 witapada saat Sdr.
    PAKCI MUDE sebanyak 1 (Satu) kalBahwa sabu yang dipakai bersama pada saat berteduh di rumah sdr. PAKCIMUDE adalah sabu milik sdr. PAKCI MUDE dan bukan sabu milik Sdr. ALANGBahwa rencananya Sdr.
    PAKCI MUDE, pada saat Sdr. ALANG sampaidi rumah sdr. PAKCI MUDE di situ sudah ada terdakwa dan sdr. PAKC MUDEyang berada di dalam rumah sedang menyabu. Setelah itu Sdr. ALANG ikutmenggunakan Narkotika jenis sabu bersama dengan terdakwa dan sdr. PAKCIMUDE.Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 November 2021 sekitar pukul 07.30 witapada saat Sdr.
    PAKCI MUDE sebanyak 1 (Satu) kal Bahwasabu yang dipakai bersama pada saat berteduh di rumah sdr. PAKCIMUDE adalah sabu milik sdr. PAKCI MUDE dan bukan sabu milik Sdr. ALANG Bahwarencananya Sdr.
    Mude, yang saat ituTerdakwa dimintai tolong oleh sdr Darus Salam Als Alang untukmembeli dari saksi Pakci Mude dengan harga Rp500.000,00 (lima ratusridu rupiah);Bahwa Terdakwa, sdr Darus Salam, saksi Pakci Mude tidak memilikiizin dari yang berwenang terkait Narkotika jenis Sabu;Bahwa sdr Darus Salam dilakukan penuntutan terpisah;Bahwa saksi Pakci Mude telah dilakukan penangkapan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;2.
Putus : 31-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/TUN/LH/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, DK VS GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, DK
136101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT JALADRI KARTIKA PAKCI, tempat kedudukan di APLTower Lantai 4346, Jalan Let. Jend. S. Parman Kav. 28,Jakarta Barat, yang diwakili oleh H. Noer Indradjaja, S.H.
    Putusan Nomor 193 K/TUN/LH/20182.Mewajibkan dan memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaanatas Surat Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus lbukota JakartaNomor 2269 Tahun 2015 tentang Pemberian Izin PelaksanaanReklamasi Pulau Kepada PT Jaladri Kartika Pakci tertanggal22 Oktober 2015 seluas + 202.5 hektar selama pemeriksaan dansampai perkara ini berkekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan
    Gubernur ProvinsiDaerah Khusus lbukota Jakarta Nomor 2269 Tahun 2015 tentangPemberian zin Pelaksanaan Reklamasi Pulau kepada PT JaladriKartika Pakci tertanggal 22 Oktober 2015 seluas + 202,5 hektar:Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan GubernurProvinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor 2269 Tahun 2015tentang Pemberian Izin Pelaksanaan Reklamasi Pulau kepadaPT Jaladri Kartika Pakci tertanggal 22 Oktober 2015 seluas + 202.5hektar;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Gubernur ProvinsiDaerah Khusus lbukota Jakarta Nomor 2269 Tahun 2015 tentangPemberian zin Pelaksanaan Reklamasi Pulau kepada PT JaladriKartika Pakci tanggal 22 Oktober 2015;3. Memerintahkan Termohon Kasasi mencabut Surat Keputusan GubernurProvinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor 2269 Tahun 2015Halaman 5 dari 10 halaman.
    Putusan Nomor 193 K/TUN/LH/2018tentang Pemberian Izin Pelaksanaan Reklamasi Pulau kepadaPT Jaladri Kartika Pakci tanggal 22 Oktober 2015:4.
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 P/HUM/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — AMINUZAL HENDRAWAN VS GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA;
160101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus lbukota JakartaNomor 2269 Tahun 2015 Tentang Pemberian Izin PelaksanaanReklamasi Pulau Kepada Pt Jaladri Kartlka Pakci;d.
    Jaladri Kartika Pakci;(Bukti P4)5. Fotokopi Keputusan Gubernur Nomor 2268 Tahun 2015 tentang PemberianIzin Pelaksanaan Reklamasi Pulau K Kepada PT. Pembangunan Jaya Ancol;(Bukti P5)6.
    Jaladri Kartika Pakci;Halaman 16 dari 23 halaman. Putusan Nomor 14 P/HUM/2016d. Bagian Menimbang Keputusan Gubernur Provinsi DKI JakartaNomor 2485 Tahun 2015 Tentang Pemberian Izin PelaksanaanReklamasi Pulau K Kepada PT.
    Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor 2269Tahun 2015 Tentang Pemberian Izin Pelaksanaan Reklamasi Pulau Kepada PT Jaladri Kartika Pakci;4.