Ditemukan 114881 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-11-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN Blt
Tanggal 24 Nopember 2015 — MUHANAN Bin YAUDI (Alm)
35712
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: kayu jati gelondong dengan panjang 2 (dua) meter diamater 22 (dua puluh dua) cm sebanyak 2 (dua) batang volume 0,174 (nol koma seratus tujuh puluh empat) m3, papan kayu jati dengan panjang 2 (dua) meter lebar 15 (lima belas) cm tebal 0,5 (nol koma lima) cm sebanyak 80 (delapan puluh) batang volume 0,12 (nol koma dua belas) m3, Papan Kayu jati dengan panjang 2 (dua) meter lebar 15 (lima belas) cm, tebal 1 (satu) cm sebanyak 27 (dua puluh tujuh) batang volume 0,81
    (nol koma delapan puluh satu) m3, Papan Kayu jati dengan panjang 2 (dua) meter lebar 15 (lima belas) cm, tebal 2 (dua) cm sebanyak 45 (empat puluh lima) batang volume 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) m3, dikembalikan kepada pihak Perhutani RPH Gondanglegi Sutojayan Kabupaten Blitar;6.
    Menyatakan barang bukti berupa: kayu jati gelondong dengan panjang 2(dua) meter diameter 22 cm sebanyak 2 (dua) batang volume 0,174 m3,papan kayu Jjati dengan panjang 2 meter lebar 15 cm tebal 0,5 cm sebanyak80 batang volume 0,12 m3, papan kayu jati dengan panjang 2 meter lebar 15cm tebal 1 cm sebanyak 27 batang volume 0,81 m3, papan kayu jati denganpanjang 2 meter lebar 15 cm tebal 2 cm sebanyak 45 batang volume 0,27 m3dikembalikan pihak Perhutani RPH Gondanglegi Sutojayan Kabupaten Bitar;4.
    kayu jati dengan panjang 2 (dua) meter lebar15 (lima belas) cm tebal 0,5 (nol koma lima) cm sebanyak 80 (delapan puluh)batang volume 0,12 (nol koma dua belas) m3, Papan Kayu jati denganpanjang 2 (dua) meter lebar 15 (lima belas) cm, tebal 1 (satu) cm sebanyak27 (dua puluh tujuh) batang volume 0,81 (nol koma delapan puluh satu) m3,Papan Kayu jati dengan panjang 2 (dua) meter lebar 15 (lima belas) cm, tebal2 (dua) cm sebanyak 45 (empat puluh lima) batang volume 0,27 (nol komadua puluh tujuh) m3; Bahwa
    kayu jati dengan panjang 2 (dua) meter lebar15 (lima belas) cm tebal 0,5 (nol koma lima) cm sebanyak 80 (delapan puluh)batang volume 0,12 (nol koma dua belas) m3, Papan Kayu jati denganpanjang 2 (dua) meter lebar 15 (lima belas) cm, tebal 1 (satu) cm sebanyak27 (dua puluh tujuh) batang volume 0,81 (nol koma delapan puluh satu) m3,Papan Kayu jati dengan panjang 2 (dua) meter lebar 15 (lima belas) cm, tebal2 (dua) cm sebanyak 45 (empat puluh lima) batang volume 0,27 (nol komadua puluh tujuh) m3;Bahwa
    kayu jati dengan panjang 2 (dua) meter lebar15 (lima belas) cm tebal 0,5 (nol koma lima) cm sebanyak 80 (delapan puluh)batang volume 0,12 (nol koma dua belas) m3, Papan Kayu jati denganpanjang 2 (dua) meter lebar 15 (lima belas) cm, tebal 1 (satu) cm sebanyakHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN Bit27 (dua puluh tujuh) batang volume 0,81 (nol koma delapan puluh satu) m3,Papan Kayu jati dengan panjang 2 (dua) meter lebar 15 (lima belas) cm, tebal2 (dua) cm sebanyak 45 (empat puluh lima
    m3, papan kayu jati denganpanjang 2 (dua) meter lebar 15 (lima belas) cm tebal 1 (Satu) cm sebanyak27 (dua puluh tujuh) batang volume 0,81 (nol Koma delapan puluh satu) m3,papan kayu jati dengan panjang 2 (dua) meter lebar 15 (lima belas) cm tebal2 (dua) cm sebanyak 45 (empat puluh lima) batang volume 0,27 (nol komadua puluh tujuh) m3;Bahwa Terdakwa belum membayar kayu tersebut kepada Sdr.
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 271/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 5 Mei 2017 — 1. IMAM SYAFI’I Als BARON, Terdakwa 2. M. A. MOESTIYAN dan Terdakwa 3. SLAMET
203
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 15 (lima belas) bola bilyard;- 1 (satu) buah papan skor;- 3 (tiga) buah stik bilyard;- 1 (satu) buah segitiga;- 15 (lima belas) buah koin;- 1 (satu) buah meja bilyard;- 1 (satu) buah papan tulis;- 1 (satu) buah kapur tulis;- 1 (satu) buah penghapus papan tulis;- 1 (satu) buah kapur stik;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sejumlah Rp. 57.000,00 (lima puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk negara;8.
    Menetapkan barang bukti berupa: 15 (lima belas) bola bilyard, 1 (Satu) buah papan skor, 3 (tiga) buah stikbilyard, 1 (satu) buah segitiga, 15 (lima belas) buah koin, 1 (satu) buahmeja bilyard, 1 (satu) buah papan tulis, 1 (Satu) buah kapur tulis, 1 (Satu)buah penghapus papan tulis, 1 (satu) buah kapur stik, dirampas untukdimusnahkan. Uang sejumlah Rp. 57.000,00 (lima puluh tujuh ribu rupiah), dirampasuntuk negara.6.
    skor, 3(Tiga) buah stik bilyard, 1 (Satu) buah segitiga, 15 (Lima belas) buah koin, 1(Satu) buah meja bilyard, 1 (Satu) buah papan tulis, 1 (Satu) buah kapurtulis, 1 (Satu) buah penghapus papan tulis, 1 (Satu) buah kapur stik danuang sebesar Rp. 57.000,00 (Lima puluh tujuh ribu rupiah) selanjutnyaTerdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Jenggawah;Bahwa mereka Terdakwa melakukan permianan judi bilyadr tersebut diDusun Wringin Lawang Desa Wonojati Kecamatan Jenggawah KabupatenJember dimana
    skor, 3 (Tiga) buah stik bilyard,1 (Satu) buah segitiga, 15 (Lima belas) buah koin, 1 (Satu) buah mejaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 271/Pid.B/2017/PN Jmrbilyard, 1 (Satu) buah papan tulis, 1 (Satu) buah kapur tulis, 1 (Satu)buah penghapus papan tulis, 1 (Satu) buah kapur stik dan uang taruhansejumlah Rp. 57.000,00 (Lima puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak keberatan ;
    tersebut siapa yang akan menang tidak dapatdiprediksi atau sifatnya untunguntungan;Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa:15 (lima belas) bola bilyard, 1 (satu) buah papan skor, 3 (tiga) buah stikbilyard, 1 (satu) buah segitiga, 15 (lima belas) buah koin, 1 (Satu) buahmeja bilyard, 1 (satu) buah papan tulis, 1 (Satu) buah kapur tulis, 1 (Satu)buah penghapus papan tulis, 1 (Satu) buah kapur stik;Uang sejumlah Rp
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa: 15 (lima belas) bola bilyard;1 (satu) buah papan skor;3 (tiga) buah stik bilyard;1 (satu) buah segitiga;15 (lima belas) buah koin;1 (satu) buah meja bilyard;satu) buah papan tulis;satu) buah kapur tulis;satu) buah penghapus papan tulis;1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)satu) buah kapur stik;Halaman
Register : 09-01-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 55/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat:
PT ABADI GUNA PAPAN
Tergugat:
1.PT BANK ARTHA GRAHA INTERNATIONAL, Tbk
2.Hj. Offiyanti Sobriah, S.H.
Turut Tergugat:
2.Yulia Decima Filia S
3.Fitri Ramadanti Nugroho
4.Pandu Ismoyo
5.Panji Waseso
6.Pandito Utomo
6716
  • Penggugat:
    PT ABADI GUNA PAPAN
    Tergugat:
    1.PT BANK ARTHA GRAHA INTERNATIONAL, Tbk
    2.Hj. Offiyanti Sobriah, S.H.
    Turut Tergugat:
    2.Yulia Decima Filia S
    3.Fitri Ramadanti Nugroho
    4.Pandu Ismoyo
    5.Panji Waseso
    6.Pandito Utomo
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 114/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon I - Pemohon II
186
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I dengan Pemohon II, Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2014 di Desa Papan Loe, Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada tanggal O08 Agustus 2016, JurusitaPengadilan Agama Bantaeng telah mengumumkan permohonan ParaPenetapan Nomor 114/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 2 dari 10Pemohon untuk melakukan itsbat nikah pada papan Pengumuman PengadilanAgama Bantaeng;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon Il datang secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Para Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon Il, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2014 diDesa Papan Loe, Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng;3.
Register : 23-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 685/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
RATNA SARI SITANGGANG , SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RISKI BIN MULYADI
3311
  • (Kode B-1)

    2). 60 (enam puluh) papan obat Tramadol HCI warna putih masing-masing berisi 10 (sepuluh) butir jumlah seluruhnya 600 (enam ratus) butir. (Kode B-2)

    3). 5 (lima) papan obat Tramadol Promed masing-masing berisi 10 (sepuluh) butir jumlah seluruhnya 50 (lima puluh) butir. (Kode B-3)

    4). 1 (satu) papan obat Trihexyphenidyl berisi 10 (sepuluh) butir.

    (Kode B-5)

    4. 1 (satu) kantong plastik warna hitam berisikan 484 (empat ratus delapan puluh empat) papan obat Tramadol HCI warna putih dengan jumlah seluruhnya sebanyak 4840 (empat ribu delapan ratus empat puluh) butir. (Kode-C).

    5. 1 (satu) tas warna coklat berisikan 521 (lima ratus dua puluh satu) papan obat Trihexyphenidyl dengan jumlah seluruhnya 5210 (lima ribu dua ratus sepuluh) butir. (Kode-D).

    6. Tas warna hitam berisi : (Kode E)

    1). 40 (empat puluh) papan obat Tramadol HCI warna putih dengan jumlah seluruhnya 400 (empat ratus) butir. (Kode E-1)

    2). 3 (tiga) botol warna putih masing-masing berisi 1000 (seribu) butir obat Hexymer 2 dengan jumlah seluruhnya 3000 (tiga ribu) butir. (Kode E-2)

    3). 1(satu) botol warna putih berisi 1000 (seribu) butir obat Yarindo warna putih.

    (Kode B)

    10. 3 (tiga) papan RIKLONA 2 jumlah seluruhnya 30 butir (Kode C)

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    11. Uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah)

    Dirampas untuk Negara.

    6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

    (Kode B1)2). 60 (enam puluh) papan obat Tramadol HCI warna putih masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir jumlah seluruhnya 600 (enamratus) butir. (Kode B2)Hal 2, Putusan Pidana No. 685 /Pid.Sus/2020/PN.JKT.TIM3). 5 (lima) papan obat Tramadol Promed masingmasing berisi 10(sepuluh) butir jumlah seluruhnya 50 (lima puluh) butir. (Kode B3)4). 1 (satu) papan obat Trihexyphenidyl berisi 10 (Sepuluh) butir.
    (Kode B1)60 (enam puluh) papan obat Tramadol HCI warna putih masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir jumlah seluruhnya 600 (enamratus) butir. (Kode B2)5 (lima) papan obat Tramadol Promed masingmasing berisi 10(Sepuluh) butir jumlah seluruhnya 50 (lima puluh) butir. (Kode B3)1 (satu) papan obat Trihexyphenidyl berisi 10 (Sepuluh) butir.(Kode B4)4 (empat) botol warna putin masingmasing berisi 1000 (seribu)butir obat Hexymer 2 dengan jumlah seluruhnya 4000 (empat ribu)butir.
    (Kode B1)60 (enam puluh) papan obat Tramadol HCI warna putih masingmasingberisi 10 (Sepuluh) butir jumlah seluruhnya 600 (enam ratus) butir. (KodeB2)5 (lima) papan obat Tramadol Promed masingmasing berisi 10 (Sepuluh)butir jumlah seluruhnya 50 (lima puluh) butir. (Kode B3)1 (Satu) papan obat Trihexyphenidyl berisi 10 (Sepuluh) butir. (Kode B4)4 (empat) botol warna putih masingmasing berisi 1000 (seribu) butirobat Hexymer 2 dengan jumlah seluruhnya 4000 (empat ribu) butir.
    (Kode B1)60 (enam puluh) papan obat Tramadol HCI warna putih masingmasingberisi 10 (Sepuluh) butir jumlah seluruhnya 600 (enam ratus) butir. (KodeB2)5 (lima) papan obat Tramadol Promed masingmasing berisi 10 (Sepuluh)butir jumlah seluruhnya 50 (lima puluh) butir. (Kode B3)1 (Satu) papan obat Trinexyphenidyl berisi 10 (Sepuluh) butir. (Kode B4)4 (empat) botol warna putin masingmasing berisi 1000 (Seribu) butir obatHexymer 2 dengan jumlah seluruhnya 4000 (empat ribu) butir.
    (Kode B)3 (tiga) papan RIKLONA 2 jumlah seluruhnya 30 butir (Kode C)11.
Register : 26-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kasmudi bin Ngatman) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Sumijan);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari, dan Kecamatan Balik Papan

    Timur Kabupaten Balik Papan dan Kecamatan Gabus Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 05-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Tbh
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19811
  • gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 20 September 2014 sebagaimana tertuang dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 1208-KW-07012015-0007 tertanggal 08 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun putus karena perceraian;
  • Memerintahkan Jurusita Pengganti untuk mengumumkan amar putusan dalam perkara ini pada papan
    pengumuman di Pemerintah daerah Indragiri hilir dan papan Pengumuman yang ada di Pengadilan Negeri agar diketahui Khalayak umum dan Tergugat;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir supaya mendaftarkan dalam register yang bersangkutan tentang perceraian antara Peggugat dengan Tergugat;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.
Register : 01-10-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 22/Pdt.P/2010/PA Btg.
Tanggal 14 Oktober 2010 — Pemohon I VS Pemohon II
1810
  • . , yang dilangsungkan pada tahun 1979 M di Dusun Bungung Rua,Desa Papan Loe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng; Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.166.000,( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ).
    Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50tahun 2009;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku dan berkaitan denganperkara iniMENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan sahnya perkawinan pemohon, .........cceeeeeeeseeeeeteeeees dengan lelakihecceesseeeeseneesseeeeeeeeeesaes , yang dilangsungkan pada tahun 1979 M di Dusun Bungung Rua,Desa Papan
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 75/Pdt.P/2015/PA.Batg
Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon I - Pemohon II
166
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I dengan Pemohon II, Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1997 di Desa Papan loe, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal27 Agustus 1997 di Desa Papan Loe, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng, akan tetapi pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatatPenetapan Nomor 75/Pdt.P/2015/PA.Batg, hal. 1 dari 11pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, sehingga sampai saatini Para Pemohon belum memiliki buku nikah;.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemonon l,Pemohon dengan Pemohon II Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 1997 diDesa Papan loe, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng;3.
    Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2015/PA.Batg, hal. 3 dari 11Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27Agustus 1997 di Desa Papan Loe, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung PemohonI, namun mewakilkan kepada Imam Dullah untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon ;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah
    Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27Agustus 1997 di Desa Papan Loe, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung PemohonI, namun mewakilkan kepada Imam Dullah untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon ;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah H. Ramli bin Parani danH.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon II, Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1997di Desa Papan loe, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;3.
Register : 25-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 232/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 7 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Megaria Bangun
Terbanding/Penggugat : Sihar PH Sitorus
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Madya Medan
Terbanding/Turut Tergugat II : Dinas Perijinan Kota Medan
760
  • mempunyai kekuatan hukum mengikat pada Penggugat dan Tergugat dan Turut Tergugat I serta Tergugat II untuk tunduk dan taat pada putusan Peninjauan Kembali No.188PK/Pdt/2013 tanggal 16 April 2014 jo Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No.14/Eks/2006/ 425/Pdt.G/002/PN.Mdn tanggal 27 Juni 2006 jo Berita Acara Eksekusi No.14Eks/2006/425/Pdt.G/2002/PN.Mdn, tanggal 22 Nov 2006;
    4.Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas bidang tanah seluas 9.435 M2 yang terletak di jalan Titi Papan
    No.56, Kelurahan Sei Sikambing-D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Madya Medan dengan batas-batas :
    - Sebelah Utara : Tanah M.Simanjorang;
    - Sebelah Selatan : Tanah H.L.Tobing;
    - Sebelah Barat : Jalan atau Lorong Abadi;
    - Sebelah Timur : Jalan Titi Papan;
    5.Menyatakan Surat Keterangan
    Tanah No.81/A/1/28 tertanggal 11 September 1973 atas nama Manis Bangun tidak terdaftar dalam Buku Register pada Kantor Pemerintah Kabupaten Deli Serdang dan tidak dapat dipakai sebagai alas hak kepemilikan Tanah di jalan Titi Papan No.56, Kelurahan Sei Sikambing-D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Madya Medan;
    6.Menyatakan Tanah milik Penggugat seluas 9.435M2 yang terletak di Jalan Titi Papan No.56, Kelurahan Sei Sikambing-D, Kecamatan Medan Petisah (dahulu Medan Barat), Kota Medan sejak
    Kromo karno tentang/atas Tanah Titi Papan yang sah terletak di wilayah hukum Kota Medan dan diterbitkan oleh Tukimin Hardjono Sentono selaku Pejabat Penghulu Kampung Sei Sikambing-D, Kecamatan Medan Petisah (dahulu Medan Barat), Kota Medan yang sah;
    8.Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Medan No.258/ Pdt.G/2006/PN.Mdn tanggal 09 April 2007 jo Putusan Pengadilan Tinggi Medan No.311/PDT/2007/PT.Mdn tanggal 19 Maret 2008 jo Putusan Mahkamah Agung RI No.2284 K/ PdT/2009 tanggal 30 Nopember 2010
    berdasarkan Putusan Perkara ini;
    17.Menyatakan penerbitan Setifikat Hak apapun atas Tanah seluas 9.435 M2 yang terletak di Jl.Titi Papan No.56 Kelurahan Sei Sikambing, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan bertentangan dengan kepentingan hukum Penggugat kecuali atas permohonan atau persetujuan Penggugat;
    18.Memerintahkan Turut Tergugat I bedasarkan Putusan Perkara ini untuk menarik Sertifikat Hak apapun atas Tanah seluas 9.435 M2 yang terletak di Jl.Titi Papan No.56 Kelurahan
Register : 11-10-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 708/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 20 Desember 2019 — Muslim bin Marsudi
4690
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Unit layar monitor komputer merk LG dalam kondisi rusak.2. 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Mega Pro No.Pol BH 5862 ZG warna Hitam dalam kondisi rusak.3. 2 (dua) Unit TV LCD dalam kondisi rusak.4. 1 (satu) Unit Infocus dalam kondisi rusak.5. 1 (satu) Unit Printer Merk Epson dalam kondisi rusak.6. 1 (satu) Unit Blower AC dalam kondisi rusak.7. 1 (satu) Unit Telephon dalam kondisi rusak.8. 1 (satu) Unit papan jendela dalam kondisi rusak.9. 1
    Kepingan papan bekas lemari dalam kondisi rusak.10. 1 (satu) kepingan papan pintu dalam kondisi rusak.11. 1 (satu) Unit kepingan papan meja kantor dalam kondisi rusak.12. 2 (dua) Buah tong sampah plastik dalam kondisi rusak.13. 2 (dua) Buah kipas angin dalam kondisi rusak.14.
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Tmg
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SEPTIAN NUGROHO Als TIAN Bin HARSONO
245
  • (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) box masing-masing berisi 10 (sepuluh) bungkus plastik klip/papan
      dan tiap klip/papan berisi masing-masing 10 (sepuluh) butir serta 1 (satu) klip/papan berisi 6 (enam) butir Trihexyphenidyl / pil warna putih berlogo huruf dobel L jumlah 806 (delapan ratus enam) butir;
    • 1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna hitam, nomor kartu 085600156516;

    Dimusnahkan;

    • Uang tunai senilai Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol.
Register : 27-04-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 13 Juli 2016 — Penuntut Umum : DIDIK SETYAWAN,SH.Mum., Terdakwa : DENI FERRYANTO AL. FUK LUNG Bin ANDYANTO PERMANA P
8912
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) papan RIKLONA isi 10 (sepuluh) butir- 1 (satu) bok warna putih- 1 (satu) buah notebook warna coklat- 5 (lima) papan RIKLONA isi 50 (lima puluh) butir- 1 (satu) buah HP Samsung warna putih beserta sim cardDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah HP Iphone warna emas beserta simcardnyaDirampas untuk negara6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;
    ribu rupiah) per papan/lembar.e Selanjutnya psikotropika jenis Riklona tersebut disamping terdakwakonsumsi sendiri juga terdakwa jual atau diedarkan kepada saksiRIZAL TAAT MUSAFAK sebanyak 1 (satu) papan berisi 10 (Sepuluh)butir obat seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan kepada saksi MAN RUSTIAWAN sebanyak 6 (enam)papan/lembar dengan harga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus riburupiah) dengan demikian terdakwa mengambil keuntungan dari hasilHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor57/Pid.Sus
    ribu rupiah) per papan/lembar.e Selanjutnya psikotropika jenis Riklona tersebut disamping terdakwakonsumsi sendiri juga terdakwa jual atau diedarkan kepada saksiRIZAL TAAT MUSAFAK sebanyak 1 (satu) papan berisi 10 (Sepuluh)butir obat seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan kepada saksi MAN RUSTIAWAN sebanyak 6 = (enam)papan/lembar dengan harga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus riburupiah) dengan demikian terdakwa mengambil keuntungan dari hasilpenjualan/mengedarkan psikotropika
    ribu rupiah) per papan/lembar.Selanjutnya psikotropika jenis Riklona tersebut disamping terdakwakonsumsi sendiri juga terdakwa jual atau diedarkan kepada saksiRIZAL TAAT MUSAFAK sebanyak 1 (satu) papan berisi 10 (Sepuluh)butir obat seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan kepada saksi IWAN RUSTIAWAN sebanyak 6 (enam)papan/lembar dengan harga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus riburupiah) dengan demikian terdakwa mengambil keuntungan dari hasilpenjualan/mengedarkan psikotropika jenis
    Bahwa pada saat saksi ditangkap ditemukan barang bukti berupa 5(lima) papan/lembar yang berisi 50 (lima puluh) butir riklona. Bahwa saksi memperoleh 5 (lima) papan/lembar yang berisi 50 (limapuluh) butir riklona tersebut dengan cara membeli dari terdakwa DeniFerryanto Al. Fuklung.
    /Kab.WonosoboBahwa benar, pada saat terdakwa ditangkap ditemukan 1 (satu)papan riklona berisi 10 (sepuluh) butir yang ditemukan beradadidalam dus warna putih yang disimpan di almari komputer salonsekorpio milik orang tua terdakwa.Bahwa benar, pada saat ditangkap terdakwa mengakui 1 (satu)papan riklona berisi 10 (sepuluh) butir tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa benar, terdakwa mengakui 1 (satu) papan riklona berisi 10(sepuluh) butir tersebut diperoleh terdakwa dari Jakartadengan caratransfer yang
Register : 17-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 20 Mei 2014 — terdakwa I. TOHAIRI bin ASIM dan terdakwa II MUHLISON MISDI
283
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk negara ;- 1 (satu) buah meja bilyar, 15 (lima belas) buah bola bilyar, 1 (satu) buah bola picu, 1 (satu) buah cangkir plastic warna biru tempat koin, 1 (satu) buah papan segitiga kayu, 3 (tiga) buah stik bilyar, 2 (dua) biji kapur stik, 1 (satu) papan tulis skor, 3 (tiga) biji kapur tulis, 16 (enam) belas koin, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Selanjutnya dilakukan penangkapan dan berhasil disitabarang bukti berupa 1 (satu) buah meja Bilyard, 15 (lima belas) bola bilyard, 1(satu) buah bola picu, 1 (satu) buah cangkir plastic warna biru tempat koin, 1(satu) buah papan segitiga dari kayu, 3 (tiga) buah stik bilyard, 2 (dua) biji Kapurstik, uang tunai sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah), 1 (satu)papan tulis skor, 3 (tiga) biji kapur tulis, 16 (enam belas) koin.
    Selanjutnya dilakukan penangkapan danberhasil disita barang bukti berupa 1 (satu) buah meja Bilyard, 15 (lima belas)bola bilyard, 1 (satu) buah bola picu, 1 (satu) buah cangkir plastic warna birutempat koin, 1 (satu) buah papan segitiga dari kayu, 3 (tiga) buah stik bilyard, 2(dua) biji Kapur stik, uang tunai sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu riburupiah), 1 (Satu) papan tulis skor, 3 (tiga) biji kapur tulis, 16 (enam belas) koin.
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk negara ; 1 (satu) buah meja bilyar, 15 (lima belas) buah bola bilyar, 1 (satu) buah bola picu, 1 (satu)buah cangkir plastic warna biru tempat koin, 1 (Satu) buah papan segitiga kayu, 3 (tiga)buah stik bilyar, 2 (dua) biji Kapur stik, 1 (Satu) papan tulis skor, 3 (tiga) biji kapur tulis,16 (enam) belas koin, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 05-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Tnn
Tanggal 21 Oktober 2015 — JIMSTON SUMANGKUT
10114
  • Menetapkan barang bukti berupa : Kaca depan dan kaca bagian samping kanan Kantor Polsek Ratatotok, ; 2 (dua) kursi besi ; 6 (enam) kursi plastik ; 1 (satu) meja penjagaan ; Papan nama Polsek Ratatotok dan papan nama Bhayangkari ; 1 (satu) unit komputer dan CPU ; 1 (satu) lemari ; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor dinas ;Dikembalikan kepada Polsek Ratatotok ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : kaca depan dan kaca bagiansamping kanan Kantor Polsek Ratatotok, 2 (dua) kursi besi, 6 (enam)kursi plastik, 1 (satu) meja penjagaan, papan nama PolsekRatatotok dan papan nama Bhayangkari, 1 (satu) unit komputer danCPU, 1 (satu) lemari dan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor dinas ;(keberadaan barang bukti tersebut di atas juga digunakan dalampembuktian perkara pidana a.n. terdakwa CHANDRA LUKAR AliasCHAN dalan sidang tersendiri) agar dikembalikan kepada yang berhakyakni
    Saksi DITA ARDIANTO ;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah terjadi pengrusakan di KantorPolsek Ratatotok pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar jam21.00 wita yaitu di halaman Kantor Mapolsek Ratatotok KecamatanRatatotok Kabupaten Minahasa Tenggara ;Bahwa pada Saat terjadi pengrusakan saksi berada di tempat kejadian ;Bahwa yang melakukan pengrusakan terdiri dari banyak orang ;Bahwa yang dirusak pada malam kejadian yakni papan nama Polsek,papan nama Bhayangkari, lemari, meja kerja, kursi,
    Saksi ARIFIN KANDOU ;e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan telah terjadi pengrusakan di KantorPolsek Ratatotok pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar jam21.00 wita yaitu di halaman Kantor Mapolsek Ratatotok KecamatanRatatotok Kabupaten Minahasa Tenggara ;Bahwa pada Saat terjadi pengrusakan saksi berada di tempat kejadian ;Bahwa yang melakukan pengrusakan terdiri dari banyak orang ;Bahwa yang dirusak pada malam kejadian yakni papan nama Polsek,papan nama Bhayangkari, lemari, meja kerja, kursi,
    Saksi SANDI MONTOLALU ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah terjadi pengrusakan di KantorPolsek Ratatotok pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar jam21.00 wita yaitu di halaman Kantor Mapolsek Ratatotok KecamatanRatatotok Kabupaten Minahasa Tenggara ;Bahwa pada Saat terjadi pengrusakan saksi berada di tempat kejadian ;Bahwa yang melakukan pengrusakan terdiri dari banyak orang ;Bahwa yang dirusak pada malam kejadian yakni papan nama Polsek,papan nama Bhayangkari, lemari, meja kerja, kursi,
    Menetapkan barang bukti berupa :e Kaca depan dan kaca bagian samping kanan Kantor PolsekRatatotok, ;e 2 (dua) kursi besi ;e 6 (enam) kursi plastik ;e 1 (satu) meja penjagaan ;e Papan nama Polsek Ratatotok dan papan nama Bhayangkari ;e 1 (satu) unit komputer dan CPU ;e 1 (satu) lemari ;e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor dinas ;Dikembalikan kepada Polsek Ratatotok ;6.
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Ngw
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
ANDIKA PUTRA ARJUNANTA ALIAS DIKA BIN SUDARTO
9312
  • itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 16 (enam belas) strip/papan
      obat/pil Koplo jenis Trihexyphenidyl/Holi dimana masing-masing strip/papan berisi 10 (sepuluh) butir obat/pil Koplo jenis Trihexyphenidyl/Holi dengan jumlah keseluruhan 160 (seratus enam puluh) butir obat/pil Koplo jenis Trihexyphenidyl/Holi;
    • 1 (satu) strip/papan obat/pil Koplo jenis Trihexyphenidyl/Holi dengan jumlah 8 (delapan) butir obat/pil Koplo jenis Trihexyphenidyl/Holi;
    • Uang tunai sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);

Register : 18-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 385/Pid.B/LH/2017/PN Tgt
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ADAM DONIE. M ,SH
Terdakwa:
WAHYU SETIAWAN Bin JOKO SETI
40016
  • 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil pick up Mitsubishi TS warna hitam dengan nomor polisi KT 8264 VB beserta kunci kontak tanpa STNK,
    • 1 (satu) unit Chainsaw,
    • 10 (sepuluh) batang kayu jenis ulin berbentuk papan
      ,
    • 25 (dua puluh lima) batang kayu jenis ulin berbentuk balok,
    • 1 (satu) unit mesin Chainsaw,
    • 11 (sebelas) batang kayu jenis ulin berbentuk papan,
    • 25 (dua puluh lima) batang kayu jenis ulin berbentuk balok,
    • 1 (satu) unit mesin Chainsaw,
    • 11 (sebelas) batang kayu jenis ulin berbentuk papan,
    • 25 (dua puluh lima) batang kayu jenis ulin berbentuk balok,

    dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkas

    IHM yang dikuasai oleh saksi SAIFULHADARDI Bin ABDUL KADIR sebanyak 10 batang kayu jenis ulin berbentukpapan dan 25 batang kayu jenis ulin berbentuk balok, 11 batang kayu jenisulin berbentuk papan dan 25 batang kayu jenis ulin berbentuk balok milikmilik saksi ABDUL HADI Bin ABDUL KADIR, serta 11 batang kayu jenis ulinberbentuk papan dan 25 batang kayu jenis ulin berbentuk balok yangdilakukan dengan cara dipikul (dipanggul) satu persatu dan dipindahkan ketepi jalan diluar areal PT.
Register : 12-02-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
Sihar PH Sitorus
Tergugat:
1.Megaria Bangun
2.1 Megaria Bangun (ahliwaris Manis Bangun)
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Madya Medan
2.Dinas Perijinan Kota Medan
3.1 Kantor Pertanahan Kota Madya Medan
4.2 Pemerintah R.I. Cq Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Cq Pemerintah Kota Administrasi Medan Cq Dinas Perijinan (Pelayanan Terpadu Satu Pintu) Kota Medan
11227
  • mempunyai kekuatan hukum mengikat pada Penggugat dan Tergugat dan Turut Tergugat I serta Tergugat II untuk tunduk dan taat pada putusan Peninjauan Kembali No.188PK/Pdt/2013 tanggal 16 April 2014 jo Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No.14/Eks/2006/ 425/Pdt.G/002/PN.Mdn tanggal 27 Juni 2006 jo Berita Acara Eksekusi No.14Eks/2006/425/Pdt.G/2002/PN.Mdn, tanggal 22 Nov 2006;
  • Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas bidang tanah seluas 9.435 M2 yang terletak di jalan Titi Papan
    Medan dengan batas-batas :
    • Sebelah Utara : Tanah M.Simanjorang;
    • Sebelah Selatan : Tanah H.L.Tobing;
    • Sebelah Barat : Jalan atau Lorong Abadi;
    • Sebelah Timur : Jalan Titi Papan
      ;
    1. Menyatakan Surat Keterangan Tanah No.81/A/1/28 tertanggal 11 September 1973 atas nama Manis Bangun tidak terdaftar dalam Buku Register pada Kantor Pemerintah Kabupaten Deli Serdang dan tidak dapat dipakai sebagai alas hak kepemilikan Tanah di jalan Titi Papan No.56, Kelurahan Sei Sikambing-D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Madya Medan;
    2. Menyatakan Tanah milik Penggugat seluas 9.435M2 yang terletak di Jalan Titi Papan No.56, Kelurahan Sei Sikambing-D, Kecamatan
      Kromo karno tentang/atas Tanah Titi Papan yang sah terletak di wilayah hukum Kota Medan dan diterbitkan oleh Tukimin Hardjono Sentono selaku Pejabat Penghulu Kampung Sei Sikambing-D, Kecamatan Medan Petisah (dahulu Medan Barat), Kota Medan yang sah;
    3. Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Medan No.258/ Pdt.G/2006/PN.Mdn tanggal 09 April 2007 jo Putusan Pengadilan Tinggi Medan No.311/PDT/2007/PT.Mdn tanggal 19 Maret 2008 jo Putusan Mahkamah Agung RI No.2284 K/ PdT/2009 tanggal 30 Nopember 2010
      Hak apapun atas Tanah seluas 9.435 M2 yang terletak di Jl.Titi Papan No.56 Kelurahan Sei Sikambing, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan apabila telah diterbitkan Sertifikat Hak atas Tanah tersebut bukan atas permohonan Penggugat;
    4. Menyatakan Putusan ini sebagai perintah kepada Turut Tergugat I untuk melanjutkan proses penerbitan Sertifikat Hak Milik menjadi atas nama Penggugat atas bidang tanah dengan luas 9.435 M2 yang terletak di Jl.Titi Papan No.56 Kelurahan Sei Sikambing, Kecamatan
      alas Hak atas Tanah Titi Papan yang masuk atau terletak diwilayah Kota Madya Medan dan SKT Nomor O2/II/SKT/XI/1998tertanggal 7 Pebruari 1998 atas tanah JI.Titi Papan No.56 terletak diKelurahan Sei SikambingD, Kecamatan Medan Petisah atas namaalm.
      Kromo karno tentang/atas Tanah Titi Papan yangsah terletak di wilayah hukum Kota Medan dan diterbitkan oleh TukiminHardjono Sentono selaku Pejabat Penghulu Kampung Sei SikambingD,Kecamatan Medan Petisah (dahulu Medan Barat), Kota Medan yang sah;11Meletakkan Sita Jaminan (CB) terhadap sebidang tanah milikPenggugat yang terletak di Jalan Titi Papan No.56, Kelurahan SeiSikambingD, Kecamatan Medan Petisah, Kota madya Medan seluas +9.435M?
      No.56 Kel.Sei Sikambing D, Kec, MedanPetisah Kota Medan dengan Batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah masyarakat Frida Purba/Betty Doloksaribu;Sebelah Selatan dengan Perumahan Tivoll;Sebelah Timur dengan jalan Titi Papan;Halaman 29 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pdt.G/2020/PN MdnSebelah Barat dengan Gereja/lorong Abadi;Bahwa awalnya seluas 10.000M2 Namun telah berkurang setelah dijual kepadamasyarakat, dihibahkan kepada Gereja, karena pelebaran jalan Titi papan danpelebaran
      yang terletak di JI.Titi Papan No.56, Kelurahan Sei SikambingD,Kecamatan Medan Petisah (dahulu Medan Barat), Kota Medan kepadaPenggugat sebagai Pemilik yang sah segera setelah putusan inidibacakan atau selambatlambatnya 7 (tujuh) hari terhitung setelahputusan perkara ini dibacakan dengan batasbatasnya : Sebelah Utara TanahM.Simanjorang; Sebelah Selatan : Tanah H.L.tobing; Sebelah Barat : Jalan atau LorongAbadi; Sebelah Timur : Jalan Titi Papan;Menimbang, bahwa permohonan Provisi adalah permohonan
      Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas bidang tanahseluas + 9.435 M2 yang terletak di jalan Titi Papan No.56, Kelurahan SeiSikambingD, Kecamatan Medan Petisah, Kota Madya Medan denganbatasbatas :Halaman 53 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pdt.G/2020/PN Mdn Sebelah Utara : Tanah M.Simanjorang; Sebelah Selatan: Tanah H.L.Tobing; Sebelah Barat : Jalan atau Lorong Abadi; Sebelah Timur : Jalan Titi Papan;5.
Register : 18-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN Bjb
Tanggal 11 Januari 2017 — EKO SETYAWAN Als WAWAN Bin NURI
3618
  • Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Ulin Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti BrotiBroti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Papan
    LebarPapan LebarBroti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti BrotiPapan LebarBroti Papan LebarBroti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Papan LebarPapan LebarBroti Broti Broti Broti Broti Papan LebarBroti Broti BrotiBroti Papan LebarBrotiBrotiPapan LebarBroti BrotiPapan LebarPapan LebarBroti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti
    Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti BrotiBroti BrotiBroti Broti Broti Broti Broti Broti BrotiPapan LebarBroti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti Broti
    Broti BrotiPapan LebarBroti Broti 1.881.961.941.951.971.961.961.951.231.921.961.861.241.301.931.931.231.351.251.401.511.501.931.501.501.251.501.261.951.561.551.901.981.451.231.951.531.401.251.551.501.951.501.271.991.251.971.901.951.921.911.481.421.601.641.941.461.901.951.901.251.451.301.951.901.521.481.951.961.921.242.031.481.951.491.981.481.471.201.501.961.201.971.931.281.401.261.261.491.201.251.221.95
    Ulin Papan Lebar 1.95 14 6 0.016469. Ulin Broti 1.96 15.1 15 0.044470. Ulin Broti 1.92 12.2 8 0.018771. Ulin Papan Lebar 1.24 18.4 65 0.014872. Ulin Broti 2.03 12.3 13.1 0.032773. Ulin Broti 1.48 11.2 92 0.015274. Ulin Papan Lebar 1.95 17 72 0.023975. Ulin Papan Lebar 1.49 27.6 99 0.040776. Ulin Broti 1.98 22.9 11.2 0.050877. Ulin Broti 1.48 18.8 10 0.027878. Ulin Broti 1.47 16 11 0.025979. Ulin Broti 1.20 19.2 11.3 0.026080. Ulin Broti 1.50 99 88 0.013181. Ulin Broti 1.96 15 14 0.041282.
    Ulin Papan Lebar 1.96 12.9 39 0.0099172.) Ulin Broti 1.90 13.1 12.6 0.0314173.
    Ulin Papan Lebar 1.96 12.9 39 0.0099172. Ulin Broti 1.90 13.1 12.6 0.0314173.) Ulin Broti 1.99 18.2 10.9 0.03955.6614 DIRAMPAS UNTUK NEGARA4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Register : 17-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang-batang, Kabupaten Sumenep, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Papan Selatan Kabupaten Balik Papan, Provensi Kalimantan Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    6.

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangbatang,Kabupaten Sumenep, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balik Papan Selatan Kabupaten Balik Papan, ProvensiKalimantan Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.