Ditemukan 563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Kis
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • PENETAPANNOMOR 108/Pdt.P/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Dispensasikawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Rantau Perapat, O06 Desember 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di Xxxxxxxxx, Kabupaten BatuBara, sebagai Pemohon I;
Register : 01-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3480/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 26 Januari 2016 — - TIO PURWANTO SIJABAT
234
  • PUTUSANNomor:3.480/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatan pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :TIO PURWANTO SIJABATTempat Lahir : Simpan Dua SiantarUmur / Tgl. lahir : 20 Tahun/ 11 Mei 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Perapat Simpang Dua No. Kab.
Putus : 09-11-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 364/Pid.B/2011/PN.DUM
Tanggal 9 Nopember 2011 — Dirman Bin Alm Muhammad Dahlan
224
  • Setelah itu terdakwa pergi ke Rantau PerapatSumatera Utara untuk menghadiri acara pesta keluarga.Bahwa sepulangnya dari Rantau Perapat, maka tepatnya tanggal 25 Juni 2011terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak Kepolisian dan saat itulah dugaan terdakwabenar bahwa sepeda motor Revo BM 3543 RO dan uang sebesar Rp. 7.500.000 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) tersebut adalah benar dari hasil kejahatan yang didugaterdakwa selama ini.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 365 ayat
    Setelah itu terdakwa pergi ke Rantau PerapatSumatera Utara untuk menghadiri acara pesta keluarga.Bahwa sepulangnya dari Rantau Perapat, maka tepatnya tanggal 25 Juni 2011terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak Kepolisian dan saat itulah dugaan terdakwabenar bahwa sepeda motor Revo BM 3543 RO dan uang sebesar Rp. 7.500.000 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) tersebut adalah benar dari hasil kejahatan yang didugaterdakwa selama ini.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 480 leKUHP
Register : 09-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Rgt
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
MUARA NAULI SAGALA Alias BARAT Bin BAHTIAR SAGALA
464
  • PUTUSANNomor 150/Pid.Sus/2021/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : MUARA NAULI SAGALA alias BARATbin BAHTIAR SAGALA2 Tempat lahir : Rantau Perapat (Sumatera Utara);3 Umur/ Tg lahir : 22 tahun / 19 Februari 1999;4 Jenis kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal
    :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang, menurutundangundang adalah setiap orang (Subyek hukum) sebagai pendukung hakdan kewajiban yang dapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan(toerekeningsvatbaar) yang dilakukannya, sehingga unsur ini mengacu kepadasetiap orang (Subyek hukum) yang didakwa sebagai pelaku suatu tindakpidana;Menimbang, berdasarkan fakta dipersidangan mendapatkan bahwabenar Terdakwa bernama Muara Nauli Sagala alias Barat bin Bahtiar Sagala,tempat lahir di Rantau Perapat
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0364/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
354
  • . : .weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rantau Perapat, 05 Agustus 1997,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALISsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gunung Pamela, 07 September 1993,agama Islam, pendidikan
Register : 23-11-2016 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 561/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Gampong Blang Ado KecamatanKuta Makmur Kabupaten Aceh Utara selama 1 (satu) minggu, kemudiantinggal bersama di rumah sewa di Gampong Perapat Hulu KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara selama 12 (dua belas) tahun,selanjutnya tinggal bersama dirumah sewa di Gang Tengah Gampong KotaBlangkejeren Kecamatan Blang Kejeren Kabupaten Gayo Lues selama 2(dua) tahun, kKemudian tinggal bersama di rumah
Register : 19-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 81/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
EDY TAMBUNAN als EDY bin alm M.WAHID TAMBUNAN
717
  • Tempat lahir : Negeri Lama (Rantau Perapat);3. Umur/Tanggal lahir : 65 tahun/30 Desember 19554. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ji Garuda RT 007 Kel Kampung Baru Kec BukitKapur Kota Dumai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Edy Tambunan als Edy Bin Alm M.Wahid Tambunan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2021 sampai dengan tanggal 27 Januari2021 ;2.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 298/Pid.B/2015/PN.Tbt
Tanggal 9 Juli 2015 — ALIANDI als BOGEL
6810
  • mobil yang mau digadaikan, lalu saudaraTARIGAN menjawab dirinya tidak memiliki uang, selanjutnya sdr TARIGANmenghubungi temannya, dan sekira lima belas menit kemudian sdr TARIGANmenghubungi terdakwa ALIANDI alias BOGEL yang mengatakan bahwa uangnyasudah ada dengan ketentuan paling lama dikembalikan setengah bulan dengan catatanada uang komisinya dan langsung potong atas, selanjutnya terdakwa ALIANDI aliasBOGEL, BURHANUDDIN SARAGIH alias MERAH alias BURHAN dan terdakwaPUJI berangkat ke Kota Rantau Perapat
    untuk bertemu sdr TARIGAN, sesampainya diRantau Perapat Kab.
Register : 04-10-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 149-K/PM.I-01/AD/X/2017
Tanggal 29 Januari 2018 — Jefri, Pangkat Prada, NRP 31150640100994
20979
  • Satrio Anto, Jenis Kelamin laki-laki, Pekerjaan Polri, Tempat Tinggal Desa Perapat Hulu, Kec. Babussalam, Kab. Aceh Tenggara yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr. Ayu Mianda Harasyid.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    SatrioAnto, Pekerjaan Polri, alamat Desa Perapat Hulu, Kec.Babussalam, Kab. Aceh Tenggara yang ditandatangani olehDokter Pemeriksa a.n. dr. Ayu Mianda Harasyid.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.d.
    SatrioAnto, pekerjaan Polri, alamat Desa Perapat Hulu Kec. BabussalamKab. Aceh Tenggara yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksaa.n. dr.
Register : 16-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 38/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 18 Agustus 2016 — HIDAYAT TAGOR NASUTION.SH ALIAS TAGOR BIN KAMAL CHAZALI NASUTION. RISMAYENI,Spd BINTINAZARUDDIN MUNCHANG
13996
  • PAUD Nurul Ikhsan Desa Meskom Rp. 40.000.000, Rp.16.000.000,a Kelompok Pandai Besi Pak Ridwan Desa Sungai Alam Rp. 20.000.000, Rp. 8.000.000,Masjid Mardhotillah Dusun Perapat Tunggal Desa Rp. 50.000.000, Rp.20.000.000,Meskom4. Kelompok PKK Desa Wisma Desa Sungai Alam Rp. 25.000.000, Rp. 10.000.000,5. Kelompok Sanggar Pujakesuma Bengkalis (KSPB) Rp. 60.000.000, Rp.20.000.000,6 Kelompok Sanggar Seni Kelurahan Damon Kecamatan Rp. 70.000.000, Rp.24.500.000,Bengkalis7.
    Kelompok Pandai Besi Pak Ridwan Desa Sungai Alam Rp. 20.000.000, Rp. 8.000.000,Masjid Mardhotillah Dusun Perapat Tunggal Desa Rp. 50.000.000, Rp.20.000.000,Meskom7 Kelompok PKK Desa Wisma Desa Sungai Alam Rp. 25.000.000, Rp. 10.000.000,5. Kelompok Sanggar Pujakesuma Bengkalis (KSPB) Rp. 60.000.000, Rp.20.000.000,Kelompok Sanggar Seni Kelurahan Damon Kecamatan Rp. 70.000.000, Rp.24.500.000,Bengkalis7. Group Kompang Rentak Serumpun Bantan Tengah Rp. 50.000.000, Rp.15.000.000,Kecamatan Bantan8.
    Bengkalis Nomor : 900/KEUPPKD/ NPHD/ 0922 tanggal 27 Nopember2012.Permintaan Penerbitan SP2D;Surat Pernyataan tanggungjawab;Surat pernyataan penggunaan dana hibah;Surat pernyataan Verifikasi;Surat penyediaan dana anggaran belanja daerahTahun Anggaran 2012;Surat Pernyataan tanggung jawab penggunaanbelanja bantuan hibah;Buku Tabungan Bank Riau Kepri;1 (satu) bundel proposal Mesjid MardhotillahDusun Perapat Tunggal Desa Meskom Kec.Bengkalis TA. 2012;Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antaraSekretaris
    berikut lampirannya :a Nota Dinas dari Kabag Keuangan kepada Sekretaris Daerah Kab.Bengkalis Nomor : 900/ KEUPPKD/ NPHD/ 0922 tanggal 27Nopember 2012.b Permintaan Penerbitan SP2D;c Surat Pernyataan tanggungjawab;d Surat pernyataan penggunaan dana hibah;e Surat pernyataan Verifikasi;51f Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah Tahun Anggaran2012;g Surat Pernyataan tanggung jawab penggunaan belanja bantuan hibah;h Buku Tabungan Bank Riau Kepri;i (satu) bundel proposal Mesjid Mardhotillah Dusun Perapat
Register : 25-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan MS KUTACANE Nomor 55/Pdt.G/2015/MS.KC
Tanggal 31 Maret 2015 —
606
  • Jubir Sutan Mudo, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan D.IIl, pekerjaan PNS pada Puskesmas Kota Kutacane, tempatkediaman di Desa Perapat Hulu, Kecamatan Babussalam, KabupatenAceh Tenggara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sahabat mereka;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang telah menikah pada tanggal 16 April 2005 di DesaPulonas Kecamatan Babussalam Kabupaten AcehTenggara;Bahwa status Penggugat
Register : 21-05-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 658/Pdt-G/2014/PA.Pbr
Tanggal 27 Nopember 2014 — Pemohon Vs Termohon
98
  • yang baru karena kebutuhan kita bertambahdisebabkan kita sudah punya anak sekarang, tapi tidakada tanggapan dari dia malahan nampaknya diakurang senang, selanjutnya terjadi peristiwa yangsangat mengejutkan dan mengerikan bagi saya , waktuitu anak saya sakit dibawa kabur tanpa sepengetahuansaya dan keluarga, setelah di kerahkan keluarga untukmencari akhirnya ketahuan dimana anak dibawakabur, kiranya anak di bawa kabur ke Rantau Perapatsampai akhirnya berkumpul keluarga kedua belahpihak di rantau perapat
Register : 09-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0179/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • SAKSI PERTAMA, tempat dan tanggal lahir: Rantau Perapat, O06 Juni1966, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruhkebun, bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan, dan atas pertanyaanKetua Majelis, Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di hadapanpersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:' Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;' Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT;' Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat
Register : 23-12-2022 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN KUTACANE Nomor 24/Pdt.G/2022/PN Ktn
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat:
Rahimin
Tergugat:
Amirudin
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TENGGARA
7123
  • Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai objek perkara tersebut adalah tanpa hak dan melawan hukum;
  • Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 227 Desa Perapat Batu Nunggul atas nama Penggugat yang terbit pada tanggal 22 November 2016 diatas objek perkara adalah sah dan mengikat;
  • Menyatakan secara hukum bahwa segala bentuk surat-surat yang telah terbit dan akan terbit atas objek perkara sepanjang tidak atas nama Penggugat adalah tidak sah dan tidak mengikat;
  • Menghukum
Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 217/Pid.B/2017/PN DUM
Tanggal 30 Agustus 2017 — Romadan Alias Roma Bin Jang.
638
  • sedang berada di Duri namun terdakwa tidak juga memberikan uanghasil penjualan tanah tersebut kepada saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;2.IRMA YANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi berada dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik sehubungandengan perkara ini dan keterangan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Janari 2017 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat di Jalan perapat
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2709/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat padamulanya bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat lebihkurang 1 (Satu) tahun yang beralamat di Daerah Simpang Enam KecatamanRantau Perapat, Kabupaten Labuhan Batu, dan kemudian Penggugat danHalaman 1 dari 13 hlmPutusan Nomor 2709.
Register : 09-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 229/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 30 Oktober 2017 — PEMERINTAH RI CQ. KEJAGUNG RI CQ. KEJATISU CQ. JAKSA PENUNTUT UMUM VS THOMSON SARTONO RINGO-RINGO
2120
  • ., BOY AMALI, SH, semuanyaberkantor di Jalan Adinegoro Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 05 Januari 2015, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Pelawan;Lawan:THOMSON SARTONORINGORINGO, jenis kelamin lakilaki,YUSMAN,pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Perapat TitiPanjang Kecamatan Babusalam Kabupaten AcehTenggara Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTerlawan;Danjenis kelamin lakilaki, tempat / tanggal lahir : DesaMuara Lawe Bulan / 20 Juni
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Tais Nomor 272/Pdt.G/2020/PA.Tas
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon dan Termohon
4917
  • perlu terlebin dahulu menilai alatalatbukti tersebut, apakah alat bukti tertulis P1 dan P2 serta bukti saksi tersebutmemenuhi syarat untuk dapat dijadikan sebagai alat bukti atau tidak.Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk) Atas namaPemohon (Leriyono) adalah alat bukti otentik, karena dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang, dalam hal ini Pemerintah KabupatenSeluma Provinsi Bengkulu yang isinya pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon (Leriyono) adalah penduduk DesaTalang Perapat
Register : 12-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 20 Juli 2017 — Penuntut Umum:
ABDUL RASYID, SH
Terdakwa:
AGUS SUTIKNO, SE.
8225
  • Kepala Kelurahan.Saksi menerangkan bahwa Dalam menentukan harga berdasarakan harga yanglama atau tahun sebelumnya dan jika ada kenaikan PBB maka harganya disesuaikan serta berdasarkan musyawarah panitia lelang dan LPMK dan tidakada batas harga minimumnya namun berdasarkan harga lelang tahunsebelumnya sehingga tidak dibuat harga dasar lelang tersebut dan Untuk lelangtahun 2011 harga sawah untuk setiap perapat bahu Rp. 1.400.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) sedangkan untuk lahan Tegal atau tadah
    Kepala kelurahan.Saksi menerangkan bahwa Dalam menentukan harga berdasarakan harga yanglama atau tahun sebelumnya dan jika ada kenaikan PBB maka harganya disesuaikan serta berdasarkan musyawarah panitia lelang dan LPMK dan tidakada batas harga minimumnya namun berdasarkan harga lelang tahunsebelumnya sehingga tidak dibuat harga dasar lelang tersebut dan Untuk lelangtahun 2011 harga sawah untuk setiap perapat bahu Rp. 1.400.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) sedangkan untuk lahan Tegal atau tadah
    Pesantren Kota Kediri kegiatan tersebut dan dihadiri oleh SemuaPanitia dan Para pemenang yang diantaranya Ketua RT, Ketua RW, dan lainnya.Saksi menerangkan untuk biaya sewa stiap tahunnya adalah Untuk lelang tahun2013 harga sawah satu Ru Rp. 13.600, (tiga belas ribu enam ratus rupiah)dengan nilai untuk setiap perapat bahu Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) sedangkan untuk lahan Tegal atau tadah hujan untuk setiap Ru nya Rp.11.200, (Sebelas ribu dua ratus rupiah) jadi untuk seperempat
    (Seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) yaitu :Untuk lelang tahun 2011 harga sawah satu Ru Rp. 11.200, (Sebelas ribu duaratus rupiah) dengan nilai untuk setiap perapat bahu Rp. 1.400.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) sedangkan untuk lahan Tegal atau tadah hujan untuksetiap Ru nya Rp. 9.200, (Sembilan ribu dua ratus rupiah) jadi untuk seperempatbahunga senilai Rp. 1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu rupiah).
    Sebagaimana rekapan terlampir.Untuk lelang tahun 2013 harga sawah satu Ru Rp. 13.600, (tiga belas ribu enamratus rupiah) dengan nilai untuk setiap perapat bahu Rp. 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) sedangkan untuk lahan Tegal atau tadah hujan untuksetiap Ru nya Rp. 11.200, (Sebelas ribu dua ratus rupiah) jadi untuk seperempatbahunga senilai Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus rupiah).
Register : 09-11-2010 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 01-12-2012
Putusan MS KUTACANE Nomor 157/Pdt.G/2010/MS.KC
Tanggal 3 Oktober 2011 —
776
  • Pada tanggal 20Desember 2008 telah diselesaikan secara adat dan dihadiri olehpenghulu / Geucik Desa Ujung Barat, Penghulu / Geucik Desa Mbarungdan penghulu / Geucik Perapat Hilir beserta Toko Masyarakat danorangorang yang Dituakan di desa tersebut.Adapun hasil kesepakatan / Musyawarah, telah diputuskanbahwasanya Harta dalam poin 4.1,4.2 dan 4.3 jatuh kepada anakanakyang sah dari hasil perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT.Inti dalam surat tersebut adalah, semua harta yang jatuh kepada anakanak
    atas objektertentu) dan Georrlosofde Orzak (permufakatan harus atas alasan yang diperbolehkan /tidak bertentangan dengan hukum positif) dan Pasal 1321 BW menjelaskan dalampermufakatan tidak boleh ada unsur Dwang (Paksaan), Dwaling (Kekeliruan) danBedrog (Penipuan), atas dasar hal tersebut majelis hakim berpendapat bukti T.1 berupasurat kesepakatan penyerahan harta Penggugat dan Tergugat tanggal 20 Desember 2008kepada anakanaknya yang tidak ditandatangani oleh Penggugat, Kepala Desa UjungBarat dan Perapat