1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad Mughni Ramdhan lahir di Banjar tanggal 15 Agustus 2012 adalah anak sah dari Pemohon I (Supriyatna bin Pudin) dengan Pemohon II (Septiyani Latifah Nur Afani binti Dedi Ruspendi, S.Pd.);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum Kota Banjar, olehkarenanya Pengadilan Agama Kota Banjar berwenang mengadili perkaraa quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang sah yang telah menikahpada tanggal 3 Desember 2011 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangkasih, Kabupaten Ciamis;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti MuhamadMughni Ramdhan

mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon II dengan status sebagai anak dari Pemohon danPemohon II dan tercatat lahir pada tanggal 15 September 2011;6Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan keterangan saksisaksi, terbukti anak yang bernama Muhamad Mughni Ramdhan, anakdari Pemohon dan Pemohon II yang lahir di Banjar 15 Agustus 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5, terbuktipencatatan tanggal lahir anak Pemohon dan Pemohon II yangMuhamad Mughni Ramdhan terdapat perbedaan

, dan berdasarkanketerangan saksisaksi yang benar adalah sesuai dengan bukti P.5 yaitutanggal 15 Agustus 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Sampaidengan sekarang, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaMuhamad Mughni Ramdhan belum memiliki akta lahir karena KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar menolak untukmencatatkan karena terdapat perbedaan tanggal pada keterangan lahirdan kartu keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telahdipertimbangkan

Pasal 103 Kompilasi HukumIslam asal usul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan aktakelahiran atau alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim menilai Pemohon dan Pemohon II telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il patut dikabulkan dengan menetapkan, anak yangbernama Muhamad Mughni Ramdhan, lahir di Banjar tanggal 15 Agustus2012 adalah anak sah Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unIt sepeda motor merk Yamaha 50C(T135HC) tahun 2014 warna putih No.Pol.T-6023-WY Noka:MH350C006EK867418 Nosin:50C8674964, dikembalikan kepada saksi MA RAMDHAN ASH SHIDIQ;6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukansetindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dengan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP tersebut dalamsurat dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG SONJAYA denganpidana penjara selama 2 ( dua) tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unIt sepeda motor merk Yamaha 50C(T135HC) tahun 2014warna putih No.Pol.T6023WY Noka:MH350CO0O06EK867418Nosin:50C867496;Dikembalikan kepada pemiliknya an.saksi MA Ramdhan

M.A RAMDHAN ASH SHIDDIQ, menerangkan : e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar;e Bahwa saksi telah kehilangan 1(satu) unIt sepeda motor merk Yamaha 50C(T135HC) tahun 2014 warna putih No.Pol.T6023WYNoka:MH350CO06EK867418 Nosin:50C867496, pada hari Minggu tanggal 04Oktober 2015 sekitar jam.21.10 WIB di Komplek SauyunanI No.8Kel.Kebonlega Kec.

SENI AHMAD MUHARAM,, menerangkan : e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar;e Bahwa saksiM.A RAMDHAN ASH SHIDDIQ telah kehilangan 1I(satu) unltsepeda motor merk Yamaha 50C(TI35HC) tahun 2014 warna putihNo.Pol.T6023WY Noka:MH350CO06EK867418 Nosin:50C867496, pada hariMinggu tanggal 04 Oktober 2015 sekitar jam.21.10 WIB di Komplek SauyunanlNo.8 Kel.Kebonlega Kec.

MAULANA MALIK IBRAHIM .menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar;Bahwa saksiM.A RAMDHAN ASH SHIDDIQ telah kehilangan 1(satu) unltsepeda motor merk Yamaha 50C(TI35HC) tahun 2014 warna putihNo.Pol.T6023WY Noka:MH350CO06EK867418 Nosin:50C867496, pada hariMinggu tanggal 04 Oktober 2015 sekitar jam.21.10 WIB di Komplek SauyunanlNo.8 Kel.Kebonlega Kec.

Bojongloa Kidul Kota Bandung;Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi Ramdhan ,dan harga sepeda motortersebut adalah Rp.17.000.000,(tujuh belas juta rupiah );11Menimbang, berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsur ke2 ini menurutMajelis Hakim telah terbukti ;Ad.4, Unsur Dilakukan Bersama Sama Oleh Dua Orang Atau LebihDengan BersekutuMenimbang,bahwa Terdakwa ditangkap polisi setelah lebih dulu temanTerdakwa bernama Jajang ditangkap dan Terdakwa ditangkap polisi karena telahbersama sama dengan Jajang

tertanda P2); Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 537/X/1982 tertanggal 12Oktober 1982, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanCibeureum Tasikmalaya (tertanda P3) ; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3278061710080208, tertanggal 12Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tasikmalaya (tertanda P 4 ) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang pada pokoknya sebagai berikut :1.DADAN MUHAMMAD RAMDHAN

Pemohon adalahseperti tersebut diatas ; nnn nnn enn nnn ncn nnn nnn nnn nn nnn nnnnnnMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal14 Oktober 2020 pada pokoknya memohon agar diberikan izin kepadaPemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohonyang semula bernama IDIN diganti dengan DIDIN SAHIDIN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon tersebutdiatas, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P 1 sampai dengan P 4 dan saksi saksi bernama DADAN MUHAMMAD RAMDHAN

Burujul RT/RW 001/005Kelurahan Setiaratu, Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalaya dan keterangan2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi DADAN MUHAMMAD RAMDHAN. dan AMAHPUD diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon tinggal di Kp.

Burujul RT/RW001/005 Kelurahan Setiaratu, Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalaya yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya oleh karena ituHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 108/Pdt.P/2020/PN TsmPengadilan Negeri Tasikmalaya berwenang untuk menerima, memeriksa danmemutuskan permohonan yang diajukan oleh Pemohon):Menimbang, bahwa nama Pemohon adalah IDIN sebagaimana dalamBukti P 2 P3 dan P 4 dan dikuatkan pula oleh keterangan Saksi DADANMUHAMMAD RAMDHAN dan A MAHPUD;; ""

"Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon yang dikuatkandengan keterangan Saksi DADAN MUHAMMAD RAMDHAN dan A MAHPUD,bahwa kemudian ternyata dalam identitas KTP Pemohon terdapat perbedaanidentitas dari nama Pemohon sehingga nama Pemohon menjadi DIDINSAHIDIN, oleh karena itu agar tidak terjadi perbedaan nama pada identitasPemohon maka Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dalam aktakelahiran Pemohon yang IDIN diganti dengan DIDIN SAHIDIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undang

RIZKY RAMDHAN langsung mendatangi terdakwa JEMI yang Berada di rumahnya di Gang Beringin Lk VII Kel. Sei Bilan kec. Seilepan Kab.Langkat, lalu Sdr. W.SITUMORANG, Sdr.NUR ARIFIN dan Sadr.RIZKY RAMDHAN melakukan pengintaian terlebin dahulu dan setelah yakinbenar bahwa terdakwa JEMI dan terdakwa II GUNNADISYAH Als IGUNsedang memiliki Narkotika jenis Shabu;Bahwa sekira pukul 13.30 Wib Sdr. W.SITUMORANG, Sdr.NUR ARIFINdan Sdr.

RIZKY RAMDHAN menangkap terdakwa JEMI dan terdakwa IlGUNNADISYAH Als IGUN dan menemukan 1 (Satu) Buah bong beserta kacapirek bekas pakai, 1 (Satu) Buah mancis warna kuning yang terdapat jarumsuntik diatasnya, 1 (Satu) buah sekop yang terbuat dari pipet diatas lantaldidekat terdakwa JEMI dan terdakwa Il GUNNADISYAH Als IGUN;Bahwa Sdr. W.SITUMORANG, Sdr.NUR ARIFIN dan Sdr.

RIZKY RAMDHAN langsung mendatangi terdakwa JEMI yang Berada di rumahnya di Gang Beringin Lk VII Kel. Sei Bilan kec. SeiHalaman 6 dari 20 Halaman Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN.Stblepan Kab.Langkat, lalu Sdr. W.SITUMORANG, Sdr.NUR ARIFIN dan Sadr.RIZKY RAMDHAN melakukan pengintaian terlebin dahulu dan setelah yakinbenar bahwa terdakwa JEMI dan terdakwa II GUNNADISYAH Als IGUNsedang memiliki Narkotika jenis Shabu;Bahwa sekira pukul 13.30 Wib Sdr. W.SITUMORANG, Sdr.NUR ARIFINdan Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Chaerul Ramdhan bin H. Usman Effendi) terhadap Penggugat (Fauziah Hanum Pasaribu binti Idham Cholid Pasaribu)

dan DIMAS RAMDHAN Bin DEDISUHENDAR (terdakwa dalam berkas terpisah)berhenti di depan Gang, lalu saksi melihatterdakwa dan temannya turun dari sepedamotor dan berjalan kaki ke dalam Gg.

Saya melihat teman terdakwa yang bernamaDIMAS RAMDHAN Bin DEDI SUHENDAR(terdakwa dalam berkas terpisah) sedangmengambil tempelan Narkotika jenis sabusedangkan terdakwa menunggu ditempat laindiatas motor; Apakah teman terdakwa tahu saksi siapa?

Saya dan rekannya yang bernama ANDRISUHERMAN memperkenalkan~ diri dariKepolisian Sat Reserse Narkoba PolrestabesBandung, kepada DIMAS RAMDHAN Bin DEDISUHENDAR (terdakwa dalam perkara lain); Apa yang dilakukan saksi setelah melihat terdakwa dan temannya tersebut?

akan digunakan terdakwa bersama denganDIMAS RAMDHAN Bin DEDI SUHENDAR(Terdakwa dalamberkas terpisah); Dimana tedawa dan Dimas beli sabu tersebut? Beli Sabu dari HARRIS (DPO); Bagaimana terdakwa bisa beli sabu pada Harris (DPO)? Mereka membeli dengan cara menghubungiHARRIS (DPO) dengan menggunakanhandphone Andromax warna gold; Apa yang dilakukan terhada terdakwa dan Dimas?

Tamimmelihat DIMAS mengambil sesuatu disebuah paralon yang menempelditembok dan kembali mengambil sesuatu di tanah karena ada yang terjatuh;Bahwa saksi dan rekannya yang bernama Andrian Suherman setelah sampaidi TKP melihat terdakwa DIMAS RAMDHAN Bin DEDI SUHENDAR(terdakwa dalam berkas terpisah) untuk mengambil tempelan Narkotika jenissabu;Benar saksi dan rekannya yang bernama ANDRI SUHERMANmemperkenalkan diri dari Kepolisian Sat Reserse Narkoba PolrestabesBandung, kepada DIMAS RAMDHAN Bin DEDI SUHENDAR

Menyatakan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak laki laki bernama RAMDHAN DIRGA SYARIF lahir di Kebumen pada tanggal 24 Juli 2014 sah menurut hukum ;--------- 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kebumen atau pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan salinana Penetapan Pengadilan Negeri Kebumen tersebut, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, agar pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon (SYARIFUDIN dan WENING WIDIASIH ) tersebut didaftar dipinggir Akta Kelahiran atas nama RAMDHAN DIRGA SYARIF (anak angkat para pemohon) ;----------------------

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohonsuami isteri Syarifudin dan Wening Widiasih bertempat tinggal di DesaJatinegara Rt.04 Rw.01 Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen terhadapseorang anak laki laki bernama RAMDHAN DIRGA SYARIF yang lahir diKebumen pada tanggal 24 Juli 2014; 3.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : PEBRIANTO PATULAK, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ACO ADHAR alias ADE bin ANDI RAUDIN

pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, telah melakukan perbuatan dengan sengaja, tanpa mendapat izinmenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa MUMAINAH ALS MEI BINTISUHARTO dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 07 April 2014 sekira pukul 11.00 Wib, saksiBriptu Ramdhan

Setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Briptu RamdhanArbawi Bin Damawi bersama saksi Briptu Zulhadi Bin Saparudin melakukanpenyelidikan diseputaran Pal II Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Baratdan sekira pukul 14.00 Wib saksi Briptu Ramdhan Arbawi Bin Damawi bersamasaksi Briptu Zulhadi Bin Saparudin beserta rekanrekan lainnya mendapatinformasi yang akurat menuju Gang Batu Desa Belo Laut Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat, sekira pukul 15.00 Wib, saksi Briptu RamdhanArbawi Bin Damawi bersama

Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa MUMAINAHALS MEI BINTI SUHARTO dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 07 April 2014 sekira pukul 11.00 Wib, saksiBriptu Ramdhan

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana yang diatur dan diancam pidanapada Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Ramdhan Arbawi Bin Damawi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin, tanggal 7 April 2014 sekira pukul 15.30 WIBSaksi bersama BRIPTU ZULHADI dan beberapa anggota POLRESBangka Barat telah melakukan penangkapan terhadap seorang wanita yangmengaku bernama

Tapanuli Tengah tepatnya didepan warnet Maminet atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSibolga mengambil sesuatu barang diwaktu malam dalam pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak dan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:seeeee Pada awalnya terdakwa bersama dengan temannya yakni Erwin Ramdhan

Siregar(berkas terpisah) berangkat dari Sibolga menuju Pandan dengan mengendarai sepeda motormerk Yamaha RX King milik terdakwa dengan berboncengan, dan saat melintas didepanwarnet Maminet saksi Erwin Ramdhan Siregar melihat satu unit sepeda motor YamahaZupiter Z (milik saksi korban Andy Laia) dengan posisi terparkir didepan warnet dengankunci kontak masih tergantung, melihat hal tersebut saksi Erwin Ramdhan Siregarkembali memutar sepeda motor yang saksi dan terdakwa kendarai menuju ke warnetMaminet

, sekitar lima menit terdakwa bersama saksi Erwin Ramadhan Siregar berhentididepan warnet Maminet hingga akhirnya memutuskan untuk mengambil sepeda motortersebut, kemudian saksi Erwin Ramdhan Siregar memperhatikan sekeliling/sekitarlokasi setelah keadaan dianggap sudah aman, kemudian terdakwa turun dari sepeda motoryang mereka kendarai sebelumnya dan kemudian terdakwa mengambil sepeda motor yangterparkir didepan warnet maminet dan membawanya kerumah terdakwa menuju kejalan SM.Raja dan setibanya didepan

asrama kodim saksi dan terdakwa berhenti dan berganti posisidimana sepeda motor Zupiter hasil curian yang diambil oleh saksi terdakwa dibawa olehsaksi Erwin Ramdhan Siregar sedangkan terdakwa kembali mengendarai sepeda motorYamaha King miliknya, dan kemudian terdakwa pulang kerumahnya sedangkan saksi ErwinRamdhan Siregar membawa sepeda motor hasil curian ke rumahnya hingga keesokanharinya yakni pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2012 sekira pukul 11.00 Wib saksi danterdakwa mencari pembeli dan menjual

Karena melihat hal tersebut sehingga terdakwa dan saksiErwin Ramdhan Siregar kembali membelok sepeda motor yang merekakendarai dan memutuskan untuk mengambil sepeda motor tersebut danmembawanya menuju jalan SM.

Prapat Kabupaten Labuhan Batu, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, dengan sengaja mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan secara bersamasamaoleh dua orang atau lebih, perobuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 19.30 Wibterdakwa di hubungi Ahmad Ramdhan

3 dari 16 Putusan Nomor 298/Pid.B/2014/PN Rapjuta rupiah) ya bang lalu terdakwa menjawab ia, selanjutnya terdakwamenyampaikan kepada Pasaribu (DPO), dimana Pasaribu (DPO)memberikan uang panjar kepada terdakwa sebesar Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa memberikan uang terseutkepada Ahmad Ramdhan Nasution Alias Madan (ditahan dalam berkasterpisah) seesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) bagian oleh terdakwa ; Selanjutnya

pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekira pukul 13.00Wib Ahmad Ramdhan Nasution Alias Madan (ditahan dalam berkasterpisah) menghubungi terdakwa dan menanyakan sisa dari penjualanSepeda Motor tersebut ; Bahwa Akibat perobuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) atau setidaktidaknyasejumlah itu ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa TURIADI Alias ADI, pada hari

;Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib di Simpang Empat Padang PasirKelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhan Batu terdakwa membeli 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda SupraX 125 warna hitam nomor polisi BK 2802 Y dengan nomor rangkaMH1JB8113AK559479 dengan nomor mesin JB8E1555320 dari AnmadRamdhan Nasution Alias Madan (ditahan dalam berkas terpisah) ;Selanjutnya Ahmad Ramdhan Nasution Alias Madan (ditahan dalamberkas terpisah) mengatakan kepada terdakwa ini Rp. 2.000.000, (duajuta

rupiah) ya bang lalu terdakwa menjawab ia, selanjutnya terdakwamenyampaikan kepada Pasaribu (DPO), dimana Pasaribu (DPO)memberikan uang panjar kepada terdakwa sebesar Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa memberikan uang tersebutkepada Ahmad Ramdhan Nasution Alias Madan (ditahan dalam berkasterpisah) seesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) bagian oleh terdakwa ;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekira

tepatnya disebuah warung pinggir jalan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebutdilakukan oleh pelaku terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikaterdakwa SYAHRIL RAMDHAN

sedikit seng dariwarung jualan tersebut kKemudian masuk ke dalam warung dan membongkar 3(tiga) buah celengan dengan menggunakan sebuah palu lalu mengambil isicelengan sebesar kurang lebih Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kemudianterdakwa terdakwa SYAHRIL mengambil 3 (tiga) buah Tabung gas kemudiantabung gas tersebut disimpan di dekat tempat terdakwa SYAHRIL masuksebelumnya dan setelah berhasil mengambil barang tanpa seizin /sepengetahuan saksi korban selaku pemiliknya setelan itu terdakwa SYAHRIL RAMDHAN

SAKSI RAHMAN Bin ABDUL RAHIM, Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekitar pukul 11.00.Wita bertempat di warung saksi beralamat di Jalan Landak LamaKecamatan Mamajang Kota terdakwa SYAHRIL RAMDHAN AliasUNJUNG dan MUHAMMAD JUMRI NUR ISLAMI mengambil barangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1335/Pid.B/2020/PN Mksmilik saksi korban berupa 3 (tiga) buah Tabung gas elpiji 3 (Tiga) Kgserta uang tunai sekitar Rp. 4.000.000 (Empat Juta Rupiah).Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpencurian

Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut karena dipanggil oleh terdakwaUNJUNG; Bahwa 3 (tiga) buah tabung gas elpiji tersebut telah berhasil dijual bersamadengan terdakwa SYAHRIL RAMDHAN Alias UNJUNG kepada seorang lakiHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1335/Pid.B/2020/PN Mkslaki yang sering menukar tabung gas elpiji 3 (tiga) Kg yang ada isi denganyang kosong seharga Rp. 80.000 (Delapan Puluh Ribu Rupiah) dan jikaditotalkan sebesar Rp. 240.000 (dua ratus empat puluh ribu rupiah), yangdimana uang hasil

SYAHRIL RAMDHAN AliasUNJUNG bersama terdakwa 2.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Leo Wardani bin Warsin)terhadap Penggugat (Fatmaitul Asiama binti Samsuri);
4. Menetapkan anak yang bernama Revaldi Ramdhan Putra Wardani, NIK: 3512071201190001, tempat tanggal lahir Situbondo 12 Januari

2019, dalam asuhan atau pemeliharaan Penggugat;

Rindu 1A Desa Pemogan Kecamatan BadungDenpasar Selatan Bali, dan telah dikarunia seorang anak bernama DWIREYZA RAMDHAN ASSSYAUQIE Lakilaki, umur 1 (Satu) tahun 4(empat)bulan (Sumenep, 20 Mei 2019)Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakberlansung lama, sekira 24 oktober 2018 Penggugat mengajak tergugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di desa Gayam Kecamatan GayamSumenep untuk mengetahui kabar setelah terjadinyva Gempa Bumi,namun Tergugat tidak mau sehingga Penggugat minta

Rindu 1A Desa Pemogan KecamatanBadung Denpasar Selatan Bali dan an telah dikarunia seorang anakbernama DWI REYZA RAMDHAN ASSSYAUQIE Lakilaki, umur 1(satu) tahun 4(empat) bulan (Sumenep, 20 Mei 2019) ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak + 2 tahun yang lalu,Penggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya : Tergugat tidak mau diajak pulang untuk menjengukkeadaan orang tua Penggugat dan Tergugat ketahuan sudahmenikah dengan wanita

surat P.1, P2 dan P.3 serta 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Gayam RT 001/003 Desa Gayam Kecamatan Gayam KabupatenSumenep yang menjadi wilayah Kompetensi Relatif Pengadilan AgamaSumenep oleh karenanya Pengadilan Agama Sumenep dapat memeriksaperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, telah terbukti bahwa DWIREYZA RAMDHAN

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, an telah dikarunia seorang anak bernama DWIREYZA RAMDHAN ASSSYAUQIE Lakilaki, umur 1 (Satu) tahun 4(empat)bulan (Sumenep, 20 Mei 2019);3. Bahwa sejak + 24 oktober 2018+ yang lalu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat tidak mau diajak pulang untuk menjenguk keadaan orangtua Penggugat dan Tergugat ketahuan sudah menikah dengan wanitalain;4.

RAMDHAN POMANTO Diwakili Oleh : AHMAD NUR S.H.
Terbanding/Penggugat : ALI PANGERANG

Bahwa saksi tahu Pemohon dengan istri Pemohon (NOVAFITRIANI) telah membeli pekarangan dan bangunan yang terletakdi desa Curahgrinting Kecamatan Kanigaran dan diatas namakanRONAL SISMILA BAHTERA dan NOVA FITRIANI; Bahwa saksi tahu sertifikat hak milik No 1462 adalah milikRONAL SISMILA BAHTERA dan NOVA FITRIANI, dan sertifikattersebut atas nama RONAL SISMILA BAHTERA dan NOVAFITRIANI; Bahwa Pemohon menikah kedua kalinya dengan YONAAFRILIA dan mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernamaHAMDAN ABRAHAN RAMDHAN

HAMDANABRAHAN RAMDHAN dimana semua kebutuhan merekaPemohon yang menanggung; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon menjual tanah danbangunan untuk biaya kebutuhan sekolah anak Pemohon yangbernama RADITYA PUTRA ALVARO; Bahwa saksi tahu RADITYA PUTRA ALVARO masih dibawahumur/belum dewasa dan belum cakap melakukan perbuatanhukum; Bahwa saksi tahu untuk menandatangani Akta surat Jual beli dihadapan Notaris tersebut, anak yang dibawah umur harus melaluipenetapan pengadilan;Saksi ANDI AGUS PURWANTO Bahwa saksi

; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan istri Pemohon (NOVAFITRIANI) telah membeli pekarangan dan bangunan yang terletakdesa Curahgrinting Kecamatan Kanigaran dan diatas namakanRONAL SISMILA BAHTERA dan NOVA FITRIANI; Bahwa saksi tahu sertifikat hak milik No 1462 adalah milikRONAL SISMILA BAHTERA dan NOVA FITRIANI, dan sertifikattersebut atas nama RONAL SISMILA BAHTERA dan NOVAFITRIANI; Bahwa Pemohon menikah kedua kalinya dengan YONAAFRILIA dan mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernamaHAMDAN ABRAHAN RAMDHAN

HAMDANABRAHAN RAMDHAN' dimana semua kebutuhan merekaPemohon yang menanggung; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon menjual tanah untuk biayakebutuhan sekolah anak Pemohon yang bernama RADITYAPUTRA ALVARO; Bahwa saksi tahu RADITYA PUTRA ALVARO masih dibawahumur/belum dewasa dan belum cakap melakukan perbuatanhukum; Bahwa saksi tahu untuk menandatangani Akta surat Jual beli dihadapan Notaris tersebut, anak yang dibawah umur harus melaluipenetapan pengadilan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut

bernama RONAL SISMALA BAHTERA; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Citarum RT002/RW 003, Kelurahan Curahgrinting, Kecamatan Kanigaran, KotaProbolinggo; Bahwa Pemohon tinggal serumah dengan saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon sebelumnya pernah menikahdengan NOVA FITRIANI dan mempunyai 1 (Satu) orang anak yangbernama RADITYA PUTRA ALVARO lahir diProbolinggo tanggal 17Januari 2012; Bahwa pemohon sudah menikah lagi dengan YONA AFRILIAdengan dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama HAMDANABRAHAN LIRONA RAMDHAN

Bojongloa Kidul Kota Bandung (pabrik sepatu milik sdr WISNUAJ;Bahwa yang diambil adalah barang berupa (satu) buah sepeda motormerk Yamaha /5OC(T135HC) Nopol : T6023WY tahun 2014 warnaputih No.Rangka MH350C006EK867418 No.mesin :50C867469 a.npemilik saudara saksi yaitu sdr RAMDHAN;Bahwa Pelaku tersebut melakukannya dengan cara mengambil motor sdrRAMDHAN langsung karena menurut rekan saksi sdr MAULANAsempat meminjam kunci untuk menggeserkan motor sdr RAMDHAN.Mungkin sdr MAULANA waktu itu lupa dan kunci

Tetapi jika sudah larut malamsaksi memarkirkan motor di dalam pabrik.e Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang berada dipabrik, waktu itu saksi mendengar teriakan sdr RAMDHAN ada malingdan saksi keluar dari pabrik dan saksi melihat pelaku pencuri tersebutlangsung tancap gas melarikan diri dan waktu itu saksi beserta sdrRAMDHAN dan yang lainnya langsung mengejar pelaku pencuriantersebut dengan berlari, namun pada waktu itu pelaku pencurian tersebutsalah jalan yaitu ke jalan buntu,

pelaku pencurian motor sdr RAMDHAN;e Bahwa setelah mengejarnya kemudian saksi menggeledah tas salah satu pelakutersebut ternyata ditemukan sebuah hand phone kemudian menanyakankepemilikan barang tersebut kepada seorang perempuan yang tidakdikenalnya ternyata seorang perempuan tersebut menjawab bahwa barangtersebut benar miliknya selanjutnya saksi menemukan satu buah pisau didalam tas salah sorang pelaku tersebut , dan benar yang diperlihatkan olehpemeriksa adalah dua orang lakilaki yang di tangkap

Tetapi jika sudah larut malam saksimemarkirkan motor di dalam pabrik;e Bahwa pada saat kejadian pencurian tesrebut saksi sedang berada di pabrik,waktu itu saksi mendengar teriakan sdr RAMDHAN ada maling dan saksikeluar dari pabrik dan saksi melihat pelaku pencuri tersebut langsung tancapgas melarikan diri dan waktu itu saksi beserta sdre RAMDHAN dan yanglainnya langsung mengejar pelaku pencurian tersebut dengan berlari, namunpada waktu itu pelaku pencuri tersebut salah jalan yaitu ke jalan buntu,

dansaksi melihat motor sdr RAMDHAN terjatuh di jalan buntu tersebut, dansetelah saksi cari ternyata pelaku tersebut bersembunyi di bawah mobil yangterparkir di tempat jalan buntu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, dipersidangan terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;4 Saksi AGUNG SONJAYA bin SUSON SUPRIATNA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa saksi ditangkap oleh Anggota Kepolisian yang berpakaian premankarena teman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat (ASEP SAEFUL RAMDHAN bin HERYANTO, S.IP.)

yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2023;

NUR IMAM MARTONO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H

pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, telah melakukan perbuatan dengan sengaja, tanpa mendapat izinmenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa MUMAINAH ALS MEI BINTISUHARTO dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 07 April 2014 sekira pukul 11.00 Wib, saksiBriptu Ramdhan

Setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Briptu RamdhanArbawi Bin Damawi bersama saksi Briptu Zulhadi Bin Saparudin melakukanpenyelidikan diseputaran Pal II Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Baratdan sekira pukul 14.00 Wib saksi Briptu Ramdhan Arbawi Bin Damawi bersamasaksi Briptu Zulhadi Bin Saparudin beserta rekanrekan lainnya mendapatinformasi yang akurat menuju Gang Batu Desa Belo Laut Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat, sekira pukul 15.00 Wib, saksi Briptu RamdhanArbawi Bin Damawi bersama

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana yang diatur dan diancam pidanapada Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Ramdhan Arbawi Bin Damawi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin, tanggal 7 April 2014 sekira pukul 15.30 WIBSaksi bersama BRIPTU ZULHADI dan beberapa anggota POLRESBangka Barat telah melakukan penangkapan terhadap seorang wanita yangmengaku bernama

Apabila salahsatu unsur telah terbukti maka unsur yang lain tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 7 April 2014 sekira pukul 15.30WIB Terdakwa ditangkap oleh Saksi Ramdhan Arbawi dan Saksi Zulhadi di rumahTerdakwa di Gang Batu Desa Belo Laut Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Baratkarena menjual nomor toto gelap (togel) dan ketika dilakukan penggeledahan di rumahTerdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu) unit handphone merek Givon warnaputih, 1 (satu) lembar