polisi yang dipasang.e Bahwa setelah diinterogasi ternyata terdakwa mendapatkan sepedamotor tersebut dengan cara menerima gadai dari saksi MUHAMADSOLEH alias OLENG bin KARNA (berkas terpisah) sehargaRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah),e Bahwa kemudian saksi dan saksi WAWAN GUNAWAN mengamankandan membawa terdakwa beserta barang buktinya ke PoirestaTangerang untuk proses lebih lanjut.BUBUN BUSTOMI bin H.M SODIK dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi bekerja sebagai remedial

MASWERI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja sebagai Remedial Motor (motor yang bermasalah)di PT. BFI Finance, yang berkantor di Jambu Air, Nagari Taluak IV Suku,Kec. Banuhampu, Kab. Agam;Bahwa saksi menemani Hengky pergi ke rumah Terdakwa diPayakumbuh untuk melakukan penarikan mobil Mitsubishi Colt FE 74 S125 PS, No Pol BA 8416 MU;Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan kontrak leasing denganPT.

BFIl Finance sebagai Remedial Motor (motoryang bermasalah), yang berkantor di Jambu Air, Nagari Taluak IV Suku,Kec. Banuhampu, Kab. Agam;Bahwa pertengahan tahun 2013 saksi mendapat tugas mendatangikonsumen kredit PT.

Leo Pranata, Staff Monitoring dan Remedial PT.

Regional Remedial & Recovery Cq. Pimpinan PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK di Muaro Bungo
Turut Tergugat:
H. HENDRI

Regional Remedial &Recovery cq. Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia(persero) Tbk Di Muaro Bungo, bertempat tinggal diJL. Tayib RH NO. P.3738, Muaro Bungo, Bungo Barat,Ps. Muara Bungo, Kabupaten Bungo, Jambi 37212,Desa Bungo Barat, Kecamatan Pasar Muara Bungo,Kab. Bungo, Jambi , sebagai Terbantah II;H. Hendri, bertempat tinggal di JLn. Belanti Raya No. 6, RT. 004 / RW.004, Kel. Lolong Belanti, Kec. Padang Utara, KotaPadang, Kel.

Bahwa oleh karena hal ini bukan merupakan pokok perkara maka sudahselayaknya Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Kelas1A Bandung memutus terlebin dahulu tuntutan provisionil ini, yaitumemerintahkan para tergugat untuk membayar upah yang sejak bulanSeptember yang tidak dibayarkan oleh para Tergugat dan untuk tetapmembayar upah kepada penggugat untuk selanjutnya;DALAM POKOK PERKARA.1.Bahwa pada bulan Juni 2010, penggugat diminta mengundurkan diri darijabatan Remedial Officer menjadi

Account Receivable Officer dengan alasanyang tidak jelas, akan tetapi karena penggugat membutuhkan pekerjaanuntuk menghidupi keluarganya maka penggugat terpaksa mengundurkandiri dari jabatannya sebagai Remedial Officer ;Bahwa kewajiban penggugat sebagai Account Recivable Officer adalahmengunjungi nasabah untuk mengingatkan yang memiliki keterlambatan430 hari dalam pembayaran kridit terhadap perusahaan ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 21 Agustus 2010 batas waktu kerjapenggugat adalah setengah hari

Adira Finance Bandung dan bekerjasebagai Remedial Officer ;Bahwa benar saksi pernah melakukan kunjungan ulang ( on the spot )oleh tim yang dibentuk oleh pihak Perusahaan atas laporan dari pihakPenggugat tersebut ;Bahwa benar setelah saksi melakukan kunjungan ulang tersebut (on thespot) ternyata alamat rumah tersebut dapat ditemukan serta nasabahdan unitnya juga masih ada ;Bahwa benar kemudian saksi melakukan kunjungan ulang dan setelahmelakukan kunjungan ulang tersebut kemudian saksi melaporkankepihak

BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk.Regional Remedial & Recovery Surabaya
2.PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANWIL X DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KPKNL MALANG
3.PT. DUTA BALAI LELANG

BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk (BANK BNI) Remedial & Recovery Wilayah 1 Medan
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
Terbanding/Tergugat III : SALBIAH

brutto 7,44 (tujuh koma empat puluh empat) gram, 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil berisi kristal berwarna putih diduga Narkotika shabu shabu dengan berat brutto 0,64 (nol koma enam puluh empat) gram, 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih diduga Narkotika shabu shabu dengan berat brutto 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram, 1 (satu) unit HP Nokia, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil Sedan Cevrolet BK 1480 BC, dikembalikan kepada Affandi Agus Pane selaku Remedial

ITC Auto MultiFinance, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada Affandi Agus Paneselaku Remedial Officer PT.

beratbrutto 7,44 (tujuh koma empat puluh empat) gram, 1 (satu)bungkus plastik klip ukuran kecil berisi kristal berwarna putihdiduga Narkotika shabu shabu dengan berat brutto 0,64 (nolkoma enam puluh empat) gram, 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal berwarna putin diduga Narkotika shabu shabudengan berat brutto 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram, 1(satu) unit HP Nokia, dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit mobil Sedan Cevrolet BK 1480 BC, dikembalikankepada Affandi Agus Pane selaku Remedial

Bahwa lebih lanjut, Tergugat telan menyatakan dalam Surat PernyataanNomor RMV1/2/4409 tanggal 11 September 2019 yang ditandatanganioleh Prima Junaidi selaku Head of Remedial & Recovery PT BankNegara Indonesia (Persero), Tok Regional Remedial & Recovery Medan,dimana pada intinya menyatakan Tergugat in casu Penjual atauPemohon Lelang akan bertanggung jawab terhadap gugatan perdataMmaupun tuntutan pidana yang timbul dari proses pelelangan atas ObjekLelang yang dilakukan oleh Tergugat II atas permohonan

Bahwa quod non permohonan Penggugat harus dikabulkan, Tergugat telah menyatakan akan bertanggung jawab atas segala tuntutan gantirugi dan uang paksa (dwangsom) yang timbul, sebagaimana dinyatakandalam Surat Pernyataan Nomor RMV1/2/4409 tanggal 11 September2019 yang ditandatangani oleh Prima Junaidi selaku Head of Remedial& Recovery PT Bank Negara Indonesia (Persero), Tok RegionalRemedial & Recovery Medan dan pihak yang bertanggung jawabHalaman 25 dari 38Putusan Perdata Gugatan Nomor 763/Pdt.G/2019

WOMFINANCE cabang Jambi sebesar Rp. 2.583.500, (dua juta lima ratus delapanpuluh tiga ribu lima ratus rupiah) selama 48 (empat puluh delapan) bulan.Bahwa sampai dengan bulan Desember 2017 pembayaran atasangsuran kredit masih berjalan dengan lancar namun sejak bulan bulanJanuari 2018 sampai dengan bulan Maret Tahun 2018, angsuran kredit atasjaminan mobil tersebut tidak dilakukan pembayaran, lalu saksi FERY PRADANAAnak dari KORES TAMBA selaku kepala Remedial PT.

Bank Negara Indonesia Tbk Divisi Commercial Remedial dan RecoveryGedung BNI Lantai 15Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1Jakarta 10220 Bahwa berdasarkan laporan yang disampaikan oleh PT. Bank Victoria International Tokkepada Bank Indonesia melalui Sistem Informasi Debitur sebagaimana tercatat dalamSistem Informasi Debitur No. Laporan : 15/29864614/DPIP/PIK tanggal 21 Maret 2013(Bukti P14) terbukti bahwa TERMOHON PKPU juga mempunyai utang kepada kreditor lain yaitu : Nama Kreditor AlamatPT.

Bank Negara Indonesia Tbk Divisi Commercial Remedial danRecoveryGedung BNI Lantai 15Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1Jakarta 102203 PT. Bank Victoria International Tbk Panin Tower Lantai 15 dan Lantai 25,Senayan City, Jalan Asia Afrika Lot.19, Kelurahan Gelora, KecamatanTanah Abang, Jakarta Pusat 10270 10.

PT.BANK VICTORIA INTERNATIONAL Tbk, dalam hal ini diwakili oleh : YOSEF SUDIKBYO, SH ; MARIANA GOZALI, SH ; MIRAWATI TANTRI, SH ; Para Divisi Biro Hukum & Remedial PT.

Batavia Prosperindo Finace Tbk;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 42/Pdt.G.S/2021/PN MtrBahwa Saksi bekerja sejak awal Tahun 2016 dan pada awal Tahun 2020saksi bekerja dibagian Penanganan (Remedial) Nasabah Tertunggak tigabulan keatas, sebelum saksi dibagian Penanganan (Remedial) Nasabahtertunggak tiga bulan keatas, sebelumnya saksi bekerja di BagianPenanganan Seratus Tiga Puluh yang pembayaran lancar atau tidakmacet;Bahwa PT.

PROCAR INTERNATIONALFINANCE dan jabatan Saksi adalah sebagai kepala remedial (pemantaufidusia atau kredit macet);Bahwa kredit macet yang Saksi tangani adalah kredit yang macet denganjangka jatuh tempo 6 (enam) bulan ke atas;Bahwa awalnya Terdakwa ingin membeli sebuah mobil truck dariHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Plpshowroom Nusa Jaya Sulawesi di Makassar dengan harga 1 unit mobilRp. 195.000.000 (seratus sembilan puluh lima juta Rupiah) ;Bahwa karena dananya tidak cukup sehingga

PROCAR INTERNATIONALFINANCE dan jabatan Saksi adalah sebagai kepala remedial (pemantaufidusia atau kredit macet);Bahwa Saksi adalah pegawai di PT.

KHASAN BASRI BIN TIWAN (Alm);Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun perkawinan ;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa ketikasaksi akan melaksanakan tugas saksi sebagai petugasdibagian remedial yang akan menarik motor darikonsumen yang menunggak selama 4 bulan yaitu sdr.Efinti, dan ketika saksi survey ke lapangan untukmenarik motor dari sdr Efinti ternyata ia sudahmembayar kepada terdakwa 2. bulan tetapi tidak11terdakwa setorkan kepada kasir

SMS Finance itu bertugassebagai Surveyor atau yang menganalisa data konsumenlayak atau tidaknya konsumen mendapatkan kredit motordan terdakwa juga tidak berwenang menarik motor ;e Bahwa setiap kolektor yang sudah melakukan penarikanangsuran maka pada hari itu setelah diterima angsuranharus disetorkan kepada kasir ;e Bahwa saksi sebagai petugas Remedial sebelummelakukan penarikan akan diberi data data konsumenyang menunggak tersebut oleh Pihak PT.SMS Finance =;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

Small Remedial & Recovery Pati atas namaKASARI.Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Pemohon juga menghadapkan (dua) orang saksi kepersidangan, yaitu:1.

Reksa Finance, KantorCabang TanjungTabalong ;Marapel Sitinjak Remedial PT. Reksa Finance, KantorCabang TanjungTabalong;berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 002/RF/TJG/COLL/2020 tertanggal 10Agustus 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung dalam Register nomor 51/SK/2020/PN Tjg pada tanggal 19 Agustus2020 dengan memilih berdomisili hukum di PT. Reksa Finance, KantorCabang TanjungTabalong, yang beralamat di Jalan Ir.P.H.M.

saksi , Tergugat belum ada menghadap kekantor;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Tergugat tidak memenuhipembayaran;Bahwa Sekarang mobil tersebut dikuasai oleh Tergugat;Terhadap keterangan Saksi tersebut, baik Penggugat maupunTergugat tidak memberi pendapat dan membenarkan;2.Saksi Rudi Irawan, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi menjabat surveyor pada PT Reksa Finance;Bahwa Penggugat Aspianor menjabat Head Collection PT ReksaFinance dan Marapel Sitinjak menjabat Remedial

DADANG SARIPUDINKeterangan singkat:Saksi merupakan karyawan Universal BPR Cabang Cikarang dengan jabatansebagai Credit Risk Remedial Head (CRRH).

padatanggal 27 April 2025;Bahwa benar terhitung sejak addendum baru, tepatnya pada bulan ke11 tergugat sudah tidak memenuhi lagi kewajibannya untuk mencicilsetiap bulannya;Bahwa benar sejak 27 Agustus 2019 Tergugat sudah mulaimenunggak dan tidak melakukan pembayaran;Bahwa benar saksi sudah melakukan penagihan kepada Tergugatuntuk mengingatkan kewajiban untuk membayar angsuran, tergugathanya mengatakan akan membayarnya tapi realisasinya tidak ada;Saksi ke2 (dua) FADLY HARRISON;Bahwa saksi sebagai Remedial

Elman Tobing.SE ( Remedial Officer) PT. BPR Batanghari Jambi.Uraian singkat +Bahwa Saksi yang diajukan diatas adalah bagian Accout Officer danbagian penagihan dan Remedial Officer pada PT.

Yosi Eko Sugiarto adalah sebagai SPV Remedial ,mempunyaitugas mengawasi semua debitur kredit yang mulaiadaketerlambatan.3.

BANK NIAGARA INDONESIA REGIONAL REMEDIAL DAN RECOVERY MEDAN
2.Yusnawati, SH.
3.Direktur CV. MELIALA GROUP
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT

BANKNIAGARAINDONESIA REGIONAL REMEDIAL & RECOVERYMEDAN, beralamat di Jlan Pemuda No.12 Lt.5 Medan,Selanjutnya GiS@DUt..............eecceeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat I.Il. YUSNAWATI,S.H., sebagai Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT)Kabupaten Langkat, beralamat di Jalan KH. ZainulArifin No. 203, Stabat Baru, Stabat, Kabupaten Langkat,Sumatera Utara, selanjutnya disebut .......... Tergugat Il.Il. DIREKTUR CV.