Ditemukan 23227 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 259/pid/b/2014/pn.sky Wahid saifullah bin sam 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 149/pid.b/2014/pn.rut Pn ruteng Lakalantas Florianus samsudin alias sam 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael 14/pid.b/2015/pn.rtg Samuel komnasa alias sam Li sam ronyu vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang. Ii. amsari;;
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 02-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 107/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 8 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : KADIM, DKK
Terbanding/Tergugat : AMAQ SAM,dkk
47 — 14
  • Pembanding/Penggugat : KADIM, DKK
    Terbanding/Tergugat : AMAQ SAM,dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2718 K/Pdt/2020
Tanggal 22 Oktober 2020 — Sam Hwat, DKK
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sam Hwat, DKK
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-08-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 53/PID.B/2012/PN.RGT.TLK
Tanggal 14 Agustus 2012 — PIDANA - SYAMSUDDIN,SPd.Als SI SAM Als SUDIN Bin SALIM
113 — 9
  • Menyatakan terdakwa SYAMSUDDIN,SPd Als SI SAM Als SUDIN Bin SALIM sebagaimana identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMFITNAH2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) Bulan. 3.
    PIDANA- SYAMSUDDIN,SPd.Als SI SAM Als SUDIN Bin SALIM
    Menyatakan ia terdakwa SYAMSUDDIN,S.Pd Als Si SAM Als SUDIN BinSALIM bersalah melakukan tindak pidana pencemaran nama baik sesuai denganpasal 311 ayat (1) KUHP seperti dalam Surat Dakwaan Primair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa SYAMSUDDIN, S.Pd Als Si SAM AlsSUDIN Bin SALIM dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan denganperintah terdakwa ditahan.3.
    Menerima dan mengabulkan keberatan atau Eksepsi dari Penasehat Hukum TerdakwaSYAMSUDDIN,S.Pd Als SI SAM Als SUDIN Bin SALIM2. Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang diserahkan kepadaTerdakwa Tanggal 13 Februari 2012 dan Surat Dakwaan Nomor Register:PDM11/TLK/2012 yang diajukan dalam perkara No.Register perkara No. 53 / Pid.
    B / 2012/PN.RGT.TLK atas nama terdakwa SYAMSUDDIN,S.Pd Als S SAM Als SUDIN Bin SALIMbatal demi hokum dan atau dinyatakan dibatalkanatau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima.3. Menyatakan perkara pidana No.Register 53/ Pid. B/ 2012/PN.RGT.TLK atas namaterdakwa SYAMSUDDIN,S.Pd Als S SAM Als SUDIN Bin SALIM tidak dapat diperiksalebih lanjut.4.
    Memerintahkan Kepada Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Taluk Kuantanuntuk melanjutkan Pemeriksaan Perkara Pidana No.53/Pid.B/2012/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa SYAMSUDDIN,S.Pd Als S SAM Als SUDIN Bin SALIM.3.
    Menyatakan terdakwa SYAMSUDDIN,SPd Als SI SAM Als SUDIN Bin SALIMsebagaimana identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMFITNAH2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4(empat) Bulan.3.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 90/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 11 Maret 2014 — -Sudar Sam bin Abd. Samad. H -Irma binti Sumi
6 — 2
  • -Sudar Sam bin Abd. Samad. H-Irma binti Sumi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-08-2007 — Upload : 22-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1851K/PDT/2002
Tanggal 21 Agustus 2007 — KOE CEN KIE ; TJHIA KIONG FAT ; SAM NYUK LIEN
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOE CEN KIE ; TJHIA KIONG FAT ; SAM NYUK LIEN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2543 K/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — WAHYUNI VS PT SUBUR AGRO MAKMUR (PT SAM), dkk.
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAHYUNI VS PT SUBUR AGRO MAKMUR (PT SAM), dkk.
    ., Advokat, beralamat di Jalan Trikora SuryaKencana II Nomor 06, RT 36, RW 07, Sei Besar, Kota BanjarBaru, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 April 2019;Pemohon Kasasi:LawanPT SUBUR AGRO MAKMUR (PT SAM), berkedudukan diKebun Negara, Desa Bajayau, Kecamatan Daha Barat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, diwakili oleh Rujito Purnomodan Sutarno, masingmasing bertindak selaku PresidenDirektur dan Direktur PT Subur Agro Makmur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Syamsu Saladin
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 24-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 258/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
1.SUBAGIO Als IYO
2.SAM HADI Als SAM BIN ABDUL BAKAR .Alm
8 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa I Subagio Alias Iyo Bin Satu dan Terdakwa II Sam Hadi Bin Abdul Bahar (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang
    Penuntut Umum:
    Rozy Haromain, S.H
    Terdakwa:
    1.SUBAGIO Als IYO
    2.SAM HADI Als SAM BIN ABDUL BAKAR .Alm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/PDT.SUS/2010
YAYASAN TITD KLENTENG AGUNG SAM PHO KHONG SEMARANG; SUHARTANTO
23 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN TITD KLENTENG AGUNG SAM PHO KHONG SEMARANG; SUHARTANTO
    PUTUSANNo. 081 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :YAYASAN TITD KLENTENG AGUNG SAM PHO KHONG,berkedudukan di Jalan Simongan No. 129 Kelurahan BongsariKecamatan Semarang Barat, Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada Husein Ungai, SH., dan kawan, para Advokat,berkantor di Jalan Sultan Agung No. 104 F Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus
    dahuluPenggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang pada pokoknya atasdalildalil :1.Bahwa Tergugat merupakan Yayasan yang mengelola asset budayadaerah yaitu tempat peribadatan peninggalan Laksamana Cheng Ho(Klenteng Agung Sam
    Daliman selain sebagai keamanan lokasi Sam Pho Khongjuga bertugas mengawasi tamu salah satunya jika ada tamu yang bertanyatentang sesuatu hal yang tidak diketahui oleh para tamu maka Penggugatyang menjelaskan bersama temannya Daliman ;Bahwa tanpa diduga ketika teman Penggugat Sdr.
    2009 ;Bahwa judex facti telah memutus dengan benar mengenai PemutusanHubungan Kerja akibat kesalahan ringan berhak mendapatkan uang pesangon,uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak sebagaimanadirumuskan dalam amar putusan judex facti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : YAYASAN TITD KLENTENG AGUNG SAM
    No. 081 K/Pdt.Sus/2010Memperhatikan UndangUndang No. 13 Tahun 2003, UndangUndangNo. 2 Tahun 2004, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : YAYASAN TITDKLENTENG AGUNG SAM PHO KHONG tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 8/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 5 Maret 2019 — Wahyuni lawan PT Subur Agro Makmur PT Sam, - dkk
52 — 17
  • WahyunilawanPT Subur Agro Makmur PT Sam, - dkk
    SAM ),beralamat di Kebun Negara,Desa Bajayau, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang diwakili olen RUJITO PURNOMO dan SUTARNO, masingmasingbertindak selaku Presiden Direktur dan Direktur PT. SUBUR AGROMAKMUR, dalam hal ini member kuasa kepada : SYAMSU SALADIN, SH.MH., Advokad dari Kantor Hukum JURIST SOLUTION DR. H. SYAIFUDINSH. MH. yang berkedudukan di Jalan Pramuka Komp.
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 34/Pid.B/2016/PN.Tob
Tanggal 27 Juni 2016 — - Samsul Bahri W. alias Sam - Haris Luwange alias Haris
82 — 28
  • Menyatakan Terdakwa I Samsul Bahri W. alias Sam dan Terdakwa II. Haris Luwange alias Haris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Samsul Bahri W. alias Sam dan Terdakwa II. Haris Luwange alias Haris oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.
    - Samsul Bahri W. alias Sam- Haris Luwange alias Haris
    Menyatakan Terdakwa I Samsul Bahri W. alias Sam dan Terdakwa II. Haris Luwangealias Haris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanpenganiayaan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
    secara lisan atasPembelaan Para Terdakwa, yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya, dan telah mendengar pula pendapat Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa I Samsul Bahri W. alias Sam dan Terdakwa II.
    yang pada waktu itu menjadi penonton, langsung turun dari tribundan berjalan ke dalam lapangan untuk mendekati saksi korban, dan setelah ituTerdakwa I Samsul Bahri W. alias Sam langsung melakukan pemukulan menggunakantangan ke arah wajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu Terdakwa ISamsul Bahri W. alias Sam merangkul saksi korban dari belakang menariknyasehingga saksi korban jatuh, kemudian ketika saksi korban mencoba berdiri dan lariTerdakwa I Samsul Bahri W. alias Sam mengejar, dan
    Menyatakan Terdakwa I Samsul Bahri W. alias Sam dan Terdakwa I. Haris Luwangealias Haris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan secara bersamasama, 122. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Samsul Bahri W. alias Sam dan Terdakwa II.Haris Luwange alias Haris oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama4 (empat) bulan; 3.
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Pencurian
Register : 08-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN Pasarwajo Nomor 124/Pid.B/2022/PN Psw
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pidana - MUHAMAD BADRI SYAM Als SAM BIN LA RUWANI
84 — 8
  • MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MUHAMAD BADRI SYAM Als SAM Bin LA RUWANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;Menetapkan barang
    Pidana- MUHAMAD BADRI SYAM Als SAM BIN LA RUWANI
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 31-10-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 154/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 31 Oktober 2013 — - ZULIADI alias ZUL - SAMSUDIN alias SAMSUL HAMDI alias SAM
30 — 23
  • SAMSUDIN alias SAMSUL HAMDI alias SAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    - ZULIADI alias ZUL - SAMSUDIN alias SAMSUL HAMDI alias SAM
    Samsudian Alias Samsulhamdi Alias Sam dengan menggunakan motor dan saat akan membelokkanmotornya tibatiba parang yang dibawa oleh terdakwa I.
    Lombok Tengah;Bahwa yang menjadi pelaku dalam penganiayaan tersebut adalah terdakwabersama dengan terdakwa Samsudin Alias Samsul Hamdi Alias Sam;Bahwa benar terdakwa bersama dengan terdakwa Samsudin Alias SamsulHamdi Alias Sam melakukan penganiayaan/pengeroyokan terhadap saksiSahnan Alias Nan dengan cara memukul saksi Sahnan Alias Nan denganmenggunakan parang kearah kepala dan tangan/lengan sebelah kiri SahnanAlias Nan ;Bahwa benar terdakwa memukul saksi Sahnan Alias Nan denganmenggunakan parang
    Samsudin Alias SamsulHamdi Alias Sam memukulkan parangnya kearah lengan kiri saksi SahnanAlias Nan sebanyak 2 (dua kali ;Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa Samsudin AliasSamsul Hamdi Alias Sam melihat saksi Sahnan Alias Nan lewat di depanrumahnya terdakwa berboncengan dengan temannya yaitu saksi Herrykemudian terdakwa bersama dengan terdakwa Samsudin Alias Samsul HamdiAlias Sam mengejar dengan menggunakan sepeda motor kemudian saksiSahnan Alias Nan berhenti fdan terdakwa kemudian
    dan saat itu saksi SahnanAlias Nan lewat di depan rumahnya terdakwa berboncengan dengan temannyadengan menggunakan sepeda motor kemudian terdakwa bersama denganterdakwa Samsudin Alias Samsul Hamdi Alias Sam mengejar saksi SahnanAlias Nan dan kemudian terdakwa dengan terdakwa Samsudin Alias SamsulHamdi Alias Sam menebaskan parangnya kearah kepala dan lengan kiri saksiSahnan Alias Nan;e Bahwa benar terdakwa menyesal melakukan perbuatan tersebut dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;2.
    Samsudian Alias Samsulhamdi Alias Sam dengan menggunakan motor dan saat akan membelokkanmotornya tibatiba parang yang dibawa oleh terdakwa II.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1342 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 —
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WASSERMANN WALTER, SAM KURNIATI, VS. Dokter BACHMID SYEH, DKK
    WASSERMANN WALTER, selaku Direktur PT TEKNO PROFILIINDONESIA, bertempat tinggal di Kondominium Graha Family,Manara Prima A, Apartemen Nomor 1106, Surabaya, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama Direksi PT TEKNO PROFILIINDONESIA, berkedudukan di Surabaya;SAM KURNIATI, selaku Komisaris PT TEKNO PROFILIINDONESIA, bertempat tinggal di Kondominium Graha Family,Menara Prima A, Apartemen Nomor 1106, Surabaya, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama Direksi PT TEKNO PROFILIINDONESIA, berkedudukan
    dan Sam Kurniati (Penggugat Il),sedangkan dalam Perkara Nomor 134/Pdt.G/2012/PN Sby, subjekPenggugatnya sama, yaitu Wassermann Walter (Penggugat ) dan SamKurniati (Penggugat II);Dalam perkara a quo yang menjadi subjek Tergugatnya yaitu adalahTergugat (dr. Bachmid Syeh) dan Tergugat II (Ir.
    immateriil tersebut dibebankan kepada Para TergugatRekonvensi secara tanggung renteng;Bahwa Bahwa untuk menjamin agar gugatan Para Penggugat Rekonvensitersebut tidak menjadi siasia, maka adalah wajar menurut hukum apabilaPara Penggugat Rekonvensi mohon agar diletakkan sita jaminan atassebidang tanah dan segala sesuatu yang tertanam di atasnya dan terdaftardalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 85, Gambar Situasi tanggal 16Desember 1996 Nomor 11018/1996, luas 2.070 meter persegi,atas namaNyonya Sam
    Nomor 1342 kK/Pdt/2015luas 2070 meter persegi, atas nama Nyonya Sam Kurniati, terletak di ProvinsiJawa Timur, Kabupaten Gresik, Kecamatan Kebomas, Desa Segoro Madu,setempat dikenal dengan Jalan Mayjend Sungkono Blok C Nomor 12, Gresik;8.
    SAM KURNIATI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 22 September 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. H.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 159/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 12 Mei 2015 — -Sudar Sam bin Abd Samad, H. -Irma bin Sumi
8 — 6
  • Memberi izin Pemohon (Sudar Sam bin Abd Samad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma bin Sumi) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4.
    -Sudar Sam bin Abd Samad, H.-Irma bin Sumi
    Memberi izin Pemohon (Sudar Sam bin Abd Samad) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Polewali.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-08-2008 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1035 K/Pid/2008
Tanggal 1 Agustus 2008 — TITIK SRI YOHANI alias KWIK DJIT SAM binti SUYANTO
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TITIK SRI YOHANI alias KWIK DJIT SAM binti SUYANTO
    2008 sampai dengan tanggal 4 Juli 2008 ;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan atas nama Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial u.b Ketua Muda Pidana Khusus No.222/2008/S.106.TAH/PP/2008/MA tanggal 30 Mei 2008 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 5 Juli 2008 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jepara karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa TITIK SRI YOHANI alias KWIK JIT SAM
    No. 1035 K/Pid/2008SULIYANINGRUM binti PRATIKO mengalami kerugian sebesarRp.167.000.000, (seratus enam puluh tujuh juta rupiah), saksi korban ENISUDARTI binti SUKARDI mengalami kerugian sebesar Rp.53.500.000, (limapuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 378jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa TITIK SRI YOHANI alias KWIK JIT SAM bintiSUYANTO
    Menyatakan Terdakwa TITIK SRI YOHANI alias KWIK DJIT SAM bintiSUYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal.15 dari 22 hal.Put. No. 1035 K/Pid/2008pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUTsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo 64 ayat (1)KUHP sesuai dengan dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa TITIK SRI YOHANI alias KWIKDJIT SAM binti SUYANTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) lembar cek Bank BCA atas nama BUDI WIYONO No. XR 946063senilai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), 1 (satu) lembar BG BankBCA atas nama ALIMIN No.
    Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jepara No. 256/Pid.B/2007/PN.Jpr.tanggal 19 Pebruari 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa TITIK SRI YOHANI alias KWIK DJIT SAM bintiSUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUTMenghukum Terdakwa TITIK SRI YOHANI alias KWIK DJIT SAM bintiSUYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-10-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 203/PID.B/2012/PTR
Tanggal 27 Desember 2012 — Als SI SAM Als SUDIN Bin SALIM
23 — 12
  • Als SI SAM Als SUDIN Bin SALIM
    Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 06 Februari 2012 No.Registrasi Perkara : PDM 11/TLK/O7/0212 Terdakwa telah didakwasebagai berikut:Primer :ecccess Bahwa la Terdakwa SYAMSUDDIN,SPd Als SI SAM Als SUDINBin SALIM Pada Hari Jumat Tanggal 7 Oktober 2011 sekira Jam 12.30Wib atau setidaktidaknya Pada suatu waktu dalam Bulan Oktober2011 bertempat jalan Lintas Pekanbaru Teluk Kuantan Kec.KuantanTengah Kab.
    Sukarmis manusia biasa bukan setan dan tidakpernah mengobokobok guru di Kabupaten Kuantan Singgingi.wonnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 311 ayat (1) KUHP.Subsider : Bahwa la Terdakwa SYAMSUDDIN,SPd Als SI SAM Als SUDIN BinSALIM Pada waktu dan tempat seperti dalam dakwaan Primertersebut diatas dengan sengaja menyerang kehormatan atau namabaik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum dengan menyebarluaskanmelalui
    Menyatakan ia terdakwa SYAMSUDDIN,S.Pd Als Si SAM AlsSUDIN Bin SALIM bersalah melakukan tindak pidana fitnahdengan tulisan sesuai dengan pasal 311 ayat (1) KUHP sepertidalam Surat Dakwaan Primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa SYAMSUDDIN, S.PdAls Si SAM Als SUDIN Bin SALIM dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwaditahan;3.
    Menyatakan terdakwa SYAMSUDDIN, SPd Als SI SAM AlsSUDIN Bin SALIM sebagaimana identitasnya tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MEMFITNAH;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) Bulan;3.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 85-K/PM.I-01/AD/XI/2020
Tanggal 15 Desember 2020 —
Terdakwa:
Syaiful Sam
214 — 49
  • Kopda Syaiful Sam NRP 31050097960286, Jabatan Tayanrad Koramil 02/Samalanga Kodim 0111/Bireuen.
b. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Khusus Kopda Syaiful Sam NRP 31050097960286 bulan Juni 2020 sampai dengan Juli 2020.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah)

Terdakwa:
Syaiful Sam
Kopda SyaifulSam NRP 31050097960286, JabatanTayanrad Koramil 02/Samalanga Kodim0111/Bireuen2) 1 (Satu) lembar Daftar Absensi KhususKopda Syaiful Sam NRP31050097960286 bulan Juni 2020sampai dengan Juli 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putusan Nomor 85K/PM.1I01/AD/XI/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2020, dan panggilan ketiga Surat NomorB/565/XII/2020 tanggal 10 Desember 2020 dari 3(tiga) kali Surat panggilan Oditur Militer tersebut, pihakKesatuan Terdakwa Kodim 0111/Bireun telahmemberikan jawaban dari Dandim 0111/Bireun NomorB/505/X1I/2020 tanggal 10 Desember 2020 yangmenyatakan tidak dapat menghadirkan Terdakwa a.n.Kopda Syaiful Sam NRP = 31050097960286 kepersidangan.Bahwa Oditur Militer dalam persidangan menyatakansudah
KopdaSyaiful Sam NRP 31050097960286, JabatanTayanrad Koramil 02/Samalanga Kodim0111/Bireuen1 (Satu) lembar Daftar Absensi Khusus KopdaSyaiful Sam NRP 31050097960286 bulan Juni2020 sampai dengan Juli 2020.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yangdiajukan oleh Oditur Militer dipersidangan, MajelisHakim memberikan pendapatnya sebagai berikut :1.Bahwa mengenai bukti surat berupa 1 (Satu)lembar Surat Keterangan Personalia No.SK/48/VII/2020 tanggal 28 Juli 2020 tentangKeterangan Desersi Tersangka
Kopda SyaifulSam NRP 31050097960286, Jabatan TayanradKoramil 02/Samalanga Kodim 0111/Bireuen2. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Khusus KopdaSyaiful Sam NRP 31050097960286 bulan Juni 2020sampai dengan Juli 2020.Bahwa barang bukti berbentuk suratsurattersebut yang memiliki keterkaitan erat dengan tindakpidana yang didakwakan kepada Terdakwa dansetelah dikaitkan dengan alat bukti lainnya, olehkarena itu Suratsurat tersebut menjadi bukti adanyaHal. 25 dari 27 hal.
Kopda Syaiful Sam NRP31050097960286, Jabatan Tayanrad Koramil 02/SamalangaKodim 0111/Bireuen.b. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Khusus Kopda Syaiful SamNRP 31050097960286 bulan Juni 2020 sampai dengan Juli2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal. 26 dari 27 hal.