BhayangkaraBandung Biddokes Polda Jabar No.1539/X/2015/RSBB , yang ditandatanganiDr Diah H Sp.PK,tertanggal 29 Ok 2015,menerangkan ,urine Arifudin AlsDarif Bin Samid positif methampetamine;Menimbang bahwa atas surat bukti yang dibacakan serta barang bukti yangdiajukan tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dihubungkan denganketerangan terdakwa serta surat surat bukti yang saling bersesuaian antara yangsatu dengan yang lainnya, maka dapatlah

(satu) bungkus plastic klip keciltransparan tidak berwarna dalam amplop coklat, menyimpulkan bahwa barangbukti No. 417/NP/11/15 adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftardalam golongan I Nomor urut 61 dan lampiran Undangundang RI No 35 tahun2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Spesialis patologi Klinik RS.Bhayangkara Bandung Biddokes Polda Jabar No.1539/X/2015/RSBB , yangditandatangani Dr Diah H Sp.PK,tertanggal 29 Ok 2015,menerangkan ,urineArifudin Als Darif Bin Samid

Im.dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bu kti(P.2);Bahwa disamping itu, kuasa Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.DASMAN BIN SAMID, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.004 RW. 001 Desa Mangunjaya Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis,

perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga kemudianpada Agustus tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanasejak itu Penggugattelah pisah tempat tinggal dengan Tergugathinggasekarangselama 7 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaDASMAN BIN SAMID

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAT ROMLI bin SAMID) dengan Pemohon II (TOYYIBAH binti MASKUP) yang dilangsungkan 07 Oktober 1991 di Desa Separah Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (Tiga Ratus Enam Ribu Rupiah);

PENETAPANNomor 0137/Padt.P/2014/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan oleh:MAT ROMLI bin SAMID, umur 41 tahun (Bangkalan, 20 Desember 1973), Agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun Separah Barat Desa SeparahKecamatan Galis Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON 1;TOYYIBAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAT ROMLI bin SAMID)dengan Pemohon II (TOYYIBAH binti MASKUP) yang dilangsungkan 07 Oktober1991 di Desa Separah Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pewaris (almarhumah Siswiwanti binti Samid Hadiyoso) telah meninggal dunia pada tanggal 8 Desember 2019;
3. Menyatakan ayah kandung Pemohon yang bernama Dirman bin Madrosal telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 1996;
4. Menetapkan ahli waris Pewaris (almarhumah Siswiwanti binti Samid Hadiyoso) adalah :Triwahyuningsih binti Darman

Menetapkan hukum, bahwa seorang anak perempuan yang bernama ANNISA YUSMAILLAH lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 05 April 2009 adalah anak kandung dari suami isteri SAMID dengan MARYANTI.3.

Memerintahkan kepada Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 05 April 2009 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama ANNISA YUSMAILLAH anak dari suami isteri SAMID dengan MARYANTI

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi bin Samid ) dengan Pemohon II (Rika binti Kosasih (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andi bin Samid (Pemohon 1)dan Rika binti Kosasih Alm (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rika binti Kosasih Alm (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama ... dan ..., SakSisaksi tersebut sebagai berikut:II.

,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 0318/Pdt.P/2016/PA.Cbnjuncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi bin Samid

Komar bin Samid, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2008; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemoho II yang bernama Komar dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Kurtubi dan Enoh dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), serta adaijab

dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Komar bin Samid

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon; ~Melawan.Nita Ariana binti Anmad samid, tempat/tanggal lahir Jambi, 02September 1981, berumur 36 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan SMTA; pekerjaan Honorer, beralamat di Jl.Radja Yamin, RT 27, No. 05, Kelurahan Selamat, KecamatanDanau Sipin, Kota Jambi.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Sufuk bin Jere) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Nita Ariana binti Ahmad Samid) di depansidang Pengadilan Agama Jambi;4.

SAMID.

6. Membebankan Kepada terdakwa, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

SAMID yang saat itu sedang mengendarai sepedamotor bersama Terdakwa JOHAN.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa JOHAN memiliki Narkotikajenis sabusabu tersebut yaitu untuk digunakan oleh Terdakwa JOHANsendiri.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa JOHAN terakhir kalimenggunakan sabusabu yaitu pada hari Kamis tanggal 18 Oktober2018 sekira jam 17.00 wib di rumahnya Terdakwa JOHAN yangtermasuk Blok Kesambi Rt.03 Rw.03 Ds. Megu Cilik Kec.

SAMID, Lahir di Cirebon, 12Desember 1991, Pekerjaan Buruh, Agama Islam, alamat Jl. FatahilahBlok Lemahabang Rt. 17 Rw. 04 Ds. Megu Gede Kec.

SAMID, makadikembalikan kepada PANJI ROHMAT als PANJUL Bin alm. SAMID;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung Program Pemerintah dalamPemberantasan Narkotika dan Obatobatan Terlarang.Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya. Terdakwa berperilaku sopan selama persidangan.

SAMID.6. Membebankan Kepada terdakwa, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumber, pada hari KAMIS, tanggal 28 Maret 2019, olehkami, H. Muhammad Djamir, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Fitra Renaldo.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurrohman alias Nor Rahman bin Nur Samid alias Nor Samid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohmah binti Salimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

Raisha Aziha, lahir di Balikpapan, 26 Agustus 2014 Bahwa setelah meninggalnya almarhum Wiliem Charlesbin Charles, anak tersebut akan diasuh oleh Pemohon; Bahwa saksi yakin jika anak tersebut dibawah asuhanPemohon akan terurus dengan baik, karena Pemohon orangnyataat dalam beragama;Saksi 2, Abdul Samid bin La Nuhuri di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhumahyang bernama Wiliem

permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa bukti P.1, sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangansebagaimana tersebut dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.5 secara formiltelah memenuhi syarat formil prmbuktian sedangkan secara materiilrelevan dengan dalil yang harus~ dibuktikan karena dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Hayrudin bin Thamrin dan Abdul Samid

Juhandi bin Samid, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di Blok Sindangwangi RT 001 RW 004 Desa Sindangwangi,Kecamatan Sindangwangi Kabupaten Majalengka, sebagai pamanTermohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 0733 /Pdt.G/2019/PA.Mjl.

tersebut terjadi pada akhir bulan Jull2018, Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta dua orang saksi bernama Jaja Jaenudin bin Memed dan Juhandibin Samid

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasad bin Samid) dengan Pemohon II (Tirah binti Sakman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 323/Pdt.P/2018/PA.Tgrsae J) eo pl alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Rasad bin Samid, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pejamuran RT.005RW.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasad bin Samid)dengan Pemohon II (Tirah binti Sakman) yang dilaksanakan pada tanggal13 Agustus 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang;2: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang untukdicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;4.

SALINAN PENETAPAN Nomor 0465/Pdt.P/2016/PA.TIi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sahabudin bin Samid, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Simatang Tanjung, Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I; Aspia binti Moh.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahabudin bin Samid),dengan Pemohon Il (Aspia binti Moh. Tang) yang dilaksanakan padatanggal 07 April 1997, di Desa Simatang Tanjung, Kecamatan DampalUtara, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpemikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usial9tahun dan pernikahan dilangsungkan di rumah Imam Masjid AlIklas denganwali Ayah bernama Ayah kandung yang selanjutnya diserahkan kepadaImam Masjid AlIklas bernama Munakih, dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Hasim Boham dan Samid Mangkat dengan maharberupa uang sebesar Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;3.

(lima puluh ribu rupiah) dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Hasim Bohan dan Samid Mangkat, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk kepentinganadministrasi kependudukan;Menimbang bahwa sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahuluakan dipertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan Agama Amurang untukmemeriksa dan mengadili perkara

Saksi SAMSUL ARIFIN Alias SAMSUL Bin SAMID dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan adapun pada hari rabu tanggal O1April 2020 sekitar jam 10.30 WIB, saksi membeli pil Trihexipenydil warnaputin dari Terdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN KrsBahwa benar saksi menerangkan adapun saksi membeli 1 (Satu) paketpil tersebut dengan harga Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa benar saksi menerangkan adapun 1 (Satu) paket pil tersebutberisi

ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menerangkan adapun Terdakwa memperoleh piltersebut dengan cara membeli dari Sdr SIPUL dengan harga Rp.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Krs110.000,00, (Seratus sepuluh ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus) butirpil Trinexyphenidy ; Bahwa Terdakwa menerangkan adapun obat Tersebut oleh Terdakwadijual Kembali kepada pembeli dengan harga Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) berisi 4 (empat) butir pil Trinexyphenidyl Kepada Saksi SAMSULARIFIN Alias SAMSUL Bin SAMID

rupiah) ; Bahwa terdakwa menerangkan adapun Terdakwa memperoleh piltersebut dengan cara membeli dari Sdr SIPUL dengan harga Rp.110.000,00, (Seratus sepuluh ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus) butir pilTrihexyphenidyl ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa Terdakwa menerangkan adapun obat Tersebut oleh Terdakwadijual kembali kepada pembeli dengan harga Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) berisi 4 (empat) butir pil Trinexyphenidyl Kepada Saksi SAMSULARIFIN Alias SAMSUL Bin SAMID

AnmadYani Gang Rawa Indah Rt O09 No.110 Kelurahan ApiApi KecamatanBontang Utara Kota Bontang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontangyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, menyalahgunakanPengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal saksi AGUNG SWASTIKA Bin SUPRIHADI dan saksi TOTOSUWASTO Bin SAMID (anggot Polres Bontang) mendapat laporandari

Anmad7Yani Gang Rawa Indah Rt O09 No.110 Kelurahan ApiApi KecamatanBontang Utara Kota Bontang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontangyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, yang melakukankegiatan usaha penyimpanan Minyak Bumi dan/atau Gas Bumi tanpaIzin Usaha penyimpanan dari Pemerintah yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:Berawal saksi AGUNG SWASTIKA Bin SUPRIHADI dan saksi TOTOSUWASTO Bin SAMID (anggot Polres Bontang

) mendapat laporandari rnasyarakat pada hari senin tanggal 01 April 2013 sekitapukul 22.30 di Jl Anmad Yani Gang Rawa Indah Rt 09 No.110 KelApiapi Kec.Bontang Utara Kot Bontang ada yang menyimpan(menimbun Bahan Bakar Minyak) setelah mendapat laporantersebut saksi AGUNG SWASTIKA Bin SUPRIHADI dan saksi TOTOSUWASTO Bin SAMID mendatangi alamat yang dimaksud danmenemukan 4 (empat) buah drum kapasitas 200 lite berisi solar(tiga drum berisi penuh dan satu drum berisi separuh), 4 (empat)buah jerigen kapasitas

10 liter, berisi kuranglebih 7 liter bensin.> 15 (lima belas) buah jerigen kapasitas 5 liter, tiap jerigen berisikurang lebih 5 liter bensin.e Bahwa menurut pengakuan pelaku bahwa BBM jenis solaryang disimpan dalam gudang diperoleh dari SPBU Akawisedangkan bensin dibeli dari beberapa pengecer.Bahwa pelaku tidak dapat menunjukkan Izin Penyimpanan BBMjenis solar dan bensin saat ditanyakan oleh saksi.Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;122.Saksi TOTO SUWASTO Bin SAMID

No. 1176 K/Pdt/2002dari Darmaiyah dan Emid Samid sedangkan Darmaiyah dan Emid Samid tidakmempunyai tanah dipersil No. 167 S Ill Kohir No. 410 Blok Cinotod Kulon ;bahwa oleh karenanya Penggugat layak hukum menuntut kepada pemilikdan/pengelola Museum Barli segara mengembalikan persil yang dipakai tempatbangunan tersebut tanpa beban dan bebas dari segala tuntutan kepadaPenggugat dan menutup kegiatan Museum tersebut sampai adanya keputusanPengadilan lebih lanjut, bahwa oleh karenanya pemakaian seluas

Samid, yang dibeli dariDarmaiyah dan Enid dan Enid Samid, sedangkan Darmaiyah dan Enid Samidtidak mempunyai tanah di Persil No. 167 S. Ill Kohir NO. 410 Blok CinotodKulon ;bahwa oleh karena dasar gugatan Penggugat ini adalah perbuatanmelawan hukum terhadap kepemilikan dan pengalihan hak atas tanah sengketatersebut, maka pihakpihak yang bersangkutan dalam kepemilikan dan jual belliatau pengalihan tanah tersebut, adalah para ahli waris Hasan yaitu H. Sodikin,Amin, Hj.

Setiawan (pihak penjual kepada Ny.Rachmadi Iskandar Dinata/salah satu penerima wakaf/Tergugat VII), Darma lyahdan Enid Samid (pihak penjual kepada Ir. HA. Setiawan), dan Sdr. Suripto (salahsatu pihak yang memiliki/menguasai) sebagian tanah sengketa, Momo wati(pemilik persil No. 167 S. III Blok Cinotod, luas 1.550 m?

dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 05Juli 2002 di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah modin yang bernama SUGIRI (pasrah wali), dengan walinikah kakak kandung Pemohon II yang bernama ROHMAT ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalahKOSIM dan SAMID

tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakpernah pindah agama (murtad), tidak ada pihak lain yangkeberatan atas keabsahan pernikahan keduanya, dandikaruniai seorang anak bernama SITI FAUZA HARISTINA, lahirdi Surabaya, 09 Maret 2012 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurusAkta Kelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinanPemohon dan Pemohon II ;2.SAMID

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SOADI bin SAMIN) dengan Pernohon II (WATIK binti SAMID) yang dilaksanakan pada 18 Pebruari 1999 di Desa Andungsari;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

WATIK binti SAMID, umur 31 tahun, Agama Islam pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediarnan di Desa Andungsari Rt.02/01 Kecamatan Pakem KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agarna tersebut;Setelah rnernbaca dan mernpelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 April2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SOADI bin SAMIN) dengan Pernohon II(WATIK binti SAMID) yang dilaksanakan pada 18 Pebruari 1999 di Desa Andungsari;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakemKabupaten Bondowoso.4.