Ditemukan 1504 data
13 — 6
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Yani bin Azhar) terhadap Penggugat (Patmawati binti Sair);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, umMur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXXX, uMur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida
Fotokopi Keterangan KTP Sementara atas nama Penggugat(XXXXXXXXXXXX) Nomor: 143/04/SRM/IV/2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Seresam, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Propinsi Riau, tanggal 06 April 2017, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diparaf dan diberi tanda bukti (P.1);b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 233/02/V1/2006, tertanggal 01Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
tersebut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0317/Pdt.G/2017/PA.RgtKecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
M. HAFIS AL KHAIR Bin EDI SUTRISNO
53 — 2
Hafis Al Khair Bin Edi SutrisnoTempat lahir : DumaiUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 1 Oktober 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sultan Muda RT 001 RW 005 PeranapKeluranan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu atauDesa Bukit Meranti Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri HuluAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.
Perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 saat terdakwa akanpulang ke rumah dengan berjalan kaki melewati perkebunan karet di DesaBukit Meranti Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, terdakwamelihat ada 3 (tiga) unit sepeda motor yang sedang terparkir dan salah satusepeda motor tersebut yaitu sepeda motor merk Honda Revo denganNo.Pol : BM 6767 VD, No. Rangka : MH1JBC126BK233365 dan No.
karena terdakwa tidak tahujalan maka terdakwa berputar balik dan menemukan jalan aspal menujukeluar Desa Talang Jerinjing, pada saat terdakwa melintas di Simpang 3Desa Talang Jerinjing, tibatiba terdakwa diberhentikan oleh saksi ZAENALMAHFUD Bin SAMSURI yang merupakan pemilik sepeda motor merk Revoyang saat itu sedang bersama saksi AHMAD MUHIBUN Bin MUKLAS,kemudian saksi ZAENAL MAHFUD menelfon anggota kepolisian PolsekSeberida dan tidak lama kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawake Polsek Seberida
Rangka : MH1JBC126BK233365 dan No.Mesin JBC1E2226778 warna hitam milik saksi ZAENAL MAHFUD Bin SAMSURIdengan cara awalnya saat terdakwa akan pulang ke rumah dengan berjalan kakimelewati perkebunan karet di Desa Bukit Meranti Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, terdakwa melihat ada 3 (tiga) unit sepeda motor yang sedangterparkir dan salah satu sepeda motor tersebut yaitu sepeda motor merk HondaRevo dengan No.Pol : BM 6767 VD, No.
dan tidak lama kemudian terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Seberida untuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa tujuan terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Revo dengan No.Pol : BM 6767 VD, No.
41 — 7
Perkara :PDM 51/TMBIL/04/2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAPrimairBahwa terdakwa RENDI P DEWA Bin JON SAFRI pada hari Senin tanggal 18 Januari2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Ismail Saleh Desa Kotabaru Seberida Kec. Keritang Kab.
TONI(belum tertangkap) datang ke rumah terdakwa yang terletak di Jalan Ismail Saleh RT.04RW.01 Desa Kotabaru Seberida Kec. Keritang Kab. Indragiri Hilir Riau dan menanyakannini rumah rendi ya terdakwa menjawab iya, kemudian terdakwa mengajak TONI(belum tertangkap) ke pondok kecil belakang rumah, lalu TONI menawarkan 1 (satu) paketshabushabu kepada terdakwa.
Kemudian saksi Joni Suganda Bin Sardan dan Asmen Ridhol yang telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa merupakan pengedarshabushabu dan memiliki senjata api, kemudian saksi Joni Suganda Bin Sardan danAsmen Ridhol dan beberapa anggota kepolisian lainnya pada hari Senin tanggal 18Januari 2016 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di Jalan Ismail Saleh RT.O4 RW.01Desa Kotabaru Seberida Kec. Keritang Kab.
serta terdakwa tidak memiliki ijin/persetujuan Menteri atau rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan atau pejabat berwenang lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(2) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa terdakwa RENDI P DEWA Bin JON SAFRI pada hari Senin tanggal 18 Januari2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Ismail Saleh Desa Kotabaru Seberida
bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya saksi Joni Suganda Bin Sardan dan Asmen Ridhol yang telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa ada memiliki shabushabu dan memiliki senjata api, kemudian saksi Joni Suganda Bin Sardan danAsmen Ridhol dan beberapa anggota kepolisian lainnya pada hari Senin tanggal 18Januari 2016 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di Jalan Ismail Saleh RT.O4 RW.01Desa Kotabaru Seberida
23 — 2
Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Indragiri Hulu Sektor Seberida atasnama tersangka JULIANDI alias ANDI bin SUGIMIN;; 3. Keterangan terdakwa JULIANDI alias ANDI bin SUGIMIN;; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi SANIN bin MARSUDI (alm) dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Hal. 6 dari 23 Put.
Seberida Kab. Inhu. Bahwa sarana yang digunakan terdakwa untukmelakukan kegiatantersebut adalah hand phone, kertas catatan nomor togel keluar, bukutafsir mimpi, pena, buku catatan pemesanan nomor dan uang.
Seberida Kab. Inhu. Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan kegiatantersebut adalah hand phone, kertas catatan nomor togel keluar, bukutafsir mimpi, pena, buku catatan pemesanan nomor dan uang. Bahwa dalam sekali putaran terdakwa bisa mendapatkan omzetsebesar kurang lebih Rp. 700.000, (tujuh ratus rou rupiah) hinggaRp. 1.000.000,(satu juta rupiah).
11 — 5
.= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Sukajadi, 22 November 1970, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Pematang Lancang Rt.019 Rw. 005 Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri
Brandan, 17 Februari 1972, agama Islam,pekerjaan Tukang Bangunan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kulim 7 Rt. 003 Rw. 002,Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan Cerai,
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat yang beralamat di Langkat Sumatera Utaraselama setahun, kemudian Penggugat mengikuti Tergugat merantau keBelilas, Kecamatan Seberida di rumah kontrakan hingga Penggugat danTergugat berpisah;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan tidak dikarunia anak;5.
Bahwa Tergugat semenjak merantau jarang pulang ke rumah untukmenjenguk atau melihat Penggugat dan ayah Tergugat di PematangLancang, Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 488/Pat.G/2019/PA.Rgt8. Bahwa pada bulan Oktober 2018 Tergugat telah membuat SuratPernyataan Talak Cerai yang tanpa sepengetahuan oleh Penggugat, yangmana di dalam surat tersebut Tergugat telah memalsukan tanda tanganPenggugat;9.
12 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu Propinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Bahwa pada tanggal 31 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu Propinsi Riau, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 141/02/VV2006, tertanggal 01 Juni 2006, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu Propinsi Riau;2.
Saksi mengaku sebagaiayah tiri Penggugat dan di hadapan persidangan, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama dankepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006 diKecamatan Seberida;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat, kKemudian pindah ke rumah kontrakanmilik
Putusan Nomor 0106/Pdt.G/2015/PA.PkcBahwa saksi kenal dengan Pengghugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 21 Mei2006 di Kecamatan Seberida;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat dan kemudian pindah ke rumahkontrakan milik orang tua Tergugat;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 01 Juni 2006 di Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu, tinggal bersama di rumah kontrakkan milik orang tua Tergugat diPangkalan Kerinci Kota Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang yang bernama ANAKPERTAMA dan ANAK KEDUA;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu PropinsiRiau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
MARWAN
Tergugat:
HJ. MAHARANI
90 — 10
Maharani yang terletak di Jalan Lintas Timur Belilas Pematang Reba, Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau dengan batas / sepadan sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatas / sepadan dengan tanah Abidin (dahulu Muharam);
- Sebelah Selatan berbatas / sepadan dengan Jalan Tanah (dahulu Ir.Wardoyo);
- Sebelah Timur berbatas / sepadan dengan Jalan Lintas Timur Belilas Pematang Reba.
Bahwa semula Pengugat membeli sebidang tanah untuk pertanian daripihak Tergugat pada tanggal 15 Maret 2007 seluas 3.595 M2 (tiga ribulima ratus sembilan puluh lima meter persegi) seharga Rp. 18.000.000,(Delapan belas juta rupiah) yang terletak di Jalan Raya Belilas Pematang Reba, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 001, KelurahanHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata No 18/Pdt.G/2020/PN RgtPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau dan telah mempunyai Sertipikat Hak Milik
Bahwa Penggugat sangat kuatir untuk dikemudian hari tanah tersebutbelum bisa balik nama, maka dengan adanya Gugatan Pengesahan AktaJual Beli tersebut Penggugat berharap Sertipikat Hak Milik Nomor; 3515dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) Nomor; 05.03.08.16.00292 seluas 3.595 M2 (tiga ribu lima ratus sembilan puluh lima meterpersegi) yang terletak di Jalan Lintas Timur Belilas Pematang Reba,Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 001, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri
Menyatakan sah menurut Hukum jual belli antara HJ.MAHARANI(Tergugat) dengan MARWAN (Penggugat) atas Jual Beli Tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor; 3515 dengan Nomor Identifikasi BidangTanah (NIB) nomor; 05.03.08.16.00292 seluas 3.595 M2 (tiga ribulimaratus sembilanpuluh lima meter persegi) atas nama HJ.MAHARANIyang terletak di Jalan Lintas Timur Belilas Pematang Reba, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau dengan batas / sepadan sebagai berikut: Sebelah
Seberida Kab.
Menyatakan sah jual beli antara Tergugat dengan Penggugat atas tanahdengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 3515 dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB) nomor: 05.03.08.16.00292 seluas 3.595 M2 (tigaribu lima ratus sembilan puluh lima meter persegi) atas nama Hj.Maharani yang terletak di Jalan Lintas Timur Belilas Pematang Reba,Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau dengan batas / sepadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas / sepadan dengan tanah
15 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas rib rupiah);
Bahwa pada tanggal NIKAH, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimanabuktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: NIKAH, tertanggal 28 April 2015;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus perjaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Hal. 1 dari 10 Put. No. 0421/Pdt.G/2015 /PA.Rgt..
2012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi sudah dinazegelen di Pos dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi kode P.1; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.04.01/02/PW.01/183/2015Tanggal 28 April 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Seberida
No. 0421/Pdt.G/2015 /PA.Rgt.Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2005 di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon kemudian pindah ke perumahan Karyawan PT. sampaipisah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonissejak bulan Oktober 2014 yang
kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga pernah merukunkan Pemohon dengan Termohonnamun tidak berhasil;Saksi II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Indragiri Hulu, hubungan Saksi dengan Pemohon adalah sebagaitetangga Pemohon;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2005 di Kecamatan Seberida
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalnan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
15 — 9
PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2020/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 06 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt. 029 Rw. 006,Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu sebagai Penggugat
,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt. 17, Rw. 03, Desa Petala Bumi,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Mei 2020telah mengajukan
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Maret 2004, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 281/Padt.G/2020/PA.Rgtdengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 086/02/V/2004, tertanggal 04 Mei2004;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah Janda dan status Tergugat adalah Jejaka:3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 086/02/V/2004, tertanggal 04Mei 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu,dinazegelen di Pos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaRengat serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (Bukti P.2) ;B. Bukti Saksi:1.
Sanik bin Amir, tempat dan tanggal lahir Lampung, 04 September 1985,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT 004RW 002, Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu.
21 — 13
PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Efa Sari Binti Wasum, tempat dan tanggal lahir Petala Bumi, 24 Desember1994, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Petala Bumi Rt/rw 009/003,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu
sebagai Penggugat;melawanSumawan Bin Isno, tempat dan tanggal lahir Inhu, 15 Mei 1990, agama Islam,pekerjaan Tani Karet, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sibabat Il, Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Januari 2020telah mengajukan
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 15 November 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Rgtdengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/15/2010, tertanggal 15November 2010;2.
Santoso Bin Sarjo, tempat dan tanggal lahir Damar Bulan, 15 April1989, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di Dusun Karya Jadi, RT. 09, RW. 03, Desa Petala Bumi,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksiadalah tetangga Penggugat, jarak rumah Saksi dengan Penggugat kirakira lima meter;;.
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 15 November2010 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Halaman 6 dari 13 halaman putusan Nomor 12/Padt.G/2020/PA.Rgt.
14 — 9
tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX, NIK : XXXXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.018, RW.006, Desa Buluh Rampai,Kecamatan XxXxXxXxxxxx, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman dahulu RT.018, RW.006, Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida
Bahwa pada tanggal 20 April 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:139/35/IV/2012, tanggal 20 April 2012:2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5 tahun, Selamapernikahan tersebut sudah dikarunia 1 orang anak yang bernama :a.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor: xxxxxxxxXxXxXXtertanggal 27 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, PropinsiRiau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (buktiP.1);b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/35/IV/2012, tanggal 20 April2012, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana
XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal di RT.016, RW.007, Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyasecara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan menikah tahun 2012;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah mempunyai 1 orang anak
Bahwa pada tanggal 20 April 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:139/35/IV/2012, tanggal 20 April 2012;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon mempunyai1 orang anak;3.
14 — 9
yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyo Fajar Maulana Bin Bobbi Sugara) terhadap Penggugat (Nurlely Binti Caswa );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
Bahwa pada tanggal 30 Juni 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Hal 1 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0256/Pdt.G/2017/PA.Rgtsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/02/V1/2016,tertanggal 30 Juni 2016;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
FEotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/02/VI/2016, tertanggal 30Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, dimana alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kemudian diberi tanda (bukti P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secara terpisahdi persidangan, saksisaksi tersebut mengaku
XXXXXXXXxXxX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;s Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada bulan Juni 2016 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;Hal 5 dari 13 hal, Putusan.
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 30Juni 2016, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/02/V1/2016,tertanggal 30 Juni 2016;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugat danTergugat dikaruniai seorang anak;3.
Nomor. 0256/Pdt.G/2017/PA.RgtPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Ronius Prawira, S.H.
Terdakwa:
SAJIIN
20 — 2
Saksi FAISAL ILAHI, S.Sos, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui tentag kegiatan Penegakan Perda yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2020 di Simpang KaususKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida ; Bahwa saksi ikut dalam kegiatan Penegakan Perda yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2020; Bahwa saksi diperintahkan oleh Sekretaris Satuan Polisi Pamong Prajaberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor 334/730/GAKDA/IX/2020tanggal 11 September 2020;Halaman
1 dari 5 Perkara Nomor 39/Pid.C/2020/PN Rgt Bahwa pada saat melakukan operasi penegakan perda disekitaranSimpang Kasus Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida padahari jumaat sekira pukul 21.30 WIB dan Tim menemukan beberapawarung disana yang menjual minuman keras berkedok Caf tepatnyaada delapan Caf / Tempat Hiburan yang kedapatan menjual miras; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan
dan membenarkan;Saksi ALDIAR SUSENDRA, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tentag kegiatan Penegakan Perda yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2020 di Simpang KaususKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida ; Bahwa saksi ikut dalam kegiatan Penegakan Perda yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2020; Bahwa saksi diperintahkan oleh Sekretaris Satuan Polisi Pamong Prajaberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor 334/730/GAKDA/IX/2020tanggal 11 September
2020; Bahwa pada saat melakukan operasi penegakan perda disekitaranSimpang Kasus Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida padahari jumaat sekira pukul 21.30 WIB dan Tim menemukan beberapawarung disana yang menjual minuman keras berkedok Caf / TempatKaraoke tepatnya ada delapan Caf yang kedapatan menjual miras; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan;Bahwa setelah
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
JONI alias IJUN bin alm MARGONO
31 — 3
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada awalnya sekitar pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekirapukul 04.00 Wib, saksi AWET LESTARI NAINGGOLAN Bin (Alm) FNAINGGOLAN beserta tim kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakatapabila di rumah saksi JONI Alias IJUN yang beralamat di Desa Titian ResakBlok A Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu sering terjadi transaksidan menggunakan Narkotika jenis shabushabu.
Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya sekitar pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekirapukul 04.00 Wib, saksi AWET LESTARI NAINGGOLAN Bin (Alm) FNAINGGOLAN beserta tim kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakatapabila di rumah saksi JONI Alias IJUN yang beralamat di Desa Titian ResakBlok A Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu sering terjadi transaksidan menggunakan Narkotika jenis shabushabu.
Seberida Kab.
Seberida Kab. Inhu dan sebelum Saksi ditangkapoleh petugas kepolisian saudara ERIK telah ditangkap terlebih dahuluoleh petugas kepolisian dan ditemukan narkotika jenis shabushabussebanyak 13 (tiga belas) bungkus.
Seberida kab.
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
HERI SAPUTRA Als BIMA Bin EFENDI
62 — 15
NANDO Bin DOYOK (belumtertangkap) pergi menuju ke toko sandal saksi AGUS JALIN Bin JALIN diJalan Keritang Desa Kotabaru Seberida Kecamatan Keritang KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau, sesampainya di sana Terdakwa HERISAPUTRA Als BIMA Bin EFENDI dan sdr. NANDO Bin DOYOK (belumtertangkap) langsung memanjat atap seng toko sandal saksi AGUS JALINBin JALIN, setelah itu Terdakwa HERI SAPUTRA Als BIMA Bin EFENDIdan sdr.
NANDO Bin DOYOK (belum tertangkap) membawa danmenyembunyikan sandalsandal yang telah diambilnya tersebut di dekatkuburan parit 2 Desa Kotabaru Seberida Kecamatan Keritang KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau.
TbhPelabuhan Desa Kotabaru Seberida Kecamatan Keritang KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau karena telah melakukan pencurian denganpemberatan;Bahwa sebelumnya telah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)pasang sandal warna hitam merek Pakalolo, 1 (Satu) pasang sandalmerek Ardiles, 2 (dua) pasang sandal merek Bosvelt, dan 1 (satu)pasang sandal merek Ogardo.
ABDUL GAPUR langsung pergi kePelabuhan Desa Kotabaru Seberida dan mengamankan TerdakwaHERI SAPUTRA Als BIMA BIN AFENDI lalu dibawa ke MapolsekKeritang guna proses lebih lanjut; Bahwa benar saksi menerangkan saksi tidak memiliki hubungankeluarga atau pekerjaan dengan Terdakwa HERI SAPUTRA Als BIMABIN AFENDI;Terhadap keterangan saksi M. ARSAD Bin ARBAIN tersebut diatas,Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;2.
NANDO Bin DOYOK (belum tertangkap) yaitu pada tanggal28 Januari 2019 sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa sedang berada diPelabuhan Buruh Desa Kotabaru Seberida Kec. Keritang KabupatenIndragiri Hilir sedang duduk kemudian datang sdr. NANDO Bin DOYOK(belum tertangkap) dan mengajak Terdakwa melakukan pencuriantersebut;Bahwa Terdakwa berperan memotong atap yang terbuat dari sengtersebut dan bergantian dengan sdr.
RAY LEONARDO
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOIRI alias MEMED bin MUSTAQIM
97 — 6
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditelepon olehsaksi Juwanto dan mengatakan kalau ketersediaan sabusabu sudah adanamun saksi Juwanto menyuruhnya untuk menjemputnya di Pondokan DesaBukit Meranti Kecamatan Seberida Kab. Indragiri Hulu.
Seberida Kab. Inhu; Bahwa sebelumnya Saksi dan Saksi M.
Saksi NURWAKIT alias KANCIL bin ANOM, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian padahari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 01.35 Wib di JalanPerkebunan Kelapa Sawit Desa Buluh Rampai Dusun Sido Makmur RT28 RW 09 Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu.
Seberida Kab.
13 — 7
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Brebes, 03 Agustus 1992, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xx,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Kotawaringin Barat, 05 April 1992, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xx, Kecamatan Seberida
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Januari 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No. xxx, tertanggal 16 Januari 2013;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Rgt. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalah Jejakadan status Termohon adalah Perawan;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 16 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut sudahdinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang selanjutnya diberikode P.2;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. xx, lahir 25 Mei 1998, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi xx, Kecamatan
Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Rgt Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah sekitartahun 2013, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida; Bahwa setelah menikah Pemohon = dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Desa Kilan, Kecamatan
, Kabupaten Indragiri Hulu, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtBahwa Saksi kenal dengan Pemohon' dan Termohon karena Saksiadalah abang sepupu Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah sekitartahun 2013, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Desa Kilan, Kecamatan Batang Cenaku selama
23 — 6
PUTUSANNomor 344/Pdt.G/2020/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Paya Rumbai, 17 Februari 1997, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPaya Rumbai Rt. 001 Rw. 002, Desa Paya Rumbai,Kecamatan Seberida, Kabupaten
O27 Rw. 007, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juni 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Mei 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 344/Padt.G/2020/PA.RgtKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 147/04/V/2018, tertanggal04 Mei 2018;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah Perawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Dopita Nomor66/SKPR/V1I/2020 tanggal 09 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Payo Rumbai Kecamatan seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Posserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 147/04/V/2018, tertanggal 04Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu.
Dori Juandika bin Jasman, Agama Islam, Umur 25 tahun,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Payo Rumbai KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 344/Padt.G/2020/PA.Rgt Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Mei 2018 yang lalu di Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
52 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusman bin Ramli) dengan Rukiah binti Dardik yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2002 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;
- Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi
15 — 9
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama FIKRI RIKZA SAPUTRA bin TURYATNO untuk menikah dengan anak perempuan Pemohon II yang bernama SITI SAAMAH binti MAHMUD ;
3. memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Huluuntuk menikahkan anak Pemohon I (FIKRI RIZKA SAPUTRA BIN TURYATNO) dengan anak Pemohon II (SITI SAAMAH BINTI MAHMUD) ;
3.
Maka, olehkarena itu PEMOHON dan anak PEMOHON II mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Rengatdapat memberikan dispensasi kawin kepada anak PEMOHON dan anakPEMOHON II tersebut;11.Bahwa agar pernikahan anak PEMOHON dan anak PEMOHON IIdapat dilaksanakan, PEMOHON dan PEMOHON Il agar KetuaPengadilan Agama Rengat Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Rengatmemerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida untuk melaksanakan pernikahan tersebut
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, Tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXX, DESA XXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Di bawah sumpahnyasecara Islam, saksi tersebut menyampaikan kesaksiannya yang intinyadiringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama XXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXXX, yang saat iniHal 6 dari 14 hal, Penetapan.
No. 9/Pdt.P/2019/PA.Rgtberumur 18 tahun;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon Il memiliki anak yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang saat ini berumur 14tahun;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon dengan anak Pemohon Il, akan tetapi karena anakPemohon dan anak Pemohon II, belum cukup umur menikah makapermohonan perkawinan anak Pemohon ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida;> Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon , tidak ada halanganuntuk menikah dengan anak
Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan anak Pemohon Il,dan ternyata anak pemohon dan anak Pemohon II tersebut saat inimasih dibawah umur atau berumur, oleh karena itu pernikahannya ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Propinsi Riau pada tanggal 16 Januari 2019;4.
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkan anakPemohon (XXXXXXXXXXXXKXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXXKXKXAXXX) dengan anakPemohon II (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX);4.