Banyuono2, Gang Soponyono 7, Rt.008/Rw.017, Jetis Barat,PurwodadiGrobogan berdasarkan surat kuasa khusustanggal, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, Ngembak, Purwodadi, Kab.

Banyuono2, Gang Soponyono 7, Rt.008/Rw.017, Jetis Barat,PurwodadiGrobogan berdasarkan surat kuasa khusustanggal, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT(Alm.), umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dibertempat tinggal Kab.

Grobogan,Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdi Supriyanto SH, Advokat yang berkantor di Jl.Banyuono 2, Gang Soponyono 7, Rt.008/Rw.017, JetisBarat, PurwodadiGrobogan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal, sebagai Pemohon;MelawanT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di bertempat tinggal di Kab.

Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4965/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15September 1995, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mok, P; Saksi nikah masing masing bernama (1) Soponyono

Soponyono V/4A Purwodadi Grobogan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 September 2015, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Purwodadi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.2 merupakan akta outentik, maka harus dinyatakan telah terbuktimenurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan sejak tanggal ..............

yangdikeluarkan oleh Bidan Rina, Amd (bukti Surat P.5)Suratsurat bukti tertulis tersebut telah bermeterai cukup dan sudah dinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya laludiberi Kode Bukti P.1 sampai P.5 dan diparaf;Bahwa, saksisaksi Para Pemohon di dalam persidangan telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksi I: Andri bin Mad Izari, umur 29 tahun, agama islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan Honorer Dinas PU, tempat kediaman di DusunPekon Soponyono

menerangkan korban jarang keluar rumah karena banyaksaudarasaudaranya yang main ke rumah;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Mei2017, saksi korban pergi dari rumah pamitnya akan mengembalikangitar milik adiknya terdakwa Dian (penuntutan terpisah), namun sampaimalam saksi korban tidak pulang kemudian saksi dengan bantuan saksiSoponyono mencari ke rumah adiknya terdakwa Dian (penuntutanterpisah), namun sampai di sana tidak ketemu dengan saksi korbanakhirnya saksi dan saksi Soponyono

Saksi SOPONYONO Als PONO Bin MURYOTO :Bahwa Saksi mengenal Korban yang bernama ARBRINA MADDUROSSE ILLIYIN Als BRINA yang merupakan keponakan saksi;Bahwa Saksi menerangkan bahwa sebelumnya ibu saksi korban yaitusaksi Arianti pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 sekira pukul 20.00Wib meminta tolong kepada saksi untuk mencari anaknya yangbernama Brina karena belum pulang, kemudian saksi bersama dengansaksi Arianti berusaha mencari saksi korban dengan menanyakankepada temanteman saksi korban namun tidak

Tergugat,karena saksi sebagai kakak ipar Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui' Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi ;Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang hingga sekarangselama 13 tahun, tidak pernah pulang, ' tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak juga ada barang barang tinggalanyang dapat dipergunakan untuk nafkah sehari haridan tidak diketahui alamatnya secara pasti ;GAYON BIN SOPONYONO

Xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Soponyono RT.05, No.04, Kelurahan Timbau,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukamto bin Palal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarsih binti Soponyono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada

Soponyono II No. 73Kelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dahulutinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Soponyono bin Tokid) terhadap Penggugat (Yusi Novia Ningtias binti Suwarni);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Catur Adi Kuswanto Bin Soponyono) terhadap Penggugat (Lin Wahyuni Binti Legijo Rifai);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

1 (satu) lembar surat jalan Galery Motor;

surat pernyataan Toko Galeri Motor;1 (Satu) lembar faktur lembar 2 Galery Motor;1 (Satu) lembar surat jalan Galery Motor;1 (Satu) lembar surat pernyataan Toko Jaya Motor;1 (Satu) lembar faktur lembar 2 Jaya Motor (1254);1 (Satu) lembar surat jalan Jaya Motor (1254);1 (Satu) lembar surat pernyataan Toko Kartyo Motor;5 (lima) lembar faktur lembar 2 Kartyo Motor (1156, 1289, 1290,1348, 1622);1622);5 (lima) lembar surat jalan Kartyo Motor (1156, 1289, 1290, 1348,1 (Satu) lembar surat pernyataan Toko Soponyono

SDA17. 1 (Satu) lembar faktur lembar 2 Galery Motor;18. 1(satu) lembar surat jalan Galery Motor;19. 1(satu) lembar surat pernyataan Toko Jaya Motor;20. 1 (satu) lembar faktur lembar 2 Jaya Motor (1254);21. 1 (Satu) lembar surat jalan Jaya Motor (1254):22. 1 (satu) lembar surat pernyataan Toko Kartyo Motor;23. 5 (lima) lembar faktur lembar 2 Kartyo Motor (1156, 1289, 1290,1348, 1622):24. 5 (lima) lembar surat jalan Kartyo Motor (1156, 1289, 1290, 1348,1622):25. 1 (satu) lembar surat pernyataan Toko Soponyono

pernyataan Toko Galeri Motor; 1 (Satu) lembar faktur lembar 2 Galery Motor; 1 (Satu) lembar surat jalan Galery Motor; 1 (Satu) lembar surat pernyataan Toko Jaya Motor; 1 (Satu) lembar faktur lembar 2 Jaya Motor (1254); 1 (Satu) lembar surat jalan Jaya Motor (1254); 1 (Satu) lembar surat pernyataan Toko Kartyo Motor; 5 (lima) lembar faktur lembar 2 Kartyo Motor (1156, 1289, 1290,1348, 1622); 5 (lima) lembar surat jalan Kartyo Motor (1156, 1289, 1290, 1348,1622); 1 (Satu) lembar surat pernyataan Toko Soponyono

Soponyono V/4A, telp.(0292) 7706117Purwodadi Grobogan Jawa Tengah selanjutnya disebutPENGGUGAT* :melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut TERGUGAT;2 222220 nn enn en nen nnn n nen ne enePengadilan Agamatersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :P, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di KabupatenGrobogan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AdiSupriyanto SH, dan Tandyono Adhi Triutomo, SH. keduanyaAdvokat berkantor di Law Office Astaka yang beralamat di Jl.Banyuono 2, Gang Soponyono

Kampung Rejosari, KecamatanNegeri Agung, Kabupaten Way Kanan, Saksi Penggugattersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknyaBahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah KakakkandungPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang menikah tahun 2000 dansaksi hadir pada pernikahan mereka dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang diasuh olehTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Soponyono

Menurut keteranganHerman bin Ujang, almarhum Romli bin Arsyad saat bercerai dengan ibuRusmini binti Abdul Roni semua harta sepencaharian mereka berdua semuadiberikan kepada ibu Rusmini binti Abdul Roni yaitu berupa peralatan rumahtangga, perabotan, dan speed boat serta tanah di jalan Tangkuban Perahuyang sekarang berdiri rumah makan soponyono, Tanah tersebut menurutHerman bin Ujang dibeli almarhum Romli bin Arsyad pada tahun 1996.Romli bin Arsyad memberikan hibah kepada kami tersebut lidak ada lagikaitan

Roni juga memilikisebidang tanah di jalan jenderal sudirman yang sekarang berdiri rumahHalaman 18 dari 45 Halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Pbmmakan soponyono, namun saksi juga tidak tahu tentang asalusul,ukuran dan batas tanah tersebut;Bahwa pada saat Romli bin Arsyad dan Rusmini binti Abd. Ronibercerai, telah dilakukan pembagian harta bersama. Dan setahu saksiRusmini bin Abd.

Roni telah sebidang tanah yang sekarang berdirirumah makan soponyono serta perabotan rumah tangga, sedangkanRomli bin Arsyad tetap menempati rumah bersama mereka serta tetapmenjalankan bengkel;Bahwa setahu saksi Romli bin Arsyad dan Farida binti Ali AA memilikiharta bersama berupa sebidang tanah kebun yang ditanam pohonkaret, namun saksi lupa dimana walaupun saksi pernah dua kali di ajakkesana, dan saksi juga tidak tahu tentang asalusul serta batas danukuran tanah kebun karet tersebut;Bahwa setahu

, yang terletak di Jalan Jendral Sudirman,Nomor 13, RT 01, RW 07, Kelurahan Muara Dua, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih;Sebidang tanah di Jalan Jendral Sudirman, Kelurahan Muara Dua,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, yang sekarangdibangun ruko dan menjadi rumah makan Soponyono;Bengkel beserta peralatan tampal ban yang berada di dalamlingkungan rumah terletak di Jalan Jendral Sudirman, Nomor 13, RT01, RW 07, Kelurahan Muara Dua, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih;Perabotan

pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Tanggamus,dibawah sumpahnya mmemberikan~ keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat,saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar 12tahun yang lalu, dan telah dikaruniai dua orang anakyang sekarang dipelihara oleh Penggugat ; Bahwa sepengetahui saksi tinggal bersama di rumahmilik sendiri di Soponyono

Sumarno bin Arso Marto, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Dukuh Soponyono RT.01 RW.04 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon;= Bahwapemohon dan termohon adalah suami isteri;Putusan No.1668 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 3 dari 8 halaman= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah