M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukamto bin Palal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarsih binti Soponyono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada

Soponyono II No. 73Kelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dahulutinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka

Soponyono V/4A, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 September 2012, selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal DI Denpasar Bali, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutAISTSTRVLOUUOUN 8 senses are emcee seenPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti

Soponyono V/4A Purwodadi Grobogan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 September 2015, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Purwodadi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.2 merupakan akta outentik, maka harus dinyatakan telah terbuktimenurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan sejak tanggal ..............

yangdikeluarkan oleh Bidan Rina, Amd (bukti Surat P.5)Suratsurat bukti tertulis tersebut telah bermeterai cukup dan sudah dinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya laludiberi Kode Bukti P.1 sampai P.5 dan diparaf;Bahwa, saksisaksi Para Pemohon di dalam persidangan telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksi I: Andri bin Mad Izari, umur 29 tahun, agama islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan Honorer Dinas PU, tempat kediaman di DusunPekon Soponyono

Grobogan,Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdi Supriyanto SH, Advokat yang berkantor di Jl.Banyuono 2, Gang Soponyono 7, Rt.008/Rw.017, JetisBarat, PurwodadiGrobogan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal, sebagai Pemohon;MelawanT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di bertempat tinggal di Kab.

Banyuono2, Gang Soponyono 7, Rt.008/Rw.017, Jetis Barat,PurwodadiGrobogan berdasarkan surat kuasa khusustanggal, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT(Alm.), umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dibertempat tinggal Kab.

Banyuono2, Gang Soponyono 7, Rt.008/Rw.017, Jetis Barat,PurwodadiGrobogan berdasarkan surat kuasa khusustanggal, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, Ngembak, Purwodadi, Kab.

.;2 Bahwa setclah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun layaknya suamiistri (ba'da dukhul), tinggal di rumah orang tua Penggugat di Asrama Soponyono,dan sudah dikaruniai seorang anak ANAK I (umur tahun), sekarang dalamasuhan Penggugat.;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis hanyabeberapa bulan saja. Menginjak bulan ketiga dari pernikahan, rumah tanggasudah dilanda cekeok, perselisihan dan pertengkaran.

Menurut keteranganHerman bin Ujang, almarhum Romli bin Arsyad saat bercerai dengan ibuRusmini binti Abdul Roni semua harta sepencaharian mereka berdua semuadiberikan kepada ibu Rusmini binti Abdul Roni yaitu berupa peralatan rumahtangga, perabotan, dan speed boat serta tanah di jalan Tangkuban Perahuyang sekarang berdiri rumah makan soponyono, Tanah tersebut menurutHerman bin Ujang dibeli almarhum Romli bin Arsyad pada tahun 1996.Romli bin Arsyad memberikan hibah kepada kami tersebut lidak ada lagikaitan

Roni juga memilikisebidang tanah di jalan jenderal sudirman yang sekarang berdiri rumahHalaman 18 dari 45 Halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Pbmmakan soponyono, namun saksi juga tidak tahu tentang asalusul,ukuran dan batas tanah tersebut;Bahwa pada saat Romli bin Arsyad dan Rusmini binti Abd. Ronibercerai, telah dilakukan pembagian harta bersama. Dan setahu saksiRusmini bin Abd.

Roni telah sebidang tanah yang sekarang berdirirumah makan soponyono serta perabotan rumah tangga, sedangkanRomli bin Arsyad tetap menempati rumah bersama mereka serta tetapmenjalankan bengkel;Bahwa setahu saksi Romli bin Arsyad dan Farida binti Ali AA memilikiharta bersama berupa sebidang tanah kebun yang ditanam pohonkaret, namun saksi lupa dimana walaupun saksi pernah dua kali di ajakkesana, dan saksi juga tidak tahu tentang asalusul serta batas danukuran tanah kebun karet tersebut;Bahwa setahu

, yang terletak di Jalan Jendral Sudirman,Nomor 13, RT 01, RW 07, Kelurahan Muara Dua, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih;Sebidang tanah di Jalan Jendral Sudirman, Kelurahan Muara Dua,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, yang sekarangdibangun ruko dan menjadi rumah makan Soponyono;Bengkel beserta peralatan tampal ban yang berada di dalamlingkungan rumah terletak di Jalan Jendral Sudirman, Nomor 13, RT01, RW 07, Kelurahan Muara Dua, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih;Perabotan

Kampung Rejosari, KecamatanNegeri Agung, Kabupaten Way Kanan, Saksi Penggugattersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknyaBahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah KakakkandungPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang menikah tahun 2000 dansaksi hadir pada pernikahan mereka dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang diasuh olehTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Soponyono

Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4965/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15September 1995, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mok, P; Saksi nikah masing masing bernama (1) Soponyono

Banyuono 2, Gang Soponyono 7,Rt.008/Rw.017, Jetis Barat, PurwodadiGroboganberdasarkan surat kuasa khusus tanggal, sebagaiPenggugatmelawanJoko Kabul Pamuji Bin Sumadi, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Montir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Krajan Rt.009/Rw.001, DesaPutatsari, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan,Putatsari, Grobogan, Kab.

Endang binti Selamet Soponyono, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 03 Desa Kerang,Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah ibu sambung dari calon isteri anakPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya denganSiti Muallifa (anak tiri saksi), namun ditolak oleh KUA karena anakPemohon belum cukup umur; Bahwa

dengan nomor 6013 0123 3222 7781 atas nam ACEP ZULKARNAIN;Dikembalikan kepada saksi ACEP ZULKARNAIN.p. 3 (tiga) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atas nama JAJAT JATNIKA alamat Lingkungan Sumanding Wetan Rt.002/022 Keluarahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar yang dikeluarkan oleh Unit Mekarsari Banjar;q. 9 (sembilan) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atas nama ASEP MUCHTADI nomor rekening 0024504816101;r. 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono

Dikembalikan kepada saksi ACEP ZULKARNAINq. 3 (tiga) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atsa namaJAJAT JATNIKA alamat Lingkungan Sumanding Wetan Rt.002/022Keluarahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar yang dikeluarkanoleh Unit Mekarsari BanjarHalaman 3 dari 48 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN Cms=9 (sembilan) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atasnama ASEP MUCHTADI nomor rekening 0024504816101s. 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono Bnajr tanggal25

Simpedes dengan nomorrekening 4002801001718535 atas nama JAJAT JATNIKA yangdikeluarkan dari Kantor BRI 4028 Unit Makarsari Banjar.1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI warna biru ddengan nomor : 60130123 3575 7834 atas nama JAJAT JATNIKA.3 (tiga) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atsa namaJAJAT JATNIKA alamat Lingkungan Sumanding Wetan Rt.002/022Keluarahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar yang dikeluarkanoleh Unit Mekarsari Banjar.1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono

dengan nomor rekening4002801001718535 atas nama JAJAT JATNIKA yang dikeluarkan dariKantor BRI 4028 Unit Makarsari Banjar;e 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI warna biru ddengan nomor : 6013 01233575 7834 atas nama JAJAT JATNIKA;Terhadap barang bukti tersebut, dapat dibuktikan dipersidangan telah disita darisaksi Jajat Jatnika, maka Majelis Hakim berpendapat barang bukti tersebutstatusnya dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi JajatJatnika;e 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono

berpendapat barang bukti tersebutstatusnya dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi AcepZulkarnain ;3 (tiga) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atsa namaJAJAT JATNIKA alamat Lingkungan Sumanding Wetan Rt.002/022Keluarahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar yang dikeluarkan olehUnit Mekarsari Banjar;9 (sembilan) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atasnama ASEP MUCHTADI nomor rekening 0024504816101;1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono

BRI warna Biru dengan nomor 6013 01233222 7781 atas nam ACEP ZULKARNAIN;Dikembalikan kepada saksi ACEP ZULKARNAIN.3 (tiga) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atas namaJAJAT JATNIKA alamat Lingkungan Sumanding Wetan Rt.002/022Keluarahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar yang dikeluarkanoleh Unit Mekarsari Banjar;9 (sembilan) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atasnama ASEP MUCHTADI nomor rekening 0024504816101;1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono

Sumarno bin Arso Marto, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Dukuh Soponyono RT.01 RW.04 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon;= Bahwapemohon dan termohon adalah suami isteri;Putusan No.1668 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 3 dari 8 halaman= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah

dengan mengangkat sumpah, oleh karena itumemenuhi syarat formil saksi;Menimbang bahwa saksi Pemohon (SAMALI bin SENGKAKk) telahmemberikan keterangan atas dasar latar belakang bagaimana ia tahu tentangapa yang diterangkannya, dan pengetahuan tersebut berdasarkanpenglihatan, pendengaran atau pengalaman sendiri mengenai faktafaktayang diterangkannya, serta relevant dengan pokok perkara, oleh karena itusaksi Pemohon memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang bahwa saksi II Pemohon (TRI TINO SUPARJI bin SOPONYONO

Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :P, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di KabupatenGrobogan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AdiSupriyanto SH, dan Tandyono Adhi Triutomo, SH. keduanyaAdvokat berkantor di Law Office Astaka yang beralamat di Jl.Banyuono 2, Gang Soponyono

Soponyono V/4A, telp.(0292) 7706117Purwodadi Grobogan Jawa Tengah selanjutnya disebutPENGGUGAT* :melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut TERGUGAT;2 222220 nn enn en nen nnn n nen ne enePengadilan Agamatersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Soeyatin, umur 49 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Soponyono No. 22Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di KUA Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinan