SUM bin MUL ( Penggugat II )ili. SR binti MUL ( Penggugat III )Bahwa selama hidupnya Almarhumah PAR bin MUL menikah denganSAR ( Tergugat ) dan dikaruniai 4 (empat) anak kandung yaitu :a. DS bin SAR ( Tergugat II );b. EDK binti SAR ( Tergugat III );c. UTAbinti SAR ( Tergugat IV );Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor :1937/Pdt.G/2018/PA.Bms.d. IDP binti SAR (Tergugat V);2.

JOo Sebelah Selatan : Tanah bagian waris SUM (Penggugat II)Oo Sebelah Barat : Saluran Airb) SUM bin MUL ( Penggugat II) mendapat bagian 140 M2;Adapun batasbatas tanahnya adalah sebagai berikut :Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor :1937/Pdt.G/2018/PA.Bms.Oo Sebelah Utara : Tanah bagian waris Almarhumah PAROo Sebelah Timur : Tanah P. TH, P. HS dan tanah P.

JoO Sebelah Selatan : Tanah bagian waris SR binti MUL/Penggugatlil)Oo Sebelah Barat : Saluran AirTanah waris hak SUM bin MUL (Penggugat II) kKemudian dijual/ditukardengan tanah sawah milik pribadi Almarhumah PAR (semasahidupnya), sehingga hak Almarhumah PAR binti MUL atas Tanahtersebut posita 2 menjadi 240 M2;c) SR binti MUL (Penggugat III) mendapat bagian 182 M2;Adapun batasbatas tanahnya adalah sebagai berikut :Oo Sebelah Utara : Tanah bagian waris SUM bin MUL(Penggugat II);oO Sebelah Timur : Tanah

Nama : SUM bin MUL;Tempat,tgl lahir : Banyumas, 12091965;Umur : 53 tahunNIK > XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXFPekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat tinggal : Desa Dukuhwaluh RT.02/RW.08, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas3. Nama : SR binti MULHalaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor :1937/Pdt.G/2018/PA.Bms.Tempat,tgl lahirUmurNIKPekerjaanTempat tinggal4. NamaTempat,tgl lahirUmurNIKPekerjaanTempat tinggal5.

SUM bin MUL3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: (SOL bin SUK alias KAR) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (LIL binti SUM);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

mempunyaipekerjaan tetap dan penghasilan sendiri;7 pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama : SOL bin SUKalias KAR untuk kawin dengan seorang perempuan bernama LIL binti SUM

menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untuk mengurungkanniatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa anak pemohon (SOL bin SUK alias KAR) telah memberikan keterangandalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan pemohon dan mohon segera diberi ijin menikah ;Bahwa calon isteri anak pemohon (LIL binti SUM

pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi(orang dekat) masingmasing bernama : Penetapan DISKA, nomor: 0110/Pdt.P/2012/ Halaman 3 dari 7PA.Pct Saksi I: umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggaldiKabupaten Pacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai ayah calon isteri anakpemohon;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknyaSOL bin SUK alias KARdengan calon isterinya bernama : LIL binti SUM

serta antara anak pemohon dan calon isterinya tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi II : umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan kasun, tempat tinggal di KabupatenPacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai tetangga calon isteri anakpemohon;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknyaSOL bin SUK alias KARDI dengan calon isterinya bernama : LIL binti SUM

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah untukkali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 6 dan 7 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan serta hukum Syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: (SOL bin SUKalias KAR) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (LILbinti SUM

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon YUSUF dan PANI, terhadap seorang anak perempuan bernama : UMMIKULSUM, lahir di Probolinggo, tanggal : 22 Nopember 2002, anak kandung darisuami istri MISLUM dan SUM; 3.

selain mengajukan bukti surat, para Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : 1, SAKSI ST RUG NO) ssc tsecesecensreneorneorn statement naan Bahwa saksi tahu, Para Pemohon di persidangan ini mengajukan permohonanpenetapan pengangkatan anak ; 4 Bahwa anak yang dimohonkan penetapan pengangkatan anak tersebut bernama UMMIKULSUM, lahir di Probolinggo, tanggal 22 Nopember 2002, anak kandung darisuami istri MISLUM dan SUM

SAKSI: SUMITR O; 2 222 nnn nnn nn nnn nen nnn en en nen eens Bahwa saksi tahu, Para Pemohon di persidangan ini mengajukan permohonanpenetapan pengangkatan anak ; Bahwa anak yang dimohonkan penetapan pengangkatan anak tersebut bernama UMMIKULSUM, lahir di Probolinggo, tanggal 22 Nopember 2002, anak kandung darisuami istri MISLUM dan SUM ; Bahwa Para Pemohon mengangkat anak tersebut karena para Pemohon tidakmempunyai anak ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri, yang melaksanakan pernikahan pada tahun

ini ;w Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan hal lain lagidan mohon penetapan ; n Menimbang, bahwa maksud dari para Pemohon dalam permohonannya tersebutsebagaimana diuraikan di atas ; won nnn nanan Menimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah mohonpenetapan pengesahan pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para Pemohon terhadapseorang anak perempuan bernama : UMMI KULSUM, lahir di Probolinggo, tanggal 22Nopember 2002, anak kandung dari suami istri MISLUM dan SUM

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon YUSUF dan PANI, terhadap seorang anak perempuan bernama :UMMI KULSUM, lahir di Probolinggo, tanggal : 22 Nopember 2002, anak kandungdari suami istri MISLUM dan SUM ; 3.

PENETAPANNomor 5759/Pat.P/2018/PA.JrANE fSS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sattar bin Dimin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Karang Tengah RT.001 RW. 004Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Latifah binti Sum, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5759/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01Februari 2000, di Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Sum

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sattar bin Dimin) dan Pemohon II(Latifah binti Sum) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 2000 diKecamatan Silo, Kabupaten Jember;3.

bertempat tinggal di DesaHarjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Februari2000 di Kecamatan Silo, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sattar bin Dimin) denganPemohon II (Latifah binti Sum) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari2000 di Kecamatan Silo, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara lewat DIPA Pengadilan AgamaJember tahun Anggaran 2018 sebesar Rp 289000.

kemudian SaksiPIO ADITYA als RENDI memberikan uang kepada Terdakwa YUYUN BintiWALAN sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan maksudsebagai uang komisi untuk bisa berhubungan badan dengan SaksiSUMARTI als ASNA SUMIATI dan Terdakwa YUYUN binti WALANkemudian berkata kepada Saksi SUMARTI als ASNA SUMIATI GIMANAMBAK SUM ORANG INI MEMBERIKAN UANG?

BangkaTengah dan saksi berkata KOQ KITA MAU KETEMU MAKAN,KENAPA KITA MAU KETEMU DISINI DI TEMPAT GELAPGELAPINP dan dijawab Saksi PIO ADITYA als RENDI AYOLAH SAYASUDAH MEMBELI MAKANAN DAN MINUMAN DAN SUDAH SAYASIAPKAN DI KONTRAKAN SAYA kemudian Terdakwa YUYUN BintWALAN berkata kepada Saksi GIMANA KITA GAK ENAK JIKAHARUS NONGKRONGNONGKRONG LAMALAMA DIJALAN INI,JADI GIMANA MBAK SUM?

kemudian SaksiPIO ADITYA als RENDI memberikan uang kepada Terdakwa YUYUN BintiWALAN sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan maksudsebagai uang komisi untuk bisa berhubungan badan dengan SaksiSUMARTI als ASNA SUMIATI dan Terdakwa YUYUN binti WALANkemudian berkata kepada Saksi SUMARTI als ASNA SUMIATI GIMANAMBAK SUM ORANG INI MEMBERIKAN UANG?

dan dijawab Saksi PIO ADITYA als RENDI AYOLAH SAYASUDAH MEMBELI MAKANAN DAN MINUMAN DAN SUDAH SAYA SIAPKANDI KONTRAKAN SAYA kemudian Terdakwa YUYUN Binti WALAN berkatakepada Saksi SUMARTI als ASNA SUMIATI GIMANA KITA GAK ENAK JIKAHARUS NONGKRONGNONGKRONG LAMALAMA DIJALAN INI, JADIGIMANA MBAK SUM?

Menyatakan Terdakwa SUMADI Alias SUM Bin PATMO WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan Judi ; --------------------------------------------------------------------------------------2.

Nama lengkap : SUMADI Alias SUM Bin PATMO WIYONOTempat lahir : KaranganyarUmur / tanggal lahir : 33 tahun / 11 Januari 1982Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Dadakan Rt. 01, Rw. 01, Desa Pulosari, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar.Agama : I s l a m.Pekerjaan : SwastaPendidikan : SD

KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusannya sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMADI Alias SUM Bin PATMO WIYONOTempat lahir : KaranganyarUmur / tanggal lahir : 33 tahun / 11 Januari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Dadakan Rt. 01, Rw. 01, Desa Pulosari,

perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing dan mendengar keterangan terdakwa sendiri;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan (Requisitor) dari Jaksa Penuntut Umumtuntutannya tertanggal 08 Desember 2015 Nomor : PDM42/KNYAR/Ep.2/10/ 2015, yang padapokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUMADI Als SUM

Bin PATMO WIYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMADI Als SUM Bin PATMOWIYONO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah),hasil penjualan nomor cap

Perkara:PDM 42/KNYAR/Ep.2/10/2015yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa SUMADI ALIAS SUM BIN PATMO WIYONO pada hari Kamis tanggal 27Agustus 2015 sekitar pukul 20.00 WIB atau pada waktuwaktu tertentu setidaktidaknya dalambulan Agustus 2015, bertempat di depan warung angkringan atau HIK tepatnya di DukuhKarangkidul, Desa Pulosari, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, tanpa mendapatijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi

Dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi,surat, keterangan terdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan,maka benar Terdakwa tersebut adalah SUMADI Alias SUM Bin PATMO WIYONO yangnota bene adalah orang atau manusia yang dihadapkan dan diperiksa serta diadili sebagaiterdakwa dalam persidangan ini, dengan demikian ini unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

BROTO (DPO), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasawalnya Terdakwa I YATNO alias NDANDUNG bin (alm) LIMUN tanggal 13 Maret2016 pukul 21.30 WIB menuju ke warung kopi milik sdr., SUM untuk membeli kopi dandudukduduk di warung tersebut, kemudian sekitar pkul 23.00 WIB Terdakwa I YATNOalias NDANDUNG bin (alm) LIMUN, Terdakwa II SUKIRAN alias BLEGOH binSIRIN, Terdakwa IT SLAMET RIYANTO bin WAGIMIN dan sdr.

BROTO (DPO), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasawalnya Terdakwa I YATNO alias NDANDUNG bin (alm) LIMUN tanggal 13 Maret2016 pukul 21.30 WIB menuju ke warung kopi milik sdr., SUM untuk membeli kopi dandudukduduk di warung tersebut, kemudian sekitar pkul 23.00 WIB Terdakwa I YATNOalias NDANDUNG bin (alm) LIMUN, Terdakwa II SUKIRAN alias BLEGOH binSIRIN, Terdakwa I SLAMET RIYANTO bin WAGIMIN dan sdr.

Yatnoalias Ndandung bin (alm) Limun yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah permainan judi lukakSenin, tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 01.00 wib bertempat di depan warung buSum di Dukuh Tinggen Desa Pojoksari Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan ;Bahwa warung bu Sum yang digunakan untuk tempat bermain judi tersebut terletak didekat jalan gang yang dapat dilihat dan dilalui oleh umum ;Bahwa pada saat sebelum ditangkap terdakwa I.

Sukiranalias Blegoh bin Sirin yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah permainan judi lukakSenin, tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 01.00 wib bertempat di depan warung buSum di Dukuh Tinggen Desa Pojoksari Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan ;Bahwa warung bu Sum yang digunakan untuk tempat bermain judi tersebut terletak didekat jalan gang yang dapat dilihat dan dilalui oleh umum ;Bahwa pada saat sebelum ditangkap terdakwa I.

SlametRiyanto bin Wagimin yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah permainan judi lukakSenin, tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 01.00 wib bertempat di depan warung buSum di Dukuh Tinggen Desa Pojoksari Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan ;Bahwa warung bu Sum yang digunakan untuk tempat bermain judi tersebut terletak didekat jalan gang yang dapat dilihat dan dilalui oleh umum ;Bahwa pada saat sebelum ditangkap terdakwa I.

Sum/Sawir tempat tanggal lahir, Jember 20 tahun menjadi Sunarya binti Sawir tempat tanggal lahir, Jember 08 Maret 1970;

4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sum/Sawir, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Jalan KasuariLingkungan Kedawung Lor RT.004 RW. 010 Kelurahan GebangKecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08Agustus

Sum/Sawir tempat tanggallahir, Jember 20 tahun;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan perubahan nama yang di keluarkanoleh KUA Kecamatan Patrang Kabupaten Jember No.

Sum/Sawir tempat tanggal lahir, Jember 20 tahun menjadi Sunaryabinti Sawir tempat tanggal lahir, Jember 08 Maret 1970;3.

Sum/Sawirtempat tanggal lahir, Jember 20 tahun menjadi Sunarya binti Sawir tempattanggal lahir, Jember 08 Maret 1970;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi akta kelahiran anakPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

Sum/Sawirtempat tanggal lahir, Jember 20 tahun menjadi Sunarya binti Sawir tempattanggal lahir, Jember 08 Maret 1970;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 266000.

Para terdakwa memasang taruhan uangdengan tata cara atau ketentuan bahwa sebelum permainan dimulai makapemain yang berjumlah 5 (lima) orang terlebin dahulu meletakkan SUM (uangtaruhan ) sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) maka salah satu pemainmengacau / mengocok kartu domino sebanyak 1 set (satu set) secarakeseluruhan, setelah dikacau seluruhnya maka kartu dibagkan kepada pemainmasingmasing sebanyak 1 (satu) kartu selanjutnya pemain yang mengacaukartu membagikan kartu kedua kepada pemain dalam keadaan

Adakalanya dalam permainan judi jenis JEE SONG tersebut yang disebut di angkat,misalnya, setelah kartu di bagikan kepada ke lima pemain (Si A,B,C,D,E) padapemain (Si E) yang memilki jumlah kartu tinggi untuk dapat menang dalamjumlah uang lebih dari sum tengah yang berjumlah Rp.2000 (dua ribu rupiah)dan keseluruhan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) ianya dapat mengangkatjumlah taruhan uang yang tadinya Rp.2000 (dua ribu rupiah) hingga batasRp.5000 (lima ribu rupiah) dan apabila pemain lainnya tidak

ikut/tidak beranimenambah taruhan maka sebagai pemenang adalah (Si E) dan uang sum yangtelah dikumpulkan diambil olehnya.Akan tetapi apabila pada saat (Si E)mengangkat jumlah taruhan pemain (Si B) ikut dengan menambah taruhan jugamaka dilihat dari jumlah angka kartu tertinggi,misalnya (Si E) memiliki jumlahangka kartu sembilan dengan balak/dogol dua,sementara (Si B) memiliki jumlahangka kartu sembilan dengan balak/dogol tiga maka (Si B) lah sebagaipemenang yang berhak atas taruhan keseluruhan yang

Kepala : terdapat luka tusuk pada bagian leher bagian belakangterpotong dari kulit, otototot dan kedua pembuluh darah nadi besar danbalik, tulang belakang ruas satu dan dua putus dan sum sum tulangbelakang putus, tepi rata ujung runcing.8. Tangan : Luka terdapat pada punggung tangan kanan dan kedua oiotdan kedua pembuluh darah nadi dan pembuluh darah balik jari tiga,empat dan lima dengan tepi rata, ujung lancip.9.

Kepala : terdapat luka tusuk pada bagian leher bagian belakangterpotong dari kulit, otototot dan kedua pembuluh darah nadi besar danbalik, tulang belakang ruas satu dan dua putus dan sum sum tulangbelakang putus, tepi rata ujung runcing.8. Tangan : Luka terdapat pada punggung tangan kanan dan kedua ototdan kedua pembuluh darah nadi dan pembuluh darah balik jari tiga,empat dan lima dengan tepi rata, ujung lancip.9.

sum tulangbelakang putus, tepi rata ujung runcing.Tangan : Luka terdapat pada punggung tangan kanan dan kedua ototdan kedua pembuluh darah nadi dan pembuluh darah balik jari tiga,empat dan lima dengan tepi rata, ujung lancip.Setelah tulang kepala dibuka terdapat resapan darah pada dahi kanandan sebagian jaringan otak hancur.10.Kematian korban akibat kerusakan otak sebelah kanan dan terpotongnyapembuluh darah nadi dan bagian leher belakang dan sum sum tulangbelakang leher belakang dan pembuluh darah

sum tulang belakang putus, tepi rata ujung runcing; Tangan :Luka terdapat pada punggung tangan kanan dan kedua otot dan keduapembuluh darah nadi dan pembuluh darah balik jari tiga, empat dan limadengan tepi rata, ujung lancip; Setelah tulang kepala dibuka terdapat resapandarah pada dahi kanan dan sebagian jaringan otak hancur; Kematian korbanakibat kerusakan otak sebelah kanan dan terpotongnya pembuluh darah nadidan bagian leher belakang dan sum sum tulang belakang leher belakang danpembuluh darah

sum tulang belakang putus, tepi rata ujung runcing;Tangan : Luka terdapat pada punggung tangan kanan dan kedua otot dankedua pembuluh darah nadi dan pembuluh darah balik jari tiga, empat danlima dengan tepi rata, ujung lancip; Setelah tulang kepala dibuka terdapatresapan darah pada dahi kanan dan sebagian jaringan otak hancur;Kematian korban akibat kerusakan otak sebelah kanan dan terpotongnyapembuluh darah nadi dan bagian leher belakang dan sum sum tulangbelakang leher belakang dan pembuluh darah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indrawan Hesti Subekti bin Sudiono) terhadap Penggugat (Rina Krisnaningrum, S.Pd binti Ma'sum alias Ma'sum Suryana ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

SUM, yang memberitahukan bahwa sekira pukul 18.00 Wibsepeda motor sempat ditawarkan kepada Sdri. SUM, namun dirinya tidakberani membeli maupun menggadainya sesaat itu kemudian SaksiMUHAMMAD HADI ZAENURI menemui Sdr. SUM ;Bahwa ketika ditunjukkan Satu buah STNK SPM Suzuki Smash, Tahun2010, Warna Putih, Nopol : G9671HB, Noka: MH8BE4DFAAJ774201,Nosin: E4511D813798 atas nama Pemerintah Kabupaten Pekalongan.Alamat JI.

SUM melalui telepon,namun saat itu tidak diangkat, akan tetapi sekira pukul 18.30 Wib Sdri.SUM balik menghubungi Saksi yang selanjutnya Saksi memberitahukanapabila ada orang yang mau menggadai atau menjual sepeda motorSuzuki Smash plat merah agar menghubungi Saksi, dan sesaat itu Sdri.SUM mengatakan kepada Saksi bahwa belum lama ada dua orang datangyang salah satunya diketahui Sdri. SUM beralamat di Desa Coprayan Kec.Buaran Kab.

SUM tidak berani membeliHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Pklmaupun menggadaikan beralasan milik pemerintah, setelah itu pun Saksimenyudahi telepon dan kemudian sekira pukul 20.30 Wib Saksi menemuiSdri. SUM, dan membenarkan kembali bahwa ada orang datangmenawarkan kepadanya sepeda motor sesuai ciriciri Suzuki Smashinventaris Saksi SIT JULAEKHA, namun saat itu Sdri. SUM mengatakanmengetahui salah satunya orang yang datang ke rumahnya tersebutberasal dari Desa Coprayan Kec.

SUM, Umur 50 tahun,beralamat di Kelurahan Pekajangan Kecamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan, akan tetapi setelah sampai di rumah Sdri. SUM, ternyataSdri. SUM tidak berani membeli maupun menggadaikan dengan alasanmotor milik pemerintah, setelah itu Terdakwa pun kembali ke rumahSaudara KEBO. Sekira pukul 17.30 Wib Terdakwa pergi meninggalkanrumah Saudara SILU bersama dengan Sdr. IRFAN dengan mengendaraisepeda motor sendirisendiri, Terdakwa mengendarai Suzuki Smash,sedangkan Sdr.

SUM, Umur 50 tahun,beralamat di Kelurahan Pekajangan Kecamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan, akan tetapi setelah sampai di rumah Sdri. SUM, ternyataSdri. SUM tidak berani membeli maupun menggadaikan dengan alasanmotor milik pemerintah, setelah itu Terdakwa pun kembali ke rumahSaudara KEBO. Sekira pukul 17.30 Wib Terdakwa pergi meninggalkanrumah Saudara SILU bersama dengan Sdr. IRFAN dengan mengendaralsepeda motor sendirisendiri, Terdakwa mengendarai Suzuki Smash,sedangkan Sdr.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namunpada bulan Desember 2011 sepulang Penggugat dari merantau rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahui menikah siri dengan seorangbernama SUM;7. Bahwa akibat perselisihan tersebut sejak bulan Desember 2011 Penggugat danTergugat pisah rumah, Penggugat ikut anaknya sedangkan Tergugat tinggal dirumah istri mudanya;8.

saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah bibi penggugat selama 8 tahun kemudian pulang ke Pacitan berumahtangga di rumah sendiri selama 29 tahun 3 bulan;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namun padabulan Desember 2011 sepulang Penggugat dari merantau rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat diketahui menikah siri dengan seorang bernama SUM

tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut,penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah bibi penggugat selama 8 tahunkemudian pulang ke Pacitan berumah tangga di rumah sendiri selama 29 tahun 3bulan;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namun padabulan Desember 2011 sepulang Penggugat dari merantau rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat diketahui menikah siri dengan seorang bernama SUM

memberikan nasehat kepada penggugatagar rukun kembali serta berdamai dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan setelah menikah tinggal bersamadirumah bibi penggugat selama 8 tahun lalu dirumah sendiri selama 29 tahun lebih dansudah dikaruniai 3 orang anak, kemudian sejak Desember 2011 yang lalu rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat diketahui menikah siri dengan seorang bernama SUM

Akan tetapi bulan Desember 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatdiketahui menikah siri dengan seorang bernama SUM, akibatnya sejak bulan Desember2011 Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat ikut anaknya sedangkan Tergugattinggal di rumah istri mudanya;Menimbang, bahwa pertengkaran antara penggugat dan tergugat dalam faktanyaadalah pertengkaran mulut akan tetapi dilihat dari kuantitas dan kualitas pertengkarantersebut

LUBIS, ADI,JOHAN ARIFIN dan BAMBANG SUGIARTO (berkas perkara terpisah),dan cara permainan setiap pemain dibagi kartu 3 (tiga) buah setiap orang,setelah memperoleh 3 (tiga) kartu maka setiap pemain wajib memberikansum uang sebesar Rp. 5.000, diletakkan ditengahtengah pemain,kemudian selanjutnya dibagi lagi 1 (satu) buah kartu untuk setiap pemainsehingga para pemain telah memiliki 4 (empat) buah kartu dan jika dari 4(empat) kartu tersebut memiliki nilai 9 maka yang pemilik kartu nilai 9memberikan sum

lagi sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dan jika tidakada lagi yang memberikan sumlagi maka pemilik kartu nilai 9 adalah yangmenang dan berhak memperoleh uang sum yang telah terkumpulditengahtengah pemain, dan jika ada lebih dari satu pemain memiliki kartunilai 9 maka kemudian dilihat kartunya siapa yang memiliki kartu balaktertinggi menjadi pemenang, dan begitu selanjutnya jika sudah ada yangmenang maka kartu dikocok lagi dan dibagi kembali seperti semula,kemudian terdakwa beserta barang bukti

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki bernama GUNAWAN (Pemohon) lahir di Jombang tanggal 01 Januari 1989 adalah anak dari pasangan suami istri MAEMUNAH dan MA SUM; 3.

JMB telahmengemukakan halhal sebagai berikut := Bahwa Pemohon telah dilahirkan pada tanggal 01 Januari 1989 daripasangan suami isteri/ seorang perempuan bernama MAEMUNAHdan MA SUM pada tanggal 15 Maret 1980 (fotocopy kelahiran danAkta Nikah terlampir) ;= Bahwa karena kesibukan/kealpaan orang tua Pemohon maka kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk memperoleh AktaKelahirannya ;= Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan

Menetapkan bahwa pada tanggal O1 Januari 1989 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama GUNAWAN (Pemohon)dari pasangan suami isteri/seorang perempuan bernamaMAEMUNAH dan MA SUM ;3.

faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon adalah anak dari MAEMUNAH dan MASUM yang lahir di Jombang pada tanggal 01 Januari 1989 ;e Bahwa benar pemohon karena kelalaian dan kealpaan Pemohon tersebuthingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganseorang anak lakilaki yang bernama GUNAWAN (Pemohon) lahir di Jombang padatanggal O1 Januari 1989 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istriMAEMUNAH dan MA SUM

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki bernama GUNAWAN (Pemohon) lahir diJombang tanggal 01 Januari 1989 adalah anak dari pasangan suami istriMAEMUNAH dan MA SUM;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untukdidaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar danAkta Kelahirannya ;4.

KHUSAENI dan Terdakwa III SAKIMIN Bin (Alm) MANDIRJAduduk saling berhadapan menghadap ke meja, kKemudian para Terdakwamengeluarkan uang taruhan masingmasing sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah) atau yang biasa disebut sebagai sum yang kemudianditumpuk di atas meja dimana 1 (satu) kali sum untuk 3 (tiga) kalikocokan, kemudian Terdakwa TOPO Bin (Alm) MARTAWIGNAmengocok kartu ceki sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar danmembagikan kartu ceki tersebut kepada Terdakwa II NURROHMANSOLIHIN Bin (Alm) M

WARSITO tersebut;Bahwa adapun permainan kartu tersebut adalah jenis cewengdengan menggunakan alat kartu ceki 2 set berjumlah 20 lembardengan taruhan uang;Bahwa adapun caracara permainan ceweng tersebut adalahdilakukan dengan cara terdakwa bersama dengan temantemanterdakwa berjumlah 3 (tiga) orang duduk saling berhadapanmenghadap ke meja, kemudian terdakwa dan temanteman terdakwamengeluarkan uang sum Rp. 5000, kemudian uang tersebutditumpuk menjadi 1 tumpukan di atas meja kemudian pemilik rumahyaitu

WARSITO Bin (Alm) WIRYADIMEJAyang terletak di Desa Banjareja Rt 001 Rw 001 Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap karena diketahui telah bermain kartu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya; Bahwa benar adapun caracara para Terdakwa duduk salingberhadapan menghadap ke meja, kemudian para Terdakwamengeluarkan uang taruhan masingmasing sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah) atau yang biasa disebut sebagai sum yang kemudianditumpuk di atas meja dimana 1 (Satu) kali sum untuk 3 (tiga) kalikocokan, kemudian

KHUSAENI dan Terdakwa IlSAKIMIN Bin (Alm) MANDIRJA dengan cara Terdakwa TOPO Bin (Alm)MARTAWIGNA, Terdakwa Il NURROHMAN SOLIHIN Bin (Alm) M.KHUSAENI dan Terdakwa III SAKIMIN Bin (Alm) MANDIRJA duduk salingberhadapan menghadap ke meja, kemudian para Terdakwa mengeluarkanuang taruhan masingmasing sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) atauyang biasa disebut sebagai sum yang kemudian ditumpuk di atas mejadimana 1 (satu) kali sum untuk 3 (tiga) kali kocokan, Kemudian Terdakwa TOPO Bin (Alm) MARTAWIGNA

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Tanjung Sum, Kecamatan Kuala Kampar selama 1 bulan,kemudian pindah ke rumah kakak Penggugat di Tanjung Samak lebihkurang 3 bulan, kemudian kembali lagi ke rumah orang tua Penggugat diDesa Tanjung Sum, Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawansampai bulan September 2015, setelah itu Pernggugat dan Tergugatberpisah rumah sampai sekarang;4.

Ketua Majelis, saksi mengaku sebagai ayah kandungPenggugat dan di hadapan persidangan, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut:' Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;" Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0218/Padt.G/2017/PA.Pkc' Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Tanjung Sum

,pernah tinggal di rumah kakaknya di Tanjung Sama, dan terakhirdi Tanjung Sum rumah saksi;7 Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai satu orang anak, dan anak tersebut saat inidiasuh oleh Penggugat;7 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 tidak harmonis lagidan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;' Bahwa saksi sering melihnat dan mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar;7 Bahwa penyebabnya adalah karena

Tergugat tidakmemberikan nafkah yang layak, Tergugat suka berjudi, dan jikapulang sering marahmarah;' Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak bulan September 2015 hingga sekarang tidak pulang lagidan tidak memberikan nafkah ;' Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan Tergugat tinggal di ruah keluarganya diTanjung Sum ;7 Bahwa dari pihak keluarga sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tetap tidak berhasil;2.

:Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0218/Padt.G/2017/PA.Pkc' Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;" Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Tanjung Sum,pernah tinggal di rumah kakaknya di Tanjung Sama, dan terakhirdi Tanjung Sum rumah saksi;" Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai satu orang anak, dan anak tersebut saat inidiasuh oleh Penggugat ;7 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan