Ditemukan 764 data
Terbanding/Penggugat : PT. Famon Global Awal Bros
Terbanding/Turut Tergugat I : Dewi Tenty Septi Artiany
Terbanding/Turut Tergugat II : Seruni Widyawati
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Fas Medika
Turut Terbanding/Tergugat III : Dr.Wardah Suhaili
282 — 115
., 2.Syahru Rozi,SH.,MH., dan 3.Brian Khukuh Wijaya, SH., Advokat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor289/SK/2021/PN TJK. tanggal 16 Maret 2021, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat II Konvensi/Penggugat Rekonvensi;2. Dr.
,MH., 2.Syahru Rozi,SH.,MH., dan 3.Brian Khukuh Wijaya, SH., berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Maret 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 289/SK/2021/PN TJK.tanggal 16 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IIsemula Tergugat III Konvensi/Penggugat II Rekonvensi;MELAWANHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 45/PDT/2021/PT TJK.1. PT. FAMON GLOBAL AWAL BROS, berkedudukan JI.KH.
100 — 21
Bripka Syahru Pranowo
Bripka Syahru Pranowo, selaku Penyidik Pembantu pada satuanReserse Kriminal Polres Pasuruan Kota, berkedudukan di Jalan GajahMada No. 19 Kota Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;Dalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat VI telah memberikankuasa kepada Sugiharto, SH., MHum., Mulyo Hardono, SH., MH., Drs.Bambang Sugeng, MH., Wilang Langsung, SH dan Rahmad Hardadi,SH., MH., berdasarkan Surat Perintah Nomor: Sprin/468/IIV2016 tanggal30 Maret 2016 dari Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
103 — 10
., sebagai Hakim Ketua, SYAHRU RIZAL, SH.MH dan IMELDA, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakimhakim anggotatersebut dengan didampingi oleh KALIPODE HASIBUAN, SmHk, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Rantauprapat, dihadiri oleh A. YUDHOTOMO, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantauprapat dan dihadapan Terdakwa: HAKIMHAKIM ANGGOTA1.2. IMELDA,SH.PA eenKALIPODE HASIBUAN, SmHk
38 — 6
Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratuS rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, Tanggal 04 Oktober 2011,oleh kami LUCAS SAHABAT DUHA, SH.MH sebagai Ketua Majelis,SYAHRU RIZAL, SH.MH dan SURATNI,SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim
Anggota,dengan dibantu) oleh SUPARNO, SH. selaku Panitera Penggantidan dihadiri oleh DARYATI,SH Penuntut Umum pada kejaksaanNegeri Karanganyar serta dihadiri pula oleh Para Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS,1.SYAHRU RIZAL, SH.MH LUCAS SAHABATDUHA, SH.MH2.85 URATNI, SH36PANITERA PENGGANTISUPARNO, SH.ay
31 — 11
Akhmad Sahyuti, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, Rosihan J Rangkuti, SH.MHdan Lenny Megawati, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 12 Maret2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota Rosihan J Rangkuti,SH.MH dan Syahru Rizal, SH.MH tersebut, dibantu oleh Basariah Hasibuan,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri olehRocky Sirait, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua
Akhmad Sahyuti, SH.MH,Syahru Rizal, SH.MHPanitera Pengganti,Basariah Hasibuan.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor.37/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
27 — 6
Syahru Ramadan lahir Mengaya 271120012. Ikhsan Fauji lahir Aceh Tengah 180120153.
12 — 0
Kemudian Pemohon tibatibaditelfon oleh seorang lakilaki bernama SYAHRU NIZZAZARUDDINwarga Desa XXXX Kecamatan XXXX Jepara, yang mengaku sebagaipacar Termohon. Seketika itu juga Pemohon pulang ke Jepara, namunPemohon tidak mendapati Termohon di rumah. Kemudian keesokanharinya, Pemohon mendatangi rumah orang tua Termohon di Desa XXXXKecamatan XXXX Pati.
28 — 5
., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, SYAHRU RIZAL, SH., MH. danHALIDA RAHARDINI, SH., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketuadengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh NURMANSYAH, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam serta dihadiri oleh REHULINASEMBIRING, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Lubuk Pakam serta dihadiri olehTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoSYAHRU RIZAL, SH., MH. H.
27 — 6
MM binti Raden Harsono (Anak perempuan)
2.2.Arief Sinda Waluyojati bin Harsono (Anak laki-laki)
2.3.Syahru Derta Waluyojati bin Harsono (Anak laki-laki)
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
18 — 21
Zain bin Arsyad (Suami);
3.2 Chaeru Syahru Ramdani bin Moh. Zen alias Moch Zain (anak);
3.3 Zakiah Syahrani binti Moh. Zen alias Moch Zain (anak);
3.4 Iqbal Satriaji bin Moh.
86 — 36
AHYAR(dilakukan penuntutan terpisah) yang dilakukan oleh saksi MANDIYONO,saksi ANTO (keduanya anggota polres bontang) bersama anggota polresbontang lainnya pada hari selasa tanggal 18 nopember 2014 sekira pukul23.30 wita, setelah saksi MANDIYONO mengetahui terdakwa sudah tibadirumahnya kemudian saksi MANDIYONO bersama dengan saksi ANTO,dan anggota polres bontang lainnya mendatangi rumah terdakwa, pada saatdirumah terdakwa saksi MANDIYONO dan saksi ANTO melakukanpenggeledahan yang disaksikan saksi SYAHRU
penuntutan terpisah) yang dilakukan oleh saksi MANDIYONO,saksi ANTO (keduanya anggota polres bontang) bersama anggotapolres bontang lainnya pada hari selasa tanggal 18 nopember 2014sekira pukul 23.30 wita, setelah saksi MANDIYONO mengetahuiterdakwa sudah tiba dirumahnya kemudian saksi MANDIYONO bersamadengan saksi ANTO, dan anggota polres bontang lainnya mendatangirumah terdakwa, pada saat dirumah terdakwa saksi MANDIYONO dansaksi ANTO melakukan penggeledahan rumah terdakwa yangdisaksikan saksi SYAHRU
saat turun daridalam mobil dan tas saksi beradadikursi mobil, saksi MORIS tidakmemberi tahu saksi jika ada barang(tas) saksi yang tertinggal karenasaat itu saksi katakan untuk duluannanti saksi akan menyusul.e Bahwa benar terdakwa tidak tahu berapa banyak jumlah barang (sabu)yang diambil kebalikpapan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa. menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah memanggil 1(satu) orang saksi dan 1 (satu) orang Ahli yaitu saksi SYAHRU
Saksi SYAHRU RAMADHAN Bin MUH. DJUANG AM (alm) dibacakan dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi menyaksikan secara langsung penangkapanpenyalahgunaan narkotika jenis sabu di JL. Awang Long tepatnyapencucian mobil LULU depan Kodim.e Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19November 2014 sekira jam 04:30 wita di Pencucian mobil LULU Jl. AwangLong Rt.17 No.15 Kel. Bontang Baru Kec.
59 — 27
. ; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ; Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, dipersidangan PenuntutUmum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi masing masing Syahru. R, Rudiyanto.
22 — 1
., dan SYAHRU RIZAL, S.H. M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut dengan di bantu oleh KALEP R TARIGAN, S.H., Paniterapengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh EVAC.V. SITEPU, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriLabuhan Deli serta dihadapkan Terdakwa ; .Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoAHMAD SAMUAR,, S.H., H.
16 — 7
SYAHRU RAMADANA, umur 26 tahun;b. INTAN PERMATA HATI, umur 25 tahun;c. NILA MAHIROTUN NAFIRI, umur 21 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang dengan nomor: 530/4/II/1989 tanggal 03 Februari 1989;.
30 — 1
Membebankan kepada terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000,(seriburupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis,tanggal 29 Januari 2009 ,dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat oleh kamiBASLIN SINAGA,SH.MH sebagai Hakim Ketua, SYAHRU RIZAL,SH.MH danNELSON ANGKAT,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan Hakim hakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh KALIPODEHASIBUAN
19 — 1
., dan SYAHRU RIZAL., SH., MH., sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut; dibantu oleh : NOVIDA MARY, SE, SH,PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan dihadiri oleh :RUMATA ROSININTA SIANYA., SH.
14 — 0
biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat samasama hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya memberikan nasihatkepada penggugat dan tergugat agar tidak bercerai dan tetap rukun sebagaisuami istri serta telah pula dilaksanakan upaya damai di luar persidangan(mediasi) dengan seorang mediator dari bernama Ahmad Syahru
25 — 2
(limaratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari senintanggal26 Oktober2015 olehkami: H.SSYUKRI, SH.MHum,selaku Hakim Ketua,SYAHRU RIZAL SH.MH dan HALIDA RAHARDINI,SH.MHum masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan24pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehFEBRIYANDI GINTING, SH Panitera Pengganti
pada Pengadilan Negeritersebut,dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiriTergugat ; HakimHakim Anggota: Hakim Ketua Majelisdto1.SYAHRU RIZAL, SH.MHdto dto2.HALIDARAHARDINI.SH.M H.SYUKRI, SH.MhumHum Panitera Pengganti dtoFEBRIYANDI GINTING,SHPerincian biaya :1.
17 — 0
danPemohon II berstatus Perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah maupun susuan yang dapat menghalangipernikahannya 5 90020 20222 22222Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama islam dan tidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon ;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang menyangkalkebenaran pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa pengajuan isbat untuk kepentingan pengurusan AKTEKELAHIRAN anak para Pemohon ;5ISMAIL bin SYAHRU
29 — 3
dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;6.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.Menetapkan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) Klip Plastik kecil berisi Shabu shabu dengan berat netto0,25 (nol koma dua puluh lima) Gram;Dirampas untuk dimusnahkan;8.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IB Lubuk Pakam pada hari Selasa, tanggal 2 Pebruari2016 oleh: Syahru
M.H Syahru Rizal, SH.MH.,dto2. Twis Retno Ruswandari.,SH., MH.Panitera Pengganti,dtoFadli Asrar, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 21 15/Pid.Sus/2015./PN Lbp