Ditemukan 386 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 668/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
  • Fotokopi photo Tergugat dan ucapan selamat kepada Tergugat yangdikrimkan oleh Penggugat dan Tergugat melalui whatdup, yangmenunjukan antara Penggugat dan Tergugat masih rukun dan pujianPenggugat kepada Tergugat pada tanggal Februari 2017, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda T.3, T.a, T.b, T.c, T.d, T.e, T.f, T.g, T.h, T.i, dan T.j ;dan 5 Fotokopi Rekening Koran
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 143/Pdt.G/2013 /PN-Lbp
Tanggal 22 Desember 2014 — LEENDERT JOSEPH LOPULISA atau sering disebut LEENDERT JOSEPH L, yang untuk sementara memilih domisili hukum pada Kantor Kuasanya : 1. MARUDUT SIMANJUNTAK, SH., MH., MBA., 2. GERITS de FRETES, SE., SH., 3. DEBY DAMAYANTI, SH., para Advokat pada kantor hukum Simanjuntak-Martono dan Rekan, beralamat dan berkantor di Jalan Mangkubumi No. 4 Medan telp (061) 4525483, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2013, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; - L a w a n - 1. LISA IMELDA atau sering disebut LISA IMELDA LOPULISA, perempuan, lahir di Medan, tanggal 04 November 1967, bertempat tinggal di Jalan Cipinang Cempedak I/24 RT. 012, RW. 006, Kelurahan Cipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnya disebut TERGUGAT-I; 2. Dr. KIANTO NAZAR, laki-laki, beralamat dan bertempat tinggal di Medan, Jalan Sei Tenang No. 17 Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT-II; 3. SUMADY YUSUF, laki-laki, beralamat dan bertempat tinggal di Jalan Sei Tenang No. 17 Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT-III; 4. KEUSKUPAN AGUNG MEDAN, Jalan Imam Bonjol No. 39 Medan Polonia, selanjutnya disebut TERGUGAT-IV; 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat dan berkantor di Jalan Jati Sari Komplek Pemda Lubuk Pakam, selanjutnya disebut TERGUGAT-V; 6. WILLY SIMANJUNTAK, beralamat di Srengseng RT. 004/RW.001, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-I; 7. INDRA TJAHJA RINANTO, SH, beralamat dan berkantor di Jalan Deli Murni Raya No. B-68 Kemanggisan, Palmerah Jakarta Barat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-II; 8. HASANUDIN SILABAN, SE, beralamat di Jalan Ali II/8 Cipayung Jakarta Timur, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-III; 9. MEILINA PANGARIBUAN, SH atau disebut KLARA MEILINA PANGARIBUAN, SH, Notaris / PPAT di Labuhan Deli, beralamat dan berkantor di Jalan Kapten Sumarsono No. 301/7 Helvetia, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-IV; 10. HERIYANTI, SH, Notaris /PPAT di Medan, beralamat dan berkantor di Jalan Gereja No. 58 A, Sei Agul Medan, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-V; 11. DEWI TENTY SEPTI ARTIANY, SH, Notaris / PPAT di Jakarta, beralamat dan berkantor di Jalan Percetakan Negara BI.D/37 Pav.Johor Baru, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-VI; 12. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KOTA BESAR MEDAN atau saat ini bernama KEPOLISIAN DAERAH RESORT KOTA BESAR MEDAN, beralamat dan berkantor di Jalan HM. Said No. 1 Medan, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-VII;
172 — 16
  • TD Pardede KM. 10.8 berbatasan dengan GangSakinah Desa Mulyorejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang (d/h JalanMedan Binjai KM 11 ke Pabrik Tenun T.D Pardede);Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan pertimbangan di atas dan daribukti surat dan saksi saksi telah terbukti bahwa Serfikat hak milik No. 6/Mulyoreja atas nama pemegang hak Leo Lopulisa baik prosedur pembuatannyamaupun materi kepemilikannya bahwa benar objek perkara seluas 10.726 m2(sepuluh ribu tujuh ratus dua puluh enam meter persegi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 14-12-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 914/PDT.P/2011/PN.JKT.BAR.
Tanggal 22 Desember 2011 — S U L A S T R I N A
139 — 60
  • T.D. T. T. D.EDWARD WILLY, SH. AWA M H. M.Hum.Biayabiaya :Panggilan. Rp. 45.000,Redaksi. Rp. 3.000,Meterai. Rp. 6.000,Jumlah. Rp. 54.000, Salinan resmi sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permohonan kuasa Pemohon secaralisan untuk yang Pertama.Jakarta, Januari 2008PANITERA PENGGANTI,EDWARD WILLY, SH.96
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-04-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 186/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 16 April 2014 — EDDY KRAJENBRINK; IMAN KRAJENBRINK; FRIDA KRAJENBRINK; ROBERT RENNEE KRAJENBRINK; AGUS HERNINGSAR KRAJENBRINK; ANNY KRAJENBRING; VENNI VICTORIA KRAJENBRING; LYDIA KRAJENBRIN; OTTO KRAJENBRING; YOHAN KRAJENBRING lawan MOCH ADJIDJI; PT. KERETA API INDONESIA; TN GEORGE DROOP; TUAN MEESTER KAREL RANE; DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DEPKEU BANDUNG; KEMENTRIAN BUMN REPUBLIK INDONESIA; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG.
182 — 210
  • Demikian pula Penggugatmendalilkan : perjanjian jual beli antara GEORGE DROOP (TI) denganHALAMAN lIdari halaman 69MOCH.ADJIDJI,(T.D, objek tersebut berasal dari Eigendom Vervonding No: 3905,sehingga satu objek ada dua perjanjian, proses peralihan tersebut cacat hukum, demikianpula adanya perjanjian jual beli antara Tergugat ; II dengan Tergugat IV. Mester KareelRane, jual beli No : 71, tgl : 19 Juni 1951, dan jual beli No : 89, antara Tergugat ; I.MOCH. ADJIDJI, dengan Tergugat : Ill.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Juandi Sakaro Situmorang Diwakili Oleh : Juandi Sakaro Situmorang
Terbanding/Tergugat I : Presiden RI
Terbanding/Tergugat II : Menteri Agraria Dan Tataruang Badan Pertanahan Nasional RI
Terbanding/Tergugat III : Menteri Perhubungan RI
Terbanding/Tergugat IV : Ir. Areyanti MAPPI
Terbanding/Tergugat V : PT ADHI Karya Persero Tbk
Terbanding/Tergugat VI : Sondi Irwanto Silalahi
Terbanding/Tergugat VII : Hemat Nahampun
Turut Terbanding/Penggugat II : Rospita Siburian
Turut Terbanding/Penggugat III : LISBET JENNI Br. Nababan
Turut Terbanding/Penggugat IV : R. LUMBAN GAOL
193 — 176
  • SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Bandung tanggal 10 Januari 2022, Nomor 22/PDT/2022/PT BDG,putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta dibantu oleh UDINGSAEFUDIN, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,T,T.D
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Pbu
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
1.Wahyudi Wiwaha
2.Joko Utomo
3.Sukadi
4.Iim Suharyadi
Tergugat:
Koperasi Unit Desa Karya Utama
67 — 25
  • Fotokopi Buku Daftar Anggota Koperasi Tingkat Primer KoperasiKarya Utama, Badan Hukum Nomor : 518/BH/DK.PKM/XII.2003, Tanggal :6 Desember 2003, Alamat Desa Makarti Jaya, Tanggal 5 Juli 2015, Yangditandatangani Pejabat Dinas Koperasi Kabupaten Kotawaringin BaratPhilipus, T.D., untuk selanjutnya diberi tanda T.12;13. Fotokopi Buku Pembagian SHP Anggota Peserta Plasma PeriodeBulan November dan Desember Tahun 2011, untuk selanjutnya diberitanda T.13;14.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Putus : 03-04-2014 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 22/Pdt.G/2013/PN Gtlo
Tanggal 3 April 2014 — -Ir. KEPPE LAMADLAUW sebagai Penggugat -Ha. YETTY LAMADLAUW, dkk
116 — 24
  • tukang panjat kelapa milk keluargaLamad lauw;on nen ce nen cee ee nee nen nace nen cee ne enneeenennsMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para pihak menyatakanakan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Para Tergugat , yaituTergugat I dan Tergugat II (TID, Tergugat IV (T.IV), Tergugat VII (T.VID, sedangkanTergugat III, Tergugat V dan Tergugat VI tidak mengajukan suratsurat bukti ;Menimbang, bahwa adapun buktibukti surat dari Tergugat I (T.D
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 206/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Julintari Indriyani Diwakili Oleh : H. NASRUDDIN, SH, DK
Terbanding/Tergugat I : HYMNE NEFOLINA seorang Agen Asuransi dari PT. Sun Life
Terbanding/Tergugat II : PT. SUN LIFE FINANCIAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN
151 — 110
  • menghadapi secara langsung setiap kompalinatau perselisihan resmi atau tidak resmi, dan apabila terdapatmasalah masalah yang lebih kompleks, Agen harus meneruskankomplain tersebut kepada pihak yang lebih berkompeten diPerusahaan Tergugat II secara tepat dan jujur.(12) Pencegahan Pencucian Uang;Bahwa terdapat pula Standar Praktik dan Kode Etik Tenaga Pemasar AsuransiJiwadari Tergugat Il yang mengadopsi ketentuan dari Surat Edaran dariAsosiasiAsuaransi No. 066/AAJI/12 tanggal 16 Agustus 2012 (Vide Bukti T.D
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 10-12-2019 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 563/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 11 Februari 2021 — T.D Lumban Batu
14.Tn. Ridwan Iwan Jangkung
15.Tn. Salam
16.Ny. Mimi
17.Tn. Daan Perdana Putra
18.Ny. Yusneni Martimah Binti H Ahmad Surya Gumbhyra
19.Ny. Adde Yulia
20.Tn. Chandra Roswinandra
21.Ny. Dinda Ayuningtyas
22.Panji Barani
23.Ny. Yani Nurbayani
24.Ny. Yuyu Saribungsuna
25.Tn. Juhari , selaku Direktur P.T. AKBAR CAHAYA PRATAMA PROFERTINDO
26.Tn. Juhari , selaku pribadi
42 — 0
  • T.D Lumban Batu
    14.Tn. Ridwan Iwan Jangkung
    15.Tn. Salam
    16.Ny. Mimi
    17.Tn. Daan Perdana Putra
    18.Ny. Yusneni Martimah Binti H Ahmad Surya Gumbhyra
    19.Ny. Adde Yulia
    20.Tn. Chandra Roswinandra
    21.Ny. Dinda Ayuningtyas
    22.Panji Barani
    23.Ny. Yani Nurbayani
    24.Ny. Yuyu Saribungsuna
    25.Tn. Juhari , selaku Direktur P.T. AKBAR CAHAYA PRATAMA PROFERTINDO
    26.Tn. Juhari , selaku pribadi
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN ENDE Nomor 6/Pdt.G/2016/ PN.End
Tanggal 23 Nopember 2016 — - PAULUS NDOA - BERNADUS BABA ODJA - GABRIEL GANO - ZAKARIAS PITA - MONIKA NOIO TANDI - IMELDA RAGI - THERESIA DHENGO - EMILIANA ENA - LUSIA SEHA
138 — 135
  • Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : Rabu tanggal 23November 2016, oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh ROBERTUS RANGGO, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ende serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, dan Kuasa Hukum Para Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,t. t. d. t. t.d.1. JUNUS D.SESELI, SH. MURTHADA MOH. MBERU, SH.t. t. d.2. Y. YYDHA HIMAWAN, SH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 801/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Nopember 2019 — Julintari Indriyani lawan 1.HYMNE NEFOLINA seorang Agen Asuransi dari PT. Sun Life 2.PT. SUN LIFE FINANCIAL INDONESIA 3.OTORITAS JASA KEUANGAN
320 — 218
  • menghadapi secara langsung setiap kompalinatau perselisihan resmi atau tidak resmi, dan apabila terdapatmasalah masalah yang lebih kompleks, Agen harus meneruskankomplain tersebut kepada pihak yang lebih berkompeten diPerusahaan Tergugat II secara tepat dan jujur.(12) Pencegahan Pencucian Uang;Bahwa terdapat pula Standar Praktik dan Kode Etik Tenaga Pemasar AsuransiJiwadari Tergugat II yang mengadopsi ketentuan dari Surat Edaran dariAsosiasiAsuaransi No. 066/AAJI/12 tanggal 16 Agustus 2012 (Vide Bukti T.D
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 504/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : PARULIAN MANULLANG Diwakili Oleh : Jonggi Simanjuntak SH
Terbanding/Penggugat : PAHALA PURBA
103 — 79
  • Menyatakan tanah yang terletak di Panganan Lombu atau JalanDR T.D. Pardede, Desa Simamora, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara Propinsi Sumatera Utara, seluas + 802 M?
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 110/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
ABDUL DARIP
Tergugat:
Bupati Bekasi
255 — 410
  • Pemilihnan Kepala Desa, dengan demikianjelas hal yang tidak terbantahkan bahwa Kapabilitas selaku pihakdalam perkara a quo adalah Ketua Panitia Pemilihan Kepala DesaKabupaten, sehingga dalam perkara a quo telah terjadi ErrorSubyekto, apabila dilihat dari adanya pelimpahan kewenanganyang bersifat Delegatif yang telah menugaskan upaya penyelesainperselisihan hasil pemilihan kepala desa kepada Panitia PemilihanTingkat Kabupaten dalam perkara a quo;(vide bandingkan dengan Surat Mahkamah Agung RI Nomor052/T.d
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 21-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 129/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
1.UWAN
2.JUNAEDI
3.NISAN SANJAYA
4.DARMAN
Tergugat:
Bupati Bekasi
286 — 102
  • (vide bandingkan dengan SuratMahkamah Agung RI Nomor 052/T.d. TUN/III/1992 tanggal 24Maret 1992, butir poin angka I.1).; 3.6. PARA PENGGUGAT TELAH SALAH MENGAJUKAN OBJEKGUGATAN (ERROR OBJEKTO); 3.6.1. Bahwa, dengan merujuk pada ketentuan Pasal 33 PeraturanDaerah Kabupaten Bekasi Nomor 8 Tahun 2016 tentang DesaJo. Pasal 6 Pasal 7 huruf d dan Pasal 31 ayat ayat (1) dan ayat(2) Peraturan Bupati Bekasi Nomor 5 Tahun 2018 tentangPetunjuk Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa, Jo.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus
Register : 09-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN.Sdk
Tanggal 15 September 2015 — TIMBUL MANIK alias TIMBUL
116 — 9
  • gamping termasuk jenis batuan;Bahwa isi 4 kantong batuan itu jenisnya samasama batu gamping;Bahwa batu gamping itu ada yang diambil dari bawah tanah dan di atas tingkap;Bahwa tidak dapat dibedakan batu gamping dari dalam tanah dengan batugamping yang di atas tingkap;Bahwa ahli baru kali int memberikan keterangan sebagai ahli di Penyidik dan dipersidangan;Bahwa ahli belum memiliki sertifikat keahlian khusus;Bahwa ahli sering melihat batu gamping saat ahli masih kuliah di ISTP (InstitutSience Teknologi T.D
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus
Register : 09-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN.Sdk
Tanggal 15 September 2015 — RONY P. SIHOTANG, SE., alias RONY
111 — 119
  • gamping termasuk jenis batuan;Bahwa isi 4 kantong batuan itu jenisnya samasama batu gamping;Bahwa batu gamping itu ada yang diambil dari bawah tanah dan di atas tingkap;Bahwa tidak dapat dibedakan batu gamping dari dalam tanah dengan batugamping yang di atas tingkap;Bahwa ahli baru kali ini memberikan keterangan sebagai ahli di Penyidik dan dipersidangan;Bahwa ahli belum memiliki sertifikat keahlian khusus;Bahwa ahli sering melihat batu gamping saat ahli masih kuliah di ISTP (InstitutSience Teknologi T.D
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
442 — 365
  • Halaman 38 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk No.Uraian KegiatanKerugian Total(Rp)Nilai Bersih(Rp)Net Loss (Rp) Darmawan T.D. PT.ASTRA Belanja Modal LAPTOP, dibayarkankepada Sdr.. Eko Hendriyanto ZeroComputindo5.750.000,005.050.000,00700.000, 00 Belanja Suku Cadangdibayarkan kepada Sdr.. MarnoFamily Motor1.000.000,00240.000,00760.000,00 Belanja Servisdibayarkan kepada Sdr.. MarnoFamily Motor400.000,000,00400.000,00 Belanja Modal Printerdibayarkan kepada Sdr..
    WawanMebel WawanBelanja Kendaraan BermotorRoda Dua3. 16.295.500,00 16.295.500,00 0,00yang dibayarkan kepada Sdr..Darmawan T.D. PT.ASTRA Halaman 89 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk No.Uraian KegiatanKerugian Total(Rp)Nilai Bersih(Rp)Net Loss (Rp) Belanja Modal LAPTOP,dibayarkan kepada Sdr.. EkoHendriyanto Zero Computindo5.750.000,005.050.000,00700.000,00 Belanja Suku Cadangdibayarkan kepada Sdr..
    Belanja Kendaraan Bermotor Roda 16.295.500,00 16.295.500,00 0,00 Halaman 196 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk No.Uraian KegiatanKerugian Total(Rp)Nilai Bersih(Rp)Net Loss (Rp) Duayang dibayarkan kepada Sdr..Darmawan T.D. PT.ASTRA Belanja Modal LAPTOP, dibayarkankepada Sdr.. Eko Hendriyanto ZeroComputindo5.750.000,005.050.000,00700.000, 00 Belanja Suku Cadangdibayarkan kepada Sdr.. MarnoFamily Motor1.000.000,00240.000,00760.000,00 Belanja Servisdibayarkan kepada Sdr..
    WawanMebel Wawan Halaman 594 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk No.Uraian KegiatanKerugianTotal (Rp)Nilai Bersih(Rp)Net Loss (Rp) Belanja Kendaraan BermotorRoda Duayang dibayarkan kepada Sdr..Darmawan T.D. PT.ASTRA16.295.500,0016.295.500,000,00 Belanja Modal LAPTOP,dibayarkan kepada Sdr.. EkoHendriyanto Zero Computindo5.750.000, 005.050.000,00700.000,00 Belanja Suku Cadangdibayarkan kepada Sdr.. MarnoFamily Motor1.000.000,00240.000,00760.000,00 Belanja Servisdibayarkan kepada Sdr..
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
CHASILS PELAWI ALIAS CH.PELAWI
226 — 279
  • T.D. Pardede No. 1ABalige Kab. Toba Samosir, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 Desember 2019, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal 02 Desember 2019, dibawah Register Nomor :977 / Perk.Pid / 2019 / PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — BUDIARTO MALIANG
237 — 1078 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KIMIAFARMA T.D 31. Budi Utomo 1, di Bank Mandiri KCP Jkt Juanda,dengan nomor Rekening 119.00.0410662.9, periode 19 Desember2007 sampai dengan 26 Desember 2007;1 (satu) lembar asli brosur XRay Protective Apron;1 (satu) lembar asli brosur jungwon, XRay Accessories;1 (satu) lembar asli brosur XRay cassette;1 (satu) lembar asli brosur X Ray film Viewer, dengan dua modelyakni model MIT012 S, dan model MIT012 D dari PT.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 448/Pid.Sus/2013/PN.PL
Tanggal 9 Januari 2014 — HENGKY AMIR, SE
373 — 239
  • Umar nomor rekening : 0502010707 tanggal 28 Pebruari2013 sebesar Rp.3.906.366 (tiga juta sembilan ratus enam ribu tiga ratusenam puluh enam rupiah),158. 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi setoran angsuran kredit Bank Sultenga.n Wati Umarnomor rekening : 0502010495 tanggal 28 Pebruari 2013sebesar Rp.3.870.875 (tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu delapanratus tujuh lima rupiah);159. 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi setoran angsuran kredit Bank Sultenga.n Narwin T.D/Jnomor rekening : 0502010691