Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1789/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
:sly OSs Toul SL iel gl aog Wl due Gola! sd Llgso cau Islelogin TOV!
Register : 16-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0906/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2
39 — 2
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sIul OSs Toul SL icl gl arg pl Aue Gola! sd Wess cu Islelogin TMV YS wold! jacg laglliol yu 6 pirsd!
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 914/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 23 Januari 2018 — KHOMAINI
17 — 10
17 — 10
Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 914/PID.Sus/2017/PT MDN tanggal 21 Desember 2017, berikut putusandan berkas perkara Pengadilan Negeri Medan Nomor 2107/Pid.Sus/2017/PNMdn tanggal 7 Nopember 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 27 Juli 2017 No Reg.Perk : PDM941/Ep.2/TOUL/07/2017 sebagai berikut :PERTAMABahwa dia terdakwa KHOMAINI, pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017sekira pukul 08.30 Wib, atau setidaktidaknya pada
Register : 13-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4491/Pdt.G/2015/PA.Badg Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
menyayangi, tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim jugaberpendapat bilamana rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdibiarkan dalam keadaan demikian, maka hanya akan menimbulkankemadharatan bagi keduanya, sehingga jalan untuk menghindarkankemadharatan tersebut dan untuk mewujudkan kebaikan bagiPenggugat dengan Tergugat adalah memutuskan perkawinannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlumengetengahkan dalil dari Kitab Figih Sunnah Juz II Hal. 220berbunyi:OWS Toul
Register : 30-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 823/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumahtangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW : cee ae cana we V9 apie YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabigq dalam kitab Fiqih Juz H Halaman 248 : sluVl OlSg Toul
Register : 11-04-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 567/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 30 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
tetapi usaha tersebut tidak berhasil;n Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka antara Penggugat danTergugat tidak mungkin dirukunkan lagi karena Tergugat telah menelantarkan Penggugat dananaknya sebagaimana hadist Nabi Muhammad SAW yang berbunyi : oo ees ae cage PO 94 peArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabigq dalam kitab Fiqih Juz H Halaman 248 : sluVl OlSg Toul
Register : 21-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0844/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab FiqihSunnah juz II hal. 248 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis :le Toul
Register : 13-10-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1510/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
13 — 3
13 — 3
po V9 jyo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz II Halaman 248 :Sg Toul Spiel gl dere NI dtw rola! sd lalges cui lilyGle,Y s1x,Igallo login, TOV YS rola)! jass logliol yx dpsed!
Register : 02-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Mrb Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Mrbloo SIV Gls Toul dLpielel arg il au Gola! si Llesos cus ilylogin TMV!
Register : 13-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 255/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 19 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
13 — 1
0 V9 jpo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz II Halaman 248 :Sg Toul Spiel ol dure NI dt rola! oJ Lalas cui lilyGl,Y sl,gallo Login TOV!
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4861/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Goll jace lLaglliol yy Spinel!
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4792/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sly OSs Toul SL isl gl arg il Aue Gola! sd Wlgss cud Islelogin TMV YS wold!
Register : 24-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 517/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Hakim telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telahretak dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka rumahtangga seperti ini sudah tidak mungkin dapat mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga tujuan perkawinan tidak mungkin dapat tercapai,Majelis Hakim menilai maslahat apabila keduanya bercerai:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:9 Toul
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0711/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
meninggalkanPenggugat selama 2 tahun 10 bulan secara berturutturut tanpa alasan yangsah tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana bunyi Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:le: toul
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
31 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sluVl OSs Toul SL icl gl arg il Aue Gola! sd Wlgcs cu Islelogin TMV YS wold! jacg lagsliol yy 6 pirsd!
Register : 23-11-2010 — Putus : 19-02-2011 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1499/Pdt.G/2010/PA.Gs Tanggal 19 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
kewajibannya sebagai suamiisteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :OWSg Toul
Register : 05-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA WATES Nomor 142/Pdt.G/2014/PA.Wt. Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OWS, Toul Blyicl gl arg dl di cola so llecs cui IslsOF GuoliJl jacg leglliol yw Spill plor ano Sly loo slayaul aalb lgalb login colArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapan hakimberdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat) ataupengakuan si suami (Tergugat), sedangkan keberatan yang menjadidasar dakwaan Penggugat adalah hal yang menyebabkanketidakmampuan kedua belah pihak untuk mempertahankanrumahtangganya
Register : 22-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1419/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis :Isl 2,01 Gola po oll gl arg Jl ol UL plo VI uesoe peal ply> are EUlainus V jlo les Toul
Register : 07-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0206/AG/2014 Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor534 K/Pdt/1996 Tanggal 18 Juni 1996, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamhal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atau siapa yangtelah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabigq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid IIsebagai berikut:sIuYl OS Toul