Ditemukan 520 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4353/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak Mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, hal manasangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974;5.5. Sejak tahun 2012 s/d didaftarkannya perkara ini +4( Empat) tahunlamanya Penggugat dan tergugat pisah rumah / ranjang;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 4353/Padt. G/2016/PA. Kab. Mg.6.
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1957/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pernikahan adalah akad yang sangat kuatatau. mitssagan ghalidzan untuk mentaati perintah Allah danmelaksankannya merupakan ibadah, agar terciptanya keluarga yangsakinah, mawadah dan warohma dikarenakan suami dan istri taat danmewujudkan ibadahnya kepada Allah SWT ;6. Bahwa dalil Penggugat di angka 7 dalam Surat Gugatannyamengatakan, Penggugat sudah tidak sanggup hidup bersama Tergugat lag!sampai kapanpun sebagai suami istri .
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 20 April 2017 — Perdata
30 — 6
30 — 6
merupakansalah satu alasan yang dapat di jadikan sebagai dasar untukperceraian sebagaimana ketentuan kompilasi hukum islam buku ke1tentang perkwainan pasal 116 huruf (a), yang akan kami kutip sebagaiberikut ;salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi yang sukar disembuhkan;17.Bahwa di karenakan keadaan tersebut dan berdasarkan buktibuktidan saksi yang tidak bisa di bantah kebenaranya oleh Tergugat, makatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia, sakinahmawwadah, warohma
Register : 05-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 463/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 21 Oktober 2015 —
10 — 9
10 — 9
Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatdengan segala perbuatan Tergugat membuat Penggugat tidak nyamandan tertekan lahir batin dan kejiwaan Penggugat jika dilanjutkan,sehingga sudah tidak bisa lagi menjadi rumah tangga yang sakinahmawardah dan warohma;10.Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut masih berusia dibawah umur/belum mamayyis (belum berumur 12 tahun) dan masihmemerlukan belaian kasih sayang dari Penggugat selaku ibukandungnya, karena itu Penggugat mohon
Register : 04-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3335/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma,hal mana sangat bertentangan dengan maksud sertatujuan dariPasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974 ;7.3.Sejak tahun 2012 s/d didaftarkannya perkara ini + 2 ( Dua) tahunlamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah / ranjang ;8.
Register : 06-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 85/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma ,hal mana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;7.3. Sejak Desember 2018 s/d didaftarkannya perkara ini +2 ( Dua )tahun lamanya pemohon dan termohon sudah pisah rumah ;8.
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4647/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma ,hal mana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;7.3. Sejak tahun 2017 s/d didaftarkannya perkara ini + 3 ( Tiga ) tahunlamanya Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah ;8.
Register : 04-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA POSO Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
40 — 10
Bahwa dengan kejadiaan tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahdah warohma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat dan Tergugat untuk menyelesaikanpermaslahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat, mohonkepada Ketua
Register : 30-04-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1701/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 19
51 — 19
Pdt.G/2019/PA.JS10.11.12.13.14.Bahwa dalam rangka mencoba memperbaiki kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, pihak keluarga sudah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon, namunuapaya tersebut tidak berhasil;Bahwa karena akibat perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdan berkelanjutan tersebut, mengakibatkan rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga, yang bahagia, mawadahdan warohma
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5870/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 10
6 — 10
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma ,hal mana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dariPasal 1 Undang undang No 1 tahun 1974 ;8.3. Sejak Januari 2007 s/d didaftarkannya perkara ini + 12 ( DuaBelas ) tahun lamanya penggugat dan tergugat pisah rumah /ranjang ;9.
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.Bn Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selamaini telah sering dilakukan upaya damai oleh pihak keluarga tetapi tidakberhasil, Tergugat selalu mengulangi perbuatan yang sama;15, Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat karena untuk membina rumah tangga yang bahagia sakinahmawadah warohma tidak mungkin lagi;16. Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 22-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7186/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan PerasaanSakinah Mawaddah Warohma , halmana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974;6.3. Sejak September 2019 s/d didaftarkan perkara ini selama +2(dua ) tahun penggugatdan tergugat pisah rumah ;7.
Register : 07-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2060/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan tidakmencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, hal mana sangatbertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang Noltahun 1974 ;8.3.Sejak tahun 2009 s/d didaftarkannya perkara ini + 5 ( Lima ) tahun lamanyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah / ranjang ;9 Bahwa oleh karena pada point 5 dan 6 tersebut diatas, penggugat tidaksanggup lagi berumah tangga dengan tergugat,demi kemaslahatan penggugatdan tergugat solusinya
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4884/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi dan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, halmana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun 1974;6.3. Sejak tahun 2015s/d didaftarkannya perkara ini + 4 ( Empat )tahun lamanya penggugat dan tergugat pisah rumah;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4884/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7.
Register : 08-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3139/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, hal manasangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No tahun 1974 ;6.3.
Register : 22-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA TUAL Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Tul Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 29
60 — 29
Bahwa dengan mendasari pada halhal tersebut diatas, rasanyaSulit bagi Pemohon untuk mempertahankan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon yang sakinah mawadah dan warohma , makaPemohon sudah tidak sudi lagi beristrikan Termohon dan jalan satusatunya adalah Pemohon mengajukan Cerai Talak ini ke PengadilanAgama Tual agar Pernikahan antara Pemohon dan Termohon Putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan
Register : 14-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2097/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 September 2017 — Penggugat Lawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Tergugat BERBOHONG katanya pamit bekerja dan sampai sekarangtidak pernah kembali pulang ;Bahwa akibat dari point 4 tersebut diatas antara penggugat dan tergugatsudah pisah rumah /ranjang selama + 6 ( Enam ) tahun ;Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus padapoint 4 dan 5 tersebut diatas adalah :6.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;6.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma
Register : 14-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6633/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagdan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, halmana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1Undang Undang No 1 tahun 1974 ;7.3. Sejak tahun 2016 s/d didaftarkannya perkara ini + 2 ( Dua ) tahunlamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah / ranjang ;8.
Register : 03-11-2015 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5165/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 20 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada intinya Tergugat tidak mau cerai dengan Penggugat danmasih menginginkan hidup rukun kembali dengan Penggugat, olehkarena sejak menikah memang tidak ada pertengkaran yang begituhebat, Tergugat masih menginginkan untuk membesarkan anaknyabersamasama dengan Penggugat, membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah dan warohma;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Tergugat mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya, cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk mengadilai dan memutuskan sebagai berikut
Register : 02-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA POSO Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Pso Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 37
108 — 37
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawahdah,warohma sudah sulit di pertahankan lagi, dankarenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.9.