Ditemukan 465 data
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Tukiyo bin Somo Leksono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasmi binti Gito Wikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah );5.
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sunarmo bin Karto Wikromo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Wasini binti Ngatman) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon hal-hal sebagai berikut : a.nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000,- (Satu juta limaratus ribu rupiah); b. Mut'ah berupa sebuah cincin emas seberat 2 gram ;
4.
14 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUKDIRIN Bin MUKDI) terhadap Penggugat (SANISAH Binti MERTO WIKROMO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
6 — 0
Saksisaksi:1Waryati binti Wahib Wahyo Wikromo, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat RT.0O7 RW. 24 Desa TrihanggoKecamatan Gamping Kabupaten Sleman;Bahwa saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri, karenaPenggugat dan Tergugat pernah mengontrak rumah saksi di Sleman. bahwa saksi tahu setelah
11 — 1
Murlan bin Toto Wikromo, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.011 RW.002, Desa Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama Ngadimin;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanpada tahun 2014;Bahwa saksi tahu
15 — 0
Jamiono bin Sono Wikromo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Jalan Jembatan Gamban II, Nomor 65A,RT.017, RW.001, Kelurahan Penjagalan, Kecamatan Penjaringan, KotaJakarta Utara ;Saksi adalah ayah kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Februari 2007.
146 — 46
Sukarno bin Karto Wikromo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaandahulu sopir, tempat kediaman di Kampung Begajah RT.03 RW.04Kelurahan Begajah, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,dansaksi tersebut dibawah sumpah telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Termohon juga kenal dengan Pemohon sejakkecil bernama Wiyono,karena saksi sebagai sopir dari suami Termohon(ayah Pemohon) ;e Bahwa Termohon adalah istri kKedua dari ayah kandung Pemohon (Sukarnoalias
saksi mengetahui ayah Pemohon dengan ibu Pemohon sebagaisuami istri sah dengan dikarunia seorang anak yaitu Pemohon ;e Bahwa saksi tidak mengetahui ayah Pemohon menikah lagi dengan oranglain bahkan saksi kedua bernama Imam Sukarno memberi keteranganbahwa ayah Pemohon tidak pernah minta surat keterangan untuk menikahlagi ;e Bahwa ayah Pemohon meninggal dahulu kemudian sekitar 3 atau 4 tahunyang lalu disusul kematian ibu Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon mengajukan 2 saksi bernama Sukarno binKarto Wikromo
114 — 72
Uang titipan dari saksi RUDATININGSIH, saksi HARYATI danTerdakwa pada tanggal 6 Nopember 2017 uang sebesar Rp69.232.775, (enam puluh sembilan juta dua ratus tiga puluh dua ributujuh ratus tujuh puluh lima rupiah);Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa RUDATININGSIH Binti Karto Wikromo danTerdakwa HARYATI Binti Polesono;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Telah membaca amar putusan Pengadilan Tindak
Uang titipan dari saksi RUDATININGSIH, saksi HARYATI danTerdakwa pada tanggal 6 Nopember 2017 uang sebesar Rp69.232.775, (enam puluh sembilan juta dua ratus tiga puluh duaribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah)Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa RUDATININGSIH Binti Karto Wikromo danTerdakwa HARYATI Binti Polesono.8.
7 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (TRIYANTO bin KARTO WIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARYANTI binti CITRO WIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sutrisno bin Sonto Wikromo) terhadap Penggugat (Sartini binti Sarto Wiyono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan
8 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Niti binti Sutro Wikromo yang telah meninggal pada tanggal 04 Maret 2012, adalah :
- Soepoyo bin Joyo Supangat, sebagai suami/duda;
- Hariyadi bin Sukadi, sebagai anak kandung laki-laki;
- Soegeng Soeprajitno bin Soepoyo, sebagai anak kandung laki-laki;
- Herminningsih binti Soepoyo, sebagai anak kandung perempuan;
19 — 2
./2017/PAWt.dengan P.6 serta dua orang saksi yakni Dasiyem binti Tomo Semito danMujiyem binti To Wikromo yang masingmasing telah memberikanketerangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangaslinya merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon yang meliputi nama,tempat tanggal lahir, jenis kelamin, alamat, golongan darah, agama, statusperkawinan, pekerjaan, dan kewarganegaraan,
12 — 1
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Katno bin Warimin Karto Wikromo) terhadap Penggugat (Alnaning binti Sukasno) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
10 — 5
Saksi:1.Wagiman Parto Sentono bin Kariyo Wikromo Jidin, 70 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KABUPATENKARANGANYAR, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ayah Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 25 Oktober 2008 di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Propinsi Jawa Tengah; Bahwa, saksi mengetahul Penggugat
11 — 3
Ngusman bin Suto Wikromo, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di DukuhSumberjo RT.04 RW.02, Desa Gempolrejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara sepupu Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama Indah Nurvialvi, asalnya dari DesaKeser, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri
41 — 0
Sinem binti Parto Wikromo alias Kasmuri (sebagai ibu kandung);
3.3. Fathir Adita Pratama bin Agus Riyadi (Alm) (sebagai anak laki-laki kandung);
3.4. Nafisya Adita Firdausy binti Agus Riyadi (Alm) (sebagai anak perempuan kandung);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
ANGGA DWIYANA SAPUTRA Bin JIKANTO
61 — 8
SURIPTO als YOSO SURIPTO Bin MARTO WIKROMO;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah mengambil uang kotak amal yang terjadipada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekira pukul 10.30 wib di dalam MasjidAl Hidayah di Pondokan Rt 0O3/Rw 06, Ds/Kel. Pondoksari, Kec.Nguntorodani, Kab.
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BUDI Bin PAIRUN) terhadap Penggugat (MARDIYAH Binti KASAN WIKROMO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Sukoharjo
Tergugat:
SEMI
27 — 16
50.000.000,00.Bahwa Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat setiap Bulanan bulan sebesar Rp. 2.683.400,00 selama 24(Dua Puluh Empat) bulan sejak tanggal realisasi kredit.Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan yang tercatat dalam SHM Hak Millik.Nomor 1578 atas nama Semi, terletak di Desa Serut, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Pekarangan Joikromo Timur : Pekarangan Kariyo Wikromo
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
adapun batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Sungai ;Sebelah Timur : Tegal Nyanti ;Sebelah Selatan: Tegal Joyo Sinah ;Sebelah Barat : Tegal bpk Wiryo Wikromo, Tegal bpk Nyono Diran ;3. Tanah Tegal yang sekarang berstatus pekarangan letter C Desa No. 409terdiri dari : Persil 141d. Klas VII luas + 1.665 m?, Persil 142d. Klas VII luas + 1.200 m?