Ditemukan 3887 data
79 — 29
Bandar Agung3 AKSAN 525 Dusun Bandar Agung4 ALAMSY AH 20.000 Dusun Bandar Agung5 AMBROH HADI 20.000 Dusun Bandar Agung6 AMROHADI 25.000 Dusun Bandar Agung7 AMZAH/ 20.000 Dusun Bandar AgungMAHYUDIN8 ASMARI 20.000 Dusun Bandar Agung9 ASNYAN 420 Dusun Bandar Agung10 ASRAK 25.300 Dusun Bandar Agung11 BUHDRI/WARI 20.000 Dusun Bandar Agung12 BUNYAMIN 30.000 Dusun Bandar Agung13 CAYI 5.750 Dusun Bandar Agung14 DA'AN 600 Dusun Bandar Agung15 DIKUN 9.350 Dusun Bandar Agung16 DUKAT 15.000 Dusun Bandar Agung17 DULAH
91 — 19
Pokok Perkara;Menolak Gugatan Para Penggugat Untuk tergugat duasetidak tidaknya menyatakan Gugatan Para penggugatterhadap Tergugat dua tidak dapat diterima;Apabila Pengadilan Majelis Hakim berpendapat lain mohonPutusan yang seadil adilnya;Jawaban Tergugat Ill:Keterangan pertama = keterangan letak tanah di sebelah kanan mudik SungaiBajamal;Susunan keterangan letak tanah kami masingmasing dengan namanama,letak tanah, kami masingmasing seperti tersebut di bawah ini;Yang pertama R Pondole di Balai Dulah
113 — 19
Bahwa saksi diberitahu jika HP tersebut adalah milik orang yangmeninggal dunia karena jadi korban pembunuhan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi adalah benar.11.Saksi SUYUD bin DULAH KHANAN, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi bekerja di Hotel Wongso Kebumen sebagai karyawan. Bahwa saksi sebagai resepsionis dan bertugas menerima tamu danjuga bersihbersih hotel.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Maryusdi bin Muchtar) terhadap Penggugat (Mukhsonah binti Dulah Mumin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang
15 — 2
MENGADILI
- Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suroso, SE bin Dulah Pandi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Dra Dandian binti Syobirin, TRA di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betung
- Dalam Konvensi
71 — 73
DULAH sebesar Rp 3.000.000,00 dipakai oleh Sumiarni untuk meminjam di BKMArum Jaya.ANIK RUBIYATI sebesar Rp 4.000.000,00; dipakai oleh Sumiarni untuk meminjamdi BKM Arum JayaSUNARTO sebesar Rp 4.000.000,00; dipakai oleh Sumiarni untuk meminjam diBKM Arum Jaya.KASTINI sebesar Rp 2.500.000 dipakai oleh Sumiarni untuk meminjam di BKMArum JayaSUPARTIYAH sebesar Rp 1.500.000; dipakai oleh Sumiarni untuk meminjam diBKM Arum Jaya.ARY SUSANTO sebesar Rp 2.000.000,00; dipakai oleh Sumiarni untuk meminjamdi
SUWARTINI sebesar Rp 4.000.000,00;Surat Perjanjian Kredit Nomor 0112SPKRBKMARJXI2011 yang difiktifkan An.MUNTARI sebesar Rp 3.000.000,00;BARNAWI sebesar Rp 3.000.000,00;FITRIA RESTININGRUM sebesar Rp 3.000.000,00;SUKIMAN sebesar Rp 3.000.000,00;Surat Perjanjian Kredit Nomor 0106SPKRBKMARJIX2011 yang difiktifkan An.RINA sebesar Rp 3.000.000,00;JHONI WURYANTO sebesar Rp 3.000.000,00;DULAH sebesar Rp 3.000.000,00;ANIK RUBIYATI sebesar Rp 4.000.000,00;SUNARTO sebesar Rp 4.000.000,00;KASTINI sebesar Rp
84 — 19
2914.15.16.17.18.12.20.21.22.23.24.25.26.27.28.20.30.31.32.Bukti T.ll. 14 : Photo copy Surat Pengakuan Hak Usaha tanggalSeptember 1987 atas nama Julid bin Majid (Sesuai dengan aslinya);Bukti T.ll. 15 : Photo copy Surat Pengakuan Hak Usaha tanggalSeptember 1987 atas nama Sani bin Dolah (sesuai dengan aslinya);Bukti T.lll 16 : Photo copy Surat Pengakuan Hak Usaha tanggalSeptember 1987 atas nama Arjudin bin Mael (Sesuai dengan aslinya);Bukti T.llL 17 : Photo copy Surat Pengakuan Hak Usaha tanggalSeptember 1987 atas nama Dulah
30.KASIRIN
31.MUHAMAD PORO als TUKUL
32.TURSITI
33.DULAH RUSMIN
34.UTI
35.SULASTRI
36.ENIH
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Ciamis
2.Bupati Ciamis Cq. Badan Pengelolaan Keuangan Daerah Kab. Ciamis
51 — 24
ENGKUS als KUSWANDI
30.KASIRIN
31.MUHAMAD PORO als TUKUL
32.TURSITI
33.DULAH RUSMIN
34.UTI
35.SULASTRI
36.ENIH
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Ciamis
2.Bupati Ciamis Cq. Badan Pengelolaan Keuangan Daerah Kab. Ciamis
1.LASIMAN
2.SARIJO
3.SUPENDI
4.SARTIMAN
Tergugat:
1.JOHAN alias RUDI JONCER
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Lampung cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara Republik Indonesia C.q Presiden RI C.q Pemerintah Provinsi Lampung
67 — 7
27) Mudasir;28) Sarino;29) Abu;30) San Muhayat;31) Muhari;32) Sitas;33) Saden;34) Nasir;35) Narto;36) Narsat;37) Wahab;38) Wariso;39) Sahir;40) Sukur;41) Murnadi;42) Setu;43) Tarman;44) Sampun;45) Sudir;46) Ngaliman;47) Ndari;48) Mardiyan;49) Salimin;50) Karyo Suwito;51) Kasan Marwi;52) Kaslam;53) Mat Bainah;54) Mat Pawiro;55) Martyun;56) Marsan;57) Midun;58) Muhadi;59) Muraji;60) Mirun;61) Karto Suwiryo;Halaman 41 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2018/PN Kla62) Basri;63) Bejo;64) Dulah
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Maryusdi bin Muchtar) terhadap Penggugat (Mukhsonah binti Dulah Mumin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang
69 — 3
SILO mengenai ganti rugi lahan/tanah milik saksi, namunsaksiABDUL SANI ALIAS DULAH ALIAS AAB ia selalu membujuk saksiuntuk menjual tanah saksi tersebut kepada pihak PT.
SILO, hingga akhirnya =39= terjadi kesepakatan antara saksi dengan saksi ABDUL SANI ALIASDULAH ALIAS A AB bahwa ia akan menguruskan ganti rugi lahan/tanahmilik saksi kepada pihak PT.SILO dengan total harga keseluruhan sebesarRp. 594.000.000 (lima ratus sembilan puluh empat juta rupiah) ;e Bahwa sesuai dengan harga yang telah disampaikan oleh saksi ABDULSANI ALIAS DULAH ALIAS AAB sebesar Rp. 594.000.000 (lima ratusSembilan puluh empat juta rupiah), saksi telah menyepakatinya ; Bahwa saat sekarang
87 — 5
SILO mengenai ganti rugi lahan/tanah milik saksi, namun saksiABDUL SANI ALIAS DULAH ALIAS AAB ia selalu membujuk saksiuntuk menjual tanah saksi tersebut kepada pihak PT.
SILO, hingga akhirnyaterjadi kesepakatan antara saksi dengan saksi ABDUL SANI ALIASDULAH ALIAS AAB bahwa ia akan menguruskan ganti rugi lahan/tanahmilik saksi kepada pihak PT.SILO dengan total harga keseluruhan sebesarRp. 594.000.000 (lima ratus sembilan puluh empat juta rupiah) ;e Bahwa sesuai dengan harga yang telah disampaikan oleh saksi ABDULSANI ALIAS DULAH ALIAS AAB sebesar Rp. 594.000.000 (lima ratusSembilan puluh empat juta rupiah), saksi telah menyepakatinya ;e Bahwa saat sekarang saksi
114 — 36
Santi Desa Tamedan Kecamatan Dulah UtaraKota TualAgama : islamPekerjaan : Anggota DPRD Kota TualTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.eZ.Penyidik tidak ditahan ;Penuntut Umum tanggal 8 Desember 2015 sampai dengan tanggal 27 Desember2015;Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambonsejak tanggal 17 Desember 2015 sampai dengan tanggal 15 Januari 2016 :.
8 — 0
- 1 (satu) bidang tanah darat seluas 574 m2 (41 ubin) yang terletak di Blok 017 RT.001/RW.007 Desa Sikanco, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Sumirah;
- Sebelah Timur : Disan Jamadi;
- Sebelah Selatan : Dulah
84 — 42
Sarigadung, saksi tidak tahu apakah Usman Bin Saleh bisa tandatangan atau tidak, kondisi yang bersangkutan saat ini dalam keadaan sakit ;Bahwa saksi lupa tahun berapa membuat sertipikat Prona atas tanahnya dimanatanah saksi dan orang tua saksi terpisah, dengan ukuran tanah saksi lebar 30 m,belakang 40 m, panjang 125 m dengan batas sebelah utara tanah orang tua saksi( Anang Amin), Selatan Yani, Timur Jalan Transmigrasi, Barat Johan, namunwaktu itu yang ikut membuat adalah Gafar, Maslan, Muhlan, Dulah
Terbanding/Penggugat : H.UMAR JAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT MEGA LIMO ESTATE
Turut Terbanding/Tergugat III : H Latif
143 — 57
Umar, Usman;Sebelah Timur : Sawah Pak Neim;Sebelah Selatan : Sekolah kecil/Sawah Dulah;Jual beli tersebut di atas juga diketahui oleh semua ahli waris H.AWI BT SILIN (Pr. USIN) selaku penjual yaitu:Usin b NimanMursan b NimanUsa b NimanUsman b NimanH.
Umar, Usman;Sebelah Timur : Sawah Pa Nein dan Kali Grogol:;Sebelah Selatan : Selokan kecil/Sawah Dulah;Bahwa Jual beli tanah tersebut diatas juga diketahui dan disetujuiserta ditandatangani oleh semua ahli waris H. AWI BT SILIN (ProUSIN) selaku penjual yaitu:Usin b NimanMursan b NimanUsa b NimanUsman b NimanH. Umar b Niman (dalam perkara a quo selaku Penggugat)oo ff BP NY PpUmir b NimanBahwa setelah Tergugat III membeli tanan seluas 5.000 M2 tersebutdari H. AWI BT SILIN (Pr.
82 — 16
Kepada saudara Cornelis Dulah tanggal 22 September1987 pada sket gambar disebutkan nama jalan ADONIS SAMAD KM. 1,bahwa pada tahun 1987 nama jalan ADONIS SAMAD belum diresmikandan dipergunakan bahkan diperkenalkan kepada masyarakat. JalanADONIS SAMAD, baru ada, diperkenalkan, diresmikan dan digunakansetelah diatas tahun 2005. Pada tahun 1987 nama jalan nya adalahRENCANA JALAN MENUJU BANDARA/ TERMINAL PANARUNG.
Kepada saudara Cornells Dulah tanggal 22 September1987 pada sket gambar disebutkan nama jalan ADONIS SAMAD KM. 1,bahwa pada tahun 1987 nama jalan ADONIS SAMAD belum diresmikandan dipergunakan bahkan diperkenalkan kepada masyarakat. JalanADONIS SAMAD, baru ada, diperkenalkan, diresmikan dan digunakansetelah diatas tahun 2005. Pada tahun 1987 nama jalan nya adalahHalaman 68 dari 129 Putusan Nomor 144/Pdt.G/2016/PN Pik25.26.27.28.29.RENCANA JALAN MENUJU BANDARA/ TERMINAL PANARUNG.
67 — 29
Saksi tersebut di bawah sumpah telah menerangkanhalhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan dengan ParaTergugat saksi tidak kenal;Bahwa saksi kenal dengan Abdul Gani Toro, dan ketika masih hidupsaksi sering bertemu;Bahwa Abdul Gani Toro sudah meninggal dunia pada tahun 1966karena tertabrak sepeda motor oleh Dulah Katiwang dan meninggal ditempat ketika pulang sore dari tanah miliknya yang terletak diWolowona, saksi bersama orangorang dari kampung, datang melihatditempatnya
1.EDDI YANTO
2.SAIRUN
3.RASIKIN als RASIKIN
4.JUMONO
Tergugat:
1.AHMAD GUNTUR SETIAWAN
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Lampung cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
78 — 5
San Muhayat;31) Muhari;32) Sitas;33) Saden;34) Nasir;35) Narto;36) Narsat;37) Wahab;38) Wariso;39) Sahir;40) Sukur;41) Murnadi;42) Setu;43) Tarman;44) Sampun;45) Sudir;46) Ngaliman;47) Ndari;Halaman 57 dari 75 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Kla48)49)50)51)52)53)54)55)56)57)58)59)60)61)62)63)64)65)66)67)68)69)70)71)72)73)74)75)76)77)78)79)80)81)82)83)84)Mardiyan;Salimin;Karyo Suwito;Kasan Marwi;Kaslam;Mat Bainah;Mat Pawiro;Mariyun;Marsan;Midun;Muhadi;Muraji;Mirun;Karto Suwiryo;Basri;Bejo;Dulah
25 — 7
Saksi saksi, masing masing mengaku beridentitas :Saksi pertama bernama Sudiman bin Mad Ngumar, umur 70 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di wilayah Rt 06/Rw 02 Desa Pandanlor,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sebagai mertua pemohon ;Saksi kedua bernama Sarji bin Dulah Sumedi, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjan tani, tempat tingal di wilayah Rt 03/Rw02 Desa Pandanlor, KecamatanKlirong, Kabupate Kebumen, adalah teman Kadirun alias Ngabdu Qodir aliasNgabdul Qodir al Kadirun ;Bahwa