Ditemukan 4161 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 781/PDT/2017/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat : TONY WONGSO Diwakili Oleh : Abdur Rauf SH
Terbanding/Penggugat : NY RIANA
284 — 377
  • Rawa Buaya Luas tanah 1400 M2DILARANG MASUK) dan melakukan Pengerukan = sertamemagari tanah PENGGUGAT DALAM REKONPENSIdengan kawat besi sehingga menggangu PENGGUGAT DALAM REKONPENSI dalam menggunakan tanah tersebutsecara sepenuhnya atas perbuatan tersebut PENGGUGAT DALAM REKONPENSI melaporkan perbuatan TERGUGATDALAM REKONPENSI melalui kuasa PENGGUGAT DALAMREKONPENSI TEGUH JOKO SUSENO pada Kepolisian ResortJakarta Barat dengan Laporan Polisi Nomor : LP/412/V1/2016/PMJ/Restro Jak Bar dan berdasarkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
288 — 41
  • Pinang Ranti Kec.Makasar Jak Tim.3520111109660001Ujang SupardiKaryawan RS Haji JakartaKp. Pabuaran No 93 RT 008 RW 01Kel.Jati Murni Kec.Pondok Melati Bekasi.3175011502690005Wibi PradanaKaryawan RS Haji JakartaDusun Wage RT 004 RW 005 Kel.Jati Seeng.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 85/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 8 Desember 2014 — Fatkhul Amin bin (Alm) Abdul Latif
64 — 8
  • hichaf1dbchaf13lochf1 namun tidak didengar karena rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO fs24lang1033langfe2052langnp 1033insrsid4657363 hichaf1dbchaf13lochfl saksi korban rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang 1033langfe2052langnp 1033insrsid10499900 hichaf1dbchaf13lochf1masih terus saja menggerutu sambil rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang 1033langfe2052langnp1033insrsid5987676 hichaf1dbchaf13lochf1 beran rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24lang 1033langfe2052langnp1033insrsid 10499900hichaf1dbchaf13lochf1 jak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-12-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 PK/Pdt/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — BENNY WINARTO, S.E. VS Drg. JUSTINI WINARTO, dkk.
247 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Turut Tergugat tertanggal 3 Desember 2014 dan tanggal 8Januari 2015 dan Turut Tergugat II masingmasing tertanggal 02 Desember2014 dan 8 Januari 2015 dan Tergugat II dan Turut Tergugat II melaluiPanggilan Umum yaitu Surat Kabar Harian Merdeka masingmasingtertanggal 23 Desember 2014 dan tanggal 3 Februari 2014;Mengenai Pemberitahuan Putusan:Bahwa Pelawanmengajukan alasan untuk mengajukan Perlawanan/ verzetkarena Pelawanmenerima Pemberitahuan Putusan Verstek Perkara PerdataNomor 389/Pdt.G/2014/PN Jak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 14-06-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/Pid/2012
Tanggal 14 Juni 2012 —
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sit / 2007 / PN Jak. Seltanggal 19 Juni 2007) karena Girik Nomor C816 persil 26 a S1tersebut bukan atas nama Zaini Achmad melainkan tercatat atas nama NurDjikih;1. Menurut keterangan Lurah / Kepala Kelurahan Pulo Gebang (saksiHasbullah) dan Kepala Lingkungan Kelurahan Pulo Gebang (saksi Nasir)menyatakan bahwa seluruh alas hak atas tanah yang diakui oleh Terdakwapara ahli waris H.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2247/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
17 — 3
  • qkOfi7201i0ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 12339992 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flMlang1053langfe1033langnp1053insrsid4076147charrsid1 1823380Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan alasan yangpada pokoknya bahwa antara Pemohon dan Termohon se rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid12262768charrsid1 1823380 jak rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8544077 bulan rtlchfcs1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2211 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — Dra. Hj. NUNUK MURDIATI SULASTOMO, DKK VS YAYASAN HARAPAN IBU PONDOK PINANG (yang selanjutnya disebut sebagai “YHI-PP”)
100 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rapar Pleno Badan Pendiri Yayasan yangdituangkan dalam Akta Penyimpanan Surat Nomor 1 tertanggal 1 Agustus1996, kedua akta tersebut dibuat dihadapan Nyonya Lindasari Bachroem,Sarjana Hukum, Notaris di Jakata; Kemudian dirubah dengan akta Berita Acara tertanggal 9 September1998 Nomor 34 yang dibuat dihadapan Marthin Aliunir, Sarjana Hukum,pada waktu itu Notaris di Tangerang, Ciputat, akta tersebut telah terdaftarpada Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan denganNomor 160/ANOT/1999/PN/Jak
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 719/ Pid. Sus/2016/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2017 — I MADE PUTU als. PUTU LEONG
48 — 80
  • Dalam percakapan lainnyaisinya adalah sebagai berikut : jualan palsu mengatasnamakan kita/...banyak yangkomplain ngepam malu ditu ....artinya ngepam dulu disana atau disitu, ....nah...nah janikar ke kampus artinya nah nah sekarang akan ke kampus dijawab lagi tolong malustanbay sama bin demi kita bersama (tolong dulu stanbay sama bin demi kita bersama...itu payuk jakan jak mekejang artinya itu semua dapur kita semua.Kemudian dari Hp Cahyadi alias Bocah adal kata kata yang dikirim dariTerdakwa yang
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 107-K/PM.I-04/AD/XI/2020
Tanggal 22 Februari 2021 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Mitra Jaya
146 — 55
  • dijawab "Urinnya bercampur darah akibat daritindakan mu Batih" kKemudian Saksi bertanya kepada Serda Jaka"Siapo nindak kau Jak..?" dijawab "Siap tidak ada bang", karenaSerda Jaka tidak mau memberitahukan siapa yang telah menindaknyameskipun telah 2 (dua) kali Saksi tanyakan sehingga Saksi pergimenuju ke perumahan Bintara Kompi Markas dengan maksud untukmencari informasi.3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 11-02-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INDRA KUSMADI, SH.
Terdakwa:
LIAW EDI WIRAWAN
267 — 134
  • TREN SUKSES 1 FotokopiMANDIRI NPWP. 74.117.101.1032 nomor lembar010.01917.74201497 tanggal 06September 201761E jak PT TREN SUK SES 1 Fotokopi10. Faktur Pajak PT. TREN SUKSES 1 FotokopiMANDIRI NPWP. 74.117.101.1032 nomor lembarMANDIRI NPWP. 74.117.101.1032 nomor lembar010.01917.74201494 tanggal 23 Agustus010.01917.74201498 anggal 072017September 201711. Faktur Pajak PT.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 30 Juli 2018 — - GERARDUS KAIBU, S.IP - LEONARD HASUDUNGAN N.T, SH
179 — 117
  • Charlos120 1962 Genoveva Asius Halib121 1963 Nataliana Lame122 1964 Yosephius Lame123 1965 Arnolda Muja124 1966 Agraham Sushe125 1967 Dolafina Lame126 1968 Rosalinda Lagar127 1969 Arolus Notasa128 1970 Ande Jak.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0306/Pdt.P/2021/PA.Mjl
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • f1insrsid4855296hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcsl1 af1 ltrchfcsOf1insrsid8810946 hichaf1dbchaf31505lochfl Kecamatan RajagaluhKabupaten Majalengka rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4855296hichaf1dbchaf31505lochfl menolaknya, karena anak Para Pemohichaf1dbchaf31505lochfl hon belum mencapai umur 19 tahun;par listtextpardplainltrpar rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f3insrsid4855296lochaf3dbchaf31505hichf3 '2dtab hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa Juju Juhaeriyah binti Ago Sairin dengan calon suaminya tersebut telahberkenalan Se@jak
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 754/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • listtextpardplainItrparrtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f3lang1024langfe1024noprooflangnp2057insrsid11143799lochaf3dbchafOhichf3 '2dtab rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1024langfe1024langnp2057insrsid11143799 Ba rtlchfcs1 af1 ltrchfcs0f1lang1024langfe1024langnpOinsrsid9593587charrsid8799457 hwa saksi mengetahui, rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1lang1024langfe1024langnp2057insrsid11143799 pada awalnya rumah tanggaPemohon dengan Termohon rukun dan harmonis, akan tetapi se rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1024langfe1024langnp2057insrsid13772824 jak
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 722/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
16 — 4
  • qkOfi7201i0ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 12339992 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flMlang1053langfe1033langnp1053insrsid4076147charrsid1 1823380Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan alasan yangpada pokoknya bahwa antara Pemohon dan Termohon se rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid12262768charrsid1 1823380 jak rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8544077 bulan rtlchfcs1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/TUN/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — MOE IRWAN RAHARJA VS YAYASAN VIHARA TRI RATNA DAN I. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DKI JAKARTA., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT;
100 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agama Nomor : 38/H.II/V/Jak/1983 ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — NY. SARI DEWI OSCAR VS PT. AMCAPITAL INDONESIA
212 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membawa akibat bahwaGugatan a quo menjadi: prematur/tidak utuh/tidak menyeluruh.Lagipula, Termohon Kasasi telah menggunakan Bukti Palsu (Bukti P12)dalam Persidangan Perkara a quo yang saat ini sedang dilakukan proseshukum pidananya dengan Nomor Laporan Polisi:LP/968/VIII/2015/PMJ/RESTRO JAK BAR juncto Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) (Surat Perintah PenyidikanNomor SPRIN DIK/1090/VIII/2015/RES JB, Tanggal 06 Agustus 2015)(Vide Bukti Pembanding: BP2 DAN BP3).
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
ABDI IWAN SATYA FAHAMSYAH Alias IWAN Bin ABDUL WACID
56 — 3
  • Morodadi 2 No.57.Kec.Pontianak Kota untuk mengambiluang yang akan digunakan untuk membeli Narkotika tersebut.Bahwa lalu saksi pergi kerumah saksi Rizqo Bagi menggunakan motorHonda Vario warna putih KB 6985 HL dan ketika saksi diteras rumah saksiRizqo Baqi lalu, saksi Rizqo Baqi menyerahkan uang sebesarRp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah) kepada saksi dan saksi Rizqo Bagiberkata lagi kepada saksi sembilan juta udah aku transfer kerekening Rio,kau kasikan Jak sisa uangya sama rio dan saksi menyangupinya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-01-1970 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 21 Agustus 2013 — - DONI ALPENDA, ST
115 — 25
  • 205,7205 m) =155,2795 m3,Lapis Pondasi Atas (LPA) Lebar Luasor ETA Jak Bawa Atas Tebal Luas Rata Volumeh (m) (m?) rata (m?)
Pengadilan PT YOGYAKARTA
Register : 06-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 112/PDT/2013/PTY
Tanggal 19 Maret 2014 —
56 — 39
  • Kwitansi ditandatangani oleh Bapak Abu Naim(Bukti TT xxvi 6).SO JAK swesesssnsnss89" Sejak bulan Jum 2003 Kavling Tanah Blok D Nomer 37 sudah sayadirkan bangunan dan telah saya dan keluarga tempati sejakSeptember 2008 lebih kurang 3 tahun.Berdasarkan alasan dan dasar hukum tersebut di atas Turut Terggugat XXVI mohonkepada Yang Terhormat Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini Berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1079/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 20
  • sengketa adalah tanah milikorang tua para Tergugat peninggalan AMAQ HADENI yangdiperoleh dengan cara beli tebus dari AMAQ UDIN yangsudah sejak lama pada saat orang tuanya masih hidup, danbukan tanah peninggalan AMAQ RAWILIS alasannya bahwaAMAQ RAWILIS semasa hidupnya telah menggadaikantanah sawahnya sebagaimana tanah sawah poin 3.a gugatanpara Penggugat dan sampai akhir hayatnya AMAQ RAWILIStidak mampu untuk menebus tanah sawah tersebut danberpesan kepada anakanaknya dalam bahasa sasak Kaanakku sei jak