Ditemukan 4306 data
Marimin, S.H., M.H.
Terdakwa:
Adi Riyanto
154 — 100
temantemanlainnyamelanjutkan minumminuman keras.Bahwa sekira pukul 19.00 Wib Dwi Margono(Saksi1) datang ke warung angkringan denganberkata, hai pada ngapain bisa bubar ndak)setelah mendengar suara tersebut Saksimenengok kearah suara, lalu Saksi dilihat olehDwi Margono (Saksi1) dan kerah baju Saksi ditarik sehingga Saksi tercekik lalu di tarik keluardari kerumunan sekitar 2 (dua) meter.Bahwa posisi dicekik Dwi Margono (Saksi1)bilang kepada Saksi kamu nantang kemudianSaksi dipukul oleh Dwi Margono (Saksi1)mengenai pip
Terbanding/Terdakwa : M. TAUFIK, ST., MT
112 — 46
Pip pvc DN 80 mm.137.4 112.6Ill. Pekerjaan Galian Aspal keras. Rp. 47, mn mn1. Pipa PVC DN 80 mm. 500 250mIV. Pengerjaan Crosing jalan. 15 mn Om1. Pipa PVC DN 80 Rp.mm. 85,000 15mV. Pengerjaan penonekan ke pipaexiting. 1 unit 0 unit1. Pipa ACP DN 250 x 80 mm.Rp. 1,200,000 1 unitNo.24/SPK/PDA I.Pengadaan pipa dan accesoris.M/VII/2008 1. Dresert Join DN 300 mm.
Pip pvc DN 80 mm.137.4 m 112.6II. Pekerjaan Galian Aspal keras. Rp. 47, mm1. Pipa PVC DN 80 mm. 500 250 m15m Hal 29 dari 52 halaman No.19/Pid.Tipikor/ 2013/PT.Bkl. 30 IV. Pengerjaan Crosing jalan. Om2. Pipa PVC DN 80 mm. Rp. 15m85,000V. Pengerjaan penonekan ke pipaexiting. 1 unit1. Pipa ACP DN 250 x 80 mm. 0 unit1 unitRp. 1,200,00010. No.24/SPK/PD I.Pengadaan pipa dan accesoris.AM/VII/20 1. Dresert Join DN 300 mm.
Drs. H. JAINUDIN SAPRI
Termohon:
PEM. NEGARA R.I. Cq. KEJAKSAAN R.I. JAKSA AGUNG Cq. KEJATI KALTENG Cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KATINGAN
395 — 759
Yulin Nancy, ST jabatan dalam Tim (Operator PIP SMP);Halaman 11 dari 82 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Ksnj. Srikumala Sari, SE jabatan dalam Tim (Operator PIP SD).dengan tugas dan kewajiban/kewenangan pada diktum kedua dan ketigaberbunyi:a.
712 — 340
ueyeye;nwed ueynyejew snsu)1NQU9 Yea Bueso deyes 139 snsuN ueryiwapueBuap wnyny yalgns nyejes eXuueyenqied ejefes ueygemelGunbbueyedwow yedep ebbulyes yeyasuep ewindwas yejepe siyisd undnew yisy eveoes ueyynfunuew Bunsbuevaq uebuepisued ewejas euewipUREMYEP JeiNS WeIep jnqasie euewIebeges eAuUIp seyquap) ejebes UeBUep YesUeUpUY EMyePJe YEepef WILL PIP"Nd/SLOZ/SNS Pid/868 ON UBSNINd pH IEHJeyS19q Yejepe jNgesie EMYePsS SEAHYe Neje ueJenqied emyeq ueyindwisip yedep seyeIp yngasioEMYeps Yao ueynyelIp
BuepunBuepun uewesepieg BuepunHuepun ipeluew ueydejaypSued euewieBegas ewsuoie euepid yepuy uesejueiaquied Buejua 790Z unye JOWOU ndieg 6 JesedGI lesed nylek nyesay eweped ueemyep ep Jnsununsun enwas eUaley Yaio emyeg Buequiusy H4Nqa UEP ynuadia Yela seye Ip pe sNsuN sijefew jninuew Jngasia ueSuequiyeduebuequipeduewesepied UeiyWap UeBusp (me7 OuIAI) yeyeseAsew Yebua) Ip dnpiy BueA wnyny iejlulejlu uebuape6nf deja ueye nyeyeq BueA Huepunfuepun uefuep ueBuejusyeq eles ueyng eugiey wnyny uemejowf WILL PIP"Nd
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
VANTJE A LOPPIES Alias VANCE Alias VAVO
43 — 25
OSE TARBISA TADOH (BERDIAM)KAHdan karena anak korban tidak berhenti menangis sehinggamarah dan emosi akhirnya Terdakwa mencubit badan anak korbansebanyak kurang lebih 6 (enam) kali dengan tangan kanan setelah itukarena anak korban masih tetap menangis dan tidak mau berdiamsehingga Terdakwa lalu menampar anak korban dengan sekuatHalaman 30 dari 42 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN.Ambtenaga Terdakwa dengan menggunakan telapak tangan kanansebanyak kurang lebih 4 (empat) kali dan mengena pada bagian pip
139 — 69
., M.H.Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Pip
128 — 109
FAJARABADI MAS tidak ada surat peralihannya dan tidak dicatat di buku Desakarena tanah Negara tidak dicatat; Bahwa tanah tersebut diurus oleh penduduk setempat dan saksi Sumintauntuk mengarap tanah tersebut; Bahwa tanah Ex PIP XI luasnya kurang lebin 400 Ha yang dimilikiPenggugat seluas +1,7 Ha setelah diukur BPN tahun 2002 sedangkanmilik YASINA + 1,5 Ha dan sampai sekarang masih seperti itu; Bahwa saksi menandatangani surat keterangan tahun 2001 yangditandatangani saksi sendiri,yang meminta surat
Dengan dasar Hibah kepada SdraSOETONI Bin Haji SUMAWIJAYA;Menimbang, Bahwa Para Penggugat Telah meminta keterangan atastanah yang telah di beli dari sdra SOETONI Bin Haji SUMAWIJAYA dariPT.PERKEBUNAN NUSANTARA VIII atas penggabungan dari PIP Xlperkebunan pondok gedeh, yaitu berupa surat dengan Nomor;SB/DIII/400/II/2002Pada tanggal 5 Pebruari 2002 bukti P4;Menimbang, bahwa berdasarkan posita diatas menjadi pertanyaan yangperlu dijawab sebagaimana bukti dipersidangan adalah apakah benar adaperjanjian
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Isfan Fajar Alias Fajar Bin Suhartoyo
55 — 12
TONNY ALDO APRILLINO.Saksi SUHERNO dengan hasil pemeriksaan terdapat luka jahitan padakepala/leher :1. luka jahitan 1 (7 jahitan), panjang 4,5 cm, lebar 0,5 cm;2. luka jahitan ke 2 (2 jahitan), panjang 2 cm, lebar 0,5 cm;3. hematom (bengkak) : panjang 12 cm, lebar 9 cm, bengkak di daerahmata dan pip);4. luka lecet di telinga kanan 3x2 cm;5. luka lecet di belakang telinga kanan 2x2 cm;6. luka lecet di bawah telinga kanan 1x1 cm;Hal 10 dari 40 hal.
37 — 6
Pemantauan SDKP dan PIP Ditjen Pengawasan SumberdayaKelautan dan Perikanan memberikan pendapat sebagai berikut : Speed Boat/Speed Boat Pengawasan adalah Kapal Pengawas ukurankecil yang dirancang dan diberi tandatanda khusus sebagai speedboatpatroli cepat untuk berbagai kegiatan Pengawasan SumberdayaKelautan dan Perikanan berupa patroli diperairan laut Indonesia yangmemerlukan kecepatan tinggi sesuai dengan ketentuan kelayakan dilaut.
Pemantauan SDKP dan PIP Ditjen Pengawasan SumberdayaKelautan dan Perikanan memberikan pendapat sebagai berikut : Speed Boat/Speed Boat Pengawasan adalah Kapal Pengawas ukurankecil yang dirancang dan diberi tandatanda khusus sebagai speedboatpatroli cepat untuk berbagai kegiatan Pengawasan SumberdayaPutusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.35 dari.133Kelautan dan Perikanan berupa patroli diperairan laut Indonesia yangmemerlukan kecepatan tinggi sesuai dengan ketentuan kelayakan dilaut.
Pemantauan SDKP dan PIP Ditjen PengawasanSumberdaya Kelautan dan Perikanan ; Berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 55 Tahun 2005 tentang DanaPerimbangan, mekanisme pengalokasian Dana Alokasi Khusus Tahun2013 pada Kementerian Kelautan dan Perikanan sebagai berikut:> Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun 2013 dialokasikan melalui AnggaranPendapatan dan Belanja Negara (APBN) Tahun 2013 kepada Daerahtertentu untuk mendanai kegiatan khusus yang menjadi prioritas nasionalyang dimuat dalam Rencana Kerja Pemerintah
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
RITA SARIWULAN Alias JUPE Binti ATANG DARYA Alm
117 — 34
Saksi PIP! SOPIAWATI Binti KOSASIH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan atau penggelaan yangterjadi pada hari Jumat tanggal 19 Oktrober 2018, bertempat di Kp.Halaman 24 dari 41 halaman Putusan Nomor : 571/Pid.B/2020/PN BIb.Cijagra Rt. O06 Rw. 17 Desa Bojongsoang Kec.
Budi Hermansyah, SH
Terdakwa:
Hasriedi Alias lawedi Bin Gatta
44 — 10
dinding rumah saksi bagian belakang, lalu saksi Nungke bersamaTerdakwa dan La Sappe memarangi saksi Andi Tanra melalui celah dinding yangsebelumnya telah rusak;Bahwa pemarangan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Andi Tanramengenai bagian lengan saksi Andi Tanra;Bahwa selain bagian lengan saksi Andi Tanra yang terkena parang Terdakwa,akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi Nungke dan La Sappe bertemanHalaman 29 dari 40 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN Skgtersebut juga mengakibatkan luka robek pada pip
Ibrahim Bin Senang, dkk
Tergugat:
PT. PELANGI INTI PERTIWI
88 — 6
mempertimbangkan pokokperselisinan dalam perkara a quo sebagaimana tersebut di atas, maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebin dahulu mengenai kedudukan hukummasingmasing pihak, berkaitan dengan hubungan hukum diantara kKeduanya;Menimbang bahwa memperhatikan Bukti P1 dan Bukti P2 berupa RisalahPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial dan Anjuran Mediator diperolehfakta hukum didalam keterangan pengusaha menyatakan yang pada pokoknyaPenggugat I, Penggugat II, dan Penggugat IX adalah pekerja PT PIP
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
YATEMAN Bin SAKARIA
51 — 32
langsung melebarkan kedua kaki Anak SaksiDela Puspita Binti Arsudi dan Anak Saksi Dela Puspita Binti Arsudi sempatmenolak namun tidak digubris oleh Terdakwa justru Terdakwa langsungmenurunkan celananya hingga batas dengkul, tidak lama kemudianTerdakwa langsung memasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina AnakSaksi Dela Puspita Binti Arsudi selama lebih kurang 2 (dua) menit,sedangkan tangan kanan Terdakwa meremas payudara Anak Saksi DelaPuspita Binti Arsudi secara berulang kali dan mulut Terdakwa mencium pip
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M. JEFRI PRATAMA, S.H. Alias JEFRI
337 — 192
diperiksa sesosok mayat dikenal jenis kelamin, laki laki, berusia limapuluh lima tahun, panjang badan seratus tujuh puluh empat sentimeter,perawakan sedang, rambut hitam lurus, panjang rambut depan enamsentimeter, panjang rambut kanan dan kiri tiga sentimeter, panjang rambutbelakang tiga sentimeter, rambut tidak mudah dicabut.Pada pemeriksaan luar dijumpai luka lecet pada bagian dahi kiri, luka memarpada bagian dahi sebelah kiri, luka lecet pada bagian samping mata sebelahkiri, dijumpai memar pada pip
142 — 677
sendirian saja;e Bahwa Terdakwa Kusnadi dan warga yang lainnya menanam di lahan situberdasarkan dengan verponding 983 dimana tanah atau lahan tersebutdiberikan kepada masyarakat desa;e Bahwa kenyataannya tanah tersebut sebagian ditanami warga dan sebagianlagi ditanami oleh PTP ;e Bahwa hubungan Saksi dengan Kusnadi adalah sebagai teman;e Bahwa yang Saksi tahu pekerjaan Terdakwa Kusnadi adalah sebagai petani ;e Bahwa yang ditanami Terdakwa Kusnadi adalah kopi dan cabe;e Bahwa antara Terdakwa Kusnadi dan PIP
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
ABD KADIR RUMATORAS Alias KAI
91 — 48
Terdakwa sudah berada di SD Inpres waraswaras dan Anak Korbanlangsung menghampirinya, kemudian Terdakwa mengajak pergi ke dalamkamar mandi untuk memberikan uang, setelah itu berbicara sebentar dankemudian Terdakwa mengatakan kepada Anak Korban kalau ose benarbenarsayang beta, buktikan ose pung kesetiaan par beta (kalau kamu benarbenarsayang saya, buktikan kesetiaan kamu kepada saya), selanjutnya Terdakwamencium pip!
1.Dizki Liando, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
3.AHMAD LUTFI. SH
4.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Susmika Warni Binti Selamat Sentosa
50 — 23
menggunakan dompet sebanyak 2 (dua) kali, kemudianTerdakwa juga mendatangi Saksi, Terdakwa kemudian mencakar danmencekik leher Saksi dengan menggunakan tangan kiri dan menjambakrambut Saksi dengan menggunakan tangan kanan hingga jilbab Saksiterlepas, kemudian Saksi terjatun dalam posisi terlentang, pada saat Saksiterjatuh, Terdakwa, Saksi Ihwana tetap memukuli Saksi beberapa kali padabagian badan dan kepala Saksi, kemudian pada saat Saksi hendakbangun, Saksi Firmansyah Putra mendatangi Saksi dan menampar pip
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
1.TURIBIUS RATU Alias EUS
2.STEFANUS LERU Alias STINKI
100 — 52
Pada wajah, terdapat luka terbuka meliputi hidung dan kedua pip!dengan tepi rata, dasar luka tampak patah tulang hidung, bila lukadirapatkan membentuk garis lengkung sepanjang dua belas komalima sentimeter;3. Pada lengan atas kanan bagian samping, tiga sentimeter di bawahpuncak bahu, terdapat luka terbuka dengan tepi rata, sudut lukalancip, dasar luka tampak jaringan lemak, otot dan tulang, bila lukadirapatkan membentuk garis sepanjang empat belas sentimeter;4.
24 — 9
membantah Replik Pemohon kecuali yangdiakui secara tegas oleh Termohon;Bahwa terhadap jawaban Termohon yang tidak di bantah dalam ReplikPemohon, dimohonkan diakui oleh Pemohon dalam hal jawaban Termohonpada Poin 3 huruf (h), Poin 8, Poin 9, poin 10;Bahwa terhadap Replik Pemohon pada Poin 3, 4, 5, 6, Termohon tetappada uraian jawaban Termohon sebelumnya, yang pada intinya Termohonmengakui telah melempar piring kekepala Pemohon yang di lakukanTermohon secara reflex disebabkan oleh Pemohon telah menampar pip
39 — 11
berupa fotocopy tersebut diatas semuanya telahdicocokan dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya serta suratsurat bukti tersebut semuanya telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat diterimasebagai suratsurat bukti yang sah dan berharga ; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut , Para Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannyadibawah sumpah , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : SAKSL I: PIP