Ditemukan 4088 data
15 — 0
Bahwa Pemohon melalui pengacaranya menyebutkan bahwaketegangan tersebut terjadi sejak Maret 2017, padahal sampai dengantanggal 15 April 2017, Termohon dan Pemohon masih hidup bersama .Kami punya saksi dan bukti bahwa pada tanggal 2 Maret sampai dengan 4Maret 2017 kami pergi berasama sama ke Bandung untuk menghadiripernikahan keluarga Sahuri di Bandung. Tanggal 6 Maret kami masihmerayakan ulang tahun anak kami.
64 — 8
,SAHNAN SAHURI SIREGAR, S.H., MUHAMMAD FAUZAN AZIM, S.HI.,M.H.,kesemuanya adalah advokat, dan EDDY RAMADHAN, S.Ag., JEFRINALDI, S.H.,GUNTUR ABDURRAHMAN, S.H., MERIANGGRAINI.
132 — 84
Pirdot dan Muhammad Arsyad Sahuri ( pengaduI dan pengadu II) KepadaDewan kehormatan Penyelenggara pemilu (DKPP) perihal adanya pelanggaranKode Etik Penyelenggara Pemilu sebagaimana diatur dalam peraturan bersamaKPU (Nomor: 13 Tahun 2012 ) Bawaslu Nomor: 11 Tahun 2012 dan DKPPNomor: tahun 2012:Halaman 9Putusan No.24/G/2014/PTUNMDN101045Bahwa, atas dasar pengaduan tersebut, maka dewan kehormatan penyelengaraPemilu (DKPP) dalam surat keputusan Nomor : 136/DKPPPKE/II/2013 dan 137/DKPPPKE/II/2013 tertanggal
71 — 33
Sahuri), Tergugat II (Hirmawan), dan Tergugat III (Samsul Hadi) untuk mentaati perjanjian perdamaian yang telah disetujui ; --------------------------------------------------------------------------------------------------6.
Photo copy sertipikat hak milik nomor 197 atas namaHajjah Sahuri, tertanda T1,2,3, 1; 5. Photo copy surat ketetapan iuran pembangunan atasnama H. Nasir tertanggal 27 Mei 1983, tertanda T5 1; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilgugatannya Pihak Penggugat selain telah mengajukan buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas juga telahmengajukan buktibukti saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saksi 1.
ADI ARDIANSYAH.DKK
Tergugat:
PT. DIAN RAKYAT
149 — 75
>
65.604.913
95
Maryanto
65.604.913
96
Teguh Yuwono Fajariyanto
30.872.900
97
Ahmad Huda Nuzulla
54.027.575
98
Muhammad Sahuri
Dian Rakyat sejak tahun 20042017 (13 tahun) dengan upah terakhirsebesar Rp. 3.355.750,Bahwa Muhammad Sahuri (PENGGUGAT XCVIII) adalah KaryawanPT. Dian Rakyat sejak tahun 20122017 (5 tahun) dengan upah terakhirsebesar Rp. 3.355.750,Bahwa Sutrisno (PENGGUGAT ~ XCIX) adalah Karyawan PT. DianRakyat sejak tahun 19942017 (23 tahun) dengan upah terakhir sebesarRp. 3.355.750,Bahwa Nahdudin (PENGGUGAT (C) adalah Karyawan PT.
MUHAMAD SAHURI (PenggugatXCVIII Konpensi / Tergugat XCVIII Rekonpensi) Tanggal kirim 21022017BUKTI TK/PR100 : berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Resi Surat KilatKhusus PT Pos Indonesia berisi pengiriman Surat Panggilan PertamaNo:0214/PRSN/DR/II/2017 dari PT. Dian Rakyat (Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi) Kepada Sdr.
MUHAMAD SAHURI (PenggugatXCVIII Konpensi / Tergugat XCVIII Rekonpensi) Tanggal kirim 23022017;BUKTI TK/PR269 : berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Resi Surat KilatKhusus PT Pos Indonesia berisi pengiriman Surat Panggilan KeduaNo:410/PRSN/DR/II/2017 dari PT. Dian Rakyat (Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi) Kepada Sdr.
Minawan Sukoco 1994 2017 23 9.000.00094 Arja 1994 2017 23 3.355.75095 Maryanto 1994 2017 23 3.355.750Teguh Yuwono96 2012 2017 5 3.355.750Fajariyanto97 Ahmad Huda Nuzulla 2004 2017 13 3.355.75098 Muhammad Sahuri 2012 2017 5 3.355.75099 Sutrisno 1994 2017 23 3.355.750100 Nahdudin 2015 2017 2 3.355.750101 Ngatijo 1994 2017 23 3.355.750102 Sarwedy 1993 2017 24 3.500.000103 Gunawan 1996 2017 21 3.355.750104 Sumadi 1996 2017 21 3.355.750105 Endang Sunandar 1996 2017 21 3.355.750106 Rosidi 1994 2017 23
Minawan Sukoco 175.950.00094 Arja 65.604.9135 Maryanto 65.604.91396 Teguh Yuwono Fajariyanto 30.872.90097 Ahmad Huda Nuzulla 54.027.57598 Muhammad Sahuri 30.872.90099 Sutrisno 65.604.913100 Nahdudin 11.577.338101 Ngatijo 65.604.913102 Sarwedy 76.475.000103 Gunawan 65.604.913104 Sumadi 65.604.913105 Endang Sunandar 65.604.913106 Rosidi 65.604.913107 Moh.
Register : 10-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 19-10-2018Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Lbs
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
Yandri Saputra
Termohon:
Kapolres Pasaman
66 — 52MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang memeriksa, mengadili, dan memutusperkaraperkara pidana Praperadilan pada pengadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara:YANDRI SAPUTRA, Tempat Tanggal Lahir Padang Panjang 28 Maret 1993,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta Agama Islam, Alamat PadangPanjang Jorong Tanjung Mas Nagari Simpang Tonang Kecamatan Duo KotoKabupaten Pasaman.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :SAMARATUL FUAD, S.H.SAHNAN SAHURI
Register : 05-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022Putusan PA Soreang Nomor 7341/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 58., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Achmad Sahuri, S.Sy. Andi Arwin, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Rp 30.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 41 dari 41Putusan Nomor 734 1/Padt.G/2021/PA.Sor
Putus : 22-06-2015 — Upload : 18-05-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — SARBAINI KAMIL,Sip.,Mpd.,, dkk VS DEPARTEMEN PERTAHANAN DAN KEAMANAN Cq. TNIAU CILANGKAP JAKARTA TIMUR Cq. MAKO KOPSAU II MAKASSAR Cq. LANUD SURABAYA, DKK
104 — 262 — Berkekuatan Hukum TetapPutusan Nomor 61 K/Pdt/201534.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.SAHURI RACHMID, bertempat tinggal di Jalan Dacota Nomor3 Surabaya;SURYADI, bertempat tinggal di Jalan Dacota Nomor 4Surabaya;ALIUDIN, bertempat tinggal di Jalan Mentor Nomor 14Surabaya;RADJIMIN, bertempat tinggal di Jalan Mentor Nomor 12 ASurabaya;SARIMUN, bertempat tinggal di Jalan Mentor Nomor 2Surabaya;H.
Register : 20-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 07-02-2012Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 1/Pid/Pra/2012/PN.BS
Tanggal 30 Januari 2012 — SAMARATUL FUAD, SH dan rekan advokat, RONI Pgl. RONI Bin. M. TUNGGANG BALUMUIK CS (Pemohon) Lawan Negara Republik Indonesia, cq. Presiden Republik Indonesia, cq. Kepala Kepolisan Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisan Daerah Sumatera Barat, cq. Kepala Kepolisan Tanah Datar(Termohon I) dan Negara Republik Indonesia, cq. Presiden Republik Indonesia, cq. Jaksa Agung Republik Indonesia, Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Barat, cq. Kepala Kejaksaan Negeri Tanah Datar(Termohon II)
67 — 18,SAHNAN SAHURI SIREGAR, SH., MUHAMMAD FAUZAN AZIM, SH. Daripihak Termohon I hadir kuasanya yaitu HAFNIZAL, SH.,JONHESIRWAN BOT, SH., dari pihak Termohon II hadir kuasanyayaitu. MUHAMMADBIMO PN, SH dan FAISAL BUSTAMI MAKKI, SH;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah membacakansurat pemohon praperadilannya dan atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan tetap dengan gugatannya namun terhadaphim 21 dari 44, Put. No. O1/Pid/Pra/2012/PN.
Register : 22-02-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 26-01-2014Putusan PN SENGETI Nomor 15 / Pid.B / 2011 / PN. Sgt
Tanggal 16 Juni 2011 — - TATI Binti HENDRA
83 — 68SAHURI LASMADI, SH.MH Bin LASMADI;44Bahwa saksi bekerja di Universitas Negeri Jambi dengan jabatan sebagaiLektor Kepala Bidang Hukum Pidana;Bahwa menurut pendapat saksi, yang dimaksud dengan surat palsuadalah ada orang yang sengaja membuat surat palsu dan ada orang yangmemalsukan surat, sebagaimana yang diatur dalam ketentuan Pasal 263Ayat (1) dan Pasal 263 Ayat (2) KUHP;Bahwa yang dimaksud dengan akta otentik adalah akta yang dibuat olehPejabat yang berwenang yang dapat menimbulkan hak pada seseorang
Sahuri Lasmadi, SH.MH Bin Lasmadi yangberpendapat bahwa akta jual beli tanggal 27 Mei 1968 dan akta jual bellitanggal 29 Mei 1968 adalah cacat hukum karena proses pembuatannya tidaksesuail dengan prosedur, dan karena cacat hukum akta tersebut adalah bataldemi hukum maka artinya akta tersebut adalah palsu;Menimbang, bahwa dipersidangan juga diperoleh fakta bahwa baikTerdakwa ataupun saksi Susanti (dalam berkas perkara terpisah) tidakpernah menanyakan tentang kebenaran mengenai akta jual beli tertanggal
Register : 29-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 27-01-2022Putusan PTTUN MEDAN Nomor 35/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 2 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : Sahuri Diwakili Oleh : Sahuri
Terbanding/Tergugat : Ketua Tim Terpadu Pengawasan dan Penertiban Pelanggaran Peraturan Daerah
Turut Terbanding/Penggugat VII : Muslichun
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Supardi
Turut Terbanding/Penggugat V : Abadi
Turut Terbanding/Penggugat XX : Sohadi
Turut Terbanding/Penggugat III : Achmad Sakiyo
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Adi Wahyono
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Suhari
Turut Terbanding/Penggugat
38 — 20Pembanding/Penggugat I : Sahuri Diwakili Oleh : Sahuri
Terbanding/Tergugat : Ketua Tim Terpadu Pengawasan dan Penertiban Pelanggaran Peraturan Daerah
Turut Terbanding/Penggugat VII : Muslichun
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Supardi
Turut Terbanding/Penggugat V : Abadi
Turut Terbanding/Penggugat XX : Sohadi
Turut Terbanding/Penggugat III : Achmad Sakiyo
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Adi Wahyono
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Suhari
Turut Terbanding/Penggugat
Register : 02-03-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 26-01-2014Putusan PN SENGETI Nomor 16 / Pid.B / 2011 / PN. Sgt
Tanggal 16 Juni 2011 — - SUSANTI Binti SIE SENG HOEAT
101 — 37SAHURI LASMADI, SH.MH Bin LASMADI;Bahwa saksi bekerja di Universitas Negeri Jambi dengan jabatan sebagaiLektor Kepala Bidang Hukum Pidana;45Bahwa menurut pendapat saksi, yang dimaksud dengan surat palsuadalah ada orang yang sengaja membuat surat palsu dan ada orangyang memalsukan surat, sebagaimana yang diatur dalam ketentuanPasal 263 Ayat (1) dan Pasal 263 Ayat (2) KUHP;Bahwa yang dimaksud dengan akta otentik adalah akta yang dibuat olehPejabat yang berwenang yang dapat menimbulkan hak pada seseorang
Sahuri Lasmadi, SH.MH Bin Lasmadi yangberpendapat bahwa akta jual beli tanggal 27 Mei 1968 dan akta jual bellitanggal 29 Mei 1968 adalah cacat hukum karena proses pembuatannya tidaksesuai dengan prosedur, dan karena cacat hukum akta tersebut adalah bataldemi hukum maka artinya akta tersebut adalah palsu;Menimbang, bahwa dipersidangan juga diperoleh fakta bahwa baikTerdakwa ataupun saksi Tati (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)tidak pernah menanyakan tentang kebenaran mengenai akta jual bellitertanggal
Register : 13-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 14-08-2019Putusan PN PURWOKERTO Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS FIKRI, S.H.
Terdakwa:
RIFQI KHAERULLAH WAHYU MAHARDIKA Alias KIKI Bin MASHUDI
54 — 7Damirin Susanto Als Sadam Bin Ahmad Sahuri di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:; Bahwa saksi hanya kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedang dengan Sdr.
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 12-02-2020Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2550/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahuri
Register : 18-11-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 01-08-2021Putusan PN SELONG Nomor 146/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
NURAENI
Tergugat:
1.HAIDIR ALIAS ALEKDA
2.H.SAHWAN
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
58 — 32ASMAN ;SAHNUN ;SAHURI ;KAMALUDIN ;SUMARNI ;SUHINI ;SUARNI ;N &2 WW F YB N3.
Register : 28-10-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 14-05-2020Putusan PA SLAWI Nomor 3015/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8Suharti binti Sahuri umur 65 tahun Agama Islam pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Bumi Elok Rt.08 Rw.03 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi tetangga Termohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama rumah bersama telah dikaruniai 1 anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sekarang sudah
Register : 13-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-12-2019Putusan PA BREBES Nomor 2399/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0/>Tanggal Putus : 24 Agustus 2016
M E N G A D L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suripno bin Wiryo) terhadap Penggugat (Wardinah binti Sahuri
Register : 05-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021Putusan PA Soreang Nomor 5015/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 29Achmad Sahuri, S.Sy.Halaman 49 dari 50 halaman, Putusan Nomor 5015/Pdt.G/2021/PA.SorHalaman 49 dari 50 halaman, Putusan Nomor 5015/Pdt.G/2021/PA.SorKhoiruddin Hasibuan, Lc., M.A.Panitera PenggantiAlfath Ibrahim, S.Sy.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp330.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006.
Register : 23-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-10-2019Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 15/PDT/2019/PT BBL
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : DJONG HON MIN Diwakili Oleh : HADY SALAMPESSY SH
Terbanding/Tergugat III : Ny. HASONA BUDI Als MIE SON Als BONG MIE SON
Terbanding/Tergugat I : Ny. KURNIATY BUDI Als NGIT KIUN Als BONG NGIT KIUN
Terbanding/Tergugat IV : SHANTI BUDI Als SAM MOI
Terbanding/Tergugat II : BERAHIM BUDI Als KONG KUHN
117 — 129Lian Fa pada tanggal 30Nopember 1975 dan tanggal 12 Juni 1973 kepada Soemadi, ( bukti T.l IV.22dan T.I IV. 23) , pada tanggal 30 Nopember 1977 dijual kepada Suharni binMatsani ( bukti T.I 1V.24), pada tanggal 30 Nopember 1977 dijual kepada TriminK ( Bukti.T.25);Menimbang, bahwa tanah Besluiten Nomor: 328/ NB/ Agr juga sebagiantelah dijual oleh Bong Lian Fa Pada Nopember 1972 kepada Diono Donoredjo (bukti T.I IV. 26), pada Oktober 1972 kepada Soemadi ( bukti T.I IV. 27), pada 6September 1972 kepada Sahuri
Register : 05-10-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 07-11-2016Putusan PN JAMBI Nomor 595/Pid.B/2015/PN Jmb
Tanggal 23 Juni 2016 — SUTAN ZAHER AZIZ Bin TALU
80 — 21SAHURI ,SH.