Ditemukan 4433 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Sri indarti
Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor i.
Ii. pt. mitra realty;;
Putus : 16-02-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pdt.Sus/G/2014/PN.Smg Tanggal 16 Februari 2015 — Sulistyowati (penggugat 1)
SIAT (penggugat 2)
hingga berjumlah 62 penggugat
melawan
PT. Dewi Samudra Kusuma (tergugat)
139 — 57
139 — 57
=Rp. 11.450.000,- THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,-= Rp. 1.145.000,- Jumlah keseluruhan= Rp.32.346.250,-HAK-HAK PENGGUGAT-5 (INDARTI
eeeeeeeeeeeeeeaaaeaa Penggugat2SRI SURATMI, Jabatan Terakhir: Sewing; Tempat, tanggal lahir:Surakarta, 4 Februari 1974; Alamat: Sogaten Rt. 03 Rw. 15 Pajang,Laweyan, Surakarta, selanjutnya disebutSED AQ Alsac 1s sas cas cas cas cosemmemmenmmennuannunean coms xem Penggugat3Sriyani, Jabatan Terakhir: Sewing, Tempat, tanggal lahir: Karanganyar, 5Maret 1976; Alamat: Tegalrejo Rt. 02 Rw. 01 Sondakan,Laweyan.Surakarta, selanjutnya disebutSCD AQAI...... 2. cece cece eee e eee e eee e eee teeeeeeeeeeeeeaaaa Penggugat4;Indarti
Indarti NIK 8033. Suparmi NIK 7054. Suharni NIK 7965. Lestari NIK 7886. Sri Chanah NIK 821e Bagian Sampel yang tidak dibayar mulai tanggal 15 Mei 20141. Multini NIK 10972. Harsiwi NIK 2843. Rubiyanti NIK 7074. Suwarni NIK 093e Bagian Mekanik yang tidak dibayar mulai tanggal 13 Mei 20141. Riyanto NIK 050e Bagian Leader yang tidak dibayar mulai tanggal 25 Mei 20141. Iswanti NIK 2942. Suginem NIK 2513. Murni NIK 11084. Darni NIK 3945. Ariyani NIK 2106.
Indarti NIK 8033. Suparmi NIK 7054. Suharni NIK 79656. Lestari NIK 788. Sri Chanah NIK 8212) Bagian Sampel yang tidak dibayar Mulai tanggal 15 Mei 2014. Multini NIK 10972. Harsiwi NIK 2843. Rubiyanti NIK 7074. Suwarni NIK 0933) Bagian Mekanik yang tidak dibayar mulai tanggal 13 Mei 20141. Riyanto NIK 0504) Bagian Leader yang tidak dibayar mulai tanggal 25 Mei 20141.
=Rp.11.450.000, THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,.............. cc ceeeeeee cence eee = Rp.1.145.000,=Rp.32.346.250,HAKHAK PENGGUGAT5 (INDARTI): UANG PESANGON: Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000.......... = Rp.10.305.000. UANG PENGHARGAAN MASA KERJA: Masa Kerja 17 tahun = 6X Rp.1.145.000.........0000. =Rp.6.870.000.Jumlah =Rp. 17.175.000..
UANG PENGOBATAN PERUMAHAN:e@ = =15%X Rp.17.175.000........... eee = RP. 2.576.250,Total =Rp. 19.751.250, UPAH PROSES:e Mulai Mei 2014 s/d Februari 2015: 10 X Rp.1.145.000,o 4a swatamumeana 20 9 9 aeons 8 2 8s ee 2 A 8 Ma 2a we I 8 =Rp. 11.450.000,: THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,.........cee eee = Rp. 1.145.000,Jumlah keseluruhan= Rp.32.346.250,HAKHAK PENGGUGAT5 (INDARTI): UANG PESANGON:e Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000.,Cee eee eee ner tne ene e tates = Rp. 10.305.000.
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Rofi'ah, M.HES. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugadiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No 0053/Pdt.G/2019/PA.Pmkwpe PeKetua MajelisTTDNunung Indarti, S.H. M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantiTTDDra. Hj.
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Warsinah binti Wagiran
Tergugat:
Mukhamad Yusup bin Wasita
13 — 1
Warsinah binti Wagiran
Tergugat:
Mukhamad Yusup bin Wasita
13 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 526/01/XI/2009 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan tanggal 09 Nopember2009, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Dewi Indarti
Register : 01-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
MILA TRI INDARTI, unnur 15 tahwn;4..
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Rofiah, M.Hes. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisNunung Indarti, S.H.I., M.H.Hakim AnggotattdNurjumatun Agustinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.ae wpBiaya pendaftaran RpBiaya Proses RpBiaya Panggilan RpRedaksi RpMaterai RpJUMLAH Rp( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hakim AnggotattdUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantittdDra. Hj.
Register : 29-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 260/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 20 Juli 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
., M.H.Hakim Anggota,Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.234.5Panitera Pengganti,Indah Palupi Utaminingtyas, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0260 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0775/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Rofi'ah, M.H.E.S. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdNunung Indarti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantittdDra. Hj. Rofi'ah, M.H.E.S.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006.
Register : 24-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0887/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Rofi'ah, M.H.E.S. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdNunung Indarti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantittdDra. Hj. Rofi'ah, M.H.E.S.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0887/Pdt.G/2019/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 418.000 ,004.
Register : 14-08-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 378/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 25 September 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
BARWANTO, S.H.Hakim Anggota,NUNUNG INDARTI, SHI.Hal. 15 dari 16 Put. No. 0378 /Pdt.G/2015 /PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,ELFAUS ARDANAN30.000,0060.000,00225.000,005.000,006.000,00 JumlahRp.326.000,00
Register : 23-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0135/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
., S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota, serta dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No 0135/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Ketua MajelistidNunung Indarti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Ummu Hafizhah, S.HI., S.E., M.A.Panitera PenggantitidR.
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
., M.H.Hakim Anggota,Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.a FF YS NPanitera Pengganti,Agus Wantoro, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0166 /Pdt.G/2017 /PAWt.
Register : 14-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 651/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Indarti binti Achmad Basori, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di jalan Kamajaya RT. 02 RW. 03,Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo,Putusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.Hal 3 dari 11 halsetelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan untuk
Register : 14-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WATES Nomor 384/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON - TERMOHON
56 — 17
56 — 17
Mohon putusan seadil adilnyaBahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankepada Pemohon dan Termohon agar mengurungkan niatnya untuk beristri lebihdari seorang tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan proses mediasiberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 0384/Pdt.G/2014/PA.Wt. tanggal 05Agustus 2014 dengan Hakim Mediator NUNUNG INDARTI, SHI dan berdasarkanLaporan Hasil Mediasi tanggal
Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Smg Tanggal 16 Februari 2015 — Sulistyowati, DKK. (PEGGUGAT)
MELAWAN
PT. Dewi Samudra Kusuma (TERGUGAT)
85 — 22
85 — 22
Indarti NIK 8033. Suparmi NIK 7054. Suharni NIK 7965. Lestari NIK 7886. SriChanah NIK 821Bagian Sampel yang tidak dibayar mulai tanggal 15 Mei 20141. Multini NIK 10972. Harsiwi NIK 2843. Rubiyanti NIK 7074. Suwarni NIK 093e Bagian Mekanik yang tidak dibayar mulai tanggal 13 Mei 20141. Riyanto NIK 050e Bagian Leader yang tidak dibayar mulai tanggal 25 Mei 20141. Iswanti NIK 2942. Suginem NIK 2513. Murni NIK 11084. Darni NIK 3945. Ariyani NIK 2106.
Indarti NIK 8033. Suparmi NIK 7054. Suharni NIK 79656s. Lestari NIK 788. Sri Chanah NIK 821Bagian Sampel yang tidak dibayar Mulai tanggal 15 Mei 20141. Multini NIK 10972. Harsiwi NIK 2843. Rubiyanti NIK 7074. Suwarni NIK 093Bagian Mekanik yang tidak dibayar mulai tanggal 13 Mei 20141. Riyanto NIK 050Bagian Leader yang tidak dibayar mulai tanggal 25 Mei 20141. Iswanti NIK 2942. Suginem NIK 2513. Murni NIK 11084. Darni NIK 3945. Ariyani NIK 2106.
Bahwa Para Tergugat Rekonpensi / Para Penggugat Konpensi merupakanpekerja dari Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi yang datadatanyaantara lain adalah sebagai berikut :Nama : SULISTYOWATI PR (TR 1 / PK 1)NIK : 61Bagian : EMBROPosisi : OPERATORNama : SIAT (DAYAT) (TR 2 / PK 2)NIK : 68Bagian : FABRICPosisi : OPERATORNama : SRI SURATMI (TR 3 / PK 3)NIK > 143Bagian : SEWINGPosisi : OPERATORNama : SRIYANI (TR 4/ PK 4)NIK : 968Bagian : SEWINGPosisi : OPERATORNama : INDARTI (TR 5/ PK 5)NIK : 803Bagian
=Rp.11.450.000, THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,............. cece ee ee eee = Rp.1.145.000,=Rp.32.346.250,HAKHAK PENGGUGAT5 (INDARTI): UANG PESANGON: Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000.......... = Rp.10.305.000. UANG PENGHARGAAN MASA KERJA:7 Masa Kerja 17 tahun = 6X~= Rp.1.145.000............000..
THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,........cceeeeeeeeeees = Rp. 1.145.000,Jumlah keseluruhan= Rp.32.346.250,HAKHAK PENGGUGAT5 (INDARTI): UANG PESANGON:e Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000,w 5 acetmmmreana 2 9 9 ocaeneowe 2 v8 mim cow 29 meno 22 9 2 NO 2 = Rp. 10.305.000. UANG PENGHARGAAN MASA KERJA:e Masa Kerja 17 tahun = 6X Rp.1.145.000....beet cette eee e eee e eee eeeae enna =Rp. 6.870.000.Jumlah =Rp. 17.175.000.
Register : 19-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA WATES Nomor 570/Pdt.G/2013/PA.Wt. Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON, TERMOHON
18 — 1
18 — 1
FAIQ, M.H. sebagai Ketua Majelis, IKHSANUDDIN, S.H. danNUNUNG INDARTI, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Drs. EDDY PURWANTOsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Kuasa WHukum PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Ketua Majelisttd.Drs.
NUNUNG INDARTI, SHI.Hal. 24 dari 25 Put. No. 0570 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:ao PePanitera Penggantittd.Drs. EDDY PURWANTO Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya PPAPP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 110.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 201.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA WATESSUHARTADI, S.H.Hal. 25 dari 25 Put. No. 0570 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.
Register : 10-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 558/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
., MH.Hakim Anggota,FAHRUDIN AZIZ, SHI.Ketua Majelis,NUNUNG INDARTI, SHI.Panitera Pengganti,INDAH PALUPI UTAMININGTYAS, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0558 /Pdt.G/2015 /PA.Wt.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1424 K/Pdt/2017 Tanggal 10 Agustus 2017 — 1. WAHYU GINARYANTO, 2. NYONYA FRILLIANTIN DWI ENDARJO VS 1. PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk Kantor Pusat Jakarta, cq. PT BANK CENTRAL ASIA Tbk kantor Cabang Utama Madiun, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA, cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR, cq. KEPALA PERTANAHAN KOTA MADIUN
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan II, dalam gugatannya menguraikan pada butirI: tidak pernah mendapatkan salinan perjanjian kredit dan pada butir4: Tergugat berupaya menyembunyikan perjanjian yang dibuatbersama antara Penggugat dan Tergugat , sehingga Penggugat dan Il tidak mengetahui kKewajiban dan berapa bunga yang harusdibayar dan kapan kewajiban tersebut diselesaikan adalah dalil atauposita yang tidak jelas (Kabur), Karena perjanjian kredit yang dibuatantara Penggugat dengan Tergugat dibuat dihadapan Notaris diMadiun Sri Indarti
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Drh Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
28 — 9
Nunung Indarti, S.HI., M.H.Sitti Mashitah Tualeka, S.H.Panitera Pengganti,Gani Wael, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp ,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No. 33/Padt.P/2021/PA.Drh
Putus : 02-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1107 K/Pdt/2012 Tanggal 2 Agustus 2013 — BUDAWAR ; ASRI Bin RAMLI
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adjis,Bsi yaitu Nurmala, Masnur, Muhammad Syarif Hidayat, Ratna Indarti dan NurAzimar sesuai dengan akta jual beli No. 579/B.A/2009 (Bukti P.1) denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Lintas Timur; PRIMER Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah kosong sekarangberbatasan dengan tanah Selamat Barus; Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Bahtiar AB sekarangberbatasan dengan tanah Selamat Barus; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sai;.
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
denganHukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila yang terhormat Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya menurut hukumyang baik dan benar (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap sidang, kemudian Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon batik dalamsecara litigasi maupun melalui proses mediasi yang dinyatakan berhasilsebagaimana laporan hakim mediator (Nunung Indarti