Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tyersebut tetrsebut tsersebut
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 19-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 368/Pid.B/2013/PN.MTP
Tanggal 9 Januari 2014 — M. RIDWAN ZAINI Als ANANG Bin ANANG AHMAD
43 — 7
  • DA8951TR kepada saksi SUPIAN AlsTYAN Bin MATRA untuk jaminan pelunasan hutang diantara saksi dan saksiSUPIAN Als TYAN Bin MATRA ttersebut yang besarnya Rp20.000.000,00(duapuluh juta Rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan, kecuali sepanjang mengenai keterangan yang berkaitandengan peminjaman sejumlah uang senilai Rp20.000.000,00 (duapuluhjuta Rupiah) dari saksi SUPIAN Als TYAN Bin MATRA, terdakwamenyatakan tidak mengetahui; 3.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 324/ Pid.Sus / 2013 / PN.Bks
Tanggal 16 September 2013 — ARMADI SITOHANG Als.MADI Bin AHMAD POLEN SITOHANG
30 — 5
  • apabilaterdapat keraguan atas kemampuan bertanggungjawabnya maka ketidakmampuanbertangungungjawabnya akan dibuktikan;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidakmemperoleh keraguan sedikitpun akan kemampuan bertanggug jawab dari terdakwa ARMADISITOHANG Als.MADI Bin AHMAD POLEN SITOHANG,karena dapat mengikuti prosespemeriksaan dengan lancar,oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampubertanggung jawab; 222222 = 22 nn enn nnn nnnMenimbang bahwaberdasarkan pertimbangan ttersebut
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-09-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 131/Pid.B/2013/PN.Amt.
Tanggal 10 September 2013 — - MURDIANI Alias UGUT Bin DARSANI
34 — 6
  • DAHLIA Binti DARMANSYAH (Alm) dan terdakwa bertanya adalah kartuATM kemudian dijawab oleh saksi AHMAD RIZKY FIRDAUS Ada Milik Nenekkemudian terdakwa bertanya kembali Tahu Lah Nomor PIN nya kemudian dijawab olehsaksi AHMAD RIZKY FIRDAUS Tahu karena pernah menemani nenek mengambiluang di ATM, kemudian timbul niat dari terdakwa untuk mengambil ATM danmengambil uang dalam Rekening ATM ttersebut, selanjutnya terdakwa merayu danmembujuk saksi AHMAD RIZKY FIRDAUS untuk mengambilkan kartu ATM BRIdengan Nomor
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 99/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ISSANDI HAKIM,SH.,M.H.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
DIDIEK RIYONO Bin RUSLAN
70 — 5
  • September 2018rumah tersebut ditempati oleh Adip Wahyudi dan sebagai tempat kerjasablon dan percetakan ;> DNDD000000000000000000000 Bahwa sepengetahuan saksi penyebab sehinggaTerdakwa melakukan pengrusakan tersebut adalah karena Adip Wahyudipada saat kontrak rumah tersebut, tanpa sepengetahuan Terdakwa yangsebelumnya adalah rumah tersebut kontrakannya Terdakwa;> DDDD000000000000000000000 Bahwa saksi tahu setelah diberitahu oleh penyidikbahwa akibat dari pengrusakan yang dilakukan oleh Terdakwa ttersebut
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Krs
Tanggal 5 Januari 2021 — Terdakwa
74 — 14
  • Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa terhadap ounsurunsur' ttersebut Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur 1 : Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam hal ini adalahorang perseorangan sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dandalam perkara ini orang perseorangan sebagai subjek hukum tersebut adalah Anak yang10identitas lengkapnya adalah sebagaimana
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 15-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 188/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.ADE CANDRA Als ADE Bin SUHANDI
2.IWAN SAPUTRA Als IWAN Bin JASMAN
98 — 24
  • Delima kec.Tampan pekanbaru, kemudian pada saat itu Saksi menemukan barangberupa 1 (satu) Kunci T di depan pagar rumah Pak MASRIL (RT),kemudian Saksi pun mengambil barang berupa 1 (Satu) Kunci Ttersebut dan menanyakan kepada lakilaki tersebut, kKemudian laki lakitersebut mengaku kepada saksi dan warga bahwa kunci T tersebutadalah milik pelaku yang telah melakukan pencurian sepeda motortersebut dan benar bahwa pelaku lah yang telah membuang kunciTersebut di depan pagar rumah Pak MASRIL (RT) dan benar
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-01-2011 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 531/PID.B/A/2010/PN.DUM
Tanggal 19 Januari 2011 — Hoklan Panjaitan Bin Bangun Panjaitan
43 — 4
  • mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut dan saksi Miming Setiadijuga tidak ada meminta izin kepada saksi Hendrik Panjaitan ketika hendakmengambil sepeda motortersebut 5e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Hendrik Panjaitan mengalamikerugian sebesar Rp. 20.500.000, (dua puluh juta lima ratus ribu Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang diperoleh dipersidangantersebut di atas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdidakwakan kepada terdakwa ttersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2485 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Maret 2014 — DELI ARYAPUTRA SINGGIH VS ARYA JOHAN SINGGIH, Dkk
239 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena itu, berdasarkan fakta hukum tersebut di atas sesuaidengan pasal 99 ayat 11 RV yang menyatakan bahwa dalam perkaramengenai perseroan, maka selama perseroan masih berdiri gugatanharus diajukan ke Pengadilan di dalam wilayah tempat kedudukanperseroan ttersebut berada dan sesuai dengan pasal 118 ayat 1 HIRgugatan Penggugat seharusnya diajukan pada Pengadilan PengadilanNegeri Jakarta Pusat, sesuai tempat kedudukan PT.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-03-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 10/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 15 Februari 2012 — - JOHAN ZUNAIDI bin MULYADI - SRIYONO bin SATIMAN - LUKMAN SUSANTO bin LUKITO
34 — 3
  • dari Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya bahwa para terdakwa memohon agarMajelis Hakim memberikan keringanan Hukuman dengan alasanbahwa para Terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.Telah mendengar tanggapan secara lisan dari PenuntutUmum, atas permohonan dari para Terdakwa tersebut yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan telahmendengar tanggapan secara lisan dari para Terdakwa atasjawaban dari Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Pkl
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
Sudaryono
34 — 5
  • Sutriayah ; bahwa betul Pemohon adalah anak kandung dari Asrori ; bahwa tujuan pemohon inginpenambahan nama akta kelahiran tersebut untuk menyesuaikan suratsurat atauDokumen ; bahwa saksi tahu dari keluarga pemohontidak ada yang keberatan mengenai penambahan nama ttersebut =; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada halhal lain yang perlu diajukan,selanjutnya Pemohon mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 07/Pid.B/2015/PN.Nnk
HARYAJI Bin PARNO
33 — 28
  • Pasal 65 Ayat (1) KUHP3Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umum danTerdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) atas Surat Dakwaan Penuntut Umumterdebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum jugamengajukan saksi di bawah sumpah yang keterangannya pada Berita Acara Pemeriksaandi Kepolisian dibacakan pada persidangan yaitu sebagai berikut : 1.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 250/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 11 September 2013 — LAKSONO Alias JURAGAN Bin YATIMAN
27 — 30
  • terdakwa dalam perkaraterpisah), Leo (DPO) melarikan diri akan tetapi ketika berada di Jalan Karsim mobilyang dikemudian oleh terdakwa oleng dan menabrak tembok pondok pesantrenhingga tidak sadarkan diri sedangkan Leo (DPO) wmelarikan diri;Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta yang/ terjaditerjadi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis Hakim perlu mengkaji secara yuridis atasperkara ini apakah dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepada Terdakwa dapatditerapkan pada fakta yang terjadi ttersebut
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 66/Pid.B/2017/PN Gst
Tanggal 24 Agustus 2017 — BALAZI MENDROFA alias AMA FEBER
33 — 5
  • denganmenggunakan satu buah kursi plastik warna hijau;Bahwa Kursi yang digunakan terdakwa melakukan pemukulan adalah kursi miliksaksi;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Yantonius Mendrofa dengancara mengambil kursi plastik yang sebelumnya diduduki oleh terdakwa dandengan menggunakan kedua tanganya membantingkan kursi tersebut tubuhbagian sebelah kiri Yantonius Mendrofa;Bahwa hanya satu kali terdakwa memukulkan kursi di tubuh Yantonius Mendrofa;Bahwa yang melihat secara langsung kejadian pemukulan ttersebut
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 18-06-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BITUNG Nomor 71/Pdt.G/2013/PN.Bitung
Tanggal 3 April 2014 — PINGKAN DUMAIS, dkk lawan LENNY RUMUAT, dk
85 — 44
  • (dua) SHM ttersebut diikat berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 310/APHT/B.B/XII/2004 pada tanggal 2 Desember 2004dan telah didaftarkan di Badan Pertanahan Nasional Kota Bitung berupaSertifikat Hak Tanggungan Nomor 59/2005 tanggal 31 Januari 2005;7 Bahwa kredit dari Tergugat I dan Tergugat II tersebut terus memburuk hinggapada posisi pinjaman tanggal 21 Mei 2013 atau pada saat akan dilelang adalahRp. 1.225.031.924, (terdiri dari pinjaman pokok, tunggakan bunga danfinalty).
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 445/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Oktober 2017 — VONNY ANGGRIANI >< SUHERMAN SUTRISNO
120 — 65
  • PutusanPengadilan Negeri Nomor 407/Pdt.G/2010/PN.JK Ttersebut,tidakterdapat penetapan atas pembagian Harta Bersama (Gono Gini) yangdiperoleh selama masa perkawinan;Bahwa pada faktanya, ketiga orang anak hasil perkawinan yang belumdewasa tersebut berada dalam hak asuh, perawatan dan tanggunganPenggugat, namun Tergugat tidak pernah memenuhi nafkah yangmenjadi kewajibannya terhadap anak hasil perkawinan tersebutsebagaimana dimaksud dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor:1548 K/PDT/2012 jo.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 262/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
27 — 20
  • ZAINABSYARIYAH M.H.I dan sesuai laporan Mediator tertanggal 9 September 2014mediasi telah dilakukan dengan maksimal sebanyak 2 kali namun ternyata tidakberhasil atau gagal;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian dan mediasi tidakberhasil, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan ttersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban tertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Dalam Konpensi
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Register : 07-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 4/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 28 Januari 2015 — ABDUL HOLIK al. HOLIK Bin YUSUF
30 — 4
  • Pak Tutus merusak kunci stang sepedamotor New Yamaha Vixion dengan besi yang berbentuk T sehingga kuncinyarusak, selanjutnya sepeda motor tersebut dihidupkan dengan kunci Ttersebut dan kemudian tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Muhammad Alfarizisepeda motor tersebut diambil oleh Supniyadi dan dibawa ke sebuah rumahkosong di sekitar perkebunan Glenfaloh Kecamatan Glenmore. Selanjutnyaterdakwa mengikuti SUPRIYADI Als. Pak Tutus ke rumah kosong tersebutdan Supriyadi Als.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 238/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.SAEFUDIN, SH.,MH.
Terdakwa:
ACH. ROY SURYO Bin AHMAD ZAINI
88 — 20
  • Gunung Sekar yangsebelumnya terpakir diluar pagar rumah dengan cara menggunakan kuncipalsu / kunci T yang pada saat itu oleh saksi taruk di dalam saku celanayang saksi pakai, setelah saksi berhasil memasukkan kunci palsu / kunci Ttersebut kerumah kunci motor hingga rusak dan menyala on;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 238/Pid.B/2020/PN Spg Bahwa setelah saksi berhasil mengidupkan mesin speda motor HondaScoopy tersebut saksi melihat ada 3 (tiga) orang yang keluar dari halamanrumah melihat hal tersebut
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 15/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 21 Juli 2016 — MARIAM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU dan ENI RIYANI
99 — 50
  • pernahmengurus/mengikuti proses administrasi balik nama sertifikat hak milk darinama Penggugat ke nama ENI RIYANI atau orang lain dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) atau pejabat lainnya yang terkait, maupunmemberikan kuasa untuk menjual tanah tersebut kepada pihak lain juga tidakpernah dilakukan oleh Penggugat, sehingga dengan Tergugat menerbitkanobyek sengketa a quo tentu telah mengakibatkan kerugian bagi Penggugatkarena Penggugat tidak bisa menjaminkan/mengagunkan lagi tanahpekarangan ttersebut
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Lbs
Tanggal 4 Agustus 2015 — - Iwan Saputra panggilan Iwan
74 — 5
  • menurut Majelis Hakim hanyalah keterangan Terdakwasendiri tanpa diperkuat dengan alat bukti lainnya, karena status Terdakwa yangmerupakan karyawan swasta dan mengingat jarak tempuh dari lubuk Sikaping menujuBukit Tinggi sekira 76 (tujuh puluh enam) kilo, maka Majelis tidak dapat menerimabegitu saja pengakuan Terdakwa tersebut yang hanya menerima upah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) untuk membawa narkotika golongan jenis ganja tersebut dengansegala resikonya, oleh karenanya keterangan Terdakwa ttersebut