Ditemukan 104608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN SORONG Nomor 17/Pid.B/LH/2023/PN Son
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH., M.H.
Terdakwa:
HERY SETIAWAN
11648
Register : 20-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 6/Pid.B/LH/2024/PN Ngb
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.TAUFAN AFANDI, S.H.
2.SHAEFI WIRAWAN ORIENT, S.H.
3.MUHAMMAD AFIF HIDAYATULLOH, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.PENDI Anak Dari NUSRIYADIN
2.ANTONIUS RENDI Anak dari ASON DIANTO
6654
Register : 10-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PID.B/LH/2022/PT BDG
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Terdakwa : NURHADI
11629
Register : 18-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 435/Pid.Sus-LH/2021/PN Kla
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
CHRIS SUTISNA Bin AHMAD, Alm.
950
Register : 14-09-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 868/Pid.Sus/LH/2021/PN Dps
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
D.I. Rindayani, SH.
Terdakwa:
I Wayan Sukasna, SH.
15088
  • riburupiah) 15 tahun yang lalu , terdakwa seorang penghobimemelihara burung , Bahwa terdakwa memelihara kedua burung jenis yangdilindungi tersebut setelah ditanyakan petugas mengenai suratijinnya , terdakwa tidak dapat menunjukan kelengkapan surat ijinbagi satwa langka yang dilindungi , sehingga terdakwa dibawah kekantor polisi untuk dimintai pertanggungan jawabnya Bahwa menurut keterangan saksi ahli BKSDA KOMANGAGUS KARTIKA , SH , dimana terdakwa WAYAN SUKASNA,SH ,melanggar konversi Sumber daya alam
    Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar tidak ada perubahan; Bahwa saksi mengerti maksud dan tujuan pemeriksaan saat iniyaitu. sehubungan dengan tindak pidana menangkap, melukai,membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidupsebagaimana dimaksud dalam pasal 21 ayat (2) huruf a Jo pasal 40ayat (2) dan/atau ayat (4) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam
    Nomor : LP /270/V/2021/ BALI / SPKT, tanggal 06 Mei 2021; Bahwa saksi bersedia dimintal keterangan saat ini dan akanmenerangkan dengan sebenar benarnya sehubungan dengandugaan perkara tindak pidana menangkap, melukai, membunuh,menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidupsebagaimanadimaksuddalampasal 21 ayat (2) huruf a Jo pasal 40ayat (2) dan/atau ayat (4) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam
    Kuta Kab.Badung; Bahwa Konservasi Sumber Daya Alam Hayati adalahpengelolaan sumber daya alam hayati yang pemanfaatannyadilakukan secara bijaksana untuk menjamin kesinambunganHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/LH/2021/PN Dpspersediaannya dengan tetap memelihara dan meningkatkan kualitaskeanekaragaman dan nilainya; Bahwa Sumber daya alam hayatia dalah unsurunsurhayati di alam yang terdiri dari sumber daya alam nabati (tumbuhan)dan sumber daya alam hewani (Ssatwa) yang bersama dengan unsurnon
    Sus/LH/2021/PN Dps Bahwa jenis burung yang ditemukan petugasmerupakan satwa liar yang dilindungi yaitu Burung Elang Bondol(Haliasturindus) sebagaimana diatur dalam Undang Undang RI No.5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya (KSDAHE), yang diatur dalam Lampiran PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor : 7 tahun 1999, tanggal 27januari 1999, tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwatercantum pada lampiran nomor urut 163 (Seratus enam puluh tiga)selanjutnya yang
Register : 18-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 06-06-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 21/Pid.B/LH/2020/PN Slr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Bin SANAILA
42356
  • pengelolaan sumber daya alam danekosistemnya ; Bahwa, Pengelolaan Taman Nasional Takabonerate dikelola dengan systemzonasi, yang di dalam zona zona tersebut berdasarkan SK.
    Slr.alamnya yang terutama dimanfaatkan untuk kepentingan pariwisata alam dankondisi/jasa lingkungan lainnya ;02 no nn nn nc nc nc eennewoeeea= Menimbang, bahwa adapun Peruntukkan Zona Pemanfaatan untukpengembangan pariwisata alam dan rekreasi, jasa lingkungan, pendidikan,penelitian dan pengembangan yang menunjang pemanfaatan, kegiatanpenunjang budidaya 0 22 nao nn nnn nn nnn ne ncn enc ne nc enna nn ncnsKriteria Zona Pemanfaatan terdiri dari :2220nen nn en ne ne ne1.
    Mempunyai daya tarik alam berupa tumbuhan, satwa atau berupa formasiekosistem tertentu serta formasi geologinya yang indah dan unik ;2. Mempunyai luasan yang cukup untuk menjamin kelestarian potensi dandaya tarik untuk dimanfaatkan bagi pariwisata dan rekreasi alam ;3. Kondisi lingkungan yang mendukung pemanfaatan jasa lingkungan,pengembangan pariwisata alam, penelitian dan pendidikan ;4.
    Inventarisasi dan monitoring sumberdaya alam hayati denganEKOSISTE MNYA, nn nnn nnn n nn neem nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn mann nnn nnnnnn mane nans3. Penelitian dan pengembangan pendidikan, dan penunjang budidaya ;4. Pengembangan potensi dan daya tarik wisata alam ;5. Pembinaan habitat dan populasi ;0 nnn nn ene nce nn enon6. Pengusahaan pariwisata alam dan pemanfatan kondisi/jasa lingkungan ;7.
    Pembangunan sarana dan prasarana pengelolaan, penelitian, pendidikan,wisata alam dan pemanfatan kondisi/jasa lingkungan ;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 21/Pid.B/LH/2020/PN.
Register : 18-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 308/Pid.B/LH/2017/PN Pya
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DINO KRIESMIARDI, S.H, M.H.
Terdakwa:
ISHAK BAHARUDIN Alias AMAQ AZIS
2140
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ISHAK BAHARUDIN Alias AMAQ AZIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zona lain dari taman nasional, taman hutan raya, dan taman wisata alam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (
Register : 16-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 17/Pid.B/LH/2024/PN Psp
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Rahmi Shafrina, S.H., M.H.
2.Friska Sianipar, S.H.
3.Allan Henry Baskara Harahap, S.H., M.Hum
4.Sri Mulyati Saragih, S.H., M.H.
Terdakwa:
Daud Yusuf Simarmata
3539
  • pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sisik trenggiling seberat 15 kg (lima belas kilogram);

    Dirampas untuk Negara (melalui Balai Konservasi Sumber Daya Alam

Register : 11-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 885/Pid.Sus/LH/2022/PN Dps
Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya, S.H.
Terdakwa:
I Gusti Agung Ngurah Anom Susyawan, S.T.
10316
Register : 25-08-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 780/Pid.B/LH/2022/PN Tjk
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
AVI YUANTO,SH
Terdakwa:
RIDHO ISTIQLAL Bin SYAIFUL HUDA
13252
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN TAIS Nomor 23/Pid.B/LH/2018/PN Tas
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
SAKIRAN bin WIRYOUTOMO
38137
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor hewan jenis kera tak berbuntut (siamang) dengan bulu warna hitam berat badan berkisar dua kilogram;

    Diserahkan kepada Balai Konservasi Sumber Daya Alam

    RI No. 5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    :o Mempunyai populasi yang kecil;o Adanya penurunan yang tajam pada jumlah individu di alam;o Daerah penyebaran yang terbatas (endemik); Bahwa menurut Ahli, perlindungan untuk satwa liar guna menghindarikelangkaan terhadap satwa yang dilindungi, yang dilakukan dengan caraHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/LH/2018/PN Taspenangkaran, melindungi habitatnya, dan apabila dimungkinkan bisalangsung dilepas ke alam liar;= Bahwa menurut Ahli, untuk memelihara berupa penangkaran terhadapsatwa yang dilindungi
    Pasal 40 Ayat (2) Undangundang Nomor 5 Tahun 1990 Tentang KonservasiSumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1. Barangsiapa;2. Dengan sengaja menangkap, melukai, membunuh, menyimpan,memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Hayati dan Ekosistemnya, satwa tersebut ditetapkan untukdiserahkan kepada Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Bengkuluuntuk dikembalikan ke habitatnya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa dapat menimbulkan kerusakan atau kepunahansalah satu unsur Sumber daya alam hayati dan ekosistemnya, yang akanmengakibatkan kerugian besar bagi
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor hewan jenis kera tak berbuntut (Siamang) dengan buluwarna hitam berat badan berkisar dua kilogram;Diserahkan kepada Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA)Bengkulu untuk dikembalikan ke habitatnya;6.
Register : 26-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 126/Pid.B/LH/2018/PN .KSP
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.YUSNAR YUSUF, S.H.M.H
2.YUNASRUL, SH
Terdakwa:
ABADI TARIGAN ALIAS ABADI
42736
  • Bahwa Ahli selaku Kepala BKPH Kr Tamiang di kampung sungai loeung KotaLangsa (yang wilayahnya termasuk Sungai simpang kanan arah Babo dansimpang kiri arah Tenggulun dan Kaloy, sesuai dengan Struktur organisasipembentukan KPH, selain itu keahlian Ahli di bidang planologi dan kawasanhutan; Bahwa fungsi hutan terbagi dalam hutan produksi konversi, hutan produksiterbatas, hutan lindung dan hutan konservasi; Bahwa hutan konservasi terbagi menjadi taman buru, cagar alam, tamannasional dan suaka marga satwa
Register : 27-07-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1420/Pid.B/LH/2023/PN Mdn
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Asepte Ginting, SH
Terdakwa:
1.OKTARIO SITIO Alias RIO
2.BERNANDO GULTOM Alias UCOK
4018
  • Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) buah kantongan plastik yang berisi sisik Trenggiling dengan berat 1,2 (satu koma dua) kilo gram, dikembalikan kepada Badan Konservasi Sumber Daya Alam (BBKSDA) Sumatera Utara;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 22-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TUAL Nomor 90/Pid.Sus/LH/2018/PN Tul
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SYAHRUL ANWAR, SH
Terdakwa:
MERRY TANDRA Alias CI MEME
47763
  • Menyatakan Terdakwa MERRY TANDRA alias Cl MEME telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Menyimpan Satwa Yang Dilindungi DalamKeadaan Mati sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal40 Ayat (2) Jo Pasal 21 Ayat (2) Huruf B UndangUndang Nomor 5 Tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan3.
    Saksi ELNATH SPLENDIDTA WAFIQ GEMILANGBahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya yang dilakukan oleh terdakwa GO.MARNEX GOLIATalias KOKO NANA, MERRY TANDRA alias Cl MEME dan terdakwaMARGHARETHA REREBAIN alias DITTY alias RITA.Bahwa benar berawal dari penemuan satwa yang dilindungi yakni 28(dua puluh delapan) burung cenderawasih kecil (paradisaea minor)dalam keadaan mati dan sudah diawetkan yang ditemukan dikediaman
    SAKSI ADI PURWO NUGROHOBahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya yang dilakukan oleh terdakwa GO.MARNEX GOLIATalias KOKO NANA, MERRY TANDRA alias Cl MEME dan terdakwaMARGHARETHA REREBAIN alias DITTY alias RITA.Bahwa benar berawal dari penemuan satwa yang dilindungi yakni 28(dua puluh delapan) burung cenderawasih kecil (paradisaea minor)dalam keadaan mati dan sudah diawetkan yang ditemukan dikediaman saksi MARTHA
    menyiapkan,Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor90/Pid.Sus/2018/PN Tulmelaksanakan, mengembangkan, memantau dan mengevaluasikegiatan pengendalian ekosistem hutan, selain itu ahli jugamenangani peredaran tumbuhan dan satwa liar pada BadanKonservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Maluku.Bahwa berdasarkan UdangUndang Nomor 5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya, yangdimaksud dengan :Sumber daya lama hayati adalah unsurunsur hayati di alam yangterdiri dari sumber daya alam nabati
    (tumbuhan) dan sumber dayaalam hewani (Ssatwa) yang bersama dengan unsur nonhayati disekitarnya secara keseluruhan membentuk ekosistem.Tumbuhan adalah semua jenis sumber daya alam nabati, baik yanghidup di darat maupun di air.Satwa adalah semua jenis sumber daya alam hewani yang hidup didarat, dan/atau di air, dan/atau di udara.Tumbuhan liar adalah tumbuhan yang hidup di alam bebas dan/ataudipelinara, yang masih mempunyai kemurnian jenisnya.Satwa liar adalah semua binatang yang hidup di darat dan
Register : 19-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 199/Pid.B/LH/2019/PN Byl
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SETYAWAN JOKO NUGROHO, SH
Terdakwa:
LIVINA KARTIKA DEWI Bin ANDRIYANTO
240
Register : 24-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN Btl
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Heri Supriyanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
FAUZAN FARHAN DAMAYA
43578
  • GAMASUKMARA bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki satwayang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 40 ayat (2) Jo Pasal 21 ayat (2) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 5 tahun 1990 tentang Konservasi SumberDaya Alam Hayati dan Ekosistemnya jo. Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor: 7 tahun 1999 tanggal 27 Januari 1999 tentangPengawetan Jenis Tumbuhan Dan Satwa.2.
    Pasal 21 ayat (2) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayatidan Ekosistemnya Jo. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 7Tahun 1999 tanggal 27 Januari 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhandan Satwa mengingat:1.
    Pasal 21 ayat (2)huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 5 Tahun 1990 TentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya Jo. PeraturanHalaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 268/Pid.B/2017/PN Bil. (Lingkungan Hidup)Pemerintah Republik Indonesia No. 7 Tahun 1999 tanggal 27 Januari 1999tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa;2. Membebaskan Terdakwa Fauzan Farhan Dayama Bin R.
    (Lingkungan Hidup)5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnyajo. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 7 tahun 1999 tanggal 27Januari 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan Dan Satwa, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang siapa;2.
    Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 21 ayat (2)huruf a UU No. 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayatidan Ekosistemnya, pengecualian terhadap pasal 21 tersebut hanya dapatdilakukan untuk keperluan penelitian, ilmu pengetahuan, dan = ataupenyelamatan jenis tumbuhan dan satwa yang dilindungi dapat pula dilakukandalam hal oleh karena suatu sebab satwa yang dilindungi membahayakankehidupan manusia sebagaimana diatur dalam pasal 22 UU Nomor 5 tahun1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam
Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2553 K/PID.SUS/2015
Tanggal 28 April 2016 — TALIB ADAM alias EPE
401103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panuasebagaimana diatur dalam Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor :SK.3073/MenhutVII/KUH/2014 tanggal 23 April 2014 tentang Kawasan HutanCagar Alam Panua.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bersama saksi KASIM HULOPIalias KASIM dan KARIM BOTUTIHE alias KA KAU mengakibatkan perubahanterhadap keutuhan suaka alam dan tidak sesuai dengan kegiatan sebagaimanadimaksud Pasal 17 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5Tahun 1990 tentang Konservasi Sumberdaya Alam Hayati dan Ekosistemnya.Perbuatan
    Menyatakan Terdakwa TALIB ADAM alias EPE terbukti melakukan tindakpidana Melakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahanterhadap keutuhan kawasan suaka alam sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 40 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumberdaya Alam Hayati danEkosistemnya Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana dalam dakwaan Kesatu dan menyatakan terbukti melakukan tindakpidana Melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha
    Hayati dan Ekosistemnya setiaporang dilarang melakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahanterhadap keutuhan kawasan suaka alam serta berdasarkan faktafaktapersidangan yaitu berupa keterangan saksi, ahli, barang bukti danHal. 12 dari 20 hal.
    No. 2553 K/PID.SUS/2015Terdakwa bahwa kegiatan Terdakwa yang melakukan kegiatanpenambangan di Kawasan Cagar Alam Panua adalah kegiatan yangdilarang sebagaimana diatur di dalam ketentuan Pasal 19 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990 tentang KonservasiSumberdaya Alam Hayati dan Ekosistemnya sesuai juga dengan ketentuanPasal 134 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara oleh karena ituTerdakwa seharusnya tidak melakukan
    kegiatan pertambangan di KawasanCagar Alam tersebut.
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 100/Pid.B/LH/2019/PN Mrb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
EDWIN SULTANDI Als SULTAN Bin HASAN BASRI
33037
Register : 10-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN STABAT Nomor 65/Pid.B/LH/2021/PN Stb
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
1.Iwan Bungsu als. Awang
2.Suherman als. Eman
27991
  • Pembukaan jalan yang memasuki TN Gunung Leuser, merupakan ZonaRimba sesuai dengan Surat Keputusan Direktur Jenderal Konservasi SumberDaya Alam dan Ekosistem Nomor: SK.193/KSDAE/SET/KSA.0/5/2019 tentangZonasi TN Gunung Leuser Provinsi Aceh dan Provinsi Sumatera Utara.Berdasarkan Peraturan Menteri LHK Nomor P.76/MenlhkSetjen/2015 TentangKriteria Zona Pengelolaan Taman Nasional dan Blok Pengelolaan Cagar Alam,Suaka Margasatwa, Taman Hutan Raya Dan Taman Wisata Alam, Zona Rimbaadalah bagian TN yang ditetapkan
    karena letak, kondisi dan potensinya mampumendukung kepentingan pelestarian pada zona inti dan zona pemanfaatan.Kegiatan yang boleh dilakukan di dalam zona rimba adalah: a) perlindungan danpengamanan; b) inventarisasi dan monitoring sumber daya alam hayati denganekosistemnya; Cc) pembinaan habitat dan populasi dalam rangkamempertahankan keberadaan populasi hidupan liar; d) penelitian danpengembangan ilmu pengetahuan; e) pendidikan dan peningkatankesadartahuan konservasi alam; f) wisata alam terbatas
    , taman hutan raya,Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 65/Pid.B/LH/2021/PN Stbdan taman wisata alam di dalam kawasan Taman Nasional Gunung Leuseradalah perbuatan melanggar hukum.Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 33 ayat (3) jo Pasal 40 ayat (2) UndangundangNomor 5 Tahun 1990 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tentang KonservasiSumber Daya Alam Hayati dan Ekosistem.AtauKeduaBahwa mereka Terdakwa Iwan Bungsu als.
Register : 14-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 961/Pid.B/LH/2017/PN Jmb
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
Marsum Bin SM Sirod
41342
  • 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kulit harimau;
    • 1 (satu) buah karung warna putih yang berisi tulang harimau;

    Dirampas untuk Negara, dalam hal ini ke Balai Konservasi Sumber Daya Alam