Ditemukan 31398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 218/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 21 Juni 2017 — SAMIT Bin SAMAN
244
  • Menyatakan Terdakwa SAMIT Bin SAMAN telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa ijin sengaja mengadakan atau memberi kesempatan mainjudi kepada Umum sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 (1) ke2KUHP dalam Surat Dakwaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMIT Bin SAMAN dengan pidanapenjara selama(, buan dikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahananRutan.3.
    permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAMIT Bin Alm A SAMAN pada hari Rabu tanggal01 Maret 2017 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya di sekitar waktu itudalam bulan Maret 2017, di warung Desa Gadungan, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa ijin dengansengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAMIT Bin Alm SAMAN pada waktu dan tempatsebagAlm ana tersebut diatas telah melakukan perjudian togel selaku pengecerjudi togef bilamana ada penombok nomor judi togel maka penombokmenyerahkan selembar sobekan kertas yang terdapat tulisan
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalavak umum untuk pemainan judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap di persidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017sekira jam 14.30Wib di sebuah warung di Desa Gadungan,Kec.Wates.Kab.Kediri Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Kediridan saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa uangtunai Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah bolpoint, 2(dua) lembar karbon, 2 (dua
    Menyatakan terdakwa SAMIT Bin SAMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan tanpa jjindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 10-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 64/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 11 Maret 2015 — PUJI MULYONO bin MUJIONO
224
  • keluar dari siaran undian Singapura, dan apabilanomor tombokan para penombok cocok maka akan mendapat bayaran sesuaidengan jumlah kelipatan dari uang tombokan.Dengan demikian unsur inipun juga telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan Kedua, yaitu pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPtelah dapat dibuktikan, maka Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanKedua dari Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah berkesimpulanTerdakwa tersebut diatas yang bersalah melakukan tindak pidana dan ternyatasecara hukum Terdakwa mampu bertanggung jawab makapertanggungjawaban pidana tersebut haruslah dibebankan kepadanya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanpemaaf maupun pembenar dari perbuatan Terdakwa yang dapat
    Menyatakan Terdakwa : PUJI MULYONO bin MUJIONO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 28-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 527/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 4 Januari 2016 — - ZULHAM
216
  • Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
    Menyatakan Terdakwa ZULHAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULHAM dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan.3.
    memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi.Perbuatan Terdakwa Zulham tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
Register : 07-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 51/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 5 April 2017 — WARAS bin alm.SURIP
265
  • Kediriatausetidak tidaknya masuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Kab Kediri yangberwenang memeriksa dan memutus perkara, melakukan tindak pidana perjudianMenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan terdakwa dilakukan sebagAlmana berikut:Bahwa terdakwa melakukan penombokan judi togel
    oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwadibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,(lima ribu rupiah).Mengingat dan memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UndangUndangNomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.GprMENGADILIMenyatakan terdakwa WARAS bin alm.SURIP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kertas berisi nomor tombokantogel dipergunakan dalam perkara SUKARNO;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,
Register : 13-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Kdi.
Tanggal 14 April 2014 — ABDUL GHOFUR Bin KASDAM,
454
  • Menyatakan terdakwa ABDUL GHOFUR bin KASDAM, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi jenis togel (toto gelap) atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;2.
    sebagaipengecer sudah ada + 2 (dua) bulan dan sebagai pengecer Terdakwa mendapatkomisi sebesar 15 % dari omzet yang didapat setiap putarannya ;Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijin dengansengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi togel sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyata Terdakwamampu bertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasanalasan yangdapat menghapus kesalahannya sehingga kepadanya dapat dipidana ;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa : Uang tunai sebesarRp.323.000, (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara,sedangkan 2 (dua) buah Hand Phone yang berisi
    Menyatakan Terdakwa : ABDUL GHOFUR bin KASDAM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi togel ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 11-10-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 69/Pid.B/2012/PN.NBE
Tanggal 1 Oktober 2012 — HERMAN
9631
  • memberi kesempatan untukHal. 5 dari 20 hal.Putusan.No.69/Pid.B/2012/PN.Nbe.bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.
    Dengan Sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadaKhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu tata cara ;Ad. 1.Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta mampumempertanggung jawabkan segala perbuatannya juga mempunyai akalpikiran dan mental yang sehat dalam hal ini adalah subyek pelaku
    memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara menurut MajelisHakim telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur pada dakwaanKedua diatas, maka terbuktilah dakwaan Jaksa Penuntut umum tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MakaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti
    secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalahsedangkan selama di persidangan majelis hakim tidak melihat alasanalasanyang dapat menghapus kesalahannya baik alasan pemaaf maupun alasanpembenar dan terdakwa sebagai orang yang mampu bertanggungjawab,maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan harus pula dijatuhi pidana
    Menyatakan terdakwa HERMAN ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;.
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 498/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 21 September 2016 — NURSALIM Bin (alm) SUPAR
2211
  • Menyatakan terdakwa NURSALIM Bin (alm) SUPARI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 21-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 504/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 10 September 2014 — JAELANI Bin (Alm) SUPARMAN
224
  • dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ?.
    Menyatakan Terdakwa Jaelani bin (alm) Suparman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan kami i2.
    Menyatakan terdakwa JAELANI Bin (Alm) SUPARMAN tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatizin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 03-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 510/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 25 Oktober 2017 — EKO WIDODO Als COS Bin (Alm) SUKARDI
243
  • rupiah)dan terdakwa mendapatkan komisi atau keuntungan sebanyak 25 %dari total penjualan/total jumlah uang yang disetorkan setiap kali dalamputaran perjudian tersebut ;Menimbang, bahwa permainan yang diselenggarakan oleh terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta hukum tersebut di atas,terdakwa terbukti tidak memiliki ijin untuk memperjualbelikan nomor togelkepada masyarakat, sehingga dengan demikian unsur tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari pasaldakwaan kedua Penuntut Umum, sehingga Majelis berkesimpulan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara
Register : 23-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 88/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 12 April 2017 — RUSMADI als AMIR Bin MURTOLO
297
  • Gurah Kab.Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi jenis TOGEL (toto gelap) atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan
Putus : 16-10-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 130/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 16 Oktober 2012 — PIDANA-IRYANTO MALISSA Alias YANTO
8529
  • memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakDOTAUIL....cccccccccsccccesssceeeesssseeestaaesperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dankeadaan, sebagai berikut : e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwaselaku bandar tanpa mendapatkan persetujuan atau ijin
    Unsur Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum ;4. Unsur Bermain Judi atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaanuntuk itu; 5.
    Unsur Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa bahwa Terdakwamenyelenggarakan permainan Dadu tersebut di Jalan Ermasu No. 70 KabupatenMerauke. Bahwa tempat tersebut adalah merupakan tempat umum sehingga masyarakatdapat melihat Terdakwa melakukan permainan Dadu.
    Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ; Menimbang, bahwa selanjutnya apakah terhadap perbuatan pidana yang dilakukan olehTerdakwa tersebut, Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atau tidak; Menimbang, bahwa selama dipersidangan perkara ini Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat digunakan sebagai alasan penghapus pidana, baik alasan pemaaf maupunalasan pembenar, maka Terdakwa haruslah dinyatakan dapat dipertanggung jawabkanterhadap perbuatan pidana yang telah dilakukannya
    Menyatakan Terdakwa IRYANTO MALISSA Alias YANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Ijin DenganSengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukBermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(Tiga) Bulan;3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnya denganlamanya Terdakwa berada dalam tahanan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 668/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 30 Nopember 2016 — Dwi Hantoro Bin Sugiantoro
170
Register : 11-10-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 76/Pid.B/2012/PN.NBE
Tanggal 1 Oktober 2012 — RAMLI ANTANA, Dkk
738
  • Dengan Sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadaKhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu tata cara ;Ad. 1.Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta mampumempertanggung jawabkan segala perbuatannya juga mempunyai akalpikiran dan mental yang sehat dalam hal ini adalah subyek pelaku
    yangsama maka dibayar sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), tetapi apabilanomor dadu yang dipasang oleh pemain tidak keluar maka uang akanmenjadi milik Bandar ;Menimbang,bahwa dengan cara demikian,permainan judi jenis judidadu yang dilakukan Para Terdakwa tersebut adalah bersifat untunguntungan sehingga dapat dikualifikasikan sebagai perbuatan perjudian , danbahwa kegiatan tersebut ternyata tidak ada jin yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa unsurdengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara menurut MajelisHakim telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur pada dakwaanKedua diatas, maka terbuktilah dakwaan Jaksa Penuntut umum tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Makapara Terdakwa haruslah dinyatakan telah
    terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah dinyatakanbersalah sedangkan selama di persidangan majelis hakim tidak melihatalasanalasan yang dapat menghapus kesalahannya baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar dan terdakwa sebagai orang yang mampubertanggungjawab, maka para terdakwa harus dinyatakan bersalah dan haruspula dijatuhi
    Menyatakan terdakwa RAMLI ANTANA dan Terdakwa Il EDIPURWANTO ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkankepada para terdakwa ;4.
Register : 19-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 494/Pid.B/2014/ PN Gpr
Tanggal 8 September 2014 — SUKUR Bin PASIMAN
239
Register : 18-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 482/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 8 September 2016 — Slamet Bin Alm Subiyat
2214
  • Menyatakan terdakwa Slamet Bin Alm Subiyat, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Register : 26-09-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 115 /Pid.B/2011/PN-NBE
Tanggal 7 Februari 2012 — SYAMSUL Alias ANCU
9817
  • Menyatakan Terdakwa SYAMSUL alias ANCU, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat Izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 303 Ayat(1) Ke2 KUHPidana.2.
    segala bentuk perjudian dan tidakdiperbolehkannya lagi adanya izinizin perjudian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta, maka permainan judi Kupon Putihatau Togel yang dilakukan oleh terdakwa adalah dilakukan dengan tanpa kewenangansehingga perbuatan terdakwa bermain judi adalah illegal atau bersifat melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka majelis hakimmenyimpulkan bahwa unsur Tanpa Mendapat Ijin telah terpenuhi menurut hukum ;3 UNSUR Dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara Menimbang, bahwa dengan sengaja pada pokoknya berarti menyadari ataumenghendaki suatu perbuatan serta mengerti akibat dari perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan sengaja dalam hal ini adalah suatuperbuatan Terdakwa yaitu dalam usaha perjudian yang dilakukannya
    Menyatakan bahwa terdakwa SYAMSUL alias ANCU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat Izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUL alias ANCU oleh karena itudengan pidana penjaraSCLAIMNA.... 0. cccc cece eeeee cece ceeeeeeeeeeeeeeensseeeeeeeeeeeeeeerenesees ;3.
Register : 07-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 409/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 9 September 2014 — SUHARTONO Als PONIDI Anak Dari DARMO WAGIRAN
2414
  • Sehingga dengan demikian kamiberpendapat unsur dengan sengaja telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;3.Unsur Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan UntukItu,Dengan Tidak Perduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan AdanyaSuatu Syarat Atau Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara : Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksi saksi, keterangan Terdakwa sendiri serta barang
    dengan rasa keadilan ; Menimbang bahwa oleh karena itu terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka diri terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ; Mengingat ketentuan pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU RINo.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dan Undangundang yangbersangkutan ;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa Suhartono als Ponidi Anak Dari Darmo Wagiran, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak Umum untukmelakukan permainan judi ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama : 4 (Empat) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;145.Menetapkan barang bukti berupa : 200 bendel kupon togel,3 buah spidol,2 buah bolpoint,20 lembar kertas tombokantogel,1 buah hp merk
Putus : 16-10-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 131/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 16 Oktober 2012 — PIDANA-IMANUEL FERI SARUNGU Alias GOPE
8527
  • Unsur Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum ;4. Unsur Bermain Judi atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaanuntuk itu; 5.
    Unsur Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa bahwa Terdakwamenyelenggarakan permainan Dadu tersebut di Jalan Ermasu No. 70 KabupatenMerauke. Bahwa tempat tersebut adalah merupakan tempat umum sehingga masyarakatdapat melihat Terdakwa melakukan permainan Dadu.
    Terdakwa tersebut menjadi ikutatau tertarik untuk ikut bermain dadu yang diselenggarakan oleh Terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa menyediakan tempat untuk diselenggarakannyapermainan Dadu di tempat umum secara terbuka atau terangterangan adalahdimaksudkan agar orang yang lewat atau melihat perbuatan Terdakwa tersebut akan ikutbermain Dadu yang diselenggarakan oleh Terdakwa, dengan demikian unsur DenganSengaja Menawarkan atau
    Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum telahterpenuhi, 4.
    Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ; Menimbang, bahwa selanjutnya apakah terhadap perbuatan pidana yang dilakukan olehTerdakwa tersebut, Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atau tidak; Menimbang, bahwa selama dipersidangan perkara ini Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat digunakan sebagai alasan penghapus pidana, baik alasan pemaaf maupun14alasan pembenar, maka Terdakwa haruslah dinyatakan dapat dipertanggung jawabkanterhadap perbuatan pidana yang telah dilakukannya
Register : 09-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 190/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 11 Mei 2015 — SUPRIADI Als. MBONDO Bin SIDIK
174
  • MBONDO Bin SIDIK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi jenis DADU atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; 2.
    Kediri, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi jenis DADU atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu , dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara
    MBONDO Bin SIDIK telah terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi 5 0 20022 200 enn ne een e nee en eneMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan, agar Terdakwa tetap ditahan
Register : 02-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 687/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 23 Desember 2015 — MUNADI bin KAMSIRIN
386
  • Menyatakan terdakwa MUNADI bin KAMSIRIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam surat dakwaantunggal kami ;2.
    Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa terdakwa MUNADI bin KAMSIRIN, pada hari Sabtu, tanggal 24Oktober 2015, sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa yang berada di DusunBanggle Rt.01/01, Desa Banggle, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri,atau setidktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamenawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas selaku pengecer judi togel dengan cara bahwa apabila adaorang yang titip nomor undian yang terdakwa jual tersebutpenombok menyerahkan
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan sebagaimanatermaksub dalam Memory Van Toelichting (MvT) adalah menghendaki danmenginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Tunggal dariJaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah berkesimpulanTerdakwa tersebut diatas yang bersalah melakukan tindak pidana dan ternyatasecara hukum Terdakwa mampu bertanggung jawab makapertanggungjawaban pidana tersebut haruslah dibebankan kepadanya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanpemaaf maupun pembenar dari perbuatan Terdakwa yang