Ditemukan 7540326 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dan lain2 Cerai gugat dan hb dan hadhanah Penggugat dan tergugat Tanah dan bangunan Nyawa dan tubuh Pemerasan dan pengancaman Narkotika dan psikotropika Pemohon dan termohon
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 99/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DINI ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
TAUFIK INDRAJAYA ALS TAUFIK BIN SUGENG IRIYANTO
44 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TAUFIK INDRAJAYA ALS TAUFIK BIN SUGENG IRIYANTO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 05 November 2020,
    • 1 (satu) lembar Surat perjanjian tertanggal 30 Oktober 2020,

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    • 1 (satu) unit Spd Motor Merk / Jenis Yamaha 2DP (N-Max), No.Pol : B-6436-ZJB,Tahun 2016, Warna Abu-abu, No.Ka : MH3SG3110GK047907, No.Sin : G3E4E0179637, AN DONY PRADANA PUTRA berikut STNK dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 01-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 PK/PDT/2014
Tanggal 1 Oktober 2014 — H. E. WAHYUDIN VS 1. PT. BALE BANDUNG, dkk.
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berkantor diBandung pada Jalan Asia Afrika Nomor 82, 84, 86 dan 88 denganmemiliki asset tanah yang diatasnya berdiri berupa BangunanBangunanyang setempat dikenal dan terletak di Jalan Asia Afrika Nomor 82, 84, 86dan 88 Bandung, dan semula Jabatan Direktur dan PT Bale Bandung diJabat oleh H.
    Atje Bastaman dan Direktur Il di Jabat PangapulHaodjahan Parapat, dan dan AssetAsset yang berupa tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanbangunan tersebut di atas, semula adalahmilik Pemerintah Daerah Tingkat Propinsi Jawa Barat, oleh GubernurJawa Barat pada waktu itu Bapak Solihin Gautama Prawiranegara telahdiberikan sebagai bantuan dan fasilitas kepada Pers Bandung untukdipergunakan gedung Pers (Press Center) dijual dengan harga murahsecara mencicil sebagai bantuan dan pemerintah;Bahwa PT Bale
    Bandung memiliki Asetaset berupa tanah yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan yang setempat dikenal dan terletak diJalan Asia Afrika Nomor 92, 84, 86 dan 88 Bandung dan denganHal. 2 dari 27 Hal.
    Atje Bastaman dan Pangapul Haodjahan Parapat sewaktu masihhidup dan dengan bertindak selaku jabatannya masingmasing selakuDirektur dan Direktur Il dan PT Bale Bandung (Tergugat I) memberikantugas kepada Penggugat yang dituangkan dalam Surat keterangan Nomor56/BB//Dir/87 tanggal 13 Oktober 1987 yang ditandatangani oleh H.
    tepat dan mengadaada sehingga secarahukum Tergugat dan Tergugat Il harus dikeluarkan sebagai pihak dalamperkara ini;B.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 86/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ASWIN JAMAL Pgl. WIN ACANG
94 — 31
  • WIN ACANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri;
  • Menjatuhkan pidana Terdakwa ASWIN JAMAL Pgl.
    WIN ACANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    • 5.

    lokasi kejadian merekam dan memfoto apa yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut dengan handphonenya, foto dan rekaman tersebutsaksi serahkan ke pihak kepolisian;Bahwa saat diperlinatkan kepada saksi barang bukti berupa 2 (dua) lembarfoto ukuran lebih kurang 10 R dan 1 (Satu) keping kaset DVD CDR 52XImerek Yoshimitsu yang berisikan video rekaman pengancaman, saksiHal. 5 dari 43 hal.
    Fotokopi Surat Keterangan Djual Beli/Pemindahan Hak Milik yangditandatangani di Ampang Pulai oleh pihak pertama Ali Umar, dengan warisnyaAmzar, Laini, setahu Gidi dan pihak kedua Dyjalaludin R. Basa serta diketahuioleh Penghulu yang bersangkutan dan disaksikan oleh A.M Dt. R. Gadam, I.Dt. Rkj Tangah, Djurusulis dan Sjahril, Kepala Djorong Simpang atas namaZainuddin dan Kepala Negari Ampang Pulai atas nama Dj. Dt. Tanbidjo, diberitanda T.1;Hal. 24 dari 43 hal. Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN Pnn.
    Hari Ambui M., Darnawa, Saura, Siti Zahara, Arif, Muis, Jumaniis,Marjulis, Darlis dan Edwar, serta pihak kedua yaitu Djalaludin R. Basa dan SitiDharma, disetujui oleh Penghulu Adat/pihak ketiga yaitu Djamaluddin Dt.Tanbidjo, A.T. Dt. Radjo Dihilir, Sjamsu Pdk. Sati, A.M. Dt. Radjo Gadam, S. Dt.Bagindo Sati, diketahui oleh Keamanan yaitu Adjis T dan Kepala KampungSimpang Sjahril Panduko Sati, Penulis yaitu Sjahril Pito Bonsoe dan diketahuioleh Wali Nagari Ampang Pulai M.
    Mdr Kayo, pernyataan tersebutdisaksikan dan dibenarkan oleh Asrizal Asmad Dt. Rajo Nan Sati (Wakil KetuaKAN), Yoserizal Dt. Batuah (Ketua Bid. Sako Pusako), Ali Usman Rtuo Dt. SariMarajo (Wakil Sek. KAN) dan Ali Akbar Rtuo Dt. Maharajo (Bendahara KAN),diberi tanda T.13;Fotokopi Surat perihal : Penangguhan dan Sanggahan PembatalanPermohonan Sertipikat a.n.
    Mdr Kayo, surat pengantar pernyataan tersebutdisaksikan dan dibenarkan oleh Yoserizal Dt. Batuah, Ali Usman Rang Tuo Dt.Sari Marajo dan Ali Akbar Rang Tuo Dt. Maharajo, diberi tanda T.15;Fotokopi Surat Perihal : Penangguhan dan Sanggahan PembatalanPermohonan Sertipikat a.n. Tasril Tasar yang terletak di Nagari Carocok Anautertanggal Ampang Pulai 9 Agustus 2017 yang ditandatangani di atas meteraiHal. 26 dari 43 hal.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 07-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 6/Pid.B/2022/PN Skb
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD TRI NUGRAHA, S.H., M.H.
2.NUR INTAN, SH
Terdakwa:
ASEP RAHMAT BIN NANI RAMASANI ALM
19 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Asep Rahmat Bin Nani Ramasani (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Anggur No. 7D 9D Perum hegarmanah Karangtengah Cianjur dan No.pol : F-3971-WB, Merk. HINO, Type: WU342R-HKMTJD3 (130HD) Jenis : Mobil barang/beban, Model : Light Truck, tahun pembuatan : 2018 , No.Ka : MJEC1JG43J5174984 Nosin : W04DTRR64685 , Warna : Hijau, An. Pt. Prima jaya mandiri parahyangan, Alamat : Jl.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 152/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM BIN SUWANDI
85 — 31

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Salim Bin Suwandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan supaya orang itu memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain atau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang
    sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dompet berisikan uang sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 95-K/PM.III-16/AU/XI/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Edy Santoso
114 — 0

  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : EDY SANTOSO Praka NRP 542755 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Penadahan.

Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 711/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.SALMUH
2.SUMARJAN
3.SAFWAN
4.JOHRI
106 — 36
  • Johri bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Salmuh, II. Sumarjan, III. Safwan, IV.
    Bahwa yang menjadi korban yaitu saksi Marinah dan Munawar. Bahwa terdakwa II. Sumarjan memukul ke arah hidung saksiMarinah sebanyak satu kali dengan posisi tangan mengepal kearahwajah. Bahwa disusul terdakwa I. Salmuh dan III. Johri memukul saksiMarinah ke arah bagian kepala dan dada. Bahwa terdakwa I. Salmuh memegang dan mendekap badansaksi Munawar dari belakang. Bahwa terdakwa II. Sumarjan memukul kepala saksi Munawardari belakang sebanyak dua kali dengan tangan mengepal.
    Safwan, Iv Johri Dan Terdakwa II. Sumarjan hanyaberdiri Saja , tidak melakukan pemukulan. Bahwa terdakwa berada disekitar lokasi dan mendengar suarakeributan. Bahwa terdakwa langsung menuju ketempat kerumunan untuk mencar!anaknya. Bahwa terdakwa tidak mengetahui apa akibat yang dialami oleh saksiMarinah dan Munawar.Terdakwa Il. Sumarjan, di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa keadaan sehat jasmani dan rohani.
    Safwan,dan IV. Johri, bahwa terdakwa Ill.Safwan melakukan pemukulan kearah bagian hidung saksi Marinahsebanyak satu kali dengan posisi tangan mengepal. Selain itu saksiMarinah juga di pukul menggunakan sebuah benda tumpul dari arahdepan dan disusul oleh terdakwa I. Salmuh, Il. Sumarjan, dan IV.
    Safwan,dan IV. Johri, bahwa terdakwa Ill. Safwanmelakukan pemukulan kearah bagian hidung saksi Marinah sebanyak satukali dengan posisi tangan mengepal. Selain itu saksi Marinah juga dipukul menggunakan sebuah benda tumpul dari arah depan dan disusuloleh terdakwa . Salmuh, Il. Sumarjan, dan IV.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 123/Pid.B/2020/PN Adl
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
HASRUDDIN Alias NONONG Bin SARA
9 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hasruddin Alias Nonong Bin Sara tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hokum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 16 (
    enam belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 455/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
1.ANDES SAPUTRA BIN FIRDAUS
2.BIMA WAHYUDI BIN ZULKARNAIN
95 — 25
  • AndesSaputra Bin Firdaus dan terdakwa II Bima Wahyudi Bin Zulkarnaintersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaramasing-masingselama2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwadikurangkan
    Rian Kevin turun dari motor kemudian paraterdakwa langsung membawa pergi sepeda motor tersebut dan korbanditinggal sendirian dan dan berjalan kesekolahan lalu memberitahukanpada saks;Bahwa menurut keterngan M. Rian Kevin pelakunya ada tiga orang yangM. Rian Kevin tidak kenal sehingga karena menyuruh M. Rian Kevin Turundari sepeda motor dengan nada keras dan mereka bertiga sehingga M.Rian kevin takut dan turun dari sepeda motor lalu motor yang dipinjamoleh M.
    sepedamotor Rafi, yang mana pada saat itu keluar dari sekolah untuk mencariwc di masjid ARRAUDOH yang berada di daerah karya.Bahwa saat saat keluar dari masjid tersebut saksi bersama Ramabertemu dengan 2 (dua) orang laki laki yang tidak saksi kenal dan setelahdi kantor Polisi baru tau namanya adalah Andes dan Sudirman.Bahwa Andes dan Sudirman memberhentikan saksi dan langsung menaikike sepeda motor yang saksi pakai pada saat itu lalu mengajak saksi danRama untuk mengantar ke daerah belakang SMK
    bertiga ke arah warnetMobile;Bahwa sesampainya di warnet Mobile , saksi dan ANDES bertemudengan Bima dan Bima bertanya dapat yo HP nya dan saksi berkatakorban tidak ada bawak HP dan Bima berkata untuk mengambil sepedamotor korban saja dan saksi, Andes dan Bima setuju selanjutnyaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 455/Pid.B/2020/PN.Jmbterdakwa BIMA WAHYUDI berkata kepada korban Ayok antar kami kerumah kawan saya dan saat berbonceng 4 (Empat) yaitu terdakwa BIMAWAHYUDI, terdakwa ANDES saksi dan korban
    Rp500.000, dan sisanya Rp 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) kamipergunakan untuk beli rokok dan makanan;Menimbang, bahwa Terdakwa II di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa .
    Andes Saputra Bin Firdaus dan terdakwa II Bima WahyudiBin Zulkarnain tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 15-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PADANG Nomor 616/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
1.KELVIN SAPUTRA Pgl. KELVIN Alias BARAT Bin SARI PUDIN
2.SEPRIANDI Pgl. ANDI Bin DARWIN LASIM
84 — 16
  • KELVIN dan Terdakwa II. SEPRIANDI Pgl. ANDI Bin DARWIN LASIMdengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan ancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 368 ayat (1) KUHP;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KELVIN SAPUTRA Pgl.
      KELVIN dengan pidana penjara selama 1( Satu) Tahun 4 ( Empat) Bulandan Terdakwa II. SEPRIANDI Pgl.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 25-03-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 29/Pid.B/2022/PN Pga
Tanggal 17 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
Edy Susanto Bin Arba'a
57 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Edy Susanto Bin Arba'a tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 21(dua puluh satu) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit USB Flash Drive merk SanDisk 4GB wana hitam merah, tersimpan rekaman video dan suara (Mp4 Video File), dengan durasi 01.26 (satu menit dua puluh enam detik);

    Dikembalikan kepada Saksi Edison bin Abu Samah;

    6.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 13-07-2021 — Upload : 17-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2076 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 13 Juli 2021 —
30 — 1
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 10-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 39/Pid.B/2016/PN.BSK
Tanggal 16 Juni 2016 — Sudirman Pgl. Man Cacak Bin Rustam ;
70 — 19
  • Man Cacak Bin Rustam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Roza (DPO/belum tertangkap) dan satu orang teman dari Sdr. Roza yangtidak diketahui identitasnya secara pasti.
    dan dijawablagi oleh terdakwa iko ndak urusan kawan doh, mungkin kawan lahtau permasalahan ambo jo Famil dan Pak Win (ini bukanurusanmu, mungkin kamu sudah mengetahui permasalahan antarasaya dengan Famil dan Pak Win) lalu terdakwa mengeluarkan danmemperlihatkan 3 (tiga) lembar kwitansi kepada saksi MuzafriadiPgl Ad yang isinya mengenai permasalahan utang piutangperbaikan mobil yang masih jadi tunggakan antara terdakwa dengansaksi Azwir Pgl Win dan Sdr. Famil.
    Roza dengan penumpang terdakwa dan satuorang teman dari Sdr.
    terhadap diri terdakwa akan lebih efektif dan bermanfaat biladijatuhi pidana penjara ;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana tersebut juga bermaksudmemberikan nilai dan beban tanggung jawab pengawasan yang bersangkutan,masyarakat dan juga aparat penegak hukum, serta juga memberikan batasanbatasan hukum kepada Terdakwa dalam hidup bermasyarakat dan bersosial ;15Menimbang, bahwa pemidanaan tersebut juga harus dipandang sebagaibentuk perlindungan masyarakat ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 22-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 48/PDT.P/2014/PN.Cj
Tanggal 28 Agustus 2014 — MUMUN
67 — 12
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak selaku wali dari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur bernama AWALUDIN, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Cianjur tanggal 01 Januari 2001 dan DULOH, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Cianjur tanggal 02 September 2002 untuk menjual sebagian atau seluruhnya sebidang tanah kosong sebagaimana tersebut dalam hak milik persil Nomor 59 Kohir 176 seluas + 800 m2 (delapan ratus meter persegi);---------------------------------------------3.
    PENETAPANNOMOR : 48/PDT.P/2014/PN.CDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MANA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutQlaS PErMONONAN t=2sn=se2ss0 meneame ree seme nit semen sharia etme eine ctmisionneaieMUMUN, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Cianjur, 06 Juli 1959, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat Kp.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 99/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
AMIN SUKRISMON Bin SULAIMAN
59 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AMIN SUKRISMON BIN SULAIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK MENYERAHKAN SESUATU BARANG DENGAN ANCAMAN;---------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut
      oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;---
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;----------------------------------
    5. Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah dushbook Handphone merk OPPO A39 warna emas
    Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
    Register : 19-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 17-06-2014
    Putusan PN MAMUJU Nomor 64 / PID.B / 2014 / PN. Mu
    Tanggal 23 April 2014 — USMAN Alias ATENG Bin TAHIR
    36 — 24
    • .; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan.; Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana(requisitoir) Jaksa Penuntut Umum NO.REG.PERK : PDM14/MJU/Ep.1/03/2014, tertanggal 16 April 2014 yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa USMAN Alias ATENG Bin TAHIR,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan
      Mamuju kemudian salah seorang temanTerdakwa datang dan mengatakan bahwa ada KARDIWIRANDO (saksi korban) di Rumah Sakit Umum Mamujusehingga pada saat itu juga Terdakwa dan diikuti sekitar 5orang temannya langsung menuju Rumah Sakit UmumMamuju dan setelah tiba disana Terdakwa langsung melihatsaksi korban dan Terdakwa langsung mengatakan kepadasaksi korban kenapa kamu memukul saya di lapangan bolawaktu itu dan saksi korban mengatakan kita kita kan sudahdamai namun karena Terdakwa merasa malu telah dipukulioleh
      dan Terdakwa langsung menginjakinjaknyabersama dengan teman Terdakwa lainnya.
      ;Bahwa selanjutnya saksi pulang dan sesampainyadidepan Mesjid dekat perwakilan Litha Mamuju dipuncak Terdakwa kembali menahan saksi dan kembalimemukul bagian wajah saksi sebanyak satu kalikemudian saksi lari namun dikejar oleh Terdakwa dantemantemannya dan pada saat lari helm saksi terjatuhsehingga Terdakwa memungut helem saksi dan padasaat ditangkap oleh teman Terdakwa kemudianTerdakwa langsung memukul kepala saksi lebih darisatu kali dengan temanteman Terdakwa dan Terdakwamenginjakinjak saksi bersama
    Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
    Register : 19-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 11-08-2022
    Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 515/Pid.B/2020/PN Blb
    Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
    AGUS RAHMAT. SH
    Terdakwa:
    AEP MUHAMAD KUSNADI Bin ACENG
    40 — 6

    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan Terdakwa Aep Muhamad Kusnadi bin Aceng, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pemerasan;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
    Register : 19-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 13-08-2021
    Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 515/Pid.B/2020/PN Blb
    Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
    AGUS RAHMAT. SH
    Terdakwa:
    AEP MUHAMAD KUSNADI Bin ACENG
    64 — 6

    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan Terdakwa Aep Muhamad Kusnadi bin Aceng, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pemerasan;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
      Sandrik Suparman berjumlah 2 (dua)orang dan yang berada didalam mobil Kia Rio warna merah berjumlah 2(dua) orang dan baru diketahui setelah berada di Kantor Polisi yaitu RajaRandawa dan Indra Alias Barok ; Bahwa benar saksi menerangkan tindak pidana tersebut terjadi awalnyasaksi sebagai sopir Dr.
      Ida dan terdakwa tidak dijanjikan dan tidak diberi hadiahataupun upah oleh Raja Randawa; Bahwa sebelumnya Raja Randawa telah merencanakan dan menyuruhterdakwa untuk menyimpan barang terlarang tersebut di mobil Dr. SandrikSuparman.
      Sandrik Suparman dan pergi menuju arahBandung melewati daerah Ciparay dan yang mengendarai mobil tersebutadalan Saksi Pendi lalu Terdakwa Roando Tua, Terdakwa BengetPardingotan Sijabat, Saksi Raja Randawa dan Sdr. Indra Alias Barokmengikuti dari arah belakang, dan setelah itu Terdakwa BengetPardingotan Sijabat memepetkan mobil yang dikendarainya tersebutkearah mobil milik Saksi Dr.
      SandrikSuparman dan saksi Pendi pergi kembali menggunakan mobil milik saksi Dr. SandrikSuparman dan di perempatan Buah Batu, saksi bersama Benget Pardingotan Sijabat turundari mobil kemudian bersama dengan Raja Randawa dan Indra Alias Barok pergimenggunakan mobil Kia warna merah sedangkan saksi Dr.
      Ida dan terdakwa tidak dijanjikan dan tidakdiberi hadiah ataupun upah oleh Raja Randawa; Bahwa sebelumnya Raja Randawa telah merencanakan dan menyuruh terdakwa untukmenyimpan barang terlarang tersebut di mobil Dr. Sandrik Suparman.E.
    Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
    Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
    Putusan PN MATARAM Nomor 783/Pid.B/2020/PN Mtr
    Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
    1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
    2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
    3.PINTONO HARTOYO, SH
    Terdakwa:
    EKO RONNY SUDIANTO Alias RONI
    57 — 33

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan terdakwa Eko Ronny Sudianto alias Roni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana ancaman kekerasan ;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. Memerintahkan agar terdakwa
      merawat bapak saksi danterdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan keterangan saksi benar;2.
      saksi dikatakanbencong oleh terdakwa; Bahwa terdakwa sempat mengatakan tolong hargal sayakepada saksi, saksi menerangkan jika terdakwa dan saksi besertaistrinya ada mis komunikasi karena terdakwa sibuk kerja dan kejadiansebelumsebelumnya sehingga saksi dan istrinya berkomunikasi dengankakak ipar yang berada di Banjarmasin dan pesan kakak ipar saksi yangdi Banjarmasin kalau ada apaapa langsung komunikasi dengan sayasupaya kakak ipar saksi yang berada dibanjarmasin yang komunikasidengan ibu mertua
      saksi; Bahwa setelah kejadian itu terdakwa menyuruh saksi pulangmembawa istri saksi sebelum terdakwa kalaf dan mengatakan akan sayabunuh kalian; Bahwa saat itu saksi sedang membawa handphone dan videocall dengan mas antok kakak ipar saksi yang di Banjarmasin dan saksisambungkan ke terdakwa mengobrol melalui video call dengan kakakipar saksi yang berada di Banjarmasin akan tetapi saksi tidak tahuobrolan tersebut karena obrolan tersebut tidak jelas; Bahwa istri saksi sudah berdamai dan memaafkansebagaimana
      Andayani dan saksi ThomyArga Budhi Pratomo alias Arga merasa ketakutan dan trauma.
      dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Terdakwa mengakui dan berterus terang serta tidak berbelit belitdalam memberikan keterangan; Bahwa telah ada surat pernyataan dan perdamaian antara terdakwadan korban;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
    Register : 13-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
    Putusan PN BATANG Nomor 141/Pid.B/2023/PN Btg
    Tanggal 28 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
    1.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
    2.DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    RISQI ARDIANSAH bin RAHMUNAR
    58 — 27

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Risqi Ardiansah Bin Rahmunar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemerasan dengan ancaman akan membuka rahasia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
      pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      1. 1 (satu) buah Handphone Android merek Oppo F 11 Pro warna ungu dengan sim card terpasang 6210 0693 4242 490600 Telkomsel dan 6210 0736 6216 256500 Telkomsel;
      2. Uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

      Dikembalikan kepada Saksi Korban Zulfatul Aulia Binti Rahmunar;

      c. 1 (satu) buah Handphone Android merek

      Redmi warna putih dengan sim card terpasang 6210 0091 2552 015000 Telkomsel dan 8962119762 XL Axiata;

      Dimusnahkan;

      6.