Ditemukan 236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0322/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • dan Uindangcindiang Nomar $0 Tahun 20082, Ee 3 at A) raf ease Perma ores 9 toni 1875 : maa ah i rae ani oe San Tera anPenapugat a roped ka qaitys dagen ap. harvooya tidak asst mins, mi Tera dll Sagan wokan diam Pavat 283 RR aan Pasa 868 KUM Poa yangranmanshan bah sein org van eaeeall a aes Pa TPA il : i op) wah di cid) nha audi yang .sorignidibuat instil: tat bul, ye a shar i eG Leon a vai Gabe SeTincag ule 2 (cua) orang sakel yang cieqcenoth Peng: ia rn he Panga at alasi me 8 aya a) Undiig Un ined
Register : 13-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0217/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Majelis Hakima nee:Batwa Pergguigat dengan Tergugat adalah suamiintri yang sah,seein pe net 17 owe SR ats Del ties Teri: dopa at da fon ma tah Seiad pertengkaan danton ined van il basa 3 wh ayWi, Wink borhest. Hel ii adalah rommymatan indicgs! thon antye Haman 9 dari 12 nai.
Register : 28-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Yang pada saatitu, tanpa alasan yang jelas Tergugat marahmarah kepada Penggugat dankarena Penggugat takut Tergugat menyakiti badanHal.2 dari 14 Hal.Put.No.1059/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan iit fungsi p Dalam rat ne, Wee) ined Sj EY anys ja42 rmasi. or fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah
    Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut :Hal.3 dari 14 Hal.Put.No.1059/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan iit fungsi p Dalam rat ne, Wee) ined Sj EY anys ja42
Register : 14-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Lbg
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
186
  • tequedeqJnetene4 faprting tideaib avriuiriiies poses. petnqucen mginkteint WneT meaty ined amie Gres AC sure OA ene,AeOded ASME syslmmnt) aeternes joe! ane! th tapgniic, 9 Minories sccpe + hese oynniagioncudans!
Register : 25-12-2005 — Putus : 25-01-2006 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 439/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 25 Januari 2006 — - SYAPARUDIN BIN TAMRIN
669
  • adalah Sisceneh meneapt gaksi tidak melihat 3;ar dan saya tidak tahu baie kemana saya tauGari korban 3teLAR ae BINTI RUSMAN :oven see is SR ee aRx telah t erjadi pe rkosaan s edangkan yang dialah saudar a DEVI ZURTANTI BINTI ZAINUDDIN ;ar Kejadiannya yaitu hari Jumtat tanggal 21 ~r tempat kejadian yaitu di Desa nae Nipis ;1a waktu itu korban mau pergi terawih 3enar. terdakwa ada mengajak korban pergi ;benar selanj utnya saksi tidak tau J RISON BIN ALIMESIR : a oe AeF sodhineel tal nanlians Resende ined
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0983/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Vvednieg min a ele ele eebuwiyein ie jeerBbveluae6ng EPS ie plucnerblew, ann VBE, gilepgueweey 9 Pe efuerBonb Hee Jeprnauis si ye6nd6ue,OMS Selueqaquuct saree Ay anysk bg 3 ) eke hl yesed ubhaleisy Viglen suk each . hyeysien) te6in610 exwiipey due, uexyneliovedep jul e1ey10d sere uesrind eyeu ny cube yajo eauen Bucgliuoyy oy ueHe e ined UBD WiseL el = = 00uedp 6 Buek A we6n0.0 emled eon seve Ip Je1ni9 y euoueBetes yerepe yebndbbee weuguo.iisd went wep pnsyeut. eyed Suequiuenata q 3Wink NVONVEWILYad
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3014
  • dari Telpon (Hand Phone) Tergugat dan bahkan seorangperempuan juga pemah cng i kerumniah Penggugiat ut clangan Tergugat Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat dirumah (jarang pulang); icceieers mk tak rad Pegamena mene tertulis ertaragal 20 Juli 2018 yang ae nas nye mend bang, bahwa disebabkan selurul daiildaiil yang tisjucan Penggugatditolak oleh Tergugat maka Peneupat d ~ bahwa uri Tenguatken dail gugetannys, Panggugat talahjukan bukti surat wi sini oe Buku Kuti Akia Nikah yang pang bahia ined
Register : 08-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1313/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 17 Oktober 2011 — Penggugat Tergugat
160
  • "ONGSo#i"r, ined!) oo", 1# SS #7 # cH! Ff # #7 # SHENS$ S#&#! ,! ,& $ ,/ 0000000000000000000000000000000002 .#L&H#! (+ # fun, yi 7 & HSH SSH( &# # SIS 7 . lH ( 8 )O< ,# # ," ' .S #!(, ,+ '# , $., ,(S#+> / 00000000000000000000000000000S&S#! (, ,#! SIS S*# ,+&#! # # 'S #1", SH4t # #! #* Ss #&S (# # +# = S 1s! #iwng 9C& . # +S (# #! Ir #! HIE 8E, A#= #+ 2 S* SS#+) + &# S$ ' gin 7'&H#! # ) LEU ES ,t #* $7) 1 1#4S)# ! "L#4S 7 LENES #&S OF#ES tm" #) (, Ht NFSHI" (# # +# S So, *,"# $,3#(&#!
Register : 22-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 274/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • egois emosional mudah marahsehingga Tergugat tanpa alasan yang jelas sering marahmarah,4.5 Selain itu, apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmenyakiti badan jasmani Penggugat seperti menampar pipi danmemukul badan Penggugat;Hal.2 dari 15 Hal.PutNo.274/PdtG/2018/PA. 8ta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam ray ne, hee) ined
    bersuamikan Tergugatdan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akan terwujud olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapanSidang Pengadilan Agama Baturaja;Hal.3 dari 15 Hal.Put.No.274/Padt.G/2018/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam ray ne, hee) ined
Putus : 24-09-2012 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1459/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 24 September 2012 — PURWAHYUTI NINGSIH
161
  • PotoCopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PURWAHYUTI NINGSIH,ined ett = mm3. Poto copy Surat Kelahiran atas nama WAHYU DIRGANTARA dari Kepala DesaKetegan (Bukti P3 ) ;4. Potocopy Surat Pernyataan tidak mampu tanggal 30 Mei 2012 dari Pemohonmengetahui Kepala Desa Ketegan dan Camat Taman (bukti P4) ;5.
Register : 01-05-2005 — Putus : 01-06-2005 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 172/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 1 Juni 2005 — -RIKA HAYANI BINTI JAWARDIN
388
  • ,ake terdakwa Rika Hayani Binti Jawardin versalah ined alee tina" Pongeroyokm i" sonra ny distur dalan pasal J ayat (1) Pidma terhadep terdakwa Rika 4ayeni Binti Jawardin denganJaa Selama 1 ( satu ) tahun penjara potong selana terdekwatahaian. barang bukti be upa :batmg kayu phijmg kurdig lebih 45 Om dirampas mituk d~Supaya terdakwa tetap bevada dalam tahaim .Supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Sipe 1 6000,agar pembelaan Penasehat hukum/ terdekwa yang disampaikan secarayang pokoknya agar
Register : 02-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1014/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • snqesue: euedy ueipebus; WwLVONODMALeSeqes yebua Suncwe7 usiedngey Jeseg S6uecla usyeLLeooyBEG BABS JEpLes Bundwes, 20 MY 220 LY I) UebumBuryiG jeS8u) cede s2usaysnd HOU0 JeeLeoc 1 Gq ueylpIpUedWes BuueBe lmuel ce unuin NVM ISLWSNESNad leCeqas L2us) Budue; Wejredngey JesaqDfueue; wyemesey Euiqns ennd EAL Sutduey O00 MAY ZCO LMi sng p feS8uy jedwe: 'eESue, yeumy nz Leeuayed 'dINSLeyicipued wails ewete unue: 57 JNA joes bahitos wee J26nB ress eussuedaN as eee CO Mind ak RH ined NS Jes uescirs Jeyunyeliisu
Register : 14-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0461/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • :Jao) sd aul asVoll orm culSloyawl culS arlocll juris pb yc adeOg ined leg bye olla pe soll leArtinya : Perwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/tidakMmampu menggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dariorang yang berada di bawah perwalian, demikian juga terhadapanakanak dan orang yang sakit ingatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut di atas,maka terdapat cukup alasan Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai kepentingan hukum, maka penetapan
Register : 22-03-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1037/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat ; ,EGHOG Bs :Jing i ined Ts 2< EMGpLgIBU RUPIAH Sees ~DrsTMochamad Somantri, S,H.Hakim Anggota , Hakim Ang lh,Dra. Budi Purwantini, MH.. Panitera (Pengganti, Drs./Syaifulloh.Agus Kurnia;Rincian biava perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Rp 40.13. Panggilanpanggilan Rp. 295,0004. Materai Rp. 6,0005.
Register : 07-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 6/Pid.B/2011/PN.Wgp.
Tanggal 22 Maret 2011 — - KANISIUS DIKI TAKANJANJI ALIAS DIKI
3927
  • ewiabr TP tidsestidemom tierce OA TLD SECIS folks deran esqob of ntueont apihusrtd gation lishtedezpeyrol teerisd base of daiste Jie) eencd uae deteg nea sighed pagrolensy ens lniet eon tsb iatke eyeauloe dodey ileteso. ined gimednal THA DDH U9eeeeetee tilted eS apt alleen a eet pelos ASS a>gestae crdebs. tention Jshi) Gotea wom feb sisi eecceieel tee sheqpawreelwerent dagen ent nF eg einfach Baye 8 ntl al aE ve eae seehygniler OVALS.
    wrmerned Seb) vader ol) otewonmin Qedebit defeIb Pee ten sexteh segebiT ined ssifrmed arial sqred debit seat oot unlas inlSeptet anne in eel an aed aca Lesaabs dies: evedeiysT cegne ieee futen ah stecters rouse noe RwdabeT Rileswenemee ee en pate neem ene nennieenentnton nn ne? HBB Roaster iad 144idab aetsiavaun swinfsea? sedseist flee eegamisied ecto raded cgnadenicstesibipgmentees Sinan i na etna tinds anseten Sennen timamieraaianmsinnionliean NAlucamiaetaale! pleat!
    Oa reer Heng rein VAG)ATE orn teats tity tABb sirdebrsT cnoiss rdyit: aera grace,soon AE RIGA Ka; givERt ry Measarain Abspnis fe sltiptscd tH Pra rs serps * i ebaeaat3.07. ganiins vitaliel srebi THR (D) ipies CEP ined nasitrearss mtngtesces HBAS yop: rig Pigasbapynebrinsd agiaagsd Bis TATIT grainsrAR@!
Register : 27-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2423/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • kepada Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan empat buah relas panggilan Tergugat sebagaimana tersebut diatas di mana Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut, maka dapatdisimpulkan Tergugat telah melepas hak jawabnya, hal ini sesuai pendapatulama dalam Kitab Muinul Hukam halaman 96 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :elUbgg9 Ue old yproluoll elS> pyro oSl> wl ined
Register : 10-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5155/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan melalui RSPD Brebes, namun ternyata Tergugatsampai dengan hari sidang yang telah ditetapkan tidak pernah datang dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,sedangkan ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang sah, makaperkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :: s + Pad :4 1b eit & ined
Register : 15-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2515/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :VY elllbggd Vw ld (cprolwoll elS> Ko oSb> od ined Gyoal 54>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1426/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, maka dengan demikian menurutpendapat Majelis Hakim bahwa Tergugat telah melepaskan haknya untukmenanggapi gugatan Penggugat, sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapatulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405, yang selanjutnyadiambilalin sebagai pendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini :Y elle g go Ce ld cproluoll plS> ppo oSl> J I ined
Register : 27-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 850/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON
163
  • ;Menimbang, bahwaberdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatath 8 ag ged tilly SAV lll ASS Lhe Canad la 3Ua ha ined 3S fi Le UB ee G 58815Artinya:Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapak dankerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari harta peninggalan ibubapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurut bahagian yang telahditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon