KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. SOENARYO SALIM NG Als SOENARYO SALIM;

PUTUSANNomor 85 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:ADIYANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pancing Lk V Kelurahan Mabar Hilir, KecamatanMedan Deli, Kota Medan, pekerjaan Wiraswasta;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,tempat kedudukan di Jalan Jenderal Besar Abdul HarisNasution, Pangkalan Masyhur, Kota Medan;SOENARYO SALIM

KEPALA KELURAHAN POLONIA, KECAMATAN MEDAN POLONIA, KOTA MEDAN., II. HARUN;

Soambaton, SH &REKAN, beralamat di Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Kasasi;LawanI. KEPALA KELURAHAN POLONIA, tempat kedudukan diJalan Balai Desa Nomor 83, Kelurahan Polonia,Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan;ll. HARUN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Berlian Sari d/h.

Gang Baru, Komplek MahkotaBerlian Permai Blok B1, Kelurahan Kedai Durian,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa: Sukiran, S.H..M.Kn., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokatpada Kantor Hukum JASATAMA, beralamat di KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni2019;Termohon Kasasi I, Il;Halaman 1 dari 7 halaman.

Menyatakan batal atau tidak sah:1) Surat Keterangan Tanah Nomor: 594/07/Pol/I/2003 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Polonia Kecamatan Medan Polonia KotaMedan tertanggal 21 Januari 2003 atas nama Harun;2) Surat Cek Bersih SKT Kelurahan Polonia tanggal 31 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Polonia Kecamatan MedanPolonia Kota Medan atas permintaan Harun;1.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut:1) Surat Keterangan Tanah Nomor: 594/07/Pol/I/2003 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Polonia Kecamatan Medan Polonia KotaMedan tertanggal 21 Januari 2003 atas nama Harun;2) Surat Cek Bersih SKT Kelurahan Polonia tanggal 31 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Polonia Kecamatan MedanPolonia Kota Medan atas permintaan Harun;1.

HENDRY PANJAITAN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;

HENDRY PANJAITAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Madio Santoso, Gang Tello,Nomor 6, Kelurahan Pulo Brayan Darat , KecamatanMedan Timur, Kota Medan, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Marwan, S.H.

. & Rekan, beralamat di Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 November2018;Termohon Peninjauan Kembali dan II;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Abdul Haris Nasution,Kelurahan Pangkalan Masyhur, Kecamatan Medan Johor,Kota Medan;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. BINTAN HARAHAP;

PUTUSANNomor 56 PK/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:1.TIURMA SIANIPAR alias DUMA RIKA Br SIANIPAR,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPembangunan Nomor 57, Kelurahan Helvetia Timur,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, pekerjaan Wiraswasta;.

DELIANA SIANIPAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pembangunan Gang Saudara Lk VII Nomor57, Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;. SERITA SIANIPAR alias ERNAWATI Br SIANIPAR,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPembangunan Gang Saudara, Kelurahan Helvetia Timur,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;.

., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Mojopahit Nomor 142/386, KelurahanPetisah Hulu, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;. LISBET SIANIPAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pembangunan Lk VII Nomor 63, KelurahanHelvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Mengurus RumahTangga;. HOTMA SIANIPAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Komp.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,tempat kedudukan di Jalan Jenderal Besar A.H. NasutionNomor 17, Pangkalan Mashyur, Medan;ll.

BINTAN HARAHAP, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Karya Gang Adil Nomor 27, KelurahanKarang Berombak, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Yudhi Herianto Zebua,S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Law Office YH & Partners,beralamat di Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Februari 2021;Termohon Peninjauan Kembali I, II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. BINTAN HARAHAP;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. SUFINA FAISAL NASUTION., III. KUSHADININGSIH SUSILOWATI, SE., DKK;

NORMANSYAH PILIANG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Gajan Mada Nomor 7 Kota Medan,pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Saipul M. Siregar, S.H.

., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat di Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 April 2019;Pemohon Kasasi;1.LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,tempat kedudukan di Jalan Abdul Haris Nasution Nomor17, Kelurahan Pangkalan Masyhur, Kecamatan MedanJohor, Kota Medan;SUFINA FAISAL NASUTION, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sei Kera Nomor240/184 Kelurahan Pandau Hilir, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, pekerjaan Dokter;Dalam hal ini diwakili

Putusan Nomor 358 K/TUN/2019Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H. Mangasi Simbolon,S.H., Kewarganegaraan Indonesia, dan kawan, paraAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumH.

BANK CENTRA ASIA, TBK VS HARTONO DAN Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN dan MILKA KUSNARDY KWEK, S.E;;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. SUKAMTO;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. ZAINALTA SEMBIRING., III. MAHAREKSHA SINGH DILLON atau MAHARAKSHA SINGH DILLON, DKK;;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., 2. PT. PANCAPUTRA AYAMMAS PERKASA;;

KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PEMERINTAH KOTA MEDAN vs 1. MARGARET GINTING MUNTHE., 2. Turut Termohon : KEPALA KELURAHAN TANJUNG REJO KECAMATAN MEDAN SUNGGAL;;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. PT. BANGUN LESTARI INDAH., III. PT. ANDJUR NAULI., IV. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK CABANG MEDAN PUTRI HIJAU., V. SUMARDI OEY;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,tempat kedudukan di Jalan Jenderal Abdul HarisNasution Nomor 17, Pangkalan Masyhur, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, Sumatera Utara;ll. PT BANGUN LESTARI INDAH, beralamat di Jalan K.L.Yos Sudarso, Nomor 70A, Lingkungan V, KelurahanTitipapan, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, yangdiwakili oleh Helman Juisuf Djaja, jabatan DirekturUtama PT Bangun Lestari Indah;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Manahan, S.H.

SUMARDI OEY, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Aceh Baru, Nomor 2, RT/RW 000/000,Kelurahan Pandau Hilir, Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan;Termohon Kasasi I, Il, Ill, IV dan V;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN tersebut ;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

PUTUSANNo. 85 K/TUN/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,berkedudukan di jalan Jend. Besar A.H. Nasution PangkalanMasyhur Medan, diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1. Sri Puspita Dewi, SH., Jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik da Perkara pada Kantor Pertanahan Kota Medan,2.

., Jabatan Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Medan,3. Rotua Noviyanti, SH., Jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Medan,4. Ismei Sarjono, SH. MH., Jabatan Staf Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara Pada Kantor Pertanahan KotaMedan,5. Reni Yenti, Staf Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPada Kantor Pertanahan Kota Medan,Kesemuanya beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Medan,Jalan Jend. Besar A.H.

Riama Panggabean ;Memerintahkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) untukmemproses dan menerbitkan Sertifikat Hak Milik terhadap tanah yangterletak di jalan karya Kasih Kelurahan Pangkalan Masyhur KecamatanMedan Johor Kota Medan seluas lebih kurang 10.000 M2 atas namaDra.

Oleh karena ituKantor Pertanahan Kota Medan mengumumkandalam harian Waspada tanggal 8 Agustus 2007dengan pengumuman No. 6001426 tanggal 7Agustus 2007, bahwa Surat Keterangan tersebutHal. 13 dari 19 hal. Put.

Johor Kota Medan seluas lebihkurang 10.000 m2 atas nama Dra.

PEMERINTAH KOTA MEDAN Cq. KEPALA PERTANAHAN KOTA MEDAN, DK VS PONTAS PASARIBU

PEMERINTAH KOTA MEDAN Cq. KEPALA PERTANAHANKOTA MEDAN, berkedudukan di Jalan Jend. A.H. Nasution Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. SRIPUSPITA DEWI, SH., 2. ISMEI SARJONO, SH., dan 3.ERLINA, SH., Para Pegawai pada Kantor Pertanahan KotaMedan, berkantor di Jalan Jend. Abd. Haris Nasution, P.Masyhur Medan;2. MUHAMMAD YACOB, bertempat tinggal di Jalan NiagaBelakang No. 58, Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang,dalam hal ini memberi kuasa kepada LAZIM BANGUN, SH.

Medan, selanjutnya pada tanggal 24 Agustus 2006 BadanPertanahan Kota Medan mengundang untuk mengadakan pertemuan antaraPenggugat dengan Tergugat untuk mencari solusi atas terbitnya sertifikattersebut, namun Tergugat (MUHAMMAD YACOB) tidak mau datang walaupuntelah dihubungi pihak Badan Pertanahan Kota Medan via handphone;Hal. 2 dari 24 hal.

, Kecamatan Medan Timur Kota Medan;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Hibah tanggal 14 Maret2006 yang dihibahkan TIAR LANBASA BR.

Yosua (Sudut) No. 7, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Medan Timur Kota Medan, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Tanah Hak Milik No.1448, bahwa terdaftar atas nama MUHAMMAD YACOB ic.

yang diterbitkan oleh Kepala KelurahanSidodadi, Kecamatan Medan Timur Kota Medan;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Hibah tanggal 14 Maret2006 yang dihibahkan TIAR LANBASA BR.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) Nomor. 237/600.12.71/I/2010 tentang Surat Tergugat yang tidak memproses untuk memperoleh hak atas tanah terhadap tanah yang terletak di jalan Karya Kasih Kelurahan Pangkalan Masyhur Kecamatan Medan Johor-Kota Medan seluas lebih kurang 10.000 m2 atas nama Dra. Riama Panggabean;----------------------------------------------------------------------- 3.

Memerintahkan kepada Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan), untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan No: 237/600.12.71/I/2010 tanggal 15 Januari 2010 tentang Surat Tergugat yang tidak memproses untuk memperoleh hak atas tanah terhadap tanah yang terletak di jalan Karya Kasih Kelurahan Pangkalan Masyhur Kecamatan Medan Johor-Kota Medan seluas lebih kurang 10.000 M2 atas nama Dra. Riama Panggabean;-----------------------------------4.

Memerintahkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) untuk memproses dan menerbitkan Sertipikat Hak Milik terhadap tanah yang terletak di jalan karya Kasih Kelurahan Pangkalan Masyhur Kecamatan Medan Johor- Kota Medan seluas lebih kurang 10.000 M2 atas nama Dra. Riama Panggabean;-----------------------------------------------------------------------5.

DRA.RIAMA PANGABEAN : KAKAN.PERTANAHAN KOTA MEDAN

Air Bersih Blok.Ill No. 1, Kelurahan Binjai, KecamatanMedan Denai Kota Medan;Dalam hal ini memberikanKuasa kepada :SAUDIN PARDEDEKewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, berdasarkan Surat KuasaInsindentil tertanggal 14 April 2010,selanjutnya disebut sebagaiKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; berkedudukan dijalan Jend. Besar A.H.

KEPENTINGAN PENGGUGAT:Bahwa dengan keluarnya Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Medan No: 237/600.12.71/1/2010 tanggal 15Januari 2010 tentang Surat Tergugat yang tidak memprosesuntuk memperoleh hak atas tanah terhadap tanah yangterletak di Jalan Karya Kasih Kelurahan Pangkalan MasyhurKecamatan Medan Johor Kota Medan seluas lebih kurang10.000 M2 atas nama Dra.

TENGGANG WAKTU OBJEK GUGATANBahwa Penggugat mengetahui keberadaan Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Medan No:237/600.12.71/1/2010 tanggal 15 Januari 2010 tentangSurat Tergugat yang tidak memproses untuk memperoleh hakatas tanah terhadap tanah yang terletak di Jalan KaryaKasih Kelurahan Pangkalan Masyhur Kecamatan Medan JohorKota Medan seluas lebih kurang 10.000 M2 atas nama Dra.Riama Panggabean (Penggugat), maka dengan demikiantenggang waktu' diketahui dalam objek sengketa masihdibenarkan

LabaTali@@n $< = seee see sens see seme eae See Some eee SS SeeBahwa selanjutnya pada tanggal 20 Nopember 2009Penggugat mengirimkan Surat yang dikirimkan KepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Medan untuk memprosespermohonan Hak Atas Tanah yang terletak di Jalan KaryaKasih, Kelurahan Pangkalan Masyhur, Kecamatan MedanJohor KotaMedan; +22 rrr rrr rrr rrr rrr errr errr rene6.

Bahwa,...............Bahwa terhadap permohonan tersebut Tergugat (Kepala1.Kantor Pertanahan Kota Medan) telah membalasnyatertanggal 15 Januari 2010 yang isinya pada intinyapermohonan tersebut belum dapat diproses karena masihterdapat sengketa kepemilikan atas bidang tanah objeksengketa; 222 rere rr re eee eee eee eee eeBahwa disamping melanggar Pasal 19 PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 1997, tindakan Tergugat yangmenerbitkan objek gugatan adalah terbukti secarasewenang wenang melanggar Asas Asas

TINGGI TARIGAN : KAKAN.PERTANAHAN KOTA MEDAN

PUTUSANNOMOR: 32 / G/ 2010 / PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yangmemeriksa, memutuSs dan menyelesaikan Sengketa TataUsaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkaraantara i + eer ee re ee ee ee ee eee eee ee eeTINGGI TARIGAN ; Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat' tinggal diJalan Paku No.40 Lingkungan IIKelurahan Tanah Enam Ratus KecamatanMedan Marelan Kota

Medan ;yang dalam hal initelah memberikan kuasahukum kepada : 1.

SALIMAH, SH., masingmasing Berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara di KantorKEPALA KANTORLBHPHP (Perjuangan Hukum & Politik)Beralamat di Jalan Panglima Nyak MakamNo.30 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tertanggal 29 = April 2010,selanjutnya disebutSebagal........ 2... c eee ee eesPENGGUGAT ;we eee eee eee ee eee eee LAWANKEPALA..........PERTANAHAN KOTA MEDAN ; berkedudukan diJalan Jenderal Besar Abdul HarisNasution No. 17 PangkalanMashur Medan, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa

Bahwa karena belum dilunasinya penjualan atastanah beserta bangunan~= milik Penggugat, makasangat wajar proses peralihan Sertifikat HakMilik tanggal 31 Maret 1998 No. 265 seluaslebihkurangkurang 219 M2 sesuai dengan Surat Ukur tanggal13 Maret 1998 yang setempat dikenal dengan JalanPaku No. 40 Lingkungan III Kelurahan Tanah EnamRatus Kecamatan Medan Marelan Kota Medan ditempatTergugat yang semula atas nama Penggugat kemudiandialinkan atas nama Mariono belum = memenuhipersyaratan ketentuan jual beli

Medan yang diterbitkanoleh Tergugat karena Sertifikat Hak milik tersebuttelah dijadikan Jaminan untuk peminjaman uang di14Bank Danamon Simpan Pinjam unit Pusat Pasar;2.

ISKANDAR : KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

Multicon Indrajaya Terminal, terletak di Desa Belawan II, Kecamatan MedanKota Belawan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Medan dinyatakan batal dan tidak berkekuatan w Bahwa oleh karena Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 21/ Desa Belawan IItertanggal 30 Januari 1986 berdasarkan Surat Ukur Sementara No. 2352/1984 seluas56.300 m2 atas nama PT.

Multicon Indrajaya Terminal, terletak di Desa Belawan II,Kecamatan Medan Kota Belawan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan telah dinyatakan batal dan tidakberkekuatan, maka patut dan beralasan kiranya menurut hukum apabila ?Tergugatdiperintahkan untuk mencabut Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 21/ Desa Belawan II tertanggal 30 Januari 1986 berdasarkan Surat Ukur Sementara No. 14152352/1984 seluas 56.300 m2 atas nama PT.

yang terletak di Jalan Medan Kampung Salam Blok III, Kelurahan Belawan IIKecamatan Medan Belawan Kota Medan yang merupakan saat ini adalahSertipikat Hak Guna Bangunan No.21/Belawan II.Bahwa terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 21/Belawan II juga menjadiobjek perkara di Pengadilan Tata Usaha Negara Medan No.04/G/2013/PTUNMdn dengan pihak antara Hoebban Namploh, dkk sebagai Para Penggugatmelawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan sebagai Tergugat dan saatini masih dalam proses tahap jawab menjawab

Kantor Pertanahan Kota Medan memohon kepadaMajelis Hakim Yang Terhormat agar berkenan untuk menolak gugatanPenggugat atau setidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima.4.

(bukti T.II.In4);Tanda Terima Dokumen yang diserahkan oleh Bambang Susilo kepadaKantor Pertanahan Kota Medan tanggal 17 April 2012 untukPengukuran Ulang dan Pemetaan Kadastral Sporadik(BPNRI.IV.1.d)..... eee eee(BPNRLIV.1.d) berupa Surat Permohonan Pengukuran Ulang, SuratKuasa dan lainlain........... ccc cece cece ee eeees (bukti T.II.In5);Bukti Pembayaran Biaya Pengukuran Ulang dan Pemetaan KadastralSporadikRutin (BPNRIIV.1.d) yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Medan tanggal 17 April 2012

Pasar Kota Medan
2.Pemerintah Kota Medan Cq. Wali Kota Medan

Penggugat:
ALI S
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA MEDAN PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN
2.PEMERINTAH KOTA MEDAN

Refman Basri, S.H., MBA ZULCHAIRI &REKAN, berkantor di Jalan Kejaksaan Nmor 7 Medan KotaMedan Propinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;PEMERINTAH KOTA MEDAN, berkedudukan di Jl.

Medan(P3TM) dengan Periode 20152019 yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Nomor : SK02/P3TM/KM/VI/2015 tertanggal 25 Juni 2015 yangditandatangani oleh Ketua Umum dan Sekretaris Umum PersatuanPedagang Pasar Tradisional Kota Medan (P3TM) yakni Gideon Ginting,SPdan Syamsul Bahriba ;Bahwa Penggugat selakuKetua Pengurus Harian Persatuan Pedagang Pasar Tradisional Kota Medan(P3TM) telah beberapa kali bertemu dengan Tergugat dan Tergugat IIuntuk melakukan rapat guna membahas Pasar Marelan Medan ;Bahwa

Meja terbuka (Sayuran, rempah, bumbu, dan sejenisnya) Rencana anggaran biaya (RAB) Rp.3.314.498, Fee ke Kas PD Pasar Kota Medan Rp.2.000.000, Biaya Administrasi Rp.116.000,Jumlah Rp.5.430.498,Pembulatan Rp.5.431.000,b. meja ayam potong, ikan basah rencana anggaran biaya (RAB) Rp.4.708.492, Fee ke kas PD Pasar Kota Medan Rp.2.500.000, biaya administrasi Rp.116.000,Jumlah Rp.7.324.492,Pembulatan Rp.7.325.000,c.meja daging rencana anggaran biaya (RAB) Rp.4.852.790, Fee ke kas PD Pasar Kota Medan Rp.3.000.000

Meja terbuka rencana anggaran biaya (RAB) Rp.3.367.548, Fee ke kas PD Pasar Kota Medan Rp.2.000.000, biaya administrasi Rp.116.000,Jumlah Rp.5.483.548,Halaman 7Penetapan Nomor 704/Pat.G/2018/PN MdnPembulatan Rp.5.484.000,b. Kiosk tengah rencana anggaran biaya (RAB) Rp.15.715.266, Fee ke kas PD Pasar Kota Medan Rp.4.000.000, biaya administrasi Rp.150.500,Jumlah Rp.19.865.766,Pembulatan Rp.19.866.000,c.

Kios sudut rencana anggaran biaya (RAB) Rp.20.048.944, Fee ke kas PD Pasar Kota Medan Rp.4.000.000, biaya administrasi Rp.150.500,Jumlah Rp.24.199.444,Pembulatan Rp.24.199.500,28.

PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN VS RUSLI;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, tempatkedudukan di Jalan Jend. Abd. Haris Nasution P. MasyhurMedan;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. JAILANI, S.H., Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaMedan;2. HARIS SYAHBANA PASARIBU, S.H., M.H., KepalaSub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Medan;3. SABIRIN, S.H., Analis Permasalahan Pertanahan PadaKantor Pertanahan Kota Medan;4.

Bahwa Pemerintah Kota Medan c.q Dinas Pasar Kota Medanmengelola seluruh PasarPasar yang berada di Kota Medan, salahsatunya adalah Pasar Muara Takus, yang terletak di Jalan MuaraTakus Medan, dengan luas tanah 7.500 m? sebagai aset PemerintahKota Medan dan pada tahun 1993 Pemerintah Kota Medanmembentuk Badan Usaha Milik Daerah Kota Medan yang bernamaPerusahaan Daerah Kota Medan (ic.

Tergugat Il Intervensi) untukmengelola PasarPasar yang ada di Kota Medan guna meningkatkanPendapatan Asli Daerah (PAD) Kota Medan;13. Bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat II Intervensi sebagai Badan UsahaMilik Daerah Pemerintah Kota Medan dengan nama PerusahaanDaerah Pasar Kota Medan (PD.

Pasar Kota Medan) dalammenjalankan operasionalnya sebagai modal usaha menerima AsetPemerintah Kota Medan yang dipisahkan dari harta Pemerintah KotaMedan menjadi modal Pemohon Kasasi/Tergugat II Intervensi salahsatunya adalah seluruh tanah dan bangunan serta inventaris pasarpasar yang ada di Kota Medan, salah satunya adalah tanah PasarMuara Takus seluas 7.500 m?

Medan;Bahwa kewenangan Turut Termohon Kasasi/Tergugat untukmenerbitkan objek sengketa SHGB Nomor 684/Madras Hulu tanggal 28Februari 1997 sebab tanah tersebut merupakan harta Pemko Medanyang dahulu dikelola olen Dinas Pasar Kota Medan, kemudian berubahmenjadi PD Pasar Kota Medan sebagai BUMD Kota Medan yangdikenal sebagai Pasar Muara Takus Medan;Bahwa berdasarkan dalildalil hukum dan fakta hukum yang telah kamiuraikan di atas serta guna menghindari terjadinya kerugianNegara/Pemerintah Kota Medan