Ditemukan 790723 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-08-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1250/PID.SUS/2014/PN.TNG Tanggal 20 Agustus 2014 — RIFAI JULKAR Ad MARSAUT SIREGAR
82 — 0
82 — 0
Putus : 07-03-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 8/PID.B/SUS/2011/PNMKD Tanggal 7 Maret 2011 — ROHMAD BAYU PRAMONO BIN SUDIHARDJO
127 — 76
127 — 76
MENGAKIBATKAN LUKA BERAT
PenelitianKemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan.Setelah mendengar keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskanMenyatakan terdakwa ROHMADI BAYU PRAMONO BIN SUDIHARDJObersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengemudiakan kendaraan bermotor dengan cara dankeadaan mengakibatkan
masih dalam kategori anakanak) pada hari Kamis tanggal 6Mei 2010 sekitar pukul 01.00 wib atau setidak tidanyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2010,dijalan umum jurusan Magelang Yogyakarta, tepatnyadidepan Pos Lantas Armada, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasu) daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yangberwenang mengadili perkara ini, dengan sengajamengemudikan kendaraan bermotor roda dua dengan cara ataukeadaan yang mengakibatkan
dan terjatuh, kemudianditolong oleh saksi Nurudin untuk dipiggirkan akan tetapipada saat membantu mendirikan sepeda motor terdakwa malahtancap gas, sehingga terdakwa dan saksi Nurudin terjatuhdan saksi Nurudin mengalami luka ditangannya ternyata jari13ibu saksi Nurudin putus.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatasMajelis berpendapat telah jelas menunjukkan terdakwalahorang yang mengemudikan kendaraan sepeda motor YamahaYupiter No Pol AA2498 QK yang menabrak barikade pembatasjalan dan mengakibatkan
Unsur Mengakibatkan Orang Lain Luka Berat.Menimbang, bahwa yang dimaksud luka berat adalah lukayang tak boleh diharapkan akan sembuh lagi dengan sempurnaatau. cacat seumur hidup.Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Nurudin, saksiSuwarno dan keterangan terdakwa menerangkan telah terjadikecelakaan lalu lintas didepan Pos Polisi ArmadaMertoyudan pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2010 sekitar jam01.00 wib dini hari, bahwa awalnya terdakwa mengemudikansepeda motor Yamaha Yupiter No Pol AA2498 QK dari arahMagelang
Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Pid/2019 Tanggal 4 April 2019 — FARI SANDI UDANG
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 14-04-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 180/PID.B/2010/PN.DUM Tanggal 14 April 2010 — Gunawan Gustiawan Bin Aom Dadang
87 — 12
87 — 12
keluargakorban;e Bahwa saksisaksi dan terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukandalam perkara Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan yuridis tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa perbuatan terdakwa tersebut masuk dalam kategori kurangcermat, kurang waspada atau kurang hatihati karena terdakwa tidak memiliki keahlian khususuntuk mengemudikan alat berat jenis greader tersebut dan kondisi lampu alat berat jenis greadertidak berfungsi atau tidak sedang hidup, sehingga mengakibatkan
Pertiwi;eee Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam perkara ini, maka terdakwa tersebut harus pula dibebani untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar puttisanINI; 2 222222222 nnn nn nnn nn nena annewon nn === Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, akamdipertimbangkamntrathat yangmemberatkan dan meringankan bagi terdakwa; Halhal yang memberatkan: e Akibat kurang hatihatinya terdakwa mengakibatkan
Upload : 14-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/PID/2011 Terdakwa; Muhammad Sudirman Sampe als Sudi, dk
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 250 K/Pid/2011pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale,secara terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, yang mengakibatkan mati yaitu kKorban MELIANTO RASSING alias TAIKALO, perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya mereka Terdakwa bersama dengan AYUB JORDHAN KURNIAWAN alias SIMON alias AYUB,RICHARD JANUAR alias ONENG, JAYA ABBAS DANGKENG alias ATTONG,DANI SANDA
alias ONENG dan KADIR AZIS alias KADIR kemudiankorban didorong oleh temanteman para Terdakwa hingga sampai di depanBetadisc Terdakwa mendorong korban dan memukul korban sedangkanTerdakwa Il mendorong korban dari arah samping dan memukul korbankemudian di depan Bengkel Landak Terdakwa bersama dengan DANI SANDAKALA, HENDRA KAMASE kembali memukul korban dengan menggunakankepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali Kemudian Terdakwa II memukul danmenendang korban ;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa maka mengakibatkan
No. 250 K/Pid/2011Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa maka mengakibatkan korbanmeninggal dunia sesuai Surat Keterangan Kematian dari R.S.
No. 250 K/Pid/2011orang yang mengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP dan melakukan tindak pidana dengansengaja turut serta dalam penyerangan atau perkelahian di mana terlibatbeberapa orang yang mengakibatkan mati sebagaimana di atur dan diancampidana dalam Pasal 358 ke 2 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPEalias SUDI dan Terdakwa Il MUH.
Dalam dakwaan Jaksa Penuntut hal tersebut merupakan akibat perbuatan mengakibatkan meninggalnya korban sesuai surat keterangan kematian dari R.S.
Putus : 08-05-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/Pid/2018 Tanggal 8 Mei 2018 — ERWIN PUTRA PRATAMA alias ERWIN bin SUPRAPTO
64 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Erwin Putra Pratama alias Erwin bin Supraptobersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan matiHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 343 K/Pid/2018sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHPsebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erwin Putra Pratama alias Erwinbin Suprapto dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
bekas tusukan benda tajam; dan 1 (satu) lembar celana Jean panjang merk Boss warna biru, bercakdarah;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 221/Pid.B/2017/PN.Tjg. tanggal 21 November 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Erwin Putra Pratama alias Erwin bin Supraptotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 81-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2018 Tanggal 19 September 2018 — La Dili Wance, Serda 21160197180797 dkk 2 orang
92 — 45
92 — 45
Surat Dakwaan Oditur Militer M20 Jayapura NomorSdak/51/V/2018 tanggal 8 Mei 2018, yang pada pokoknya paraTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Pertama:Penganiayaan secara bersamasama mengakibatkan mati.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 351 Ayat (1) jo Ayat (3) KUHP jo Pasal55 Ayat (1) ke1e KUHP.AtauKedua:Barangsiapa secara bersamasama karena kesalahannya(kealpaannya) menyebabkan orang lain mati.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana
denganpertimbanganpertimbangan dalam putusan Pengadilan TingkatPertama dan hanya memohon untuk menguatkan putusanPengadilan Tingkat Pertama, oleh karenanya Majelis Hakim TingkatBanding tidak perlu untuk memberikan pendapatnya secara khusus.Bahwa mengenai pertimbangan pembuktian unsurunsur tindakpidana dalam Putusan Pengadilan Militer Il19 Jayapura Nomor 62K/PM.II19/AD/V/2018 tanggal 9 Agustus 2018, yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Penganiayaan secara bersamasama mengakibatkan
Putus : 03-12-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1019 K/PID/2018 Tanggal 3 Desember 2018 — ALLEN KEVIN TAROREH alias ALEN
322 — 257 — Berkekuatan Hukum Tetap
322 — 257 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa ALLEN KEVIN TAROREH alias ALEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan mati melanggar Pasal 351 Ayat (3)Kitab UndangUndang Hukum Pidana juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALLEN KEVIN TAROREH aliasALEN atas kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansebelum putusan
Hal ini juga dikuatkan adanya perdamaian antaraTerdakwa dengan keluarga korban, sehingga menunjukkan Terdakwatelah mengakui kesalahannya dalam peristiwa penganiayaan terhadapkorban ; Bahwa dengan demikian, Terdakwa telah turut serta melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan mati dengan cara melempar botolbir mengenai belakang leher korban, sehingga perbuatan materiilTerdakwa tersebut telah memenuhi semua unsur tindak pidana Pasal351 ayat (3) juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP pada DakwaanPertama Subsidair
Menyatakan Terdakwa ALLEN KEVIN TAROREH Alias ALEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan mati;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;7.
Putus : 24-11-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1070 K/PID/2010 Tanggal 24 Nopember 2010 — JUANDA bin JAFAR
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ali yang mengakibatkan kematian, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2009 sekira pukul 00.10 WIBSdr. Bukhari meminta bantu kepada Terdakwa untuk melakukan pemukulanterhadap Sdr. M.
Terdakwa Juanda bin Jafar, Bukhari alias Ceng (DPO), Ruslialias Poco (DPO) dan Adi (DPO) pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2009sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2009, bertempat di depan Masjid Lamblang, Desa Lamroh, Kecamatan KutaBaro, Kabupaten Aceh Besar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, yang mengakibatkan
oleh dr.Awang Supriadi, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah dr.Zainoel Abidin Banda Aceh;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana jo Pasal 56 Ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJantho tanggal 24 Februari 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Juanda bin Jafar terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah secara bersamasama melakukan tindak pidana penganiayaanberencana yang mengakibatkan
Putus : 31-05-2011 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/Pid/2011 Tanggal 31 Mei 2011 — SURIYANTO bin SULAIMAN T1; SUHARYONO als HARYONO bin SUPARDI T2; KASUM bin NARSIDI T3;
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Senin tanggal 02 November 2009 sekira jam 16.00 WIB (WaktuIndonesia Barat) atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Novembertahun 2009, bertempat di areal Lahan Milik Kelompok Tani Topaz Karya Indahyang terletak di Desa Sekijang, Kecamatan Tapung Hilir, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada tempat lain selain dari itu masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, jikakekerasan mengakibatkan
No. 129 K/Pid/2011melakukan penyerangan ke saudara Remon Gopal dengan cara memukulsaudara Remon Gopal dengan menggunakan kayu broti dan lalu menusukkepala dengan tombak dan dodos dan kemudian membacok kepala dantubuh Remon Gopal dengan menggunakan parang, sehingga mengakibatkan saudara Remon Gopal meninggal dunia, sesuai dengan Visum etRepertum, Nomor : 67/RSUD/Ver/ XI/2009 yang dibuat dan ditandatanganiatas kekuatan sumpah jabatan oleh Dr. Augkup P.
No. 129 K/Pid/2011broti dan celurit langsung melakukan penyerangan terhadap para pekerjaKelompok Tani Topaz Karya Indah yang sedang melakukan pekerjaanpembuatan parit gajah dengan menggunakan 1 (satu) Unit Excavatordengan cara bersamasama melakukan pelemparan terhadap para pekerjaKelompok Tani Topaz Karya Indah dengan menggunakan kayu broti, batu,botol, lumpur dan dengan mengetapel para pekerja dengan menggunakanbiji buah kelapa sawit, sehingga mengakibatkan para pekerja Kelompok TaniTopaz Karya
KASUM Bin NARSIDI telahterbukti hersalah melakukan tindak pidana "Secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati dan luka danpenghasutan" sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Jaksa / PenuntutUmum melanggar Pasal Kesatu, Primair : 170 ayat (1), (2) ke3 KUHP danKedua, Primair : 170 ayat (1), (2) ke1 KUHP dan 160 KUHP Jo 55 ayat (1)ke1 KUHP ;.
Bahwayang dilarang dalam perbuatan kekerasan dalam unsur pasal ini adalahtujuannya dan bukan alat atau daya upaya untuk mencapai suatu kekerasan,yang dilakukan biasanya merusak barang atau menganiaya atau dapat pulamengakibatkan sakitnya orang bahkan matinya orang walaupun dia tidakbermaksud menyakiti dan mengakibatkan matinya orang dan bahkan merusak barang, dalam hal ini (NoyonLangemeijerRemmelink, dalam komentar Pasal 141 Sr) menyebutkan salah satu contoh nyata dari adanyaperbuatan ini adalah
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 264/Pid.B/2015/PN.Mgt. Tanggal 1 Februari 2016 — Terdakwa SUPRIYANTO Bin. WALUYO HADIWIYONO
50 — 6
50 — 6
WALUYO HADIWIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYANTO Bin. WALUYO HADIWIYONO oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
tertanggal 2Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO BIN WALUYO HADIWIYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan karena kelalaiannya mengakibatkan
persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUPRIYANTO BIN WALUYO HADIWIYONO pada hariSabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitar pukul 08.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2015 bertempat di jalan Raya Maospati Madiun KelurahanKraton, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, yangmengemudikan kendaraan karena kelalaiannya mengakibatkan
Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasMenimbang, bahwa pengertian mengemudi menurut kamus Bahasa Indonesiaadalah memegang kemudi ( untuk mengatur arah perjalanan perahu, mobil, pesawatterbang,dsb): pilotpesawat terbang; (2) memimpin ( organisasi, perusahaan,pemerintahan, dsb); mengurus ( rumah tangga): pengurus harus dapat organisasi; kepalakeluarga harus pandai rumah tangga.Menimbang, bahwa dalam perkara ini mengemudi yang dimaksud adalahmemegang
peralatan mesin yang dikendarai oleh terdakwa sehingga menurutMajelis Hakim sepeda motor yang dikendarai terdakwa termasuk dalam pengertiankendaraan bermotor dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas, menurut Pasal1 ayat (24) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkuta Jalan AdalahSuatu peristiwa dijalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraandengan atau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan
WALUYO HADIWIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia.;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYANTO Bin.
Putus : 21-01-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/Pid/2020 Tanggal 21 Januari 2020 — MIKAEL WEBI; KORES POI; PAULUS INDIRI; AGUS WEBI
415 — 291 — Berkekuatan Hukum Tetap
415 — 291 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Para Terdakwa MIKAEL WEBI, Terdakwa KORESPOI, Terdakwa PAULUS INDIRI, dan Terdakwa AGUS WEBIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum mengakibatkan maut sebagaimana diatur dalamDakwaan Kedua Subsidair Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHPidana;2.
AGUSHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 2 PK/Pid /2020WEBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenganiayaan mengakibatkan mati;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MIKAEL WEBI danTerdakwa IV. AGUS WEBI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) tahun, sedangkan Terdakwa Il.KORES POI dan Terdakwa III. PAULUS INDIRI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun;7.
Putus : 28-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1127 K/PID/2019 Tanggal 28 Oktober 2019 — ARDI CHANDRA Alias ARDI Bin H. MUHTAR, DK.
69 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARDI WIBOWO Alias BOWO Bin SAHABUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan yang mengakibatkan kematian sesuai denganperumusan di dalam Dakwaan Kedua Pasal 170 Ayat (2) ke3KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDI CHANDRA Alias ARDIBin H. MUHTAR, Terdakwa II M.
Dengan kesimpulan Sebabkematian diduga karena adanya kekerasan tumpul di daerah kepala dandada;Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Para Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan secara bersamasamaterhadap orang yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dandiancam menurut Pasal 170 Ayat (1), Ayat (2) ke3 KUHP;Bahwa alasan kasasi pemohon kasasi yang menyatakan putusan JudexFacti tidak cukup pertimbangan hukumnya (Onvoldoende Gemotiveerd)tidak dapat dibenarkan, sebab
Register : 12-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 608/PID.B/2013/PN.PBR. Tanggal 24 September 2013 — NOFRIDAYANTI Als. YANTI
46 — 12
46 — 12
Menyatakan Terdakwa NOFRIDAYANTI Als YANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3.
. : PDM 254/PKN/07/2013, sebagaiberikut : 22222 22a nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnmonenenn Bahwa ia terdakwa NOFRIDAYANTI ALS YANTI pada hari Rabu tanggal 10Oktober tahun 2012 sekira pukul 12.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Jalan Sepakat dekat mesjid AlMuttaqin Pekanbaruatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, mengemudikan kendraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan
Saksi : SYAMSULe Bahwa saksi tahu terdakwa diajukan kesidang masalah kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan korban bernama AURORA yang baru berusia 4(empat) tahun mengalami luka ;e Pada waktu kejadian tersebut terdakwa mengendarai sepeda motorYamaha Mio No.
Mengakibatkan orang lain luka ringan ;Ad.1. Unsur setiapMenimbang, bahwa menurut doktrin hukum pidana, kata setiap orangditujukan kepada siapa saja yakni subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang akan dimintai pertanggungan jawab terhadap perbuatanperbuatan pidanayang didakwakan oleh Penuntut Umum incasu perbuatan pidana sesuai undangundang No. 22 Tahun 2009.
kecelakaan lIalu lintas telah terbukti ;Ad.3. unsur mengakibatkan orang lain luka ringan" ;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum diatas terbukti bahwa akibatterjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas sebagaimana ad.2 diatas, saksiSyamsul Bahri, saksi Ujang Sutrisno, Terdakwa dan dibantu oleh masyarakat yangdatang ke tempat kejadian membawa korban AURORA TIARA untuk mendapatkan18perawatan/pengobatan di Klinik kepunyaan Bidan DESI yang berdekatan dengantempat kejadian.
Menyatakan Terdakwa NOFRIDAYANTI Als YANTI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3.
Register : 08-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 225/Pid.B/2020/Pn Jap Tanggal 11 Agustus 2020 — Pidana
- VANDY MELFIDER LASIO KYAWOT alias ACANG
127 — 63
127 — 63
Menyatakan Terdakwa VANDY MELFIDER LASIO KYAWOT alias ACANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menyatakan Terdakwa Andy Melfider Lasio Kyawot alias Acang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan matinya orang melanggar Pasal 351 Ayat (3) KitabUndangUndang Hukum pidana sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andy Melfider Lasio Kyawot alias Acangdan oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 6 (enam) tahun potongmasa tahanan yang telah dijalani;3.
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Andy Melfider Lasio Kyawot alias Acang, pada hariSabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar pukul 12.00 WIT atau pada waktu lain dalamtahun 2020 bertempat di Rumah Bapak Soleman Kyawot Belakang TerminalAdvijan Distrik Arso Kabupaten Keerom atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura,telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan
Soleman Kyawot, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara penganiayaanyang mengakibatkan matinya orang lain;Bahwa peristiwa penganiayaan yang mengakibatkan meninggalnya oranglain tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar jam 10.00WIT bertempat di Pasar Avidjan Distrik Arso Kabupaten Keerom;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar jam 09.00 WIT saksibersama dengan anak saksi yaitu saudari Veronika
Mengakibatkan mati;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa mengenai kata Barang Siapa menunjukkan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang menjadiTerdakwa dalam perkara ini.
Menyatakan Terdakwa VANDY MELFIDER LASIO KYAWOT alias ACANGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 16-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 43/PID/2016/PT.DPS Tanggal 16 Januari 2017 — RIO SUZANDI
50 — 26
50 — 26
Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 202/Pid.B/2015/PN.Lgs. Tanggal 17 Desember 2015 — KHALIDIN Bin ABDULLAH
284 — 139
284 — 139
Menyatakan Terdakwa KHALIDIN Bin ABDULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan kematian sebagaimana dalam dakwaan ketiga.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
202/Pid.B/2015/PN.Lgs. tanggal03 November 2015 tentang penetapan hari sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KHALIDIN Bin ABDULLAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang mengakibatkan
Bahwa peristiwa penganiayaan yang mengakibatkan matiterjadi pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira jam04.00 Wib bertempat di Gampong Birem Puntong Kec.Langsa Baro Kota Langsa. Bahwa yang menjadi korban ada Sdr. Muhammad Ridwan,umur 22 tahun beralamat Lorong D Gampong Paya BujukTunong Kec. Langsa Baro. Bahwa awalnya saksi bersama Sdr. Muhammad Ridwandengan menggunakan sepeda motor honda scopy No. Pol.BL6493FM warna pink putih dengan tujuan pulang kerumahsaksi.
MuhammadRidwan.Bahwa peristiwa penganiayaan yang mengakibatkan matiterjadi pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira jam04.00 Wib bertempat di Gampong Birem Puntong Kec.Langsa Baro Kota Langsa.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimanaTerdakwa melakukan penganiayaan yang mengakibatkanSdr.
Bahwa saksi tidak melihat dan tidak mengetahui caraTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sadr.Muhammad Ridwan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menjawab tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa peristiwa penganiayaan yang mengakibatkan mati terjadipada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira jam 04.00 Wibbertempat di Gampong Birem Puntong Kec.
Menyatakan Terdakwa KHALIDIN Bin ABDULLAH tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan kematiansebagaimana dalam dakwaan ketiga.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3.
Putus : 16-09-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 351/PID/B/2008/PN.DUM Tanggal 16 September 2008 — Herganti Simbolon
76 — 12
76 — 12
Register : 28-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 05-09-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN.SGR Tanggal 27 Mei 2015 — -TERDAKWA :
I KETUT REDITA
28 — 19
28 — 19
Menyatakan Terdakwa I KETUT REDITA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
keterangan Terdakwamemeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1)2)3)Menyatakan terdakwa KETUT REDITA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan
REDITA pada hari Selasa, tanggal 17 Pebruari2015, sekitar pukul 17.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat diJalan Umum Singaraja Denpasar, KM 23 24, Wilayah Desa Pancasari,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan
Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengemuaikan adalahmemegang kemudi untuk mengatur arah perjalanan. Kendaraan bermotorberdasarkan Undangundang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan pada pasal 1angka 8 adalah: setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanikberupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel.
Sedangkan yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas adalah suatuperistiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraandengan atau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusiadan/atau kerugian harta benda (vide pasal 1 angka 24 UU No. 22 tahun 2009tentang LLAJ).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan:e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Pebruari 2015, sekitar pukul 17.00Wita, bertempat di Jalan Umum Singaraja Denpasar, KM 23 24,Wilayah
Oleh karena itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam perkara ini semua unsurunsur telah terpenuhisecara sah menurut hukum, maka terhadap diri terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaseperti yang didakwakan kepadanya yaitu dalam dakwaan Primair melanggarPasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009: MENGEMUDIKAN KENDARAANBERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA;Menimbang
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN.Sgr Tanggal 1 Juni 2015 — TEDAKWA : I GEDE PRADNYA PURNAMA;
37 — 22
37 — 22
Menyatakan terdakwa I GEDE PRADNYA PURNAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Menyatakan terdakwa GEDE PRADNYA PURNAMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas denganmengakibatkan orang lain mati, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, sesuai dakwaan;2.
tanggal 16Maret 2015 sekitar jam 18.00 wita atau pada suatu waktu di bulan Maret tahun 2015 atausetidaktidaknya disekitar waktuwaktu itu, bertempat di Jalan Mayor Metra, WilayahKelurahan Beratan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempatHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN.Sgrlain yang setidaktidaknya masih termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSingaraja, mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan
arah Utaramenuju ke Selatan dengan kecepatan 60 (enam puluh) kilometer perjam ; Bahwa ketika sepeda motor yang terdakwa kendarai sedang melaju, terdakwa melihatkorban dari jarak 20 (dua puluh) meter sedang berdiri dipinggir jalan sebelah Timurmenghadap ke Selatan, kemudian pada saat jarak 5 (lima) meter tibatiba korban KetutWarsi menyeberang jalan dari arah Timur menuju Barat, sehingga terdakwa tidak bisamenguasai sepeda motor kemudian terjadilah tabrakan tersebut; Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan
Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN.Sgrmelihat korban Ketut Warsi dari jarak 20 (dua puluh) meter sedang berdiri dipinggirjalan sebelah Timur menghadap ke Selatan, kemudian pada saat jarak 5 (lima) metertibatiba korban Ketut Warsi menyeberang jalan dari arah Timur menuju Barat,sehingga terdakwa tidak bisa menguasai sepeda motor kemudian terjadilah tabrakantersebut;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut cuaca cerah, jalan beraspal lurus danarus lalu lintas sedang;Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan
Menyatakan terdakwa GEDE PRADNYA PURNAMA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3.