Ditemukan 161211 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 265/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DARU TRIASTUTI
Terdakwa:
RAHMAT AGUSTIAWAN bin SARJONO alm
33 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT AGUSTIAWAN BIN SARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAT AGUSTIAWAN BIN SARJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 27-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 760 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Wirna Adam als Wina
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dulalowo Kec.Kota Tengah Kota Gorontalo atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gorontalo, melakukan Penganiayaan terhadap oranglain. yaitu.
    DEWI NUSI, Dokter padaBadan Pengelola Rumah Sakit Islam Gorontali Nomor018/RSI GTLO/I/2010 tanggal O07 Januari 2010 dengankesimpulan Diagnosa tampak luka lecet akibat kekerasanbenda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diataurdan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gorontalo tanggal 13 April 2010 sebagaiberikut1.Menyatakan Terdakwa WIRNA ADAM alias WINA bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
    Menyatakan Terdakwa WIRNA ADAM terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani olehTerdakwa kecuali apabila dikemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 6 (enam) bulan berakhiar;4.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 02-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 32/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
Endang Marintan, SH
Terdakwa:
Muh. Arsyad Bin Karimun
17 — 4
    1. Menyatakan TerdakwaMUH ARSYAD bin KARIMUNtelahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama4(empat) bulan dan 15 (lima belas hari) ;
    3. menetapkan masa pengakapan dan atau
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 1/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
EFRAIM UMBU DETA
44 — 11

  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa Efraim umbu Deta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap
    Melakukan penganiayaan;3.
    Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa undangundang tidak menjelaskan secara rincitentang apa yang dimaksud dengan penganiayaan, namun menurutyurisprudensi dan Hooge Raad arti penganiayaan itu ialah perbuatan dengansengaja yang menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka pada tubuhorang lain;Menimbang, bahwa menurut R.Soesilo KUHP hal.245, penganiayaanadalah sengaja dan tidak dengan maksud yang patut atau melewati batas yangdiijinkan menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa
    Bahwa suatu pencurian dan suatu pembunuhan atau suatu pencurian dansuatu penganiayaan itu secara bersamasama tidak akan pernah dapatmenghasilkan suatu perbuatan berlanjut oleh karena:a. Untuk melaksanakan kejahatankejahatan itu, pelakunya harus membuatlebih dari satu keputusan.b.
    , yaitu menimbulkan rasa tidak enak, luka atau sakit kepada parakorbannya dikarenakan Terdakwa tersinggung dengan ucapan para korban,yang mana perbuatan yang dilakukan Terdakwa merupakan perbuatan yangHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Wkbsejenis tindak pidananya, yakni penganiayaan dan tenggang waktu antarapenganiayaan terhadap Saksi Yumina Billi dengan penganiayaan terhadap saksiPaulus Lende Bili dilakukan Terdakwa dalam waktu yang tidak terlampau lamadan hanya beberapa menit;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa Efraim umbu Deta telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secaraberlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 174/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
ROBBY CAHYADI BIN GUSTI TOPAN
36 — 15
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 20-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 228/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 7 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
PRIMA POLUAKAN, SH.
Terdakwa:
RISAL MUMUDE
17 — 6
  • penganiayaan? sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 242/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 26 Februari 2013 — SUNARWI Alias SUNAR Bin LAJAN
20 — 5
  • Menyatakan Terdakwa SUNARWI Alias SUNAR Bin LAJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUNARWI Alias SUNAR Bin LAJAN dengan pidana penjara selama : 4 (bulan) bulan
    Menyatakan Terdakwa SUNARWI alias SUNAR bin LAJAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Sunarwi alias Sunar bin Lajan dikurangiselama : 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah tetapditahan .3. Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) buah bendo, panjang 46 cm terbuat daribesi bertangkai kayu, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    SUNARWI AliasSUNAR Bin LAJAN yang identitas selengkapnya tercantum dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum yang pada saat persidangan pertama identitas sebagaimana tersebut dalam suratDakwaan oleh Majelis Hakim sebelum surat Dakwaan dibacakan, ditanyakan kepadaTerdakwa tersebut dan ternyata Terdakwa membenarkan bahwa identitas yang tercantumdalam surat Dakwaan adalah benar identitas dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke1(satu) telah terpenuhi ;Unsur ke2 : Melakukan Penganiayaan
    ; Bahwa UndangUndang tidak memberikan penjelasan apa yang dimaksud denganPenganiayaan, menurut Yurisprudensi arti Penganiayaan ialah dengan sengaja menimbulkanrasa tidak enak, sakit atau luka.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksi saksi, petunjuk, keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti dandidukung Visum Et Repertum telah diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Sabtu, tanggal03 Nopember 2012, kurang lebih pukul 00.30 Wib, bertempat didepan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2082 K/Pid/2011
Tanggal 24 Mei 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Limboto ; HANUNU SUMA;
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyidik pada tanggal 3 September 2010;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Limboto karena didakwa:Bahwaia terdakwa Hanunu Suma pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2010,sekira jam 06.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2010 atau setidaktidaknya pada tahun 2010, bertempat di Jalan umum DusunMotinelo Desa Pangahu Kecamatan Asparaga Kabupaten Gorontalo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Limboto, telah melakukan penganiayaan
    Menyatakan Terdakwa HANUNU SUMA terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan melanggar pasal 351 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANUNU SUMA dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, dipotong waktu selama Terdakwa dalamtahanan sementara;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu) rupiah;Membaca putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor186/PID.B/2010/PN.Lbt tanggal 16 Desember 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa HANUNU SUMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menyatakan Pidana dimaksud tidak usah dijalankan dengan ketentuanapabila masa selama 6 (enam) bulan belum habis, Terdakwa melakukantindak pidana dan dijatuhi pidana berdasarkan putusan hakim PengadilanHal. 2 dari 6 hal. Put.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 113/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 19 Mei 2015 — Pidana - H. PANGONAL HARAHAP, SE.M.Si
47 — 8
  • PANGONAL HARAHAP, SE.M.Si telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;4.
    PekerjaanWiraswasta, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan Taruna 45 LingkunganTerminal Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebelum adanya perkara ini, tidak ada hubungankeluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ; Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya tindak pidana penganiayaan
    terhadap saksi yangdilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa tindak pidana penganiayaan terhadap saksi terjadi pada hari Selasa tanggal 07Februari 2012 sekira pukul 12.30 Wib, di Kantor DPC PDI Perjuangan RantauprapatKabupaten Labuhanbatu yang beralamat di Jalan Sisimangaraja RantauprapatKabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa cara terdakwa dalam melakukan penganiayaan terhadap saksi denganmendatangi saksi dari arah samping, dimana pada saat itu posisi saksi sedang duduk,dan kemudian terdakwa langsung menarik kera
    tersebutadalah sebanyak 4 (empat) orang ;e Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penganiayaan terhadap karena terdakwa merasatidak senang atas pertanyaan saksi sewaktu rapat berlangsung, yang mana pada saat ituterdakwa merupakan Ketua PDI Perjuangan di Labuhanbatu sedangkan terdakwamerupakan Anggota Rapat Sekretari PDI Perjuangan di Labuhanbatu;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dimanaterdakwa bersama Sdr Atman Stia Soendana Siregar S.Sos bermaksud melukai saksi
    terhadap dirinyayang terdakwa lakukan ;Bahwa terdakwa tidak ada melakukan penganiayaan terhadap saksi Mara JuntarDalimunthe Alias Juntar Alias Jontar, namun pada hari Selasa tanggal 07 Februari2012 sekira pukul 12.30 Wib, di Kantor DPC PDI Perjuangan RantauprapatKabupaten Labuhanbatu yang beralamat di Jalan Sisimangaraja RantauprapatKabupaten Labuhanbatu antara terdakwa dengan saksi Mara Juntar Dalimunthe AliasJuntar Alias Jontar ada terjadi keributan ;Bahwa terjadinya keributan tersebut bermula
    Pangonal Harahap,SE.M.Si., benar telah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimanadidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum penjatuhan hukuman perlu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-07-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2139 K/Pid/2010
Tanggal 6 Juli 2011 — LOMBUT Binti LAMAT
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa LOMBUT BINTI LAMAT terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam hukumanberdasarkan ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LOMBUT BINTI LAMAT berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan Kota ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.(seriou rupiah) ;Hal. 2 dari 11 hal. Put.
    No.2139 K/Pid/2010 Bahwa apabila jatuhnya saksi korban dalam posisi terlentang ke lantaidisebabkan oleh pukulan Terdakwa, hal mana setidaktidaknya akanmenimbulkan memar pada bagian kepala saksi korban ;Bahwa Jaksa/Penuntut Umum mendakwa Terdakwa melanggar Pasal 351ayat (1) KUHPidana tentang Penganiayaan, bahwa unsurunsurpenganiayaan sesuai dengan Jurisprudensi yang selalu digunakan dalampraktek peradilan adalah "sengaja memberikan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit, atau Luka";Bahwa berdasarkan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 203/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARDHITIA HARJANTO, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH alias CIPENG bin H ABDULLAH
22 — 9
  • ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN , sebagaimana Dakwaan
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 71/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
ZABIR ABDULLAH alias ZABIR
25 — 18
    1. Menyatakan terdakwa ZABIR ABDULLAH Alias ZABIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZABIR ABDULLAH Alias ZABIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
    Sedang yangdimaksud melakukan penganiayaan adalah perbuatan fisik yangmenyebabkan/ mengakibatkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka (pijn).Dimana akibat dari perobuatan berupa rasa tidak enak, rasa sakit atau lukabersifat alternatif, sehingga bila salah satu akibat perbuatan sudah terpenuhimaka unsur ini Sudah terpenuhi dan terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangandiketahui halhal sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul07.30 Wita
    kebiruan.Kesimpulan: bahwa luka dan memar tersebut disebabkan oleh persentuhankekerasan benda tumpul.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur pasal 351 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, sehingga Majelis Hakimberkeyakinan bahwa ia Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana penganiayaan
    Menyatakan terdakwa ZABIR ABDULLAH Alias ZABIR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZABIR ABDULLAH Alias ZABIR olehkarena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa = dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-11-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 679/Pid.B/2011/PN.Mkt
Tanggal 19 Januari 2012 — ABDUL ROKIM bin PAISO
22 — 10
  • Jatijejer KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengajamelakukan penganiayaan dengan rencana lebih dahulu yang mengakibatkan lukalukaberat, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :=> Bahwa awalnya terdakwa telp AHMAD BAIHAKI sekitar jam 16.00 wib untukmeminta mengirimkan 200 buah Gas LPG, selanjutnya AHMAD BAIHAKIdatang bersama dengan ANA MUSTOFA, sesampainya
    Jatijejer KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada Suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengajamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa awalnya terdakwa telp AHMAD BAIHAKI sekitar jam 16.00 wib untukmeminta mengirimkan 200 buah Gas LPG, selanjutnya AHMAD BAIHAKIdatang bersama dengan ANA MUSTOFA, sesampainya ditempat terdakwa,AHMAD BAITHAKI
    Jatijejer KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengajamelakukan penganiayaan dengan rencana lebih dahulu yang mengakibatkan lukalukaberat, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa awalnya terdakwa telp AHMAD BAIHAKI sekitar jam 16.00 wib untukmeminta mengirimkan 200 buah Gas LPG, selanjutnya AHMAD BAIHAKIdatang bersama dengan ANA MUSTOFA, sesampainya ditempat
    Jatijejer KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengajamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa awalnya terdakwa telp AHMAD BAIHAKI sekitar jam 16.00 wib untukmeminta mengirimkan 200 buah Gas LPG, selanjutnya AHMAD BAIHAKIdatang bersama dengan ANA MUSTOFA, sesampainya ditempat terdakwa,AHMAD BAITHAKI
    PERKARA : PDM 219 / MKRTO / EP.2 / 11 / 2011, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ABDUL ROKIM BIN PAISO bersalah melakukantindak pidana, perencanaan penganiayaan yang menyebabkan luka berat,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Primer :melanggar pasal 353 ayat(2) KUHP dalam surat dakwaan Primair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROKIM BIN PAISO selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 747/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
MUH. ISKANDAR ALIAS NANDAR
33 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muh Iskandar alias Mandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh Iskandar alias Nandar, Oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 18-12-2012 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2155/Pid.sus/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 18 Desember 2012 — BUN JOI PHIAU ALIAS ABUN
74 — 34
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 254/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD KHOIRUL , SH.MH.
Terdakwa:
ACHMAD MANSUR bin SANIMO
27 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Achmad Mansur Bin Sanimo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Achmad Mansur Bin Sanimo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN RAHA Nomor 49/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
DANI DARMWAN Alias ITONG Bin LA ODE FIRMAN
21 — 10

  • Mengadili:

    1. Menyatakan terdakwa Dani Darmwan Alias Itong Bin La Ode Firman tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Menyatakan terdakwa Dani Darmawan Alias Itong Bin La Ode Firman bersalahmelakukan tindak pidana "penganiayaan" Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan3 (tiga) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan;3.
    Telah melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa* disini adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidanadan yang dapat dipertanggung jawabkan di hadapan hukum pidana yang berlakudi Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa,telah ternyata bagi Majelis Hakim terdakwa DANI DARMAWAN ALIAS
    Unsur Telah melakukan Penganiayaan:Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatandisengaja yang menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta terdakwa dipersidangan mengatakan kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 25 Nopember2019, sekitar jam 16.00 Wita di Hotel Andre JI. Basuki Rahmat Kel. Fookuni Kec.Katobu Kab.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 473/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
SUMI binti KRONO
24 — 15
  • Menyatakan terdakwa SUMI binti KRONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMI binti KRONOdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.
    PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUMI binti KRONO pada hari Sabtu tanggal 10 Maret2018 sekira jam 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Maret 2018, bertempat di pinggir jalan rayajurusan puger tepatnya didepan kantor pengairan Dsn.Krajan lor Desa BalungKulon Kecamatan Balung Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, telah melakukan penganiayaan
    MUHAMMAD FADIL dengannaik sepeda motor sendiri, pertama korban cari dipasar Balung tidak adadan korban mencari rumahnya terdakwa dia baru dating akhirnya korbanTanya suami korban, malah akhirnya terjadi cekcok mulut yang kemudianpulang dan sewaktu mau pulang terdakwa menelpon suami korban kalauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 473/Pid.B/2018/PN Jmrkorban ada dirumahnya dan setelah suami korban datang akhirnya terjadicekcok mulut lagi sampai terdakwa melakukan penganiayaan dengancara pertama terdakwa
    Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Terhadap unsurunsur diatas, majelis hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut :1. Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa, ini urgensinya menunjukkepada orang yang harus mempertanggungjawabkan perbuatan/kejadianyang didakwakan atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yangharus dijadikan terdakwa dalam perkara pidana.
    Menyatakan Terdakwa SUMI Binti KRONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMI Binti KRONO olehkarena itu dengan pidana penjara selama5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 06-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 20-10-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 55-K/PMT.II/BDG/AD/VI/2017
Tanggal 16 Juni 2017 — Pembanding/Terdakwa : Muhammad Arifin
Terbanding/Oditur : Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
28 — 6
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 2/Pid.C/2020/PN Mjl
Tanggal 30 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Supriyatna
Terdakwa:
Wildan Bin Hoyir Alm
17 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WILDAN BIN HOYIR alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim