Ditemukan 1588905 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 146-K/PM I-02/AD/IX/2016 Tanggal 11 Oktober 2016 — Doni Hermansyah Munthe Kopda NRP 31040512000583
68 — 20
68 — 20
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Doni Hermansyah Munthe Kopda NRP 31040512000583, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh satu bulan Desember tahun2000 lima belas sampai dengan tanggal sembilan belas bulan April tahun2000 enam belas atau setidaktidaknya sejak tahun 2015 sampai dengan2016 di Kesatuan Yonif 126/KC Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Milliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
:Bahwa dakwaan Oditur Militer yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai unsurunsur tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM ialahmereka yang berikatan Dinas
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan Yonif 126/KC terhitungmulai tanggal 21 Desember 2015 sampai dengan tanggal 19 April 2016atau selama kurang lebih + 120 (seratus dua puluh) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh ) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu
lebin + 120 (seratus dua puluh) hari secara berturutturut ataulebih lama dari 30 (tiga puluh ) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempatLebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan fakta yangdiperoleh dalam persidangan Majelis Hakim berpendapat, terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Doni Hermansyah Munthe Kopda NRP31040512000583, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana: Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.ai Menetapkan barang bukti berupa surat :1) 10 ( sepuluh) lembar foto copy daftar Absensi An.
Register : 04-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 6-K/PM.I-02/AD/I/2018 Tanggal 26 April 2018 — Senja, Kopka Ttg NRP 80926.
47 — 19
47 — 19
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Senja, Kopka Ttg NRP 80926, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
sejak tanggal satu bulan Maret tahun duaributujuh belas sampai dengan tanggal dua puluh lima bulan Apriltahun dua ribu tujuh belas sesuai Laporan Polisi Nomor: LP.03/A18/IV/2017/ tanggat 25 April 2017 atau setidaktidaknya datamtahun 2017 di kesatuan Fasharkan Belawan Propinsi SumateraUtara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasukwewenang Pengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindakpidana: "Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu
dikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananyadengan mengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa padadasarnya Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militermengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yang terbukti,maupun mengenai penjatuhan pidananya.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam suratdakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut:Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu
Dan menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM militer adalahHal 7 dari 13 Hal Putusan No. 6K/PM I02/AL///2018mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada AngkatanPerang yang wajid berada dalam dinas secara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alatbukti lainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafaktasebagai berikut :1.
Bahwa benar sesuai dengan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor: Sdak/124/AL/K/I02/XII/2017 tanggal 8 Desember2017, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana "Militeryang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari".Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenunhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Senja, Kopka Ttg NRP 80926,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2.
Register : 07-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 54_K_PM.III_13_AD_X_2014 Tanggal 2 Desember 2014 — Mahyudin, Kopda NRP 3100243750480, Ta mudi Mayon 2 Raima/ Yon Armed / 2 / 1 / 2 Kostrad.
87 — 18
87 — 18
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MAHYUDIN Kopda NRP. 31000243750480I, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Putus : 03-11-2009 — Upload : 11-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/MIL/2009 Tanggal 3 Nopember 2009 — EDUART OBINARU
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada wakiuwakiu dan tempattempat sebagaimana tersebutdi bawah ini yaitu sejak tanggal enam belas bulan Februari tahun dua ribu tujuhsampai dengan tanggal dua belas bulan Juni tahun dua ribu tujuh setidaktidaknya dalam tahun 2007 di Kesatuan Rindam XV//Pattimura Ambon setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill18Ambon telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Republik Indonesia pada saat itu dalam keadaan aman dan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam : Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I18Ambon tanggal 27 September 2007 sebagai berikut :Menyatakan : Terdakwa Serka Eduart Obinaru Nrp.568777 bersalah melakukantindak pidana : "Desersi dalam waktu
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwamenjalani penahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yangdijatunkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
tanggal 24 November 2008 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Militer Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa pada tanggal 11 Nopember2008 dan Pemohon Kasasi/Terdakwa mengajukan permohonan kasasi padatanggal 11 Nopember 2008 serta memori kasasinya telah diterima dikepaniteraan Pengadilan Militer Il18 Ambon pada tanggal tanggal 24November 2008 dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu
Register : 29-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 43-K/PM.III-13/AU/X/2015 Tanggal 3 Desember 2015 — Istarifal Septadita / Prada / 542799 / Ta Perbekalan Seksi Angkutan Disops / Lanud Iswahyudi
54 — 11
54 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ISTARIFAL SEPTADITA, PRADA NRP 542799, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
yang tidak terputus sejak bulan April tahundua ribu lima belas sampai dengan bulan Oktober tahun dua ribu lima belas di Kesatuan Lanud Iswahjudi atausetidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill13 Madiun telahmelakukan tindak pidana militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin dalam waktu damailebih lama dan tiga puluh han dengan caracara sebagai berikut1.
Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut:Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer berasal dari bahasa yunani yaitu Miles yang berarii seseorang yangdipersenjatai,dipersiapkan untuk menghadapi tugastugas pertempuran atau peperangan terutama dalamrangka pertahanan keamanan Negara.Menurut Pasal 45 Ayat (1) ke1 KUHPM yang dimaksud dengan Militer berarii mereka yang berikatandinas secara sukarela pada angkatan perang dan diwajibkan berada dalam dinas secara terusmenerus dalamtenggang waktu
Bahwa benar sampai dengan perkara ini di sidangkan Terdakwa belum kembali ke kesatuan.7Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur kedua Dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa pada saat sipelaku melakukan ketidakhadiran tanp ajin tersbut Keadaan Negara Kesatuan RI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana ditentukanundangundang dan kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atau
damai telahterpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan /ebih lama dan tiga puluh han adalah bahwa selama waktu Terdakwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari berarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijin secara berturut turut lebih lama dari tiga puluh hari.Berdasarkan keterangan para Saksi, suratsurat serta petunjuk di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ISTARIFAL SEPTADITA, PRADA NRP 542799, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan:a. Pidana pokok Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan Dipecat dari dinas Militer.93.
Register : 15-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 46-K / PM.II-10 / AD / VIII / 2013 Tanggal 5 September 2013 — Kuntoro, Serma NRP 558403
57 — 20
57 — 20
Menyatakan Terdakwa Kuntoro, Serma NRP 558403, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia menyesali danmenyadari akan kesalahannya, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya, oleh karena itu Terdakwa mohon dijatuhi pidana yangseringanringannya.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer diatas Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat (tempattempat) tanggal sebelas bulan maret tahun dua ribu tiga belas sampaidengan tanggal dua puluh sembilan delapan bulan April tahun dua
pihak kesatuandan memberitahukan keberadaannya.Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Kesatuan karena permasalahanperekonomian dikarenakan Terdakwa mempunyai kebiasaan main judi kemudian pihakkesatuan telah berupaya untuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa di wilayah kotaSemarang dan di rumah Terdakwa di daerah pekalongan, namun Terdakwa tidakditemukan.Bahwa pada tanggal 29 April 2013 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa menyerahkan dirike Kesatuan Kodim 0710/Pekalongan.Bahwa pada waktu
meninggalkan dinas tanpa ijin komandan/atasanyang berwenang Terdakwa tidak membawa inventaris kantor.MenimbangMenimbang10 Bahwa pada waktu Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa iinkomandan / atasan yang berwenang, Terdakwa maupun kesatuannyatidak sedang dipersiapkan dalam tugas operasi Militer dan NegaraKesatuan RI khususnya wilayah Semarang Propinsi Jawa Tengahdalam keadaan aman dan damai.Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Surat surat:1 (satu) lembar
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh har?Bahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa Kuntoro, Serma NRP 558403, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*Desersi dalam waktu damai.Dey Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 22-K / PM.II-10/ AD / VI / 2015 Tanggal 30 Juni 2015 — Sukidi, Serda NRP. 31000180130380
62 — 24
62 — 24
Menyatakan Terdakwa Sukidi, Serda NRP. 31000180130380 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer3.
Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi : Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh)bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer CqTNI ADc.
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atauwaktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, NegaraRI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupunKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapbkan untuk tugas Operasi Militer yangditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawahsumpah
Bahwa benar, waktu selama Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin tmt 19 Januari 2015 sampai dengantanggal 2 Maret 2015 adalah selama 43 (empat puluh tiga)hari.b. Bahwa benar, waktu selama 43 (empatpuluh tiga) harisecara berturutturut adalah lebih lama dari tiga puluh hari.c. Bahwa benar sampai saat ini Terdakwa tidak kembali kekesatuan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang13Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke4Lebih lama dari tiga puluh har?
Menyatakan Terdakwa Sukidi, Serda NRP. 31000180130380 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.P. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.b. Pidanatambahan =: Dipecat dari dinas militerB.
Register : 01-12-2016 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 249-K/PM I-02/AD/XII/2016 Tanggal 28 April 2017 — Ramadan Ginting Koptu NRP 31930628780673.
69 — 16
69 — 16
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ramadan Ginting Koptu NRP 31930628780673 Babinsa Ramil 08/RP Kodim 0209/LB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakim memidanaTerdakwa dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b.
Medan Nomor :B/26/SP/IIV2017 tanggal 3 Maret 2017, yang menyatakan bahwa Terdakwaatas nama Koptu Ramadan Ginting NRP 31930628780673 Babinsa Ramil08/RP Kodim 0209/LB, belum kembali kekesatuan sampai dengan sekarangsehingga tidak dapat hadir dipersidangan.Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yangdiatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yang Terdakwanyamelarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu
Dan menurut pasal46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1.
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/218/AD/K/I02/XV2016 tanggal 17 Nopember 2016, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua: Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jjin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dandim 0209/LB sejak tanggal 7 Maret 2016 sampai denganLaporan Polisi Nomor : LP008/A.08/VIIV2016/I/12 tanggal 19 Agustus 2016secara berturutturut selama + 166 (seratus enam puluh enam) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran
Putus : 17-01-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/Mil/2024 Tanggal 17 Januari 2024 — YOHANES KAMUPING;
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 03-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 110âÂÂK/PM.III-12/AU/VIII/2015 Tanggal 3 September 2015 — -RIAN ANDRIAWAN, Serma NRP 523573
71 — 19
71 — 19
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu RIAN ANDRIAWAN, Serma NRP 523573 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) Tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
2000 Lima Belas secara berturutturut atau setidak tidaknyadalam bulan Desembber tahun 2000 Empat Belas sampai denganbulan Juni tahun 2000 Lima Belas atau setidaktidaknya dalam tahun2000 Empat Belas sampai dengan tahun 2000 Lima Belas bertempatdi Pusdiklat Hanudnas Surabaya, atau setidaktidaknya di suatutempat yan termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer Ill12Surabaya telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu
Unsur ke3 : Dalam waktu damai. Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim akanmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur Kesatu : Militer.a. Bahwa Militer berasal dari bahasa Yunani Miles yaitu orangOrang yang dipersiapkan untuk perang, untuk itu yang dimaksuddengan Militer adalah Anggota Angkatan Perang.b.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 19 Desember2014 sampai dengan tanggal 1 Juni 2015, Terdakwa maupunKesatuannya Pusdiklat Hanudnas Surabaya tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan Tugas Operasi Militer maupunExpedisi Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigaDalam waktu damai telah terpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang13Unsur Keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang diamaksud lebih
lama dari 30 (tiga puluh) hari adalah bahwaunsur ini merupakan batasan jangka waktu ketidak hadiranPrajurit/Sipelaku di Kesatuannya selama lebih dari 30 (tiga puluh) hariberturutturut.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang dikuatkan olehkarena keterangan para Saksi dibawah sumpah dan alat bukti lainyang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.
bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini, Majelis Hakim akan menilai sifat, hakekat dan akibat dariperbuatan Terdakwa serta halhal yang mempengaruhi sebagaiberikut :1.
Register : 27-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 130-K/PM I-02/AD/VII/2017 Tanggal 10 Agustus 2017 — Rendy Pratama Simanjuntak Prada NRP 31130400610392.
32 — 11
32 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Rendy Pratama Simanjuntak Prada NRP 31130400610392, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 11 (sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu sejak tanggal dua puluh bulan Maret tahun dua ribu enambelas sampai dengan dua puluh dua sembilan bulan Desember tahun 2000enam belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 di Kesatuan DanyonArhanudse 11/BS Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 02 Medan,telah melakukan tindak pidana :"Milliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinTerdakwa tidak pernah menghubungi satuan maupun instansi TNI lainnyauntuk memberitahukan keberadaannya.Hal 10 dari 14 Hal Putusan Nomor : 130K/PM 102/AD/VII/2017MenimbangMenimbangDengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 Yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damai berarti pada saattindakan dilakukan Negara RI baik sebagian maupun
dua ratus delapan puluh tiga) hari yaitusejak tanggal 20 Maret 2016 sampai dengan tanggal 29 Desember 2016.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke4 lebih lama daritiga puluh hari telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan fakta yangdiperoleh dalam persidangan Majelis Hakim berpendapat, terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukantindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu
Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum dalamdiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.: Bahwa oleh karena Terdakwa dikhawatirkan akan melarikan diri dan sampaisaat persidangan ini Terdakwa masih berada dalam tahanan, maka MaijelisHakim memandang terdakwa perlu untuk tetap ditahan.Hal 12 dari 14 Hal Putusan Nomor : 130K/PM 102/AD/VII/2017Menimbang : Bahwa selama waktu
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Rendy Pratama Simanjuntak Prada NRP31130400610392, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 11 (Sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar daftar absensi Terdakwa An.
Register : 04-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 28-K/PM I-02/AD/II/2016 Tanggal 3 Agustus 2016 — Iwan Fadliansyah Serda NRP 21090017310987
35 — 19
35 — 19
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Iwan Fadliansyah Serda NRP 21090017310987, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : a. 3 (tiga) lembar Absensi An.
surat dari Ka BekangdamVBB Nomor :R/218/VIV2016 tanggal 17 Juli 2016, yang menyatakan bahwaTerdakwa atas nama Iwan Fadliansyah Serda NRP 21090017310987Ba BekangdamVBB, belum kembali ke Kesatuan sampai dengansekarang sehingga tidak dapat hadir dipersidangan.Bahwa dengan mendasari ketentuan Pasal 143 UU RI Nomor 31tahun 1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersisebagaimana yang diatur dalam Kitab Undangundang HukumPidana Militer, yang Terdakwanya melarikan diri dan tidakdiketemukan lagi dalam waktu
Terdakwa pada waktuwaktu. dan tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal dua puluh satubulan September tahun 2000 lima belas sampai dengan LaporanPolisi Nomor : LP081/A75/X/2015/1/5 tanggal 18 Nopember 2015di Kesatuan Bekangdam/BB Pematangsiantar Propinsi SumateraUtara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasukwewenang Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindakpidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Dan menurut Pasal 46 ayat (1) KUHPMmiliter adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secara sukarelaterusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan adatbukti lainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafaktasebagai berikut :1. Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD berdinas diBekangdamVBB dengan pangkat Serda NRP 21090017370987jabatan Ba Bekangdaml/BB.2.
Serda lwanFadliansyah, Ba Bekangdam/BB, namun Terdakwa kembailimelakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Dansat,sedangkan waktu menjalani hukuman dari putusan tersebut belumlewat dari lima tahun.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telahterpenuhi.11Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saatTerdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RItidak sedang dalam keadaan
(sepulrsi dalam waktu damai dengan pemberatan.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.
Register : 28-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-07-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 188-K/PM I-02/AD/IX/2017 Tanggal 18 Desember 2017 — Octavianus Saragih, Pratu NRP 3108180431088.
95 — 31
95 — 31
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Octavianus Saragih, Pratu NRP 3108180431088 Tayanru Bak SO 1 Mayonarmed 2/105, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa Surat : a. 1 ( satu ) lembar daftar Absensi a.n.
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1.
2017 tanggal 15 Nopember 2017, yang menyatakan bahwaTerdakwa atas nama Oktavianus Saragih Pratu NRP 31081804310888 TayanradBak So 1 Simu Raima Yonarmed 2/105 Dal/BB, belum kembali kekesatuansampai dengan sekarang sehingga tidak dapat hadir dipersidangan.Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yang diaturdalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yang Terdakwanya melarikandiri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu
Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimana tersebutdibawah ini, yaitu sejak tanggal Dua puluh tujuh bulan Mei Tahun 2000 tujuh belassampai dengan tanggal dua puluh delapan bulan Juli Tahun 2017 atau setidak tidaknyadalam tahun 2017 di Kesatuan Yonarmed 2/105 Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I02 Medan, telahmelakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin dalam waktu
Dan menurut pasal46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarelapada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Octavianus Saragih, Pratu NRP3108180431088 Tayanru Bak SO 1 Mayonarmed 2/105, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.Bs Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa Surat :a. 1 ( satu ) lembar daftar Absensi a.n.
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 24-K/PM.II-10/AD/VI/2015 Tanggal 30 Juni 2015 —
20 — 8
20 — 8
Menyatakan Budi Setiawan, Koptu NRP 31960430730777 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 3 (tiga) lembar daftar absensi An.
Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi : Pidana pokok : 10 (Ssepuluh) bulan penjara Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer CqTNIAD .c. Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat :e 3(tiga) lembar daftar absensi An.
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atauwaktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, NegaraRI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupunKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapbkan untuk tugas Operasi Militer yangditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawahsumpah
demikian juga sebagaimana telah diketahui olehumum bahwa sepanjang tahun 2014 tidak adapengumuman dari pemerintah RI yang menyatakanbahwa Negara RI sedang berperang dengan Negaralainnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Bahwa benar, waktu selama Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin tmt 5 Januari 2015 sampai dengantanggal 12 Maret 2015 adalah selama 67 (enam puluhtujuh) hari atau lebih dari 30 (tiga puluh) hari.b. Bahwa benar, waktu selama 67 (enam puluh tujuh) harisecara berturutturut adalah lebih lama dari tiga puluh hari.c. Bahwa benar sampai saat ini Terdakwa tidak kembali kekesatuan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke4Lebih lama dari tiga puluh har?
Register : 02-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 105-K/PM.I-02/AU/VIII/2016 Tanggal 30 Agustus 2016 — Sudrajat, Sertu NRP 523106
33 — 10
33 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sudrajat, Sertu NRP 523106, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu sejak tanggal Satu bulan Desember tahun Dua ribulimabelas sampai dengan tanggal dua puluh lima bulan Januari tahundua ribu enambelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 s.d tahun2016 di Kesatuan Lanud Soewondo Propinsi Sumatera Utara atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu
:Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Unsur ke2 : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin;Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari;:Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Bahwa yang dimaksud dengan Militer, sesuai Pasal 46 ke1KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela
Bahwa benar Terdakwa menyadari sebagai anggota TNI apabilaakan meninggalkan kesatuan harus izin kepada atasan yang berwenang10tetapi Terdakwa tidak melaksanakan prosedur tersebut.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 Yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM. tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.
Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperang atauturut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam wakiu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebutsedang diperintahkan
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 18 (delapanbelas) lembar absensi personil Satpom Lanud Soewondo Medan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 08-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 48-K/PM I-02/AD/IV/2016 Tanggal 28 Juni 2016 — Irfan Sufandi Sertu NRP 21070348330787
26 — 18
26 — 18
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Irfan Sufandi Sertu NRP 21070348330787, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Rekapitulasi Absensi An. Sertu Irfan Sufandi sejak tanggal 8 Nopember 2014 sampai dengan 3 Maret 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu sejak tanggal delapan bulan Nopember tahun dua ribuempat belas sampai dengan tanggal dua bulan Maret tahun dua ribulima belas atau setidaktidaknya sejak tahun 2014 sampai dengan tahun2015 di Kesatuan Korem 023/KS Propinsi Sumatera Utara setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wewenang hukumPengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Milliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
:Bahwa dakwaan Oditur Militer yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau) dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai unsurunsur tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM ialahmereka yang berikatan
Bahwa benar terhitung sejak tanggal 13 Pebruari 2015 statusTerdakwa sudah bukan anggota militer aktif lagi karena sudah dipecatdari dinas militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damai berarti pada saattindakan dilakukan Negara RI baik sebagian maupun seluruhnya tidaksedang dinyatakan dalam keadaan perang sebagaimana ditentukandalam Undangundang
damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwabatasan waktu Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin tersebutlebih dari tiga puluh hari dilakukan secara terus menerus.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan keterangan para Saksi baik yanghadir dipersidangan maupun yang dibacakan serta alat bukti yanglainnya telah terungkap faktafakta sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Irfan Sufandi Sertu NRP21070348330787, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Rekapitulasi Absensi An.Sertu Irfan Sufandi sejak tanggal 8 Nopember 2014 sampai dengan 3 Maret 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 20-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 146-K/PM I-02/AD/XI/2015 Tanggal 10 Desember 2015 — Serda Sopar Nainggolan NRP 3199062180577
26 — 12
26 — 12
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Serda Sopar Nainggolan NRP 3199062180577, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
SimalungunPropinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 402 Medan, telahmelakukan tindak pidana :"Milliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari".Dengan caracara sebagai berikut :1.
:Bahwa dakwaan Oditur Militer yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai unsurunsur tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM ialahmereka yang berikatan Dinas
damai.Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damai berarti pada saattindakan dilakukan Negara RI baik sebagian maupun seluruhnya tidaksedang dinyatakan dalam keadaan perang sebagaimana ditentukandalam Undangundang demikian pula Kesatuan Terdakwa tidakdipersiapkan atau melakukan tugas perang.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan keterangan para Saksi baik yanghadir dipersidangan maupun yang dibacakan serta alat bukti lainnyatelah terungkap faktafakta sebagai berikut :1.
Bahwa benar sesuai keterangan para Saksi dan dari pengakuanTerdakwa, selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Danrindam VBB, negara kesatuan RI tidak sedang berperangdengan negara lain dan ada dalam keadaan aman.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigaDalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwabatasan wakiu Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin
(tujuhMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu.
Register : 10-03-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT /27-K/PM.I-01/AL/III/2010, 29-03-2010 Tanggal 29 Maret 2010 — KLD NAV. MUHAMMAD SAMLAWI
27 — 11
27 — 11
Terdakwa mengajukan permohonan keringananhukuman dengan alasan Karena baru sekali melakukan tindak pidana dansangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulangi lagi dan berjanji akan berdinas denganbaik.Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militertersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal limabulan Oktober tahun dua ribu sembilan sampai dengantanggal delapan bulan Nopember tahun dua
Bahwa Terdakwa merasa bersalah danmelanggar aturan, oleh karenanyaTerdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsurkedua "Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijin telah terpenuhi.Unsurketiga : "Dalam waktu damaiBahwa di dalam pasal pasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.Undang undangi tersebut hanya menjelaskan mengenaiperluasan pengertian waktu perang, yang merupakanlawan kata (acontrario) dari pengertian
waktu damai.14Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang adalah suatu jangka waktu di mana suatu negarasedang berperang atau turut berperang dengan negaralainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktuperang, di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwasuatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika olehpenguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan untuk turut serta dalam suatu ekspedisimiliter, atau untuk memberantas suatu kekuatan yangbersifat bermusuhan, atau untuk
Bahwa waktu. selama 34 hari secaraumum telah diketahui lebih lama dari30 hariDengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsurkeempat lebih lama dari tiga puluh hari telahterpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikandiatas yang merupakan pembuktian yang diperoleh dipersidangan, Majelis berpendapat terdapat cukup buktiyang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telahMenimbangMenimbangMenimbang16melakukan tindak pidana:Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : MochammadSamlawi, Kld Nav NRP.111456. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana p enjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh)hari, menetapkan masa Terdakwa didalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 09-K / PM.II-10/ AD / ll / 2014 Tanggal 26 Februari 2014 — - Koptu Edi Sutrisno
50 — 12
50 — 12
Menyatakan Terdakwa Edi Sutrisno, Koptu NRP 31940225581173 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat : - 1 (satu) lembar Daftar Absensi An.
Unsur ke3 : Dalam waktu damaiUnsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UUuntuk turut serta melaksanakan pertahanan danpemeliharaan keamanan dan ketertiban.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dikaitkan denganalat bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :a.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atauwaktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, NegaraRI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupunKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer yangditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.MenimbangMenimbang10Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para
Bahwa benar demikian juga sebagaimana telah diketahuioleh umum bahwa sepanjang tahun 2013 tidak adapengumuman dari pemerintah RI yang menyatakan bahwaNegara RI sedang tidak berperang dengan Negara lainnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Bahwa benar, waktu selama Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin tmt 16 September 2013 sampai dengantanggal 28 Oktober 2013 adalah selama 44 (empat puluhempat) hari.b.
Register : 24-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 48-K/PM.III-13/AD/X/2016 Tanggal 2 Nopember 2016 — Yarianto / Kopda / 3101024135048 / Ta Koramil 0809 / 16 Papar / Kodim 0809 / Kediri
66 — 21
66 — 21
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : YARIANTO, Kopda NRP. 31010241350481, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
tanggalenam bulan Pebruari tahun dua ribu enam belas sampai dengan tanggal dua belas bulan Okto ber tahun duaribu enam belas atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Pebruari tahun dua ribu dua belas sampaidengan bulan Oktober tahun dua ribu enam belas di Markas Kodim 0809/Kedin Jawa Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer Ill13 Madiun, telahmelakukan tindak pidana, militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
damaiUnsur keempat: Lebihlama tiga puluh han.Menimbang, bahwa mengenai dakwaan terse but Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut:Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM adalah mereka yang berikatan dinassecara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terus menerus dalamtenggang waktu ikatan dinas tersebutBerdasarkan keterangan para Saksi, Terdakwa dan suratsurat di persidangan diperoleh faktafaktasebagai
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuan Kodim 0809 Kedini tanpa izinyang sah dari Dandim 0809 Kediri sejak tanggal 6 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 12 Oktober2016 atau selama 229 (dua ratus dua puluh sembilan) hari atau lebih lama dari tiga puluh hari secaraberturutturut.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur kedua Dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : YARIANTO, Kopda NRP. 31010241350481, terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Disersi dalam waktu damai .2.
Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan:Pidana : Penjara selama5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3: Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : Berupa surat. 3 (ga) lembar absensi Koramil 0809/16 Papar bulan Pebruari 2016 dan Maret2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).5.