Ditemukan 1669 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 468/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.Pemohon Il, sebagaimana surat keterangan KUA Kecamatan SemendeDarat Laut;9.
    No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.1. Lutfi bin M.Nur, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Segamit, Kecamatan Semende Darat Ulu, KabupatenMuara Enim.
    No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.2.Sumrin bin Sarkawi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Penindaian, Kecamatan Semende Darat Ulu, KabupatenMuara Enim.
    No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.C.
    No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.Hal.11 dari 10 hal. Pen. No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0468/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • 0468/Pdt.P/2016/PA.Tli
    Penetapan No.0468/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan No.0468/Pdt.P/2016/PA."
Register : 13-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

    PENETAPANNomor:0468/Padt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",LawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang
    , sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Februari 2019 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 13 Februari 2019di bawah Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama .10 tahun 1 bulan di rumah orang tuaPenggugat;;Halaman 1 dari 5 halaman Salinan Penetapan Nomor :0468/Pdt.G/2019/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :ANAK , umur 7 tahun;4.
    Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisttdHalaman 4 dari 5 halaman Salinan Penetapan Nomor :0468/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Drs. H. AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. YULIANNORHakim Anggota,ttdDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. DYAH KHOLIDAH NUR'AINI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5.
    RedaksiJumlahHalaman 5 dari 5 halaman Salinan Penetapan Nomor :0468/Pdt.G/2019/PA.Jbg.> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 300.000 ,>Rp. 6.000,:Rp. 5.000, +Rp. 391.000,
Register : 07-11-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12066
  • 0468/Pdt.G/2019/PA Bb
    Putusan No.0468/Pat.G/2019/PA Bb4.
    Putusan No.0468/Pat.G/2019/PA BbC.
    dan Tergugatdan sekarang Tergugat Intervensi 1 dan Tergugat Intervensi 2 dalamperkara No.0468/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.0468/Pat.G/2019/PA BbKecamatan Betoambari, Kota Baubau.
    Putusan No.0468/Pat.G/2019/PA BbMENGADILII. DALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menetapkan bahwa hartaharta yaitu :2.1.
Register : 15-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0468/Pdt.G/2016/PA.CN
    cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.CN1.
    Bahwa Tergugat sering keluar malam tanpa sepengetahuan Penggugat,dan tanpa menjelaskan alasannya sering keluar malam dan terkadangTergugat sampai tidak pulang ke rumah, hal ini yang membuatPenggugat tidak nyaman dengan perilaku Tergugat yang tidak pernahmenghargai keberadaan Penggugat sebagai seorang istri;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.CN3.
    Dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) dan pasal 40 (1)Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.CNUndangundang Nomor : 1 Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintahan Nomor : 9 Tahun 1975, jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.CNkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.CNBiaya Panggilan : Rp. 425.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 516.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama CirebonDrs. H. Jaenal.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • No. 0468/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0468/Pdt.G/2016/PA. Ktp.
    No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Ktp. Bahwa, selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil:2.
Register : 10-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0815/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
383
  • Saksi,Halaman 4 dari 18 hal.Putusan nomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 4dari 18 hal.Putusan nomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.1.
    /Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 7dari 18 hal.Putusan nomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 7 dari 18hal.Putusan nomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 7 dari 18 hal.Putusannomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 7 dari 18 hal.Putusan nomor0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 7 dari 18 hal.Putusan nomor0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 7 dari 18 hal.Putusan nomor0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 7 dari 18 hal.Putusan nomor0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 7 dari 18 hal.Putusan nomor0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 7 dari 18 hal.Putusan
    Keterangan saksisatu dengan lainnya saling bersesuaian dan telah memenuhi syarat materiilHalaman 11 dari 18 hal.Putusan nomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 11dari 18 hal.Putusan nomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 11 dari 18hal.Putusan nomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 11 dari 18 hal.Putusannomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 11 dari 18 hal.Putusan nomor0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 11 dari 18 hal.Putusan nomor0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 11 dari 18 hal.Putusan nomor0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman
    Penggugat tidakridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama ;Halaman 13 dari 18 hal.Putusan nomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 13dari 18 hal.Putusan nomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 13 dari 18hal.Putusan nomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 13 dari 18 hal.Putusannomor 0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 13 dari 18 hal.Putusan nomor0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 13 dari 18 hal.Putusan nomor0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 13 dari 18 hal.Putusan nomor0468/Pdt.G/2017/PABkn.Halaman 13 dari 18 hal.Putusan
    Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000, 9(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)eHalaman 17 dari 18 nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Bkn.hal.PutusanHalaman 18 dari 18 nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Bkn.
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • 0468/Pdt.G/2014/PA.Tba
    PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2014/PA.TbaSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:monn enn nnnennnnnnnnnnnnnnnnnn , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Desa wonwen enn nn nana Kecamatan, Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 08 September 2006, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:wena nnn nn nn enennenennene , yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0468/Pdt.G/2014/PA.TbaKecamatan Kabupaten Asahan, pada tanggal 12 September2006..
    Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha untuk mencari tentangkeberadaan Tergugat dengan menanyakan kepada keluarga Tergugat, akantetapi mereka tidak mengetahuinya.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0468/Pdt.G/2014/PA.Tba8.
    Olehkarenanya panggilan tersebut dipandang resmi dan patut;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0468/Pdt.G/2014/PA.TbaMenimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan di pandangtidak mempunyai alasan hukum yang sah, oleh karenanya sesuai denganketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg jo.
    Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 336.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0468/Pdt.G/2014/PA.TbaHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0468/Pdt.G/2014/PA.Tba
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4542
  • 0468/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    R, S.Ag, M.HI, sebagai mediator dalamperkara Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Pkp antara Allex Sander bin Mahalisebagai Pemohon melawan Herawati binti H. Erwan sebagai Termohon ;2. Memerintahkan para pihak untuk menempuh proses mediasi lewatmediator yang telah ditetapkan;3. Menetapkan jangka waktu mediasi paling lama 30 hari, sejak tanggalPenetapan inii ditandatangani ;4.
    Perma No. 1 tahun 2016 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah sebagaiberikut : Pemohon dan Termohon suami isteri hingga saat ini belum dikaruniaianak ; Setelah menikah tinggal rumah orang tua Pemohon ; Pemohon dan Termohon sering cekcok sejak awal tahun 2017 ; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah :Hal. 9 dari 16 Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Pkpa.
    Bahwa kedua belah pihak samasama tidak mau lagi melanjutkan rumahHal. 12 dari 16 Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Pkptangganya ;4. Bahwa keluarga sudah merukunkan akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan keluarga/orangdekat yaitu saksi I, dimana telah memberikan keterangan di persidanganyang intinya menyatakan bahwa percekcokan dalam rumah tangga Pemohondan Termohon sudah pernah didamaikan.
    Mengabulkan permohon Pemohon;Hal. 14 dari 16 Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Pkp2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkalpinang;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan rekonpensi seluruhnya ;2.
    Husin, M.H.Panitera,Hal. 15 dari 16 Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.PkpM. Tarmizi R., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran 30.000,002. Proses 50.000,003. Panggilan 100.000,004. Redaksi 5.000,005. Meterai 6.000,00Jumlah 191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 16 dari 16 Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Register : 12-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Putusan No. 0468/Pdt.G/2020/PA.
Register : 08-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Plk tanggal 15 Desember 2016 dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

    PENETAPANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA Plka DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Rental, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Jamu, pendidikanSMP, tempat
    Penetapan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA Plk2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman bersama di Palangka Raya dan selanjutnyasejak awal November 2014 Pemohon dan Termohon pindah ke alamatsebagaimana tersebut diatas;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Palangka Raya,04 Januari 2008;b.
    Penetapan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA Plk6.
    Menyatakan perkara Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Plk tanggal 15 Desember2016 dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 211.000, (duaratus sebelas ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA PlkDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah oleh kamiH.
    Penetapan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA PlkHal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA Plk
Register : 12-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • 0468/Pdt.G/2016/PA.Slw
    /No.0468/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANSurat Cerai Gugat Penggugat Register Perkara Nomor0468/Pdt.G/2016/PA. Slw. tertanggal 12 Pebruari 2016;3. Bahwa benar seluruh dalildalil dan keteranganketeranganPenggugat sebagaimana tersebut dalam Posita 4 Surat Cerai GugatPenggugat Register Perkara Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Slw.tertanggal 12 Februari 2016;A.
    /No.0468/Pdt.G/2016/PA SlwSALINAN1. Mengabulkan Cerai Gugat Penggugat tanpa kecuallsebagaimana tersebut dalam Surat Cerai Gugat Register PerkaraNomor : 0468/Pdt.G/2016/PA.Slw. tertanggal 12 Pebruari 2016;2.
    /No.0468/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Slw., tertanggal 12042016;Menimbang, bahwa mediasi telah dilangsungkan dihadiri Penggugatdan Tergugat berdasarkan laporan Mediator tanggal 09032016, mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal), oleh karena Penggugat bersikukuh inginbercerai, sedangkan Tergugat tidak ingin bercerai.
    /No.0468/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANArtinya:Pemerintah (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami jikadatang keadaan madhorot, apabila sudah terang (tidak dapat dirukunkankemballi).
    /No.0468/Pdt.G/2016/PA SlwSALINAN 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 20 dari 20 him./Put./No.0468/Pdt.G/2016/PA Slw
Register : 17-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA METRO Nomor 468/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON, TERMOHON
90
  • Putusan No. 0468/Pdt G/2015/PA Mtberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor 118/33/IV/2009tertanggal 23 April 2009;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.
    Putusan No. 0468/Pdt G/2015/PA Mt7. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Februari tahun 2015, setelah kejadiantersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohon, sampai dengansekarang Pemohon dan Termohon berpisah sudah selama 3 bulan danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danPemohon sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Termohon;8.
    Putusan No. 0468/Pdt G/2015/PA MtMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan No. 0468/Pdt G/2015/PA MtAlQuran surat ArRum ayat (21) rumah tangga yang sakinah mawaddahdan rahmah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan No. 0468/Pdt G/2015/PA MtErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.275.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.366.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0468/Pdt G/2015/PA Mt
Register : 16-07-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 468/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Tanggal 23 Nopember 2010 — ANITA BINTI H. SETTA melawan MARSUKI BIN TAHANG
114
  • No. 0468/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.atas Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapathidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumahtangga yang bahagia dimasa yang akan datang.
    No. 0468/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.Bahwa selama berpisah' tersebut Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat pun tidakmeninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah.. SAKSI 2, tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di KAB. BONE.
    No. 0468/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.Tergugat berjalan rukun, tetapi sejak 2008 menjadi tidakrukun disebabkan Tergugat tidak memberi' nafkah danmeninggalkan Penggugat yang tidak diketahui alamatnya...
    No. 0468/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat =TERGUGATkepadaPenggugat PENGGUGAT ;4.
    No. 0468/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.Hakim Anggota II,Dra. Hj. Nurhayati B.Perincian Biaya PerkaraBiaya ATKDra.NurmiatiPanitera Pengganti,Dra. ST Naisyah Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.150.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000. Jumlah b : Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0468/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.
Register : 20-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0468/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2219
  • 0468/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0468/Padt.G/2020/PA.PkjAN gt 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Pulau Doangdoangan 10 Agustus 1999,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XXXX, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXX, tempat dan
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diDusun Doangdoangan, Desa Doangandoangan Lompo, KecamatanHal. 1 dari 17 Putusan No. 0468/Padt.G/2020/PA.PkjLiukang Kalmas, Kabupaten Pangkep pada hari Rabu tanggal 28 Maret2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0037/03/VI/2020, tanggal 08 Juni 2020 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Liukang Kalmas, Kabupaten Pangkep;2.
    Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 17 Putusan No. 0468/Pat.G/2020/PA.PkjPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.
    YouwLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraHal. 12 dari 17 Putusan No. 0468/Padt.G/2020/PA.Pkjyang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.
    Redaksi Rp 10.000,005.Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp896.000,00(Delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Putusan No. 0468/Padt.G/2020/PA.PkjHal. 18 dari 17 Putusan No. 0468/Padt.G/2020/PA.Pkj
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0468/Pdt.P/2021/PA.BL
    PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2021/PA.BLZAVAI :EDP) SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : Gading RT. 03 RW. 06 Desa& Kabupaten Blitar, sebagaia Blitar di bawah nomorNama : Lae.Tanggal lahir eeeorFie2O03 (uMur 18 tahun)Agama : aPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Dusun Gading RT. 03 RW. 06 Desa
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Penetapan No. 0468/Pdt.P/2021/PA.BL hal. 2 dari 14 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohon,anak Pemohon, calon isteri dan orang tua calon isteri telah hadir dipersidangan, kemudian Hakim berusaha menasihati dan memberi pandanganterhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawah umur, tentangpendidikan anak, dampak ekonomi, sosial dan psykologis bagi anak danantisipasi adanya potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah
    Pemohon, Pemohon dan anak Pemohon telah melamar danlamaran tersebut diterima;# (0000 00000000000 000 000000000 CO OOOO CONDON CONDON CON OOO OOOONOCOOCONOONOOOO ON oNoooooNooOOOooooooooooooooonBahwa benar ia dan calon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihperawan, sedang calon suami berstatus jejaka dan belum pernah dilamaratau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dariSiapapun juga ;Penetapan No. 0468
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wahyudi yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tertanggal 31 Agustus2012 Nomor 3505220612620002 telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.1);Penetapan No. 0468/Pdt.P/2021/PA.BL hal. 5 dari 14 halaman2.
    Imam QozinPenetapan No. 0468/Pat.P/2021/PA.BL hal. 13 dari 14 halamanBahrowi, M.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Blitar,diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dibantu olehNur Azizah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ParaPemohon;HAKIM Perincian Beaya:KepaniteraaBiaya ProsePanggilan ..OuakwonrPenetapan No. 0468/Pat.P/2021/PA.BL hal. 14 dari 14 halaman
Register : 20-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 468/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 21 April 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa selama perikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama AnakPenggugat dan Tergugat, umur 4 tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA.TABahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan biladiingatkan Tergugat
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA.TAMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak
    Rpmelan,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu' olehSuhartiningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA.TADrs. H. Toif, M.H. Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,Drs.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp000.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA.TA
Register : 22-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Tangerang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil / alasan sebagai berikut : 1.
    Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.TgrsKutipan Akta Nikah Nomor: ****/119/VI1/2011; 2. Bahwa, setelah menikah Penggugat denganTergugat hidup bersama terakhir di alamat Penggugat tersebut diatas; 3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama 3.1, Anak I, lakilaki, umur 6 tahun; 3.2. Anak II, perempuan, umur 2 tahun; 4.
    Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Tgrslayaknya pasangan suami isteri lagi; 6. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untukdibina menjadi suatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai7.
    Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai......
    Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.ao fF WNHakimhakim AnggotaDrs. Akhmadi, M.Sy. Drs. Hasan HaririBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,192.000,5.000,6.000,614.000,Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 28-11-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA WATES Nomor 468/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 27 Desember 2011 — PEMOHON
225
  • P UTUSANNomor: 0468/Pdt.G/2011/PA.
    No. 0468 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Nopember 2011 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalamregister dengan Nomor: 0468/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0468 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan pernikahan antara Ayah Pemohon dengan Termohon I yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kabupaten Kulon Progo sekitartahun 1954 adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    No. 0468 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, kepada Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.
    No. 0468 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.SITI HANIFAH, S.Ag.Panitera PenggantiBAMBANG HARTYANTO, SHI.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya PPAPP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 250.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp = 341.000,00Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0468 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Kdr.a. ANAK 1, perempuan, umur 23 tahun, sekarang bertempat tinggal dirumah kontrak;b. ANAK 2, lakilaki, umur 10 tahun;c. ANAK 3, lakilaki, umur 6 tahun, sekarang keduanya dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2016 mulai goyah akibatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Kdr.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor:471.02/5697/419.112/2017, tanggal 27 Juli 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, telahbermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.1);2.
    No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Kdr.Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan bukti tertulis berupa:1.
    No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Kadr.(broken marriage).
    No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Kadr.FAJARIYAH.SH.M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14 hal. Put. No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Kadr.