NOPRIANSYAHAls NOPRI, selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib datang saksi NAZARUDINSEMBIRING bersama rekannya dari Sat Res Narkoba Polres Sarolangun kerumah saksi NOPRIANSYAH Als NOPRI, setelah itu) saksi NAZARUDINSEMBIRING bersama rekannya masuk kerumah terdakwa dan berhasilmengamankan terdakwa dan saksi NOPRIANSYAH Als NOPRI, selanjutnyadengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi warga masyarakat sekitar, saksiNAZARUDIN SEMBIRING bersama rekannya mengeledah saksi NOPRIANSYAHAls NOPRI dan menemukan uang sebesar 1.785.000

narkotika jenis shabu dari saksi NOPRIANSYAH Als NOPRI merekadiamankan oleh saksi NAZARUDIN SEMBIRING bersama rekannya dari Sat Res Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor : 146/Pid.Sus/2018/PN SrlNarkoba Polres Sarolangun, selanjutnya saksi NAZARUDIN SEMBIRING bersamarekannya mengeledah terdakwa dan tidak menemukan barang bukti yangberhubungan dengan narkotika, akan tetapi dari hasil pengeledahan saksiNOPRIANSYAH Als NOPRI yang dilakukan oleh saksi NAZARUDIN SEMBIRINGbersama rekannyaditemukan uang sebesar 1.785.000

dan rumah saksi NOPRIANSYAH, kemudiansaksi memanggil 1 (Satu) orang lagi saksi sipil yaitu saksi AHMADJAIS yang rumahnya tidak jauh dari rumah saksi NOPRIANSYAH;Bahwa setelah saksi dari masyarakat sipil datang kemudian saksibersama rekan saksi yang lainnya melakukan penggeledahanterhadap badan saksi NOPRIANSYAH dan dari badan saksiNOPRIANSYAH tidak ditemukan halhal yang berhubungan dengannarkotika, ditetapi dari kantong celana sebelah kiri yang dipakai saksiNOPRIANSYAH ditemukan uang sebesar Rp.1.785.000

Bahwa setelah saksi datang kerumah saksi NOPRIANSYAH saat itusaksi melihat saksi NOPRIANSYAH telah diamankan oleh anggotaSat Res Narkoba Polres Sarolangun dengan posisi tangan diborgolkedepan dan saat itu. anggota anggota Resnarkoba PolresSarolangun juga memanggil saksi YUSUF untuk menyaksikanpenangkapan dan pengeledahan tersebut;Bahwa pada saat anggota Sat Resnarkoba Polres Sarolangunmelakukan penggeledahan dari kantong celana sebelah kanan yangsaksi NOPRIANSYAH pakai ditemukan uang sebesar Rp.1.785.000

kerumah saksi NOPRIANSYAH menyaksikan penangkapandan penggeledahan yang akan dilakukan anggota Sat ResnarkobaPolres Sarolangun dirumah terdakwa;Bahwa setelah saksi datang kerumah saksi NOPRIANSYAH saat itusaksi melihat saksi NOPRIANSYAH telah diamankan oleh anggotaSat Resnarkoba Polres Sarolangun dengan posisi tangan diborgolkedepan;Bahwa pada saat anggota Sat Resnarkoba Polres Sarolangunmelakukan penggeledahan dari kantong celana sebelah kanan yangsaksi NOPRIANSYAH pakai ditemukan uang sebesar Rp.1.785.000

Dalam Provisi :

- Menolak Tuntutan Provisi

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi dari Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA :

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard) ;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.785.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Bahwa berdasarkan perjanjian pembiayaan, harga pokok 1 (satu) unitsepeda motor Honda warna merah, tahun 2019 dengan nomor Polisi KB 6039CF, dengan nomor Rangka : MH1KF5118K011454, Nomor MesinKF51E1010558 sebesar Rp. 39.270.000, (tiga puluh sembilan juta dua ratustujuh puluh ribu rupiah) dengan uang muka sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) maka terdakwa harus membayar Rp. 1.785.000, (Satu juta tujuhratus delapan puluh lima ribu rupiah) selama 23 kali setiap bulan dan Terdakwatelah melakukan

TerdakwaharuSs membayar angsuran per bulan Rp. 1.785.000, (Satu juta tujuh ratusdelapan puluh ribu rupiah) selama 23 kali/bulanHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Skw Bahwa dikarenakan terdakwa tidak membayar maka saksi telah dibayarsekali oleh saksi dikarenakan terdakwa belum sama sekali melakukan angsuransehingga ditalangi oleh Saksi sendiri; Bahwa dalam hal ini terdakwa LIOE WIDIARTO pada saat dilakukanpengecekan kerumahnya untuk dilakukan penagihan angsuran bahwa SepedaMotor sudah

Bahwa berdasarkan perjanjian pembiayaan harga pokok 1 (Satu) Unit SepedaMotor Honda Wama Merah, Tahun 2019, dengan nomor Polisi KB 6039 CF, dengannomor Rangka : MH1KF5118K011454, Nomor Mesin : KF51E1010558 dengan hargasebesar Rp. 39.270.000, (tiga puluh sembilan juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah),dengan uang muka sebesar Rp. 8.000.000, (Sembilan juta rupiah), Terdakwa harusmembayar Rp. 1.785.000, (Satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) selama23 kali/oulan.

pembayaran namun tidak disetorkan oleh terdakwakepada UD WARTAN sejumlah 50.000, (lima puluh ribu rupiah),12.ASBULLAH sudah melakukan pembayaran namun tidak disetorkan olehterdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),13.LEGIMEN BENGKEL sudah melakukan pembayaran namun tidak disetorkanoleh terdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp1.100.000, (Satu juta seratusribu rupiah),14.MARWAN HARAHAP sudah melakukan pembayaran namun tidak disetorkanoleh terdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp 1.785.000

50.000, (lima puluh ribu rupiah),12.ASBULLAH sudah melakukan pembayaran namun tidak disetorkan olehterdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah),Putusan Pidana Nomor 104/Pid.B/2018/PN RhI Halaman 8 dari 29 Halaman.13.LEGIMEN BENGKEL sudah melakukan pembayaran namun tidak disetorkanoleh terdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah),14.MARWAN HARAHAP sudah melakukan pembayaran namun tidak disetorkanoleh terdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp 1.785.000

MARWAN HARAHAP sudah melakukan pembayaran namun tidak disetorkanoleh terdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp 1.785.000, (Satu juta tujuhratus delapan puluh lima ribu rupiah),15.KAMSON NASUTION sudah melakukan pembayaran namun tidakdisetorkan oleh terdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp. 608.000,(enam ratus delapan ribu rupiah),16.SURIANTO sudah melakukan pembayaran namun tidak disetorkan olehterdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp. 1.450.000, (Satu juta empatratus lima puluh ribu rupiah),17.MULYADI sudah

LEGIMEN BENGKEL sudah melakukan pembayaran namun tidak disetorkanoleh terdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah),14.MARWAN HARAHAP sudah melakukan pembayaran namun tidak disetorkanoleh terdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp 1.785.000, (Satu juta tujuhratus delapan puluh lima ribu rupiah),15.KAMSON NASUTION sudah melakukan pembayaran namun tidak disetorkanoleh terdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp. 608.000, (enam ratusdelapan ribu rupiah),16.SURIANTO sudah melakukan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat;
2. Menyatakan Gugatan Register Perkara Nomor 1014/Pdt.G/2022/PN.Sby, dicabut
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.785.000,- (satu juta tujuhratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard); Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp.1.785.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang diperhitungkan sebesar Rp.1.785.000, (satu juta tujuh ratus delapanpuluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sinjai pada hari Selasa tanggal 29 November 2016 olehkami, ABDULLAH MAHRUS, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Sidang, IMAFATIMAH DJUFRI, SH., seria ANDI MUH.

AMIN AR, SH.Panitera Pengganti,SYAMSUL BAHRI, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp.30.000, Biaya pemberkasan : Rp.100.000, Biaya Panggilan : Rp.144.000, Biaya Pemeriksaan setempat : Rp.1.500.000 , Biaya Materai putusan : Rp.6.000, Biaya Redaksi Putusan : Rp.5.000,Jumlah : Rp.1.785.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 15/Pdt.G/2016/PN. Snj.

MEN.Naker No.78/MEN/2001 jo.Pasal 191 UndangUndang No. 13 Tahun 2003 adalah sebesar 15 % X 10 XRp.1.190.000, + Rp.1.785.000.

Uang penggantian hak : 15 % X 10 X Rp.1.190.000, Rp. 1.785.000,JUMIAN 000. e eee e eee e eee e eee eee ea ees Rp.22.015.000,(dua puluh dua juta lima belas ribu rupiah) ;Menyatakan menolak upah selama proses;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;7. Menyatakan biaya perkara nihil;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2006 oleh H.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Smn tanggal 1 Juli 2020 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.785.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh limaribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perlawanan Pelawan GUGUR ;
2. Membebankan Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 1.785.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

,Pembongaran Mesin Lifr dan Sistem Roping 8,00 Unit 15.000.000, 120.000.000,Pembongkaran bearn dudukan mesin existing 8,00 Unit 1.235.000, 9.880.000,Pemindahan seluruh peralatan liftr bekas ketemnpat 1,00 Lot 15.000.000, 150.000,penyimpanan yang disetujui oleh ownerJUMLAH ILA. 1 388.560.000,I.A.2 Lokasi Ruang Luncur / Run WayPembongkaran Car penumpang 8,00 Unit 20.000.000, 160.000.000,Pembongkaran rel runway /rel luncur 8,00 Unit 2.540.000, 20.320.000,Pembongkaran steel counter weight 8,00 Unit 1.785.000

, 14.280.000,Pembongkaran steel counter weight 8,00 Unit 1.785.000, 14.280.000,Pembongkaran Stopper 8,00 Unit 1.785.000, 14.280.000,Disconected Seluruh Kabel Kontrol 8,00 Unit 3.500.000, 28.000.000,Jumlah IL.

,Pembongaran Mesin Lifr dan Sistem Roping 8,00 Unit 15.000.000, 120.000.000,Pembongkaran bearn dudukan mesin existing 8,00 Unit 1.235.000, 9.880.000,Pemindahan seluruh peralatan liftr bekas ketemnpat 1,00 Lot 15.000.000, 150.000,penyimpanan yang disetujui oleh ownerJUMLAH I1.A.1 388.560.000,I.A.2 Lokasi Ruang Luncur / Run WayPembongkaran Car penumpang 8,00 Unit 20.000.000, 160.000.000,Pembongkaran rel runway /rel luncur 8,00 Unit 2.540.000, 20.320.000,Pembongkaran steel counter weight 8,00 Unit 1.785.000

, 14.280.000,Pembongkaran steel counter weight 8,00 Unit 1.785.000, 14.280.000,Pembongkaran Stopper 8,00 Unit 1.785.000, 14.280.000,Disconected Seluruh Kabel Kontrol 8,00 Unit 3.500.000, 28.000.000,Jumlah I.A.2 251.160.000,I.A.3 Lokasi KoridorPembongkaran Indikator Up & Down 62,00 Bh 350.000, 21.700.000,Pembongkaran Push button 62,00 Bh 350.000, 21.700.000,Pembongkaran Pintu Lift 62,00 Bh 8.500.000, 527.000.000,Pembongkaran portal masuk lift, pintu shaft 62,00 Bh 3.420.000, 212.040.000,Jumlah IL

Drydocks World Pertama tahun 2009 2011 serta ketentuanUU No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, yang seharusnya Penggugat diberi peringatanterlebih dahulu dan diberi pembinaan :Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban disampaikan bahwa Penggugat adalahkaryawan Tergugat sebagai Chargehand di Departement Steelwork sejak 15 Oktober 2007 dengangaji terakhir adalah Rp. 1.785.000; per bulan, pada saat HR Manager melakukan inspeksi rutin padasaat jam istirahat, Penggugat tertangkap tangan sedang merokok

perundangundangan yang berlakutermasuk didalamnya adalah Perjanjian Kerja, Peraturan Perusahaan maupun Peraturan KerjaBersama (PKB), tetap dalam memenuhi kaidah hirarki perundangundang RI ;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis telah menggali duduk permasala han yaituberdasar bukti surat dan bukti saksi, bahwa Penggugat adalah karyawan Tergugat yang berstatusPermanen yang bekerja sejak 15 Oktober 2007 dengan jabatan terakhir sebagai Chargehand diDepartement Steelwork dengan gaji terakhir adalah Rp. 1.785.000

Uang Pesangon Rp. 1.785.000 x 3 x 2, = Rp. 10.710.000,2. Uang Penghargaan masa kerja, = Rp. 0,3.

Uang penggantian hak 15% x (142) = Rp. 1 Jumlah, = Rp. 12.316.500,(dua belas juta tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah) ;2829Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 155 ayat 1, 2 dan 3 UU 13 tahun 2003 makaPengusaha dalam melakukan tindakan penyimpangan dalam Pemutusan Hubungan Kerja (PHK),Pengusaha tetap wajib membayar upah beserta hakhak lainnya yang biasa diterima dari bulanFebruari 2009 sampai dengan putusan ini dibacakan atau diterima oleh pihakpihak, yaitu sebesarRp. 1.785.000 x 12

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini diperhitunkan sejumlah Rp. 1.785.000; (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);