Menyatakan bahwa perkara ini telah tercapai kesepakatan perdamaian antara Penggugat dan para Tergugat ;

Menghukum kepada Penggugat (Dewi Asmara binti A.Manaf) dan Tergugat (Anwar bin Rusni) untuk melaksanakan seluruh isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat dan diketahui Mediator tertanggal 5 April 2021 ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.785.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 1.785.000, (Satu juta tujuh ratus delapan puluh lima riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 April 2021 M., bertepatan dengantanggal 14 Ramadhan 1442 H., oleh kami Dr.M.Amin Muslich Az,SH,MHsebagai Ketua Majelis, Drs.Arwendi dan Drs.M.Rusli,SH,MH. sebagai hakimhakim anggota putusan mana yang pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang

MENGADILI

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.785.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

RIDUAN Als RIDUAN, selanjutnya dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi warga masyarakat sekitar, saksi NAZARUDINSEMBIRING bersama rekannya mengeledah terdakwa dan menemukan uangsebesar 1.785.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) yangdiduga hasil dari penjuaan Narkotika jenis shabu, setelah itu saksi NAZARUDINSEMBIRING bersama rekannya mengeledah rumah terdakwa dan didalam ruangtamu rumah terdakwa ditemukan 3 (tiga) klip plastic yang berisikan serbuk kristalwarna putin bening

saksiNAZARUDIN SEMBIRING bersama rekannya mendatangi rumah terdakwa di RT.12 Tajung Rabai Kelurahan Gunung Kembang Kecamatan Sarolangun KabupatenSarolangun, setelah itu saksi NAZARUDIN SEMBIRING bersama rekannya masukkerumah terdakwa dan berhhasil mengamankan terdakwa yang pada saat ituberusaha untuk kabur lari kearah pintu belakang rumahnya, selanjutnya dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi warga masyarakat sekitar, saksi NAZARUDINSEMBIRING bersama rekannya mengeledah terdakwa dan menemukan uangsebesar 1.785.000

penggeledahan yang akandilakukan terhadap terdakwa dan rumah terdakwa, kemudian saksimemanggil 1 (Satu) orang lagi saksi sipil yaitu saksi AHMAD JAISyang rumahnya tidak jauh dari rumah terdakwa;Bahwa setelah saksi dari masyarakat sipil datang kemudian saksibersama rekan saksi yang lainnya melakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa dan dari badan terdakwa tidak ditemukanhalhal yang berhubungan dengan narkotika, ditetapi dari kantongcelana sebelah kiri yang dipakai terdakwa ditemukan uang sebesarRp.1.785.000

datang kerumah terdakwa saat itu saksi melihatterdakwa telah diamankan oleh anggota Res Narkoba PolresSarolangun dengan posisi tangan diborgol kedepan dan saat itu Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor : 147/Pid.Sus/2018/PN Srlanggota anggota Res Narkoba Polres Sarolangun juga memanggilsaksi YUSUF untuk menyaksikan penangkapan dan pengeledahanterhadap terdakwa;Bahwa pada saat anggota Res Narkoba Polres Sarolangunmelakukan penggeledahan dari kantong celana sebelah kanan yangterdakwa pakai uang sebesar Rp.1.785.000

oleh anggota polisi dan meminta saksi untuk datangkerumah terdakwa menyaksikan penangkapan dan penggeledahanyang akan dilakukan anggota Res Narkoba Polres Sarolangundirumah terdakwa;Bahwa setelah saksi datang kerumah terdakwa saat itu saksi melihatterdakwa telah diamankan oleh anggota Res Narkoba PolresSarolangun dengan posisi tangan diborgol kedepan;Bahwa pada saat anggota Res Narkoba Polres Sarolangunmelakukan penggeledahan dari kantong celana sebelah kanan yangterdakwa pakai uang sebesar Rp.1.785.000

,Pembongaran Mesin Lifr dan Sistem Roping 8,00 Unit 15.000.000, 120.000.000,Pembongkaran bearn dudukan mesin existing 8,00 Unit 1.235.000, 9.880.000,Pemindahan seluruh peralatan liftr bekas ketemnpat 1,00 Lot 15.000.000, 150.000,penyimpanan yang disetujui oleh ownerJUMLAH ILA. 1 388.560.000,I.A.2 Lokasi Ruang Luncur / Run WayPembongkaran Car penumpang 8,00 Unit 20.000.000, 160.000.000,Pembongkaran rel runway /rel luncur 8,00 Unit 2.540.000, 20.320.000,Pembongkaran steel counter weight 8,00 Unit 1.785.000

, 14.280.000,Pembongkaran steel counter weight 8,00 Unit 1.785.000, 14.280.000,Pembongkaran Stopper 8,00 Unit 1.785.000, 14.280.000,Disconected Seluruh Kabel Kontrol 8,00 Unit 3.500.000, 28.000.000,Jumlah IL.

,Pembongaran Mesin Lifr dan Sistem Roping 8,00 Unit 15.000.000, 120.000.000,Pembongkaran bearn dudukan mesin existing 8,00 Unit 1.235.000, 9.880.000,Pemindahan seluruh peralatan liftr bekas ketemnpat 1,00 Lot 15.000.000, 150.000,penyimpanan yang disetujui oleh ownerJUMLAH I1.A.1 388.560.000,I.A.2 Lokasi Ruang Luncur / Run WayPembongkaran Car penumpang 8,00 Unit 20.000.000, 160.000.000,Pembongkaran rel runway /rel luncur 8,00 Unit 2.540.000, 20.320.000,Pembongkaran steel counter weight 8,00 Unit 1.785.000

, 14.280.000,Pembongkaran steel counter weight 8,00 Unit 1.785.000, 14.280.000,Pembongkaran Stopper 8,00 Unit 1.785.000, 14.280.000,Disconected Seluruh Kabel Kontrol 8,00 Unit 3.500.000, 28.000.000,Jumlah I.A.2 251.160.000,I.A.3 Lokasi KoridorPembongkaran Indikator Up & Down 62,00 Bh 350.000, 21.700.000,Pembongkaran Push button 62,00 Bh 350.000, 21.700.000,Pembongkaran Pintu Lift 62,00 Bh 8.500.000, 527.000.000,Pembongkaran portal masuk lift, pintu shaft 62,00 Bh 3.420.000, 212.040.000,Jumlah IL

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard); Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp.1.785.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang diperhitungkan sebesar Rp.1.785.000, (satu juta tujuh ratus delapanpuluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sinjai pada hari Selasa tanggal 29 November 2016 olehkami, ABDULLAH MAHRUS, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Sidang, IMAFATIMAH DJUFRI, SH., seria ANDI MUH.

AMIN AR, SH.Panitera Pengganti,SYAMSUL BAHRI, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp.30.000, Biaya pemberkasan : Rp.100.000, Biaya Panggilan : Rp.144.000, Biaya Pemeriksaan setempat : Rp.1.500.000 , Biaya Materai putusan : Rp.6.000, Biaya Redaksi Putusan : Rp.5.000,Jumlah : Rp.1.785.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 15/Pdt.G/2016/PN. Snj.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Smn tanggal 1 Juli 2020 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.785.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh limaribu rupiah);

Dalam Provisi :

- Menolak Tuntutan Provisi

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi dari Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA :

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard) ;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.785.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat;
2. Menyatakan Gugatan Register Perkara Nomor 1014/Pdt.G/2022/PN.Sby, dicabut
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.785.000,- (satu juta tujuhratus delapan puluh lima ribu rupiah);

pembayaran namun tidak disetorkan oleh terdakwakepada UD WARTAN sejumlah 50.000, (lima puluh ribu rupiah),12.ASBULLAH sudah melakukan pembayaran namun tidak disetorkan olehterdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),13.LEGIMEN BENGKEL sudah melakukan pembayaran namun tidak disetorkanoleh terdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp1.100.000, (Satu juta seratusribu rupiah),14.MARWAN HARAHAP sudah melakukan pembayaran namun tidak disetorkanoleh terdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp 1.785.000

50.000, (lima puluh ribu rupiah),12.ASBULLAH sudah melakukan pembayaran namun tidak disetorkan olehterdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah),Putusan Pidana Nomor 104/Pid.B/2018/PN RhI Halaman 8 dari 29 Halaman.13.LEGIMEN BENGKEL sudah melakukan pembayaran namun tidak disetorkanoleh terdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah),14.MARWAN HARAHAP sudah melakukan pembayaran namun tidak disetorkanoleh terdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp 1.785.000

MARWAN HARAHAP sudah melakukan pembayaran namun tidak disetorkanoleh terdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp 1.785.000, (Satu juta tujuhratus delapan puluh lima ribu rupiah),15.KAMSON NASUTION sudah melakukan pembayaran namun tidakdisetorkan oleh terdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp. 608.000,(enam ratus delapan ribu rupiah),16.SURIANTO sudah melakukan pembayaran namun tidak disetorkan olehterdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp. 1.450.000, (Satu juta empatratus lima puluh ribu rupiah),17.MULYADI sudah

LEGIMEN BENGKEL sudah melakukan pembayaran namun tidak disetorkanoleh terdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah),14.MARWAN HARAHAP sudah melakukan pembayaran namun tidak disetorkanoleh terdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp 1.785.000, (Satu juta tujuhratus delapan puluh lima ribu rupiah),15.KAMSON NASUTION sudah melakukan pembayaran namun tidak disetorkanoleh terdakwa kepada UD WARTAN sejumlah Rp. 608.000, (enam ratusdelapan ribu rupiah),16.SURIANTO sudah melakukan

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perlawanan Pelawan GUGUR ;
2. Membebankan Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 1.785.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Drydocks World Pertama tahun 2009 2011 serta ketentuanUU No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, yang seharusnya Penggugat diberi peringatanterlebih dahulu dan diberi pembinaan :Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban disampaikan bahwa Penggugat adalahkaryawan Tergugat sebagai Chargehand di Departement Steelwork sejak 15 Oktober 2007 dengangaji terakhir adalah Rp. 1.785.000; per bulan, pada saat HR Manager melakukan inspeksi rutin padasaat jam istirahat, Penggugat tertangkap tangan sedang merokok

perundangundangan yang berlakutermasuk didalamnya adalah Perjanjian Kerja, Peraturan Perusahaan maupun Peraturan KerjaBersama (PKB), tetap dalam memenuhi kaidah hirarki perundangundang RI ;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis telah menggali duduk permasala han yaituberdasar bukti surat dan bukti saksi, bahwa Penggugat adalah karyawan Tergugat yang berstatusPermanen yang bekerja sejak 15 Oktober 2007 dengan jabatan terakhir sebagai Chargehand diDepartement Steelwork dengan gaji terakhir adalah Rp. 1.785.000

Uang Pesangon Rp. 1.785.000 x 3 x 2, = Rp. 10.710.000,2. Uang Penghargaan masa kerja, = Rp. 0,3.

Uang penggantian hak 15% x (142) = Rp. 1 Jumlah, = Rp. 12.316.500,(dua belas juta tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah) ;2829Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 155 ayat 1, 2 dan 3 UU 13 tahun 2003 makaPengusaha dalam melakukan tindakan penyimpangan dalam Pemutusan Hubungan Kerja (PHK),Pengusaha tetap wajib membayar upah beserta hakhak lainnya yang biasa diterima dari bulanFebruari 2009 sampai dengan putusan ini dibacakan atau diterima oleh pihakpihak, yaitu sebesarRp. 1.785.000 x 12

MEN.Naker No.78/MEN/2001 jo.Pasal 191 UndangUndang No. 13 Tahun 2003 adalah sebesar 15 % X 10 XRp.1.190.000, + Rp.1.785.000.

Uang penggantian hak : 15 % X 10 X Rp.1.190.000, Rp. 1.785.000,JUMIAN 000. e eee e eee e eee e eee eee ea ees Rp.22.015.000,(dua puluh dua juta lima belas ribu rupiah) ;Menyatakan menolak upah selama proses;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;7. Menyatakan biaya perkara nihil;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2006 oleh H.

Perincian Biaya :PNBP : Rp. 30.000,Panggilan :Rp. 1.785.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,ATK : Rp. 50.000.JUMLAH : Rp. 1.876.000,(satu juta delan ratus tujuh puluh enam riburupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Pbg

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini diperhitunkan sejumlah Rp. 1.785.000; (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);