Nama XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di XXXX Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama XXXxX, lahir 10052016, dan kini ikut Penggugat

Nama XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga kost Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di XXXX Kota Surabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama XXXxX, lahir 10052016, dan kini

Rp. 7.500.000, IDHAM SUDRAJAT18. 22042016 Rp. 5.000.000, IDHAM SUDRAJAT19. 22042016 Rp. 7.800.000, IDHAM SUDRAJAT20. 22042016 Rp. 2.600.000, IDHAM SUDRAJAT21. 22042016 Rp. 3.800.000, IDHAM SUDRAJAT22. 22042016 Rp. 30.000.000, IDHAM SUDRAJAT23. 28042016 Rp. 13.300.000, IDHAM SUDRAJAT24. 28042016 Rp. 9.100.000, IDHAM SUDRAJAT25. 28042016 Rp. 3.000.000, IDHAM SUDRAJAT26. 28042016 Rp. 7.500.000, IDHAM SUDRAJAT2/. 04052016 Rp. 12.000.000, IDHAM SUDRAJAT28. 09052016 Rp. 13.650.000, IDHAM SUDRAJAT20. 10052016

Rp. 3.500.000, IDHAM SUDRAJAT30. 10052016 Rp. 1.500.000, IDHAM SUDRAJAT31. 12052016 Rp. 5.000.000, IDHAM SUDRAJAT B.

menyerahkan9(sembilan) lembar Faktur penjualan barang diantaranya adalah 1 (satu)lembar DP 16040034 tanggal 24042016, an nasabah Toko Bintang barujalan Babalan No 89 Brandan ,1 (satu) lembar DP 16040036 tanggal 26042016 an Toko Ahua Jalan Cipto Kisaran, 1 (satu) lembar DP 16050001tanggal 02052016 an Nasabah Toko Himalaya baru motor jalan diponegorono 38 Rantau parapat, 1 (satu) lembar DP 16040002 tanggal03052016 anNasabah Toko Surya Baru Jl.Ampera No 11/12 Aek Nabara, 1 (satu) lembarDP 16040012 tanggal 10052016

diantaranya adalah 1 (satu)Halaman 4 dari 13 Putusan No. 105/Pid./2018/PT Medanlembar DP 16040034 tanggal 24042016, an nasabah Toko Bintang barujalan Babalan No 89 Brandan ,1 (satu) lembar DP 16040036 tanggal 26042016 an Toko Ahua Jalan Cipto Kisaran, 1 (satu) lembar DP 16050001tanggal 02052016 an Nasabah Toko Himalaya baru motor jalan diponegorono 38 Rantau parapat, 1 (satu) lembar DP 16040002 tanggal 03052016 anNasabah Toko Surya Baru Jl.Ampera No 11/12 Aek Nabara, 1 (satu) lembarDP 16040012 tanggal 10052016

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Bapak Pemohon sebagaimana pada Kutipan Akta Kematian Nomor: 3312-KM-10052016-0049, dari MITRO WIRYONO dirubah menjadi KROMO WIRYONO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penetapan perubahan nama tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri;

hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri dimuka persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 24 Mei 2016 tersebut atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2016/PN Pct.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3501046706800001 Provinsi JawaTimur, Kabupaten Pacitan, tertanggal 10052016

, atas nama Tri FaritariniWahyu Ningsih, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3501041901052762 atas nama Kepala Keluarga,Surtini, tertanggal 10052016, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah untuk Suami No. 507/ 08/ X/ 2007 tanggal16 Oktober 2007 antara WAHYU DJATMIKO dengan TRI FARITARINIWAHYU NINGSIH di KUA Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan, PropinsiJawa Timur, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1148/UM/2009 atas

SOLIHIN yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan No. 3578-LT-10052016-0140 tertanggal 11 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan :

., tanggal 10052016 telah dikuasakan kepadaXXXXXXXXX., Advokat, yang beralamat di Jl.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untukperkara ini, Penggugat telah hadir kuasanya dipersidangan, di depan sidangKuasa Hukum Penggugat menyerahkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Mei2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek,Nomor XXXXXXXXX., tanggal 10052016

0703/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat dan melengkapi uraianputusan ini, maka ditunjuk berita acara sidang yang merupakan bagian takterpisahkan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa di depan sidang Kuasa NHukum Penggugatmenyerahkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Mei 2016 yang telah didaftar diKepaniteraaan Pengadilan Agama Trenggalek Nomor Register NomorXXXXXXXXX., tanggal 10052016

Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 214/08/XII/2017 tanggal 12Desember 2017;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa WaworadaKecamatan Langgudu Kabupaten Bima selama 4 tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama : Saqilla, lahir tanggal 10052016

Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Komara pada tanggal 15091981sesuai dengan Kartu Keluarga No. 7305042501051906 tanggal 10052016, Kartu Tanda Penduduk NIK 7305045509810001 tanggal 18092016 dan Akte Kelahiran No. 3862/CSP/IX/1981 tanggal 26 September1981;3.

Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Komara pada tanggal 15091981sesuai dengan Kartu Keluarga No. 7305042501051906 tanggal 10052016, Kartu Tanda Penduduk NIK 7305045509810001 tanggal 18092016dan Akte Kelahiran No. 3862/CSP/IX/1981 tanggal 26 September 1981;3.

oleh pemohontelah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3573041007860008 tertanggal 16052016, atas nama LIM HUTAMA EKA NUGRAHA, Foto copy Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK 3573042907550001 tertanggal 25072012, atas nama POEDIJIMOELIANTO HALIM, Foto copy Kartu) Tanda Penduduk (KTP) NIKHalaman 3 Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2017/PN Mlg3573045905550005 tertanggal 25072012, atas nama NJOO IE SENG diberi tandaP1;Foto copy Kartu Keluarga No. 3573041208070008 tanggal 10052016

tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK 3573041007860008 tertanggal 16052016, atas nama LIM HUTAMA EKANUGRAHA, Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3573042907550001 tertanggal25072012, atas nama POEDJI MOELIANTO HALIM, Foto copy Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK 3573045905550005 tertanggal 25072012, atas nama NJOO IE SENG,bertujuan membuktikan Identitas Pemohon dan orang tua Pemohon, bukti P2 berupaFoto copy Kartu Keluarga No. 3573041208070008 tanggal 10052016

antara Penggugat dan Tergugat bertahan pada sikapnyamasingmasing;Menimbang, bahwa oleh karena mediasi dinyatakan gagal, makapemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat dan atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakantetap pada gugatannya dan menegaskan ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa persidangan tanggal 26042016; Penggugathadir, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkan olehhukum;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 10052016

Agustus2014, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi karena Tergugat mampu memenuhikebutuhan keluarga seharihari, akibatnya sejak bulan Agustus 2015,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang ini telahberlangsung 7 (tujuh) bulan lamanya;Menimbang, bahwa persidangan tanggal 26042016; Penggugathadir, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkan olehhukum;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 10052016

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan hubungan layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 10052016 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Sda.Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Waung, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 10052016 yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat;Menimbang

, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 1315/85/V/2016 tanggal 10052016

Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang dengan Nomor 1315/85/V/2016 tanggal 10052016

Rumnah bintiRenajib yang dikeluarkan oleh Kapala Kapala Desa Tinggi Ari, KecamatanTanjung Kemuning : No. 860/150/TA/TK/2021, yang menerangkan bahwaibu kandung Almarum Darukman bernama Rumnah binti Renajib telahmeninggal dunia pada tanggal 10052016 karena sakit dan beragamaIslam, bermeterai cukup dinazegelend oleh Pejabat Kantor Pos, setelahditeliti oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya dan disebut buktiP.9 ;j. 1 (Satu) lembar photo copy Silsilah Keluarga dari Darukman bin Nawawidan Niti

Nulasim sebagai ister ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, maka telah terbukti bahwaDarukman Bin Nawawi, meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2019karena sakit dan beragama Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, maka telah terbukti bahwaayah kandung Darukman bernama Nawawi, meninggal dunia pada tanggal 08042019 karena sakit dan beragama Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, maka telah terbukti bahwa ibukandung Darukman bernama Rumnah binti Renajib meninggal dunia padatanggal 10052016

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3504141608130001 atas namakepala keluarga Muhammad Khozin, lahir di Tulungagung, tanggal 25Mei 1978, terbit tanggal 10052016, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Paspor Republik Indonesia Nomor Paspor C1950014atas nama Aji Santoso, lahir di Tulungagung, tanggal 25 Mei 1980, terbit15012019, berakhir 15012024, diberi tanda bukti P3;4.

dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti tertulis P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua)orang saksi, untuk selanjutnya Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Kartu Tanda Penduduk, NIK3504142505780007 atas nama Muhammad Khozin, lahir di Tulungagung,tanggal 25 Mei 1978, terbit tanggal 19112015 (vide bukti P1); Kartu KeluargaNomor 3504141608130001 atas nama kepala keluarga Muhammad Khozin,lahir di Tulungagung, tanggal 25 Mei 1978, terbit tanggal 10052016

MENETAPKAN;

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberikan Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama anak Pemohon dalam dalam akta kelahiran anak dengan Nomor. 3509-LT-10052016-0070 tertanggal 16 Mei 2016 yang semula tertulis ANIS WATUN HASANAH menjadi ANIS WATUN KHASANAH;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10052016 Masehi, bertepatan dengan tanggal4 Sya'ban 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, SH. MHI. sebagai KetuaMajelis, Drs. Amri, SH.MH. dan Drs.

SenenJakarta Pusat;Penahanan Penyidik sejak tanggal 21042016 s/d 10052016 Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 11052016 s/d 19062016 Penuntut Umum sejak tanggal 15062016 s/d 04072016 Ketua Majelis Nomor. 941/Pid.B/2016/PN.JKT.PST sejak tanggal 28062016s/d 27072016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan saksimaupun keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan

Alamat di KecamatanKebon Jeruk Kota Jakarta Barat, disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Tempat Tanggal lahir XXXX (umur XX tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat diKecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat,disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 02 Mei 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 10052016

Fotocopy Paspor No.AP 832231, tangggal : 10052016 atas nama:ANGGA PRASTANTO BN SUPRODJO yang dikeluarkan oleh DirjenImigrasi Kemenkum&HAM Rl, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P5 semuanya berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya, serta telah dibubuhi materaisecukupnya sehingga diterima sebagai alat pembuktian yang sah,Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohonjuga telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpahmemberikan keterangan