Jarkuni: Berdasarkan Surat Penguasaan Lahan Nomor23/MRB/ATB/1112012. Dengan ukuran panjang 4500 m dan lebar600 m terletak di Handil Baru, RT Ill, Desa Antar Baru, KecamatanMarabahan, berbatasan: Utara berbatasan dengan Desa Palingkau; Timur berbatasan dengan Jumaidi; Selatan berbatasan dengan Nurkasi; Barat berbatasan dengan Mandi;2). H. Nemar: Berdasarkan Surat Penguasaan Lahan 1977.

yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat secara lisan memberikanjawaban yang pada pokoknya tidak ~~ keberatan cerai denganPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal O1 Juli 20042 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), Nomor, tanggal 1112012

Skg tanggal 1112012 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang melangsungkanHal. 1 dari9 Put. No. 805/Pdt.G/2012/PA. Skg,8. Bahwa Pemohon tidak sanggup lagi mempertahankmemilih mengajukan permohonan cerai talak di Pengadi Berdasarkan uraian tersebut di atas, serta buktibukti yang akan diajukanPemohon pada saatnya nanti, maka Pemohon mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Sengkang cq.

kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro , nomor: 144/144/IV/1999, tanggal 07April 1999;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor: , tanggal 1112012

(Tergugat) telah pergi meninggalkandesa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas sejak 1112012, bermateraicukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di dsn. ..........Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah orang tua Penggugat dansaksi tahu mereka

Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 886/IMUKBNA/09/1112012 tanggal 16Nopember 2012 , bermeterai cukup, dan telah dilegalisir oleh Panitera MahkamahSyariyah Banda Aceh, dan cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;4. Fotokopi Kartu Keluarga No.1171092803120001 tanggal 28 Nopember 2012, b,yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BandaAceh, bermaterai cukup, dan telah dilegalisir oleh Panitera Mahkamah SyariyahBanda Aceh, dan cocok dengan aslinya, diberi tanda P.3;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor:3522061507550001 tanggal 1112012 yang di keluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro;3.

Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro , nomor: , tanggal 04 Mei 2013;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:, tanggal 1112012

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilincing, Jakarta Utara Nomor 5771153/1112012 Tanggal 27 Februari2012;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Lurah Cilincing, Kecamatan Mincing, Jakarta Utara, Nomor31729046202870003 tanggal 12 September 2013;Bahwa Penggugat telah menghadapkan keluarganya masingmasing sebagaisaksi, yaitu:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut menurut hukum berdasar relas panggilan Nomor : 0355/Pdt.G/2011/PA.Mn, tanggal 412012, 1112012, dan melalui

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 3305265409870001 tanggal 1112012 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen Nomor 42/07/II/2005 Tanggal 27Januari 2005 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.

Penggugat telah mengajukan buktibuktisurat dan saksi sebagai berikut: SURATSURAT1.Fotokopi Surat Tamiu Sementara alas nama Penggugat nomor14866/DAKN/2017 yang dikeluarkan oleh Bendesa Adat Kerobokan tanggal 16 Mei2017 selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya. temyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertatelah sesuai dengan peraturan yang bertaku, kemudian ditandai dengan (P.1).2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 76/04/1112012 yang

oleh KUAKecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus, Propinsi Lampung.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejakadan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana mestinyasuami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai satu orang anak :NamaANAK, lahir tanggal 1112012

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, Nomor:3525073010570001 tanggal 1112012, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon menyatakantidak keberatan ;w Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut :SAKSI I : umur 60 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang telahmelakukan gugat cerai di Pengadilan Agama Nganjuk dalam PerkaraNo : 0983/Pdt.G/2012/PA.NGJ yang di putus oleh Pengadilan AgamaNganjuk pada tanggal 1112012 dan berdasarkan Putusan PengadilanTinggi Agama Surabaya No : 0014/Pdt.G/2013/PTA.SBY tanggal 8Februari 2013 dan telah berkekuatan hukum tetap dalam Akta Cerai No :0600/AC/2013/PA.NGuJ ;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308105206760004tanggal 1112012 atas nama WATINI yang diterbitkan oleh Pemerintah KabupatenMagelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Nov 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 902/3/XV/2012 tertanggal 1112012, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana

Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto tanggal3516064101680002 tanggal 1112012 (P. 1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 4 Pebruari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging , Kabupaten Mojokerto(P. 2) ;Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga dan sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkanjanji sighat ta'lik talak sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :14/02/1112012 tanggal 05 Maret 2012, dan belum pernah bercerai; 2.

Pemohon VI, yang dikeluarkanoleh Pemerintahan Kabupaten Mojokerto, Nomor : 3516162307700002,tanggal 1112012, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya.Foto Copy surat kematian an. 0... eeeceeeseeeeeteeeeeteeeees , yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngabar, Nomor : 470/12/416307.04/2013, tanggal 0442013,bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya.