Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 112019, Nomor :364/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;Marethalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 364/Pdt.P/2019/PN.Mlg3. Penetapan Hakim tanggal 11 Maret 2019 Nomor : 364/Pdt.P/2019/PN.Mlgtentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;4.

Kabupaten Tulungagung nomor ..... tanggal 07 OktoberPenetapan DISKA, nomor 0390/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 112019, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P2 ;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon' yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung Nomor .....

bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tamansari,Kabupaten Bogor, Nomor xxx tanggal 01 juni 2009, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asliternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: xxx atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor tertanggal 30 112019

Surat Penolakan Pernikahan Model N9 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota SurakartaNomor. xxx tanggal 05 112019 ;Saksi :1.

Isnaini bin Sairin) danPemohon Il, (Fathiyah binti Rainah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 AprilHal 2 dari 112019 di di Dusun Iting Bengkel, Desa Ungga, Kecamatan Praya Barat DayaKabupaten Lombok Tengah;3.

Asli Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan Nomor06/kua.11.28.07/Pw.01/112019 dari Kepala/Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX(bukti P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 400/025/XII/2019 atas nama CALONSUAMI yang dikeluarkan oleh Kepala XXXXXXKabupaten Brebes tanggal4 Desember 2019 (bukti P.6);Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sahma bin Nurman) danPemohon Il, (Ati binti Wakas) yang dilaksanakan pada tanggal 15 FebruariHal 2 dari 112019 di di DusunPemasir, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang KabupatenLombok Tengah;3.

Fotocopy Kartu Keluarga No.6372020903170007, atas nama KepalaKeluarga NEZEKIEL , tertanggal 08 112019 , selanjutnya diberi tanda P3A. Fotocopy Kutipan Kutipan Akta Perkawinan Antara HUTAPEA NEZEKIELdengan HASIBUAN VERONICA RETTA IDA , Nomor 3275KW250220140004 , tertanggal 26 February 2014 , selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an.

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Donggala berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sah, meskipun berdasarkansurat panggilan (relaas) Tergugat Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.Dgl. tertanggal 112019 yang dibacakan

Yunita, diterbitkan di Kabupaten Sambas, tertanggal 20 112019, telah dinazegelen, dan bermaterai cukup dicocokkan sesuaiaslinya (bukti P2);Keterangan Saksi Saks :1.H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Pemohon1) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Tulungagung Nomor 35041316076xxx04, Tanggal 02 JuliPenetapan DISKA, nomor 0195/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 112019, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar Pengadilan menetapkan memberi dispensasi kawin kepadaanak para Pemohon yang bernama Ira Rizkiyah binti Hariyadi, sehubungandengan pemenuhan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Bpp 7 dari 112019

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk memeriksaperkara ini; Pemohon datang menghadap di perisdangan, sedangkan Termohonmeskipun telah dipanggil secara patut dan sah untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, sebagaimana relaas Nomor 1183/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 1305Putusan Nomor 1183/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 5 dari 112019

O06/Rw. 002, DesaTelagahiyang, Kecamatan Cipanas, KabupatenLebak, Propinsi Banten;IslamPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainnya yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;SeptemberMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 112019 yangRangkasbitung, tanggaltelan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri11 September 2019, di bawah Register

berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 1 112019

berita acara persidanganpemeriksaan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon adalahtentang pengesahan nikah yang terjadi sesudah lahirnya Undangundang No.1Tahun 1974, yaitu pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 05 SeptemberPenetapan IN No. 74/Pdt.P/2020Halaman 6 dari 112019

yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanumur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, dahulu bertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak, tetapisekarang sudah tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAJuliMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 112019

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 966.000,00 (Sembilan ratus enam puluh enam ribu).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 19 September Nomor 1037Padt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 10 dari 112019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Munirul Ihwan, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Muntafa,M.H. dan Dr.

SPHan/223/IX/2018/Reskrim, sejaktanggal 2492018 s/d 13102018 ;Perpanjangan Penahanan Pertama Penuntut Umum, tanggal 4102018No : 1894/RT2/Epp.1/10/2018, sejak tanggal 14102018 s/d 2112018 :Perpanjangan Penahanan Kedua Penuntut Umum, tanggal 18102018 No :1894A/RT2/Epp.1/10/2018, sejak tanggal 3112018 s/d 22112018 ;Penuntut Umum, tanggal 22112018 No : PRINT1014/RT.3/EPP. 2/11/2018,sejak tanggal 22112018 s/d 11122018 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan Nomor 3182/Pid.B/2018/PNMdn, sejaktanggal 3122018 s/d 112019

surat tersebut telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohontelah menikah dengan Termohon pada tanggal 13 April 2019, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telahmemenuhi syarat materil, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 13 April Putusan Nomor 639/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 112019