1168/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Jika marah menghina Penggugat dengan katakata kotor sehinggamembuat Penggugat sakit hati;7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu lebin kurang pada bulanDesember tahun 2011, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 1 tahun 6 bulan hingga sekarang.

Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.

Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.perkara ini menyangkut perceraian, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 76 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009 Jo.

Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, KabupatenNganjuk;5.

Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 14 dari 12 hal. Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1168/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1168 /Pdt. G@2011 /PA.Gs.b. ANAK II, umur 15 tahun ;c. ANAK III umur 8 tahun :.

Putusan No.1168 /Pdt.

Putusan No.1168 /Pdt. G@2011 /PA.Gs.1.1. Pendafta1.2. RedaksiBiaya Prosesran2.1. Panggilan2.2. AdministProsesrasiPenyelesaianBiaya meteraiJumlah( dua ratusrupiah )enam belasRpRpRpRpRpRpribuHal. 10 dari10 hal.bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaGresikDrs.KusnadiR3Putusan No.1168 /Pdt. G2011 /PA.Gs.

1168/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSanankulon Kabupaten Blitar, tanggal 21 Juli 2009, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan memberikan nasihat kepada Penggugat secara maksimalagar Penggugat bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, kKarenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.BLa. Tergugat melakukan perselingkuhan dengan wanita lain yang bernamaNuryati;b.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.BL6 puss! elgs dno eras iu YS los Qo OHI ol pol d>o Jl Cool ttAiill> (gD1ANl gilla; Lime 32 ,Ai)!

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.BLribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.BL

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara nomor 1168/Pdt.G/2016/PA Mks.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 571000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);.

1168/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1168/Pdt.G/2016/PA Mks9r/DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Daging Sapi, tempat tinggal, Kelurahan Bulogading,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Pen.No.1168/Pdt.G/2016/PA.Mks.Makassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3.

Pen.No.1168/Pdt.G/2016/PA.Mks.Menimbang, bahwa demikia pula Panitera Pengadilan Agama telahmengajukan surat Keterangan dengan nomor W20A1/1421/Hk.05/!

Pen.No.1168/Pdt.G/2016/PA.Mks.MENGADILI1. Membatalkan perkara nomor 1168/Pdt.G/2016/PA Mks.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen.No.1168/Pdt.G/2016/PA.Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret daridaftar perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah571000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);.Demikian Penetapn ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 03 Oktober2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Administras Rp. 30.000.00 No.1168/Pdt.G/2016/PA.Mks.2. i Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 480.000,004.5 Redaksi Rp. 5.000,00P(lima ratus tujuh puluh satu "Bu5. rupiah)Hal. 7 dari 5 Hal. Pen.No.1168/Pdt.G/2016/PA.Mks.

1168/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUGAT );3.

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt. Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan = Januari 2003, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernamaANAK; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tempat tinggal terakhir di Kp.

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.Mengingat, segala peraturan perundang Undangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd.Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, MH Drs. SukirmanPanitera PenggantiTtd.Rina Rahmawati, SH.Perincian Biaya Perkara :1.a fF wNBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 190.000,Rp. 5.000,Rp. 6,000.Rp. 281.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.

1168/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,Halaman 1 dari 11 Putusan No.1168/Padt.G/2020/PA. Trksebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 09 Juli 2020 atasKutipan Akta Nikah Nomor : XXX;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan No.1168/Padt.G/2020/PA. TrkPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat XXX yangdikeluarkan di Trenggalek tanggal 05082018 Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyataHalaman 3 dari 11 Putusan No.1168/Padt.G/2020/PA. Trksesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA. TrkAchmad Surya Adi S.HI.Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA. Trk

BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS, lahir di Sragen, 18 April 2010, berumur 9 (sembilan) Tahun dan 11 (sebelas) Bulan, khusus untuk menjual Tanah Sawah bersertifikat Hak Milik SHM No: 1168 ,Luas 2770 m² yang terletak diwilayah Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, atas nama bersama yaitu :1. F SIDIK PRAMONO, 2. FX DANAN ADVANTO,SE. 3. P. IRWAN BUDI SANTOSO, 4. ANASTASIA MAYLINA NUGRAHANING-TYAS, 5.

143/Pdt.P/2020/PN PwdBahwa pada tanggal 26 Maret 2010 suami Pemohon bernamaUS.AGUNG NUGROHO Alm. telah meninggal dunia karena sakit :Bahwa suami Pemohon bernama US.AGUNG NUGROHO Alm dansaudasaudaranya mendapatkan warisan dari orang tuanya bernamaSUYAMTI,Alm. oleh karena suami Pemohon telah meninggal duniadan haknya jatun kepada pewaris masingmasing ANASTASIAMAYLINA NUGRAHANINGTYAS dan BERNADETHA CHERISAPRILIANA CAHYANING TYAS, memperoleh warisan berupa TanahSawah bersertifikat Hak Milik SHM No: 1168

5.BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS :Bahwa ANASTASIA MAYLINA NUGRAHANINGTYAS danBERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS anakanakPemohon tersebut belum dewasa atau belum pernah melangsungkanperkawinan dan belum cakap untuk dapat melakukan perbuatanhukum maka kekuasaan dibawah orang tua yaitu Pemohon:Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon ini adalahPemohon agar dapat mewakili anakanaknya yang belum cukup umurkhusus untuk menjual sebidang Tanah Sawah bersertipikat Hak MilikSHM No: 1168

Ngrampil,Kabupaten Sragen, (diberi tanda P6) ;Foto copy Sertifikat Hak Milik SHM No: 1168 ,Luas + 2770 m? yangterletak diwilayah Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,atas nama bersama yaitu :1. F SIDIK PRAMONO, 2. FX DANANADVANTO,SE. 3. P. IRWAN BUDI SANTOSO, 4. ANASTASIA MAYLINANUGRAHANINGTYAS, 5.

BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS, lahirdi Sragen, 18 April 2010, berumur 9 (Sembilan) Tahun dan 11 (sebelas)Bulan yang masih dibawah umur dan Pemohon adalah Isteri dari seorangyang bernama US.AGUNG NUGROHO yang telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dari bukti P6 yaitu. sertifikat tanah SHM No:1168 ,Luas + 2770 M? yang terletak diwilayah Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa tengah, atas nama bersamayaitu :1.F SIDIK PRAMONO, 2. FX DANAN ADVANTO,SE.3.

BERNADETHACHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS, lahir di Sragen, 18 April2010, berumur 9 (Sembilan) Tahun dan 11 (Sebelas) Bulan, khususHalaman 9Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PN Pwduntuk menjual Tanah Sawah bersertifikat Hak Milik SHM No: 1168,Luas + 2770 m* yang terletak diwilayah Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, atas nama bersama yaitu :1. F SIDIKPRAMONO, 2. FX DANAN ADVANTO,SE. 3. P. IRWAN BUDISANTOSO, 4.

1168/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Nomor.1168/Pdt.G/2018/PA.PwdKepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 24 April 2018 denganNomor : 1168/Pdt.G/2018/PA.Pwd pada tanggal 24 April 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 11 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 065/37/II/2010tanggal 11 Februari 2010;2.

Nomor.1168/Pdt.G/2018/PA.PwdB. Saksi 1.

Nomor.1168/Pdt.G/2018/PA.Pwd Bahwa yang menjadi penyebab perselisihnan dan pertengkarankarena ; a.Tergugat sering cemburu buta terhadap Penggugat. Tergugatmenuduh Penggugat ada hubungan cinta dengan lakilaki laintanpa bukti dan tanpa alasan yang sah, dan ketika cemburu,Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat.

Nomor.1168/Pdt.G/2018/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Dzul godah 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H.Ma'mun Azhar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Parsid, M.H.dan Drs.

Nomor.1168/Pdt.G/2018/PA.Pwd5. Meterai : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 770.000.00 ( tujuh ratus tujuh puluh riburupiah) ; Hal. 14 dari 13 hal. Putusan. Nomor.1168/Pdt.G/2018/PA.PwdHal. 15 dari 13 hal. Putusan. Nomor.1168/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara ceraig gugat antara:XXXXXXXXXX, NIK.

Kediri, Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 11 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 Maret 2007 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Padt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, tanggal 08 Agustus 2017, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Padt.G/2019/PA.Kab.Kdr.SaksiSaksi:1.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim perlu mengetengahkan norma hukum Islam selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan sendiri oleh majelis sebagai berikut;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.1.

NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.HES.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

1168/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2014/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di DusunXXXXX Rt.

O6 Rw. 04, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 03Rw. 04, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan No :1168/Pdt.G/2014/PA.MkdHal

.1 dari 16 halamanBahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 10 Juni2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:1168/Pdt.G/2014/PA.Mkd mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Oktober 2011, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang sesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/ 09

ISKANDAR EKOPUTRO,MH. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh paraPutusan No :1168/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .15 dari 16 halamanHakim anggota serta dibantu oleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat di/uarhadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. JAZILIN Drs. KHOERUNHakim AnggotattdDrs. H.M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 391.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan No :1168/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .16 dari 16 halaman

1168 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1168 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. Negara Cg. Pemerintah Republik Indonesia, Cq.Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan, Cq.Pemerintah Kota Makassar, Cq. Walikota Makassar,berkedudukan di Jalan Anmad Yani Nomor 2 Makassar;2. Negara Cq. Pemerintah Republik Indonesia, Cq.Presiden Republik Indonesia, Cq. PemerintahProvinsi Sulawesi Selatan, Cq.

Menyatakan tanah objek sengketa adalah sah milik Penggugat yangdiperoleh karena kewarisan;Hal. 4 dari 18 hal.Put.No.1168 K/Pdt/201510.11.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdilakukan/diletakkan oleh Pengadilan Negeri Makassar Klas A Khusus atassebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di Bonto Kapetta,Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar seluas + 1000m?

denganbatasbatas sebagai berikut:Hal. 6 dari 18 hal.Put.No.1168 K/Pdt/2015 Sebelah Utara : Ambo Dai sesuai SPPT; Sebelah Selatan : Jalanan; Sebelah Timur : Babong dg Sangging/Babon Cula; Sebelah Barat : H.Abd.Rahman Dg Kulle/H.Saga;adalah sah secara hukum milik Basse Pr. Bin Kade. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perobuatan melawan hukum; Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi harga tanah kepadapenggugat sebesar 1000 m?

Tappa apakah diaahli waris atau bukan dan kalau dia ahli waris dari Cula bin Mile apakahHal. 12 dari 18 hal.Put.No.1168 K/Pdt/2015dia satusatunya ahli waris atau ada ahli waris yang lainya atau hanyasebagai kuasa;Posisi dan kedudukan seperti ini perlu dipertegas dan harusdipertimbangkan dengan saksama oleh Judex Facti oleh karenaberkaitan dengan konstruksi gugatan serta J/egal standing dariPenggugat asal.

,NIP: 19610313 198803 1 003Hal. 18 dari 18 hal.Put.No.1168 K/Pdt/2015

1168/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2021/PA Sgm.es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan antara:#namapemohon, tempat tanggal lahir Jeneponto, 21 Juli 1991 (usia 30 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Karyawan JNE, tempat kediaman diKabupaten Jeneponto , selanjutnya disebut Pemohon;MELAWAN#namatermohon, tempat tanggal lahir Takalar

No.1168/Pdt.G/2021/PA Sgm. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padahari Selasa tanggal 28 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Ramadhan 1437 Hijriyah, yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, sesuai Kutipan Akta NikahNomor 034/04/IV/2017, tanggal 30 April 2017.. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orangtua Termohon di DesaKalaserena (Gowa)..

No.1168/Pdt.G/2021/PA Sgmhadirnya Termohon, sesuai ketentuan Pasal 149 Reglement Buiteegewesten(R.Bg.)

No.1168/Pdt.G/2021/PA Sgmayat (2) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, berikutpenjelasannya, jo. Pasal 19 huruf (b) dan huruf (f) Peraturan Pemerintah RINomor 9 Tahun 1975, jis.

No.1168/Pdt.G/2021/PA Sgm

1168/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2018/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Deny Retno Sari binti Suwono, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSales Promotion Girl (SPG), pendidikan SMP, bertempatkediaman di Jalan Raya Temboro RT O01 RW 03,Kelurahan Cemorokandang, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanSaiful

Putusan No.1168/Pdt.G/2018/PA Mlg.c. Orang tua Tergugat sering ikut campur permasalahan rumahtangga dan apabila terjadi permasalahan selalu dan otomatisPenggugat yang disalahkan;3. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar, Tergugat seringmenyatakan akan menceraikan Penggugat;3.

Putusan No.1168/Pdt.G/2018/PA Mlg.Kota Malang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:2.

Putusan No.1168/Pdt.G/2018/PA Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, dalamrumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan keduapihak berpisah dan hubungan suami istri tidak ada harapan kembalirukun;3.

Putusan No.1168/Pdt.G/2018/PA Mlg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 him. Putusan No.1168/Pdt.G/2018/PA Mlg.

1168/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Ba.BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Permohonan Perceraian antara;Nama Pemohon, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

No. 1168 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1168/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 13 Juli 2016, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Pada tanggal 08 Agustus 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padanarum ,Kabupaten Banjarnegara, Kutipan Akta Nikah = nomor:0612/008/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015;2.

No. 1168 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1.

No. 1168 /Pdt.G/2016/PA.Ba.169 IR/Pasal 1911 KUH Perdata, kecuali apabila ada alat bukti lain yang dapatmelengkapi nilai pembuktiannya, sebagaimana ketentuan Pasal 177 HIR/Pasal 1940KUH Perdata.

No. 1168 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Mustofa, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Mustofa, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1168 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1168/Pdt.G/2013/PA JB

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2013/PA JB.afoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJakarta Barat. Selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSopir, Tempat tinggal di Jakarta Barat.

Bahwa, pada tanggal 30 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta BaratHal. 1 dari 10 hal.Put.No.1168/Pdt.G/2013/PA.JB.;sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 03April 2000;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat;.

Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikanHal. 2 dari 10 hal.Put.No.1168/Pdt.G/2013/PA.JB.;nasib Penggugatselama 2 tahun sehingga Penggugat menderita lahirbatin;9.

telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha menasehati Penggugat supayaberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 10 hal.Put.No.1168/Pdt.G/2013/PA.JB.

Ttd.Drs.H.Ubaidillah Dra.Mardhiyah M.Hasan,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hal. 9 dari 10 hal.Put.No.1168/Pdt.G/2013/PA.JB.;Muhlis,S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp.100.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.186.000,Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.Hal. 10 dari 10 hal.Put.No.1168/Pdt.G/2013/PA.JB.;

1168/Pdt.G/2017/PA.Mks

No. 1168 /Pdt.G/2017 /PA.MksKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor: 241/IIVII/2011, tanggal 02 Februari 2011.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar..

No. 1168 /Pdt.G/2017 /PA.Mks8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.9.

No. 1168 /Pdt.G/2017 /PA.Mkssebagai suami dan kepala rumah tangga karena dia tidak pernahlagi membei nafkah hidup kepada penggugat dan anaknya.

No. 1168 /Pdt.G/2017 /PA.Mks Bahwa sejak mereka berpisah tempat tinggal pada bulan Mei 2017sampai sekarang, tergugat sudah lalai melaksanakan kewajibannyasebagai suami dan kepala rumah tangga karena dia tidak pernahlagi membei nafkah hidup kepada penggugat dan anaknya.

No. 1168/Pdt.G/2017 /PA.MksHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1168/Pdt.G/2017 /PA.Mks

1168/Pdt.G/2020/PA.JP

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Juli 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA. JP.Kantor Urusan Agama di Jakarta Pusat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xxx/019/VII/2017 tertanggal 10 Juli 2017;2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan TergugatHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA. JP.terhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3171065603730xxx yangHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA. JP.dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Pusat tanggal 11042017, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa Penggugatberdomisili di Kelurahan Kebon Sirih Kecamatan Menteng KotaJakarta Pusat, diberi tanda P.1;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Halaman 8 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA. JP.4.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA. JP.BWorPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 475.000,Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA.JP.

1168/Pdt.G/2018/PA.Sel

No. 1168/Pdt.G/2018/PA.Sel.10.11.d. Tergugat diketahui sering minumminuman keras oleh Penggugat;e.

No. 1168/Pdt.G/2018/PA.Sel.Bukti Saksi.Saksi 1, ERM umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Lingkungan, bertempat tinggal ci ieeRen ci bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Drh.

No. 1168/Pdt.G/2018/PA.Sel.tinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, EE, uur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal diee, ibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Drh.

No. 1168/Pdt.G/2018/PA.Sel.ikatan lahir dan batin antara suami istri untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa/sakinah mawaddah warahmah.

No. 1168/Pdt.G/2018/PA.Sel.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. Muh. Tamrin>Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 195.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 286.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Put. No. 1168/Pdt.G/2018/PA.Sel.

1168/Pdt.G/2016/PA.PLG

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Saksi :1. xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan Xxxxx Kelurahan Kenten Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah paman Pemohon;Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg.

;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon tersebutmengenai dalildalil permohonannya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengarPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam sudah tidak dapat diwujukan lagi rumah tangga sudahpecah, sehingga permohonan Pemohon beralasan sesuai denganPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg.

S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanDrs.H. M. Amin Jamil Hd. Dra. Hj. Fadlun, M.H.Panitera PenggantiDra. Ruslaini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca DIDI J. yang sebenarnya adalah DEDI YAHYA, dan yang tertulis dan terbaca SUYATI yang sebenarnya SUYATIN pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 1168/40/XII/82 tertanggal 10 Januari 1985 ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Samarinda Ilir tentang Penetapan ini, untuk segera mencetak perbaikan nama para Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 1168/40/XII/82 tertanggal 10 Januari 1985, yang tertulis dan terbaca DIDI J. yang sebenarnya adalah DEDI YAHYA, dan yang tertulis dan terbaca SUYATI yang sebenarnya SUYATIN dicatat pada Register yang diperuntukkan untuk itu ;