1168/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Mgtel gers Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, O8 Maret 2000, NIK.

Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor : XXXXX tanggal 22Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA.Mgt.tidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA.Mgt.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1168/Pdt.G/2016/PA.JU

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Timur(Kutipan Akta Nikah Nomor : 618/121/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014);halaman 1 dari 37 halamanPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PAJU2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Termohon agar ia dapathalaman 2 dari 37 halamanPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PAJUmerubah sikapnya namun Termohon tetap tidak dapat berubah. Pihakkeluarga pun sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapatdirukunkan. Oleh karena itu Pemohon telah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon;.

Dikarenakan kejadian yang sebenarnyaadalah Termohon meminta waktu untuk bertemu dengan Pemohon danhalaman 15 dari 37 halamanPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PAJUdisitu Termohon berkata kepada Pemohon "agar Terniohon diberikankesempatan sekali lagi untuk memperbaiki bahtara rumah tangga midam Termohon juga berjanji untuk inerubab segala Perbuatan dunKelakuannya.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;DALAM REKONVENSIhalaman 19 dari 37 halamanPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PAJU1. Menolak permohonan Terinohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2. Mengabulkan Permintaan Peniohon selaku Ayah Kandung untukmengasuh, merawat dan membesarkan anak yang bernama MuhammadZafran Aditya apabila Termohon merasa keberatan atau terbebani untukmengasuh dan merawat anak tersebut;3.

Biaya proses Rp 75.000,00halaman 36 dari 37 halamanPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PAJU. Biaya panggilan Rp 00.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp = 6.000,00 ( ribu rupiah).halaman 37 dari 37 halamanPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PAJU

1168/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Bahwa dalam setiap perselisinan dan pertengkaran yang seringterjadi, puncaknya terjadi pertengkaran pada bulan Desember 2020,karena masalah yang sama yakni Tergugat tidak bertanggung jawakepada Penggugat dengan tidak memberikan nafkah dengansemestinya hingga sekarang dan tidak merubah sifatnya kepadapenggugat ;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.6.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ayah Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Joko Kaswadi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan Maret 2019 dan belum dikaruniai anak;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :AlSm Gye Sle coll go ye : UE aby dle ait!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.dan T C. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusane. Salput ECourt Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 525.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 865.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1168/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana(S.1), pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Jalan RT. 017RW. 005 Desa Bambe Kecamatan Driyorejo Kabupaten GresikKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXXX

Put.No.1168/Pdt.G/2019/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXxX )terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXxX );3.

Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 masehi. bertepatan dengan tanggal26 Zulkaidah 1440 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh ANNYS AHMADI, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis,Him. 4 dari 6 him.

Put.No.1168/Pdt.G/2019/PA.GsISMAIL, S.Ag., M.HI. dan Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh HUJAIDI, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ISMAIL, S.Ag., M.HI. ANNYS AHMADI, S.HI., M.H.Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H.Panitera Pengganti,HUJAIDI, S.H., M.H.Him. 5 dari 6 him.

Put.No.1168/Pdt.G/2019/PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pPanggilan R 275.000,00pPNBP Panggilan R 20.000,00pRedaksi R 10.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Put. No.1168/Pdt.G/2019/PA.Gs

1168/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor: 577/48/X/2005, tertanggal 24 bulan September tahun 2005). Pada saatmenikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan.2.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.Bulakan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, sampai sekarangkurang lebih 1 (Satu) Tahun.6. Bahwa sejak pisah rumah antara Pemohon dan Termohon, sudahtidak sering berkomunikasi, apabila ingin berkomunikasi hanya masalahperceraian.7.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.b.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) ~ untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo ;4.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.Harmiati B, S.HRincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 285.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1168/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1168 /Pdt. G@2011 /PA.Gs.b. ANAK II, umur 15 tahun ;c. ANAK III umur 8 tahun :.

Putusan No.1168 /Pdt.

Putusan No.1168 /Pdt. G@2011 /PA.Gs.1.1. Pendafta1.2. RedaksiBiaya Prosesran2.1. Panggilan2.2. AdministProsesrasiPenyelesaianBiaya meteraiJumlah( dua ratusrupiah )enam belasRpRpRpRpRpRpribuHal. 10 dari10 hal.bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaGresikDrs.KusnadiR3Putusan No.1168 /Pdt. G2011 /PA.Gs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebut nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 21 Maret 2016;

2. Menyatakan perkara nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.BL dicabut;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1168/Pdt.G/2016/PA.BL

1168/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Nomor.1168/Pdt.G/2018/PA.PwdKepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 24 April 2018 denganNomor : 1168/Pdt.G/2018/PA.Pwd pada tanggal 24 April 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 11 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 065/37/II/2010tanggal 11 Februari 2010;2.

Nomor.1168/Pdt.G/2018/PA.PwdB. Saksi 1.

Nomor.1168/Pdt.G/2018/PA.Pwd Bahwa yang menjadi penyebab perselisihnan dan pertengkarankarena ; a.Tergugat sering cemburu buta terhadap Penggugat. Tergugatmenuduh Penggugat ada hubungan cinta dengan lakilaki laintanpa bukti dan tanpa alasan yang sah, dan ketika cemburu,Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat.

Nomor.1168/Pdt.G/2018/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Dzul godah 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H.Ma'mun Azhar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Parsid, M.H.dan Drs.

Nomor.1168/Pdt.G/2018/PA.Pwd5. Meterai : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 770.000.00 ( tujuh ratus tujuh puluh riburupiah) ; Hal. 14 dari 13 hal. Putusan. Nomor.1168/Pdt.G/2018/PA.PwdHal. 15 dari 13 hal. Putusan. Nomor.1168/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara ceraig gugat antara:XXXXXXXXXX, NIK.

Kediri, Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 11 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 Maret 2007 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Padt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, tanggal 08 Agustus 2017, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Padt.G/2019/PA.Kab.Kdr.SaksiSaksi:1.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim perlu mengetengahkan norma hukum Islam selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan sendiri oleh majelis sebagai berikut;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.1.

NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.HES.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

1168/Pdt.G/2020/PA.JP

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Juli 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA. JP.Kantor Urusan Agama di Jakarta Pusat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xxx/019/VII/2017 tertanggal 10 Juli 2017;2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan TergugatHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA. JP.terhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3171065603730xxx yangHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA. JP.dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Pusat tanggal 11042017, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa Penggugatberdomisili di Kelurahan Kebon Sirih Kecamatan Menteng KotaJakarta Pusat, diberi tanda P.1;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Halaman 8 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA. JP.4.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA. JP.BWorPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 475.000,Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA.JP.

1168/Pdt.G/2016/PA.PLG

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Saksi :1. xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan Xxxxx Kelurahan Kenten Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah paman Pemohon;Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg.

;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon tersebutmengenai dalildalil permohonannya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengarPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam sudah tidak dapat diwujukan lagi rumah tangga sudahpecah, sehingga permohonan Pemohon beralasan sesuai denganPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg.

S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanDrs.H. M. Amin Jamil Hd. Dra. Hj. Fadlun, M.H.Panitera PenggantiDra. Ruslaini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Nomor 1168/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1168 /Pat.G/2014/PA.GsUrusan Agama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik dengan statusPenggugat perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 475/3/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat di KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 6 tahun 6 bulan;.

Putusan No. 1168 /Pat.G/2014/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1168 /Pdt.G/2014/PA.GsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim dalam permusyawaratannya berpendapat gugatanPenggugat telah terbukti berdasarkan hukum dan memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat ( 2 ) huruf(f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1168 /Pdt.G/2014/PA.GsMENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Putusan No. 1168 /Pdt.G/2014/PA.GsH. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,TSAMROTUN NAFI'AH, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)14Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1168 /Pdt.G/2014/PA.Gs

1168/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUGAT );3.

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt. Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan = Januari 2003, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernamaANAK; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tempat tinggal terakhir di Kp.

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.Mengingat, segala peraturan perundang Undangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd.Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, MH Drs. SukirmanPanitera PenggantiTtd.Rina Rahmawati, SH.Perincian Biaya Perkara :1.a fF wNBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 190.000,Rp. 5.000,Rp. 6,000.Rp. 281.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.

1168/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,Halaman 1 dari 11 Putusan No.1168/Padt.G/2020/PA. Trksebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 09 Juli 2020 atasKutipan Akta Nikah Nomor : XXX;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan No.1168/Padt.G/2020/PA. TrkPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat XXX yangdikeluarkan di Trenggalek tanggal 05082018 Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyataHalaman 3 dari 11 Putusan No.1168/Padt.G/2020/PA. Trksesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA. TrkAchmad Surya Adi S.HI.Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA. Trk

BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS, lahir di Sragen, 18 April 2010, berumur 9 (sembilan) Tahun dan 11 (sebelas) Bulan, khusus untuk menjual Tanah Sawah bersertifikat Hak Milik SHM No: 1168 ,Luas 2770 m² yang terletak diwilayah Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, atas nama bersama yaitu :1. F SIDIK PRAMONO, 2. FX DANAN ADVANTO,SE. 3. P. IRWAN BUDI SANTOSO, 4. ANASTASIA MAYLINA NUGRAHANING-TYAS, 5.

143/Pdt.P/2020/PN PwdBahwa pada tanggal 26 Maret 2010 suami Pemohon bernamaUS.AGUNG NUGROHO Alm. telah meninggal dunia karena sakit :Bahwa suami Pemohon bernama US.AGUNG NUGROHO Alm dansaudasaudaranya mendapatkan warisan dari orang tuanya bernamaSUYAMTI,Alm. oleh karena suami Pemohon telah meninggal duniadan haknya jatun kepada pewaris masingmasing ANASTASIAMAYLINA NUGRAHANINGTYAS dan BERNADETHA CHERISAPRILIANA CAHYANING TYAS, memperoleh warisan berupa TanahSawah bersertifikat Hak Milik SHM No: 1168

5.BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS :Bahwa ANASTASIA MAYLINA NUGRAHANINGTYAS danBERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS anakanakPemohon tersebut belum dewasa atau belum pernah melangsungkanperkawinan dan belum cakap untuk dapat melakukan perbuatanhukum maka kekuasaan dibawah orang tua yaitu Pemohon:Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon ini adalahPemohon agar dapat mewakili anakanaknya yang belum cukup umurkhusus untuk menjual sebidang Tanah Sawah bersertipikat Hak MilikSHM No: 1168

Ngrampil,Kabupaten Sragen, (diberi tanda P6) ;Foto copy Sertifikat Hak Milik SHM No: 1168 ,Luas + 2770 m? yangterletak diwilayah Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,atas nama bersama yaitu :1. F SIDIK PRAMONO, 2. FX DANANADVANTO,SE. 3. P. IRWAN BUDI SANTOSO, 4. ANASTASIA MAYLINANUGRAHANINGTYAS, 5.

BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS, lahirdi Sragen, 18 April 2010, berumur 9 (Sembilan) Tahun dan 11 (sebelas)Bulan yang masih dibawah umur dan Pemohon adalah Isteri dari seorangyang bernama US.AGUNG NUGROHO yang telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dari bukti P6 yaitu. sertifikat tanah SHM No:1168 ,Luas + 2770 M? yang terletak diwilayah Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa tengah, atas nama bersamayaitu :1.F SIDIK PRAMONO, 2. FX DANAN ADVANTO,SE.3.

BERNADETHACHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS, lahir di Sragen, 18 April2010, berumur 9 (Sembilan) Tahun dan 11 (Sebelas) Bulan, khususHalaman 9Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PN Pwduntuk menjual Tanah Sawah bersertifikat Hak Milik SHM No: 1168,Luas + 2770 m* yang terletak diwilayah Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, atas nama bersama yaitu :1. F SIDIKPRAMONO, 2. FX DANAN ADVANTO,SE. 3. P. IRWAN BUDISANTOSO, 4.

1168/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal di JI.

tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Dakwah, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Dusun xxx Rt. 000 Rw. 000 Desaxxx Kecamatan xxx Kabupaten Aceh Utara Provinsi Aceh, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12September 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 1168

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xxx, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka,yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung sebagaimanatertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 05 April 2017; halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kla2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kla3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1168/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000, halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kla2. Biaya Panggilan Rp.825.000,3. PNBP Panggilan Rp.20.000,A. Redaksi Rp.10.000,5. Materal Rp.6.000,Jumlah Rp. 941.000,Terhitung : sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kla

1168/Pdt.G/2013/PA JB

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2013/PA JB.afoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJakarta Barat. Selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSopir, Tempat tinggal di Jakarta Barat.

Bahwa, pada tanggal 30 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta BaratHal. 1 dari 10 hal.Put.No.1168/Pdt.G/2013/PA.JB.;sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 03April 2000;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat;.

Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikanHal. 2 dari 10 hal.Put.No.1168/Pdt.G/2013/PA.JB.;nasib Penggugatselama 2 tahun sehingga Penggugat menderita lahirbatin;9.

telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha menasehati Penggugat supayaberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 10 hal.Put.No.1168/Pdt.G/2013/PA.JB.

Ttd.Drs.H.Ubaidillah Dra.Mardhiyah M.Hasan,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hal. 9 dari 10 hal.Put.No.1168/Pdt.G/2013/PA.JB.;Muhlis,S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp.100.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.186.000,Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.Hal. 10 dari 10 hal.Put.No.1168/Pdt.G/2013/PA.JB.;

1168/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Ba.BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Permohonan Perceraian antara;Nama Pemohon, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

No. 1168 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1168/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 13 Juli 2016, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Pada tanggal 08 Agustus 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padanarum ,Kabupaten Banjarnegara, Kutipan Akta Nikah = nomor:0612/008/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015;2.

No. 1168 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1.

No. 1168 /Pdt.G/2016/PA.Ba.169 IR/Pasal 1911 KUH Perdata, kecuali apabila ada alat bukti lain yang dapatmelengkapi nilai pembuktiannya, sebagaimana ketentuan Pasal 177 HIR/Pasal 1940KUH Perdata.

No. 1168 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Mustofa, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Mustofa, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1168 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1168/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2018/PA.Blaa 2 w iy 4 a aeee) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Ree, umur BB tahun, agama Islam, PekerjaanME, Pendidikan EE tempat kediaman dieePee, dalam hal inidikuasakan kepada MM Advokat yangberalamat di iiee, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 20 Juli 2018, sebagaiPenggugatMelawanee

No 1168/Pdt.G/2018/PA.BlaUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1168/Pdt.G/2018/PA.Blapertengkaran disebabkan ekonomi,Tergugat mempunyai penghasilan, akantetap penghasilan Tergugat hanya sebagian kecil yang diberikan kepadaPenggugat, selebihnya dipakai Tergugat untuk bersenangsenang sendirioleh Tergugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1168/Pdt.G/2018/PA.Bla1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (aHE) terhadap Penggugat i:4.

No 1168/Pdt.G/2018/PA.BlaBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp50.000,RpHal 11 dari 11 hal Put. No 1168/Pdt.G/2018/PA.Bla

1168/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI , tempattinggal di RT.002 RW. 004, No. 225, Desa PrayunganKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro) DesaPalembon Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro (Dalam halini dikuasakan kepada

Putusan No 1168 /Pdt.G/2018/PA.Bjn.. Bahwa pada tanggal 25 April 1992, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten, Bojonegoro, denganAkta Nikah Nomor : 124/24/IV/1992 sebagaimana ternyata dalam DuplikatBuku Nikah Nomor : B53/KUA.13.16.10/DN.01/VII/2017.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka..

Putusan No 1168 /Pdt.G/2018/PA.Bjn.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);.

Putusan No 1168 /Pdt.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No 1168 /Pat.G/2018/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 275.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hilm.13 dari 13 him. Putusan No 1168 /Pat.G/2018/PA. Bjn.