Lab : 11994/NNF/2019 An ACHMAD ROFIQ Bin AlmAJIM yang ditanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si.Apt,M.Si, dra.FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt. serta diketahui olehIr.

PRASETYO dan saksi ANDIK YULIANTO akhirnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan kemudian dilakukan pengledahanditemukan sejumlah barang bukti berupa 1 (Satu) pocket shabu yangditemukan disaku celana pendek bagian kanan depan yang terdakwa pakai.Bahwa berdasarkan pendapat kami Penuntut Umum berdasarkan beritaacara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti Narkotika padaHalaman 7 dari 28 halaman Putusan No. 584/PID.SUS/2020/PTSBY.Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No.Lab.11994

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkaraini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 11994 /Pdt.G/2014

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah pada 21 Mei 1994 di Kantor Urusan Agama Distrik Arso, denganakta nikah nomor 17/06/V/11994 tanggal 21 Mei 1994.2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 yang masingmasing bernama :Hal. 1 dari 5 Penetapan. No. 065/Pdt.G/2017/PA Ars. Triana Husnatul Hidayah Binti Satiman, perempuan berumur 20 tahun 6bulan.

Bahwa dari pemikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masih dibawah umur,yang benama : XXXX, laki laki, Jlahir di Surabaya, tanggal 16 Juli 1997,sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11994 / IW7, yangdikeluarkan oleh Dinas Pemdaftaran Penduduk Dan PencatatanSiprl Kota Surabaya.

surat gugatan Penggugat, yang atas pertanyaan HakimPenggugat tetap mempertahankan pada gugatannya; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya, Penggugatdalam persidangan mengajukan bukti bukti ;Kutipan Akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya tanggal 18 Oktober1996, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, yangditandai dengan(P.1). ++ eee eee eee eee eeeFoto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX,yang dibuatoleh Pencatatan Sipil Surabya Nomor 11994

PengadilanAgama Donggala;Menimbang, bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telahdikaruniai tiga orang anak sehingga ketiga orang anak tersebut berhak untukmemperoleh Akta kelahiran sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2013 Tentang Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon jikadihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukan paraPemohon telah ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 291 11994

., nomor register : 1050 TIF, tanggal 11 Juli 2015;h. 1 (satu) lembar surat lampiran III JUKLAK bersama Kapolri Direksi PT (persero) AK Jasa Raharja Dan Dirjen PUOD NOMOR POL : JUKLAK/09/VI 11994 NOMOR : JUKLAK/01/JR VI/1994 NOMOR : 973 / 1818 / PUOD Tgl. 1 Juni 1994 Tentang SAMSAT, Kop Surat : KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA ( gambar Tri Brata) POLDA METRO JAYA, Formulir Permohonan STNK/STCK, No. : 0050322/MJ/2010;i. 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB), nomor : 3662727

. , nomorregister : 1050 TIF, tanggal 11 Juli 2015;1 (satu) lembar surat lampiran II JUKLAK bersama Kapolri Direksi PT(persero) AK Jasa Raharja Dan Dirjen PUOD NOMOR POLJUKLAK/09/VI 11994 NOMOR : JUKLAK/01/JR VI/1994 NOMOR : 973 /1818 / PUOD Tgl. 1 Juni 1994 Tentang SAMSAT, Kop Surat :KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (gambar Tri Brata)POLDA METRO JAYA, Formulir Permohonan STNK/STCK, No.0050322/MJ/2010;1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB),nomor : 3662727/MJ/2014;1 (Satu

Wgp.JUKLAK/09/VI 11994 NOMOR : JUKLAK/01/JR VI/1994 NOMOR : 973 /1818 / PUOD Tgl. 1 Juni 1994 Tentang SAMSAT, Kop Surat :KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (gambar Tri Brata)POLDA METRO JAYA, Formulir Permohonan STNK/STCK, No.:0050322/MJ/2010;1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB),nomor : 3662727/MJ/2014;1 (Satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLy, No.

Wgp.1 (satu) lembar surat lampiran Ill JUKLAK bersama Kapolri Direksi PT(persero) AK Jasa Raharja Dan Dirjen PUOD NOMOR POLJUKLAK/09/VI 11994 NOMOR : JUKLAK/01/JR VI/1994 NOMOR : 973 /1818 / PUOD Tgl. 1 Juni 1994 Tentang SAMSAT, Kop Surat :KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA ( gambar Tri Brata)POLDA METRO JAYA, Formulir Permohonan STNK/STCK, No.0050322/MJ/2010;1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB),nomor : 3662727/MJ/2014;1 (Satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB

Wgp.1 (satu) lembar surat lampiran III JUKLAK bersama Kapolri Direksi PT(persero) AK Jasa Raharja Dan Dirjen PUOD NOMOR POLJUKLAK/09/VI 11994 NOMOR : JUKLAK/01/JR VI/1994 NOMOR : 973 /1818 / PUOD Tgl. 1 Juni 1994 Tentang SAMSAT, Kop Surat :KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA ( gambar Tri Brata)POLDA METRO JAYA, Formulir Permohonan STNK/STCK, No.0050322/MJ/2010;1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB),nomor : 3662727/MJ/2014;1 (Satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB

Surat :KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, POLDA ..... , nomorregister : 1050 TIF, tanggal 11 Juli 2015;1 (satu) lembar surat lampiran Ill JUKLAK bersama Kapolri Direksi PT(persero) AK Jasa Raharja Dan Dirjen PUOD NOMOR POLJUKLAK/09/VI 11994 NOMOR : JUKLAK/01/JR VI/1994 NOMOR : 973 /1818 / PUOD Tgl. 1 Juni 1994 Tentang SAMSAT, Kop Surat :KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA ( gambar Tri Brata)POLDA METRO JAYA, Formulir Permohonan STNK/STCK, No.0050322/MJ/2010;1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan

Bahwa pada tanggal 31 Juli 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Telaga, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 237/63/VI/11994, tanggal 18 Oktober 1994;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga berpisah; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telaharuniai 2 orang anak perempuan bernama :A.

di rumah bersamadi Kabupaten Cilacap5 0+ 0 02 nnn nnn nne nonBahwa dalam pernikahan Pemohon, Pemohon di karuniai 11 orang anak,yang masingmasing di beri Nama 5n nnn nme nnn ee eenanak Pemohon lahir di Cilacap, tanggal 09071980;AY TEARS (PGA Ue fy nm mn nnn nn mmmanak Pemohon, lahir di Cilacap, tanggal 02081985;anak Pemohon lahir di Cilacap, tanggal 10051988 ;anak Pemohon lahir di Cilacap, tanggal 24091988;anak Pemohon lahir di Cilacap, tanggal 16011991 ;anak Pemohon lahir di Cilacap, tanggal 091 11994

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2013/PN.Wns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : TRIVANI: Tempat / Tgl. lahir : Gunungkidul / 251 11994;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : ISlam;Pekerjaan Pla at jaeeeee nesses eres eee eneeemesnerneeeesteAlamat : Karangasem, RT.03 / RW.08, Mulo, Wonosari

Nomor 517 K/Pdt.SusHKI/2013Bahwa, Pemohon Kasasi mengajukan Tambahan Memori Kasasi tertanggal7 November 2013, sebagai berikut:9.1 Bahwa berdasarkan Surat dari Pengadilan Niaga Jakarta Pusat NomorW10.U1/11994/Pdt.02.X.2013.04.Yus tertanggal 08 Oktober 2013 Perihal:Perbaikan Isi Putusan Perkara Merek Nomor 07/Merek/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst., yang pada pokoknya memberitahukan kekurangan isi amar putusansebagaimana yang tertera dalam Salinan Putusan (terlampir1 dan 2);9.2 Bahwa isi amar putusan yang dimaksud

yang dinyatakan terbuka untuk umum,tanggal 30 Juli 2013:Dalam Eksepsi:Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan Tergugat telah menggunakan merek "Taiba + HurufArab" pada produknya tidak sesuai dengan Merek "Taiba + HurufArab" yang telah terdaftar dengan Nomor Pendaftaran IDM000247696;e Menetapkan Merek tersebut di atas Hapus dari Daftar Umum Merek;9..2.2..2 Perbaikan Isi Putusan berdasarkan surat Nomor W10.U1/11994

keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 September 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4613/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :lsBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Juni 1994dan dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang ( Kutipan Akta Nikah No : 96 102 / VI 11994

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama XXX padatanggal 25 Februari 1994 sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 170/8/I1/11994, tertanggal 07 Februari 1994, yang dikeluarkan oleh KUA XXX, KabupatenSidrap;2. Bahwa dari pernikahan pemohon telah dikaruniai tiga orang anak bernama:a. XXX lahir pada tanggal 15 Februari 1996 (16 tahun 2 bulan);b. XXX lahir pada tanggal 17 Mei 1998 (14 tahun);c. XXX lahir pada tanggal 12 September 2000 (11 tahun 7 bulan).3.

Bahwa pada tanggal 26 Januari 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 492/40/11994, tanggal 29Januari 1994;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Ngj3.

pada ayat (2) angka 9 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya pada huruf aangka 9 dan perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunHal 6 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Ngj2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk dengan Kutipan Akta Nikah Nomor492/40/11994

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal11 Januari 1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :334/11/11994, tanggal 11 Januari 1994) sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK. 1. 28/PW.01/09/2010, tanggal 11 Maret 21010 ;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahan sah padatanggal 25 Oktober 1992............ tanggal 25 Oktober 1992 , sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 171/05/VII/11994;Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama MOH.

kelahiran Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon yang tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran No 5252/TP/2000 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2020/PN KdlKantor Catatan Sipil Kabupaten Kendal tertanggal 28 Agustus 2000 terjadi kesalahanpenulisan yaitu tertulis dan terbaca nama ayah Pemohon adalah ABDUL MALIK dandata kelahiran Pemohon adalah 11 Maret 1995, yang benar adalah tertulis danterbaca nama ayah Pemohon adalah DUL MALIK dan data kelahiran Pemohonadalah 13 Apri 11994

Tanggal 27 Januari 2016, Penggugatmengajukan gugatan pembagian harta bersama terhadap Tergugat denganalasanalasan sebagai berikut:1. bahwa telah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 21 Januari 1994 dii Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor Urusan Agama tersebut di1atas engan utian Akta Nikah Nomor 17/17/11994 Tanggal 21 Januari 1994yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke

Nomor : 11990/Kelurahan Jimbaran luas 475 m2, surat ukurtanggal 31072006 Nomor : 6316/Jimbaran/2006 AN LI WAN WANGERIC, SHM Nomor : 11991/Kelurahan Jimbaran luas 475 m2, surat ukurtanggal 31072006 Nomor : 631/Jimbaran/2006 AN LI WAN WANG ERIC,SHM Nomor : 11992/Kelurahan Jimbaran luas 520 m2, surat ukur tanggal31072006 Nomor : 6318/Jimbaran/2006 AN LI WAN WANG ERIC, SHM.Nomor : 11993/Kelurahan Jimbaran luas 525 m2, surat ukur tanggal31072006 Nomor : 6319/Jimbaran/2006 AN LI WAN WANG ERIC, SHMNomor : 11994

golongan (satu) Nomor urut 61lampiran (Satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dansetelah digunakan pemeriksaan laboratorium tanpa isi dikembalikan; Barang bukti Nomor 11993/2017/NNF, berupa satu kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,003 gram adalah benarKristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61lampiran (Satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dansetelah digunakan pemeriksaan laboratorium tanpa isi dikembalikan; Barang bukti Nomor 11994