1194/Pid.Sus./2016/PN.PLG

PUTUSANNo. 1194/Pid.Sus./2016/PN.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :NAMA : ASMIN HARI ALS KEDER BIN ACUNTempat Lahir : Ulak Teberau MubaUmur/Tgl.Lahir :35 Tahun / 16 November 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal 8 Agustus 2016Nomor: 1194/Pid.Sus/2016/PN Plg 8 Agustus 2016 sampai dengantanggal 6 September 2016;Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 23 Agustus 2016 Nomor:1194/Pid.Sus/2016/PN Plg 7 September 2016 sampai dengan tanggal5 November 2016;Dalam perkara ini terdakwa didampingi oleh Penasehat hukumnya dariPOSBAKUM Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan penunjukan MajelisHakim No. 1194/Pid.Sus./2016/PN.PLG (terlampir).Pengadilan Negeri tersebut;Telah

1194/Pdt.G/2017/PA.Plg

1194/PID.B/2014/PN.Bks

1194/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1194/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : BUSTANUL ARIFINTempat/Tgl.Lahir : Sidakersa, 18 Desember 1973Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeni SipilAlamat : Bayung Lencir Rt.01 Rw.01 Kel. Bayung LencirKec.

1194/Pid.Sus/2017/ PN Bks

1194/Pdt.G/2012/PA.Btl

PUTUS ANNomor : 1194/Pdt.G/2012/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama memberikan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SLTA,bertempat kediaman di KABUPATEN BANTUL, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,bertempat kediaman di KABUPATEN BANTUL

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.e Pengadilan Agama tersebut.e Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini.e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul Nomor : 1194/Pdt.G/2012/PA.Btl. mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1194/Pdt.G./2012/PA.Btl.KABUPATEN BANTUL selama 12 tahun, kemudian pada bulan Agustus 2012Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat dengan alamat KABUPATEN BANTUL hingga sekarang telahberlangsung selama 4 bulan..

Putusan Nomor : 1194/Pdt.G./2012/PA.Btl.Menimbang, bahwa dalam sidang yang dinyatakan tertutup untuk umum,dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan bukti surat berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3402016702750003 tanggal 09Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatn Sipil Kabupaten Bantul. (P.1).2.

Putusan Nomor : 1194/Pdt.G./2012/PA.Btl. 4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00wt iii ik ml kt ii iii mii i iii mi i iki i i ii +Rp. 271.000,00 oleh:Panitera Pengadilan Agama BantulH. SUHARTO, S.H. 10

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2023/PA.Tnk, tanggal 02 Agustus 2023;
2. Menyatakan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2023/PA.Tnk selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

1194/Pdt.G/2023/PA.Tnk

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1194/Pdt.P/2021/ PN.Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 1194/Pdt.P/2021/PN.Sby harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah

1194/Pdt.P/2021/PN Sby

1194/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:NAMA, lahir Brebes, 10 Desember 1987, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di ALAMAT selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 22 Februari 1987, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.DpkKutipan Akta Nikah Nomor: 1225/070/XII/2018 tanggal 17 Desember2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggaldi ALAMAT;. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;.

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Dpkwakil/kuasanya yang sah untuk hadir, meskipun Termohon telahdiperintahkan secara langsung di persidangan oleh Ketua Majelis untuk hadirkembali pada persidangan tanggal 16 April 2019 dan juga menurut Relaaspanggilan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Dpk, tertanggal 18 April 2019 yangdibacakan di muka persidangan, Termohon telah dipanggil secara sah danpatut menurut hukum untuk hadir pada persidangan tanggal 30 April 2019;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2019 oleh kami, Away Awaludin, S.Ag., M.Hum.sebagai Ketua Majelis, H.M. Jazuli, S.Ag.,M.H dan H.M. Arief S.H.

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.DpkJumlah Rp. 356.000,00Him.11 dari 11 him. Put. No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1194/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TL.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek(dirumah Bapak PRIYONO), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 26 September 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Put.no. 1194/Pdt.G.2017/PA.TL.10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Put.no. 1194/Pdt.G.2017/PA.TL.

Put.no. 1194/Pdt.G.2017/PA.TL.2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14. Put.no. 1194/Pdt.G.2017/PA.TL.

1194/Pdt.G/2018/PA.Tng

No.1194/Padt.G/2018/PA.

1194/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :1. Pemohon ;. Pemohon Il;23. Pemohon Ill;4.

Pemohon WV;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksiserta setelah memeriksa bukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister perkara Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby. tanggal 13 Juli 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby.6. Fotokopi kartu Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukup,setelah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi paraf dan tanda P.6;7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan XXXX,bermaterai cukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuai denganaslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.7;8.

Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby.e Bahwa saksi mengetahui bahwa XXXX telah meninggaldunia pada 20 Maret 1963 dan orangtua dari XXXX telahmeninggal dunia terlebih dahulu;e Bahwa saksi mengetahui bahwa XXXX telah meninggaldunia pada 26 Maret 1991;2.

Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby.Proses Ro 50.000, Pemanggilan Rp 574.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 665.000,Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby.

1194/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Krs2A AL 2SBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo dansekarang bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 23

diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi saksi yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya pada tanggal19 Juli 2017, telah mengajukan Gugatan Cerai Talak Kepada PengadilanAgama Kraksaan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut perkara Nomor 1194

No : 1194/Pdt.G/2017/PA.kKrsMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut yang dibacakan didalam sidang, sebagaimana relaas panggilan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Krs,tanggal 25 Juli 2017 dan 25 Agustus 2017;Menimbang, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makaupaya perdamaian

No : 1194/Pdt.G/2017/PA.KrsUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dandalil syari lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No : 1194/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. MAFTUKIN, MH Drs. H. MUQODDAR, S.HMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.PANITERA PENGGANTISYAFIQ HAMDI, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ProsesRp. 50.000,2 Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1194/Pdt.G/2017/PA.kKrs

1194/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.MIg nw . o wv w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Moch.

Sawojajar KecamatanKedungkandang Kota Malang, sekarang tidak diketahuidengan jelas tempat tinggalnya baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat permohonannyatertanggal 22 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 1194

/Pdt.G/2016/PA.MIgMalang dengan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut.:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal 08 Juli 2013, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal16 Juni 2016, dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0800/026/VII/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang,tanggal 08 Juli 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman pemberian orang

Akibatnyaantara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal kurang lebihHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.MIgselama 4 bulan hingga sekarang. Selama itu, Pemohon dan Termohonsudah tidak berkomunikasi dan Pemohon sudah tidak lagi memberi nafkahlahir dan nafkah batin kepada Termohon. Selama itu pula Termohon tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahul alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;6.

Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H, M.HPERINCIAN BIAYA :Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.MIg1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 350.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materal Rp. 6.000Jumlah Rp. 441.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.MIg

1194/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1194/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas Penggugat mohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMER ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak dari TergugatNama Tergugat kepada Penggugat NamaPenggugat ;3.

No.1194/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33.04.03.450392.0001tanggal 14 Maret 2012 an. Kusminah, yang telah bermaterai cukup dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 213/08/VIII/2010 tanggal 09Agustus 2010, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SigaluhKabupaten Banjarnegarayang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.2);B. Saksi Saksi :1.

No.1194/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun lebih. dan telahdikarunai anak satu bernama Nama Anak, umur 3 tahun. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak rukun lagi, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah selama kurang lebih 3 tahun, Tergugat yang meninggalkanpergi meninggalkan Penggugat.

No.1194/Pdt.G/2016/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat );4.

No.1194/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. H. Muh. Djamil, S.H.ttd2. Drs. H. Anmadi MHPanitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Halm. 10 dari 10 Halm. Put. No.1194/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1194/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Tgrs8. Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuail denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat (Penggugat);2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat; ) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dariPemerintah Kota Tangerang Selatan, NIK3674045912900005,tanggal 23102012, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Tgrsbertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. H. ZaenalMusthofa, SH. MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Ulyati R, MH dan Drs. H.Muslim. S. SH. MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehNurjanah, S.H.

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1194/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5Februari 2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 5 Februari2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 09 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor1086/069/X/2009 tanggal 09 Oktober

No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.3.

No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.tahun lamanya tanpa saling komunikasi dan sudah tidak salingmempedulikan; Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat tapi tidak berhasil ;2.

No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.Hakim Anggota Dra. Hj.Istiani FardaHakim Anggota IIKetua MajelisDrs. H. Moh.Jaenuri,SH.MH.H.Moch Sholik Fatchurozi,S.H. Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara:1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses1. 3.BiayaPanggilan4.Biaya PNBP5.Biaya Redaksi6.Biaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpHadijah Hasanuddin,S.H.,M.H.30.000,75.000,900.000,20.000,10.000,6.000,1.041.000,Him. 17 dari 17 hlm.Put. No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

1194/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2010/PA.TAZou AL .LS Nj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat tinggal di ..... kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1194/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamitsampai sekarang telah berlangsung selama 8 bulan dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1194/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari66.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1194/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1194/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1194/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Ma, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkelbertempat tinggal di Kediri, Selanjutnya

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial2 orang anak bernama :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.a.ANAK (Kediri, 10091996)b.ANAK (Kediri, 27062002)4.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karenatidak mampu;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 7Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1194/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALT M AM ft nennnnnnnn nnn nnn nae nan nan nan nan nnn nnn nnn nnn nn nnn enn ennPUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPelayan Toko, bertempat kediaman di RI. 005, RW. 004,Desa Larangan, Kecamatan

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Putusan Nomor Perkara : 1194/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 20 halaman2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0299/ 08/ X/ 2015 Tanggal 04Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor Perkara : 1194/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 5 dari 20 halamanPengadegan Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. ;ll.

Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, pada bulanbulan April tahun 2016, Tergugat Tergugat pergi dari rumah orang tuaPenggugat dan diketahui pulang ke rumah orang tua Tergugat di DesaPanunggalan, Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga sampaidengan sekarang ;Putusan Nomor Perkara : 1194/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 16 dari 20 halaman5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, ( empat ratus limapuluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor Perkara : 1194/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 20 dari 20 halaman