Ditemukan 157 data
20 — 6
Saharjo No. 40Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 168/Padt.P/2020/PA.BgrSetiabudi, Jakarta Selatan 12970 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Agustus 2020, sebagaiKuasa Para Pemohon .Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa ParaPemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 September2020 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
30 — 31
., DolanAntoni,SH. beralamat kantor di Menara Bank Mega Lantai 15, JI.KaptenTendean Kavling 1214A, Jakarta 12970, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.SK.704/DIRBM/11 tanggal 09 Agustus 2011, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 16 Agustus 2011Nomor:361/SK/2011/PN.TK.; Semula Terlawan, sekarang Pembanding; MELAWAN:Hi. YAZID SAS, Pekerjaan Komisaris PT. Ratna Kencana Jaya,beralamat di Jl.
6 — 3
Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon Nomor35230772204800001 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor471/Sket. 12970/414.104/2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Tuban, Tanggal31 Maret 2017,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.
64 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tempat kedudukan Menara Bank MegaJalan Kapten Tendean 1214 A Jakarta 12970;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu') Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT63158/PP/M.VIB/16/2015, tanggal 13 Agustus 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon
Putusan Nomor 1374/B/PK/PJK/2016Tendean 12 14A, Mampang Prapatan, Jakarta 12970, sehingga jumlah pajakyang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp21.874.770.853,00Pajak Keluaran yang harus dibayar Rp 2.187.477.085,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 122.359.607,00PPN yang kurang dibayar Rp 2.065.117.478,00Sanksi Administrasi Pasal 13 ayat (2) KUP Rp 991.256.389,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp 3.056.373.867,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang
NPWP: 01.108.045.4091.000 alamat: Menara Bank Mega,Jalan Kapten Tendean 12 14A, Mampang Prapatan, Jakarta 12970,sehingga jumlah pajak yang masih harus dibayar menjadi sebagaimanaperhitungan tersebut di atas (halaman 2), adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;Halaman 22 dari 24 halaman.
10 — 1
O03 No. 5 Kelurahan Pasar Manggis,Kecamatan Setiabudi, Jakarta 12970, sebagaiPenggugat;MelawanUmur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempatkediaman di Jalan Kampung Lapang Rt.001 Rw.05No.97 KragilanSerang, banten 42184, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan tergugat ;Setelah mendengar keterangan saksi keluarga di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang bersangkutan;TENTANG
1.I Wayan Murjana
2.Ni Komang Karsiani
17 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama NI KADEK DINDA VALENTINA, Perempuan, lahir di Gianyar tanggal 14 Pebruari 2007 (umur 16 tahun) sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor: 12970/IST/2012 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 3 Juli 2012 untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama I Ketut Danda
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tempat kKedudukan Menara Bank MegaJalan Kapten Tendean 1214 A Jakarta 12970;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu) Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT63160/PP/M.VIB/13/2015, tanggal 13 Agustus 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon
NPWP:01.108.045.4091.000 alamat: Menara Bank Mega, Jalan Kapten Tendean 12 14A, Jakarta 12970, sehingga jumlah pajak yang masih harus dibayar menjadisebagai berikut:Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak Rp1.724.161.590,00PPh Pasal 26 yang terutang Rp 172.416.519,00Kredit Pajak: b. Setoran masa Rp 171.636.519,00Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 779.640,00Sanksi Administrasi: a.
NPWP: 01.108.045.4091.000 alamat:Menara Bank Mega, Jalan Kapten Tendean 12 14A, Jakarta 12970,sehingga jumlah pajak yang masih harus dibayar menjadi sebagaimanatersebut di halaman 2;adalah tidak benar sama sekali serta telah nyatanyata bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam sengketa ini adalah:Apakah pemberi
32 — 19
PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Tuan HARSONO TJENG, selaku Direktur INTI COAL POWER,beralamat di Jalan Boulevard Barat Raya Plaza Inkopal Blok C No.4546,Kelapa Gading, Jakarta Utara, yang dalam hal ini diwakili kuasanya :JOELBANER HENDRIK TOENDAN,SH dkk Advokat /KonsultanHukum Jl Minangkabau No.21, Jakarta Selatan 12970
41 — 2
Hum.Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat JakartaSelatan, 12970 berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 22 Juni 2015, sebagai Penggugat;melawan27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,dahulu tempat tinggal bersama Jakarta Utara BadakSelatan,SEKARANG Kecamatan Koja, Jakarta Utarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari
111 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 851 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT PERSONA PRIMA UTAMA, berkedudukan di Jalan Dr.Saharjo Nomor EG Jakarta Selatan 12970 c.g. Pimpinan PTPersona Prima Utama Perwakilan Bengkulu, berkedudukan diJalan S. Parman Nomor 34 Bengkulu, diwakili oleh Dra.
197 — 134
Kapten tendean Kav.1214 AJakarta 12970, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaJOHN ERIC PONTOH,SH, TUTI ANDAYANI, SH,MUHAMMAD HATTA, SHberkantor di gedung BankMega Jalan Kapten Tendean Kav. No. 1214 A Jakartal2970 berdasarkan surat kuasa khusus No. :SK.581/DIRBM/11 tanggal 6 Juni 2011, selanjutnya disebutPEMBANDING semulaTERGUGAT 5 nnnMELAWANPT.ELNUSA ,Tbk, berkedudukan di Jakarta, beralamat di GrahaElnusa Jalan.
119 — 60
., Advokat & KonsultanHukum pada Kantor Hukum HIDAYAT & PARTNERS yangberalamat Jakarta Selatan 12970, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Agustus 2020 untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswata, tempat kediaman di , Jakarta Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 September 2020
26 — 15
Payakumbuh No.101 Manggarai Jakarta 12970, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Februari 2011 yangterdaftar dalam register Surat Kuasa KhususPengadilan Agama Tasikmalaya Nomor553/Reg.k/2011/PA.Tsm. tanggal 18 Februari2011, semula Penggugat sekarang Pembanding;Melawan:ATIN SURYATIN binti E.
166 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
SahrajoNomor 60 EG Jakarta Selatan 12970 cq Pimpinan PTPersona Prima Utama Perwakilan Bengkulu yang beralamatdi Jalan S. Parman Nomor 34 Bengkulu, dalam hal inimemberi kuasa kepada Suyanto Muchtar dan kawankawan,Para Pegawai pada PT Persona Prima Utama, beralamat diJalan Dr.
WIDI WIDOJONO
20 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 12970/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 27 Agustus 1986, dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca Nama Pemohon WIDI WIDOJONO, menjadi tertulis dan terbaca WIDI WIDJONO;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada
12 — 0
., Fajar Triyudha, SH,dan Evi Sofia, SH, Advokat dari Kantor Hukum D&R beralamat diwon 2222 2222 $2 222 $$$ 22 === 222 === = 222 == === === Jakarta Selatan 12970,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Februari 2015; sebagai Kuasa paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Hal. 1 dari 8 hal.
34 — 16
WarungBuncit Raya No. 7 Jakarta Selatan 12970, yangselanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0281/Pdt.P/2013/PA.Plg. tanggal 17 Mei 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut
133 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat Wagiu dan Rekan, beralamat diGraha Mustika Ratu Lantai 5 ruang 505, Jalan Gatot SubrotoKav. 7475, Jakarta Selatan 12970, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Desember 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan
72 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalanmenteng Wadas Selatan Nomor 49, Pasar Manggis, Setiabudi,Jakarta Selatan 12970, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Desember 2018;Pemohon Kasasi;1.LawanZITO MULYABUDHI, bertempat tinggal di Jalan tegalan 1/5RT.08 RW.05 Kelurahan Palmeriam, kecamatan Matraman,Kota Administrasi Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Pasa Desa Siregar, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Ruko Villa GadingIndah, Jalan Boulevard Bukit
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tempat kKedudukan Menara Bank MegaJalan Kapten Tendean 1214 A Jakarta 12970;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu) Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT63164/PP/M.VIB/13/2015, tanggal 13 Agustus 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon
NPWP:01.108.045.4091.000 alamat: Menara Bank Mega, Jalan Kapten Tendean 12 14A, Jakarta 12970, sehingga jumlah pajak yang masih harus dibayar menjadisebagai berikut:Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak Rp1.018.360.798,00Rp 110.833.828,00Rp 110.833.828.00Rp 0,00PPh Pasal 26 yang terutangKredit Pajak: b. Setoran masaPajak yang tidak/kurang dibayarHalaman 4 dari 23 halaman. Putusan Nomor 1379/B/PK/PJK/2016 Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap = yaitu.