Rizka Fajrina Sauma (pr), serang 14082015 Bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa sepengetahuan

Rizka Fajrina Sauma (pr), serang 14082015 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan

Penyidik Polri sejak tanggal 11062015 s/d 30062015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01072015 s/d 09082015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 06082015 s/d 25082015;Majelis Hakim sejak tanggal 14082015 s/d 12092015;Wakil Ketua PN Medan 13092015 s/d 11112015;Halaman 1Putusan Pidana No.2253/Pid.B/2015/PN.MdnPara Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiriPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetaokan, Pemohontelah hadir sendiri dalam persidangan, sementara Termohon tidak pernah hadir dipersida ngan sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut/ sah, sesuai denganRelaas Panggilan tanggal: 27072015, Relaas Panggilan tanggal:07082015 danRelaas Panggilan tanggal:14082015 yang telah ditanda tangani

Mediasi, majelis hakim telah berupayamendamaikan kedua belah pihak berperkara dengan menasihati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetaokan, Pemohon telahhadir sendiri dalam persidangan, sementara Termohon tidak pernah hadir di persidangan sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut/ sah, sesuai dengan RelaasPanggilan tanggal: 27072015, Relaas Panggilan tanggal:07082015 dan RelaasPanggilan tanggal:14082015

Penyidik Polri sejak tanggal 26072015 s/d 14082015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14082015 s/d 23092015;Penuntut Umum sejak tanggal 15092015 s/d 04102015;Majelis Hakim sejak tanggal 22092015 s/d 22102015;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 23102015 s/d 21122016;oF Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiriPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan

Fee Indofood Tibun Rp22.890.010,00, selanjuinyafotokopi bukti surat tersebut telan bermaterai cukup, dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya diberi tanda T.1, 1.2, T.3 111;Asli dan fotokopi bukti transfer via BSMNet Bank Mandir Syariah, tanggal 14082015 jam 14.50.02, untuk Pemb.

Makan Pasien Tibun Rp16.401.901,00,selanjuinya fotokopi bukt surat tersebut telah bermaterai cukup, dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya diberi tanda T.1, 1.2, T.3 112;Asli dan fotokopi bukti transfer via BSMNet Bank Mandir Syariah, tanggal 14082015 jam 14.52.46, untuk Pemb.

Jasmed Titan Bunda Juli Rp4.091.075,00,selanjutnya fotokopi bukt surat tersebut telah bermaterai cukup, dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya diberi tanda 1.1, T.2, T.3 114;Asli dan fotokopi bukti transfer via BSMNet Bank Mandir Syariah, tanggal 14082015 jam 15.45.53, untuk Pemb.

Jasmed Titan Bunda Juli Rp9.750.000,00,selanjutnya fotokopi bukt surat tersebut telah bermaterai cukup, dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya diben tanda T.1, T.2, T.3 123Asli dan fotokopi bukti transfer via BSMNet Bank Mandir Syariah, tanggal 14082015 jam 15.39.31, untuk Pemb.

Jasmed Juli 15 Rp4.452.834,00, selanjuinyafotokopi bukti surat tersebut telan bermaterai cukup, dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya diberi tanda T.1, 1.2, T.3 130;Asli dan fotokopi bukti transfer via BSMNet Bank Mandir Syariah, tanggal 14082015 jam 15.32.32, untuk Pemb.

lambat pada tanggal 15September 2019 dan selanjutnya menyatakan bahwa apabila 1 (satu) bulansetelah Akta Pernyataan Pengakuan Hutang Dengan Jaminan iniditandatangani TERGUGAT tidak dapat melunasi sejumlah uangsebagaimana tersebut diatas maka TERGUGAT akan memberi hak penuhkepada PENGGUGAT untuk melakukan penjualan atas rumah kepunyaanTERGUGAT yang telah dititipkan kepada PENGGUGAT sebagai jaminanyaitu Hak Guna Bangunan Nomor 05506/Batu Besar sebagaimana yangdiuraikan dalam surat ukur tertanggal 14082015

EKA CIPTA INTI PRATAMA paling lambat pada tanggal 15September 2019, dan apabila tidak dapat melunasinya, maka Tergugat akanmemberi hak penuh kepada PENGGUGAT untuk melakukan penjualan atas rumahkepunyaan TERGUGAT yang telah dititipbkan kepada PENGGUGAT sebagai jaminanyaitu Hak Guna Bangunan Nomor 05506/Batu Besar sebagaimana yang diuraikandalam surat ukur tertanggal 14082015 (empat belas Agustus dua ribu lima belas)Nomor, 01339/2015 seluas 111M2 (seratus sebelas meter persegi) tercatat atasnama Perseroan

enam Puuh juta rupiah) kepada PerseroanPT EKA CIPTA INTI PRATAMA, paling lambat tanggal 15092019 dan kemudianapabila 1 (satu) bulan setelah Akta Pernyataan Pengakuan Hutang DenganJaminan ini ditandatangani TERGUGAT tidak dapat melunasi, maka TERGUGATakan memberi hak penuh kepada PENGGUGAT untuk melakukan penjualan atasrumah kepunyaan TERGUGAT yang telah dititipbkan kepada PENGGUGAT sebagaijaminan yaitu Hak Guna Bangunan Nomor 05506/Batu Besar sebagaimana yangdiuraikan dalam surat ukur tertanggal 14082015

Hutang dengan perjanjian tersebut telahdiperjanjikan apabila tidak sanggup bayar atau apabila tidak dibayar dalam 1 (satu)bulan setelah Akta Pernyataan Pengakuan Hutang Dengan Jaminan iniditandatangani TERGUGAT tidak dapat melunasi, maka TERGUGAT akan memberihak penuh kepada PENGGUGAT ~ untuk melakukan penjualan atas rumahkepunyaan TERGUGAT yang telah dititipbkan kepada PENGGUGAT sebagai jaminanyaitu Hak Guna Bangunan Nomor 05506/Batu Besar sebagaimana yang diuraikandalam surat ukur tertanggal 14082015

Penyidik Polri sejak tanggal 26072015 s/d 14082015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14082015 s/d 23092015;Penuntut Umum sejak tanggal 15092015 s/d 04102015;Majelis Hakim sejak tanggal 22092015 s/d 22102015;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 23102015 s/d 21122016;a F &Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiriPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan

Menetapkan barang bukti :1 (satu) lembar kuitansi pembelian kalung santa dengan berat 8 gram dari tokoEmas Tosca Jl.Pemuda No 178 Pati tertanggal 30052015, dengan hargasebesar Rp 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah); 1 (satu) lembarkuitansi pembelian kalung dengan berat 6,580 gram dari toko Emas ToscaJl.Pemuda No 178 Pati tertanggal 14082015, dengan harga sebesarRp 3.060.000, (tiga juta enam puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar kuitansipembelian kalung santa dengan berat 10.050 gram dari

sekolah anak Pak Teguh yang pertama;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan mengaku belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar kuitansi pembelian kalung santa denganberat 8 gram dari toko Emas Tosca JI.Pemuda No 178 Patitertanggal 30052015, dengan harga sebesar Rp3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kuitansi pembelian kalung dengan berat6,580 gram dari toko Emas Tosca Jl.Pemuda No 178 Patitertanggal 14082015

tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kuitansi pembelian kalung santa denganberat 8 gram dari toko Emas Tosca Jl.Pemuda No 178 Patitertanggal 30052015, dengan harga sebesar Rp3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kuitansi pembelian kalung dengan berat6,580 gram dari toko Emas Tosca Jl.Pemuda No 178 Patitertanggal 14082015

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kuitansi pembelian kalung santa denganberat 8 gram dari toko Emas Tosca Jl.Pemuda No 178 Patitertanggal 30052015, dengan harga sebesar Rp3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kuitansi pembelian kalung dengan berat6,580 gram dari toko Emas Tosca Jl.Pemuda No 178 Patitertanggal 14082015, dengan harga sebesar Rp3.060.000, (tiga juta enam puluh ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kuitansi pembelian kalung santa denganberat 10.050

Tujuh RatusRibu Rupiah).Bahwa ternyata Para Tergugat tidak melaksanakan perjanjian dengan baikkarena tidak melunasinya sebesar Rp 190.000.000, (Seratus SembilanPuluh Juta Rupiah) pada saat jatuh tempo 18 Juni 2015, melainkan hanyamelakukan pembayaran sebesar Rp 29.318.217, dengan rincian yang telahdibayarkan sebagai berikut : No Tanggal Modal Margin/ Total AngsuranBH/Sewa1. 18122014 Rp : Rp190.000.000 190.000.0002. 18122014 Rp 0 Rp Rp24.700.000 24.700.0003. 31012015 Rp Rp = (1.018.217)(1.018.217)4. 14082015

Rp 0 Rp Rp(3.098.450) (3.098.450)5. 14082015 Rp 0 Rp Rp(4.116.667) (4.116.667)6. 20082015 Rp 0 Rp Rp(4.116.667) (4.116.667)fs 20082015 Rp 0 Rp Rp(4.116.667) (4.116.667)8. 20082015 Rp 0 Rp Rp(4.116.667) (4.116.667)9. 31082015 Rp 0 Rp Rp(34.882) (34.882)10. 30092015 Rp Rp Rp Halaman 4 dari 21 : Putusan nomor 0806/Pdt.G/2017/PA.Bgl 1112.13. (29.318.217) (4.081.783) (4.081.783) Sisa Oustanding Ro Rp 0 Rp160.681.783 160.681.783 .

Foto copy Bukti Setoran 1110102297 tertanggal 14082015 sebesar Rp.10.050.000, atas nama TERGUGAT I, bermaterai cukup, yang dikeluarkanoleh Bank Syariah Jabal Tsur (P.13); b. Foto copy Bukti Setoran 1110102297 tertanggal 20082015 sebesar Rp.46.950.000, atas nama TERGUGAT I, bermaterai cukup, yang dikeluarkanoleh Bank Syariah Jabal Tsur (P.13); Halaman 9 dari 21 : Putusan nomor 0806/Pdt.G/2017/PA.Bgl14.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXXtanggal 14082015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karo,diberi tanda bukti P.1.2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXX tanggal 14082015, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karo, diberi tanda bukti P.2.Bahwa selanjutnya Penggugat menghadirkan dua orang saksi danmasingmasing saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagai berikut :Saksi bernama Sukandar Bin Suaib, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta,. tempat tinggal di Jalan XXXX, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungung., dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya

sampaidengan P8 serta Saksisaksi yang masingmasing bernama saksi HANNASETYOWATI dan saksi HADIRIN ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaranyamaka terlebih dahulu dipertimbangkan syarat formalnya apakah PengadilanNegeri Banjarnegara berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut;Halaman 13 dari 20 halaman Penetapan Nomor 65/Pat.P/2017/PN BnrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan bukti P2 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3304150303780004, tertanggal 14082015

Tanda Penduduk, NIK 3304154610870003, tertanggal 14082015,atas nama JUWARIYAH yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, dikuatkandengan keterangan saksisaksi terdapat fakta yuridis yang tidak dapatdibantahkan lagi bahwa Pemohon bertempat tinggal di Karangsari RT. 003RW. 001, Desa Karangsari, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegarayang merupakan wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara, sehinggaPengadilan Negeri Banjarnegara berwenang memeriksa

SP.Han/194.e/VIII/2015/PolsekKediri Kota, sejak tanggal 070820153 Penyidik, tanggal 14082015, No. SPP.Han/194.e/VII/2015/Polsek Kediri Kota,sejak tanggal 14082015 s/d tanggal 210820154 Penyidik Perpanjangan Oleh PU, tanggal 14082015,No. 26/0.5.13.3/Ep. 1/08/2015, sejak tanggal 22082015 s/d tanggal 300920155 Penuntut, tanggal 22092015, No.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara resmi sesuai syariat Islam pada tanggal 14082015, tercatat danHal 1 dari 6 hal Put.

Menetapkan anak bernama XXXX, lahir 14082015 adalah anak kandungdari Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il (XXXX).3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan salinan putusanPengadilan Agama Surabaya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilsetempat;4.

dilakukan oleh Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il(XXXX) pada tanggal 25 Januari 2014 tidak memenuhi rukun dan syaratperkawinan menurut hukum Islam, karena berdasarkan bukti P.6 dan P.7,Pemohon masih berstatus masih menajdi suami dari XXXX dan menjadi dudacerai secara resmi tanggal 11 Juni 2014, sedangkan Pemohon II masihberstatus istri dari XXXX dan baru bercerai secara resmi tanggal 2 Februari2015 ;Menimbang, bahwa dengan demikian anak biologis dari Pemohon danPemohon II bernama XXXX, lahir tanggal 14082015

Fotokopi Surat Turunan Kelahiran No: 06/1/1982 yang dikeluarkan oleh PemerintahDesa Bulungcangkring, tertanggal 14082015, diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa atas bukti surat tersebut kesemuanya telah diberi materaicukup dan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya, sehingga formil dapatditerima sebagai alat bukti Pemohon dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut di persidangan Pemohontelah mengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang yakni saksi AHMAD NORSOLIKIN

Putusan No.505/PDT/2016/PT.DKIb. ( 234,485) selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan lamanya terhitung sejaktanggal 14022011 hingga tanggal 14082015 diakumulasi dengan sistemARO (Automatic Roll Over) yaitu totalnya berjumlah sebesar 45,316 (empatpuluh lima ribu tiga ratus enambe/as Euro) ; 02222 22 =c.

Keuntungan bunga sebesar 16 % (enam belas persen) per tahun dari uanginvestasi yang belum dibayarkan yang berjumlah sebesar Rp. 544.758.346(lima ratus empat puluh empat juta tujuh ratus lima puluh delapan ribu tigaratus empat puluh enam rupiah) selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulanterhitung sejak tanggal 14022011 hingga tanggal 14082015 diakumulasidengan sistem ARO (Automatic Roll Over) yang total berjumlah sebesarRp.2.537.671.927 (dua miliar lima ratus tiga puluh tujuh juta enam ratus tujuhpuluh

Bahwa sebagaimana telah disebutkan aquo di atas bahwa ternyata terhitung12.13.sejak batas akhir pelunasan pembayaran pengembalia uang investasi milikPenggugat berikut bunganya yaitu tanggal 14022011 hingga tanggal 14082015 atau setidaktidaknya hingga saat gugatan ini didaftar ternyata ParaTergugat sama sekali tidak pernah berusaha melaksanakan kewajibannyauntuk membayar pengembalian uang investasi berikut bunga milikPenggugat, bahkan tidak ada suatu usaha untuk mengganti dengan suatukompensasi atau

enam rafts tujun AMA sate ribu sembilan ratus dua puluh tujuhrupiah) sebagaimana dimaksudkan pada butir ke7 dan ke7b aquo di atas,maka demi kepastian hukum dan rasa keadilan Penggugat memohonkehadirat Majelis Hakim yang mulia untuk menghukum Para Tergugat secaratanggung renteng melakukan pembayaran kepada Penggugat ataskeuntungan bunga sebesar 4% (empat persen) pertahun dari uang investasipokok 234,485) selama 4 (empai) tahun 6 (enam) bulan lamanya terhitungsejak tanggal 14022011 hingga tanggal 14082015

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1471-LU-14082015-0085 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru dari nama Anak Pemohon yang semula tercatat Carissa dirubah menjadi Carissa Khanza Kurniawan;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima

No. 309/2015, Tgl. 14082015;f. Kemudian ada blokir pada tanggal 29012018 berdasarkanpermohonan saudara Dewi Hardjanti, S.H;g. Kemudian dikeluarkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.113/2018 untuk keperluan Lelang;Bahwa Hak Milik No.2187 Desa Rempoah, KecamatanBaturraden, Kabupaten atas nama Prakas Lal Nathani dengan SuratUkur No. 00031/2012, seluas : 272 m2 ,a. Bahwa ada pengecekan sertipikat, telah diperiksa dan sesuaidengan daftar pada Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas;b.

No. 306/2015, Tgl. 14082015;f. Kemudian ada Blokir pada tanggal 29 Januari 2018 berdasarkanpermohonan saudara Kantor Advokad Dewi Hrdjanti, S.H. & REKAN;g. Kemudian dikeluarkan Surat Keterangan Pendaftaran TanahNo. 115/2018 untuk keperluan Lelang;Bahwa Hak Milik No.2186 Desa Rempoah, KecamatanBaturraden, Kabupaten atas nama Prakas Lal Nathani dengan SuratUkur No. 00026/2012, seluas : 361 m2 ;a.

Berkedudukan di Jakarta Pusat, dengan Nomor HakTanggungan No. 05554/2015 Peringkat Pertama, APHAT PPAT; MariaEmilia Widyanti Iskandar, S.H No. 307 /2015, Tgl.14082015.f. Kemudian ada Pencatatan blokir berdasarkan permohonansaudara DEW! HARDJANTI, S.H.;g.

MariaEmilia Widyanti Iskandar, S.H No. 308 /2015, Tgl.14082015;f. Kemudian ada Pencatatan blokir berdasarkan permohonansaudara DEWI HARDJANTI, S.H. & REKAN dengan alasanPerbuatan Melawan Hukum;g. Selanjutnya dikelurkan SKPT No. 112/1018 untuk keperluanLelang;2) Prosesproses tersebut diatas sudah sesuai dengan PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanah danPeraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah Jo.PMNA / Ka.

Nazriel, lakilaki, lahir tanggal 14082015;Bahwa setelah 1 (satu) tahun menikah antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a. Tergugat berulang kali menjalin hubungan cinta dengan wanitaidmana lain;b. Tergugat tidak jujur dalam segala hal kepada Penggugat dan tidakmencukupi biaya untuk kebutuhan rumah tangga;c.

NGADIHARTONO bin RESO SAMBI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandenda sebesar Rp.500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (Satu) Unit KBM jenis Toyota Kijang No Pol : K9482DN warna hijaumetalik ;1 (Satu) lembar STNK KBM Toyota Kijang No Pol : K9482DN An Srilestari JI Giyanti 8 Rt 03/01 Karangboyo Cepu Blora yang dikeluarkan diBlora tanggal 14082015

Melati No 14 Rt 04/01 Mlangsen Blora yang dikeluarkan di Blora tanggal 14082015;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2018/PN Bla. 1 (satu) SIM C No. 651114400017 An PRANYOTO Jl. Melati No 14 Rt04/01 Mlangsen Blora yang dikeluarkan di Blora tanggal 17102013;Dikembalikan kepada korban, melalui istrinya Diah Siwie Agustin;4.