1705/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1705/Pdt.G/2018/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 1705/Pdt.G/2018/PA.kKrssurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.

No : 1705/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Permohonan Pemohon,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 8bulan lamanya;3.

No : 1705/Pdt.G/2018/PA.kKrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1705/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotaDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Dr. H. SRIYATIN, S.H.,M.Ag.,M.H.Panitera PenggantiDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1705/Pdt.G/2018/PA.kKrs

Bahwa dengan demikian, Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Kodim 1705/Paniai tanpa ijin Dandim 1705/Paniai atauatasan lain yang berwenang sejak tanggal 5 nopember 2012 sampaidengan dibuatkan Berita Acara Tidak Hadirnya Terdakwa olehSubdenpom XVII/21 pada tanggal 13 Pebruari 2013, atau selama 100(seratus) hari, yang berarti lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari dandilakukan secara berturutturut, dan sampai dengan saat ini belumkembali ke Kesatuan.7.

Surat Dari Dandim 1705/Paniai Nomor :B/780/V 1/2013 Tanggal12 Juni 2013.Tentang jawaban bahwa terdakwa tidak dapat hadir dipersidangan.2.

: Banyuwangi, 14 Agustus 1983, Jenis kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat tinggal :Asrama Kodim 1705/Sriwini Kab.

Bahwa satuan telah berupaya melakukan pencarian denganmembuat surat permohonan bantuan pencarian kepada Dandim1301/Satal yang merupakan daerah kampung halaman Terdakwa.Nama lengkap : Antonius Imbiri, Pangkat/NRP : Serma/533739,Jabatan : Baurjah, Kesatuan : Kodim 1705/Paniai, Tempat tanggallahir : Jayapura, 3 Agustus 1962, Jenis kelami : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Kristen Protestan, Tempattinggal : Asrama kodim 1705/Sriwini Kab.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena sebagai jurubayar di Kodim 1705/Paniai yang merupakan kesatuan Terdakwa, danantara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargaas Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari staf Intel Kodim 1705/Paniai sejak tanggal 5 Nopember2012 dan sampai sekarang belum kembali ke kesatuan.Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor : 74K/PM.Ill19/AD/V/2013MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang4.

Membatalkan perkara nomor : 1705/Pdt.G/2014/PA.Sit, tanggal 17 September 2014;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1705/Pdt.G/2014/PA.Sit

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan burumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan STM pekerjaan Tukangbengkel

, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1705/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 1705/Pdt.G/2014/PA. Sit.Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 11 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 orang anakbernama 1. ANAK KANDUNG 1, umur 15 tahun, 2.

No. 1705/Pdt.G/2014/PA. Sit.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan Agama berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguhberperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran permohonangugatan cerai tersebut;Mengingat ketentuan peraturan perundangan yang bersangkutan ;MENETAPK AN1. Membatalkan perkara nomor : 1705/Pdt.G/2014/PA.Sit, tanggal 17September 2014;2.

No. 1705/Pdt.G/2014/PA. Sit.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013 diKodim 1705/Paniai sebatas hubungan kedinasan dan tidak adahubungan keluarga.2.

Saksi kenal dengan Terdakwa sejak masuk ke Kodim1705/Paniai tahun 2013 di Kodim 1705/Paniai sebatashubungan kedinasan dan tidak ada hubungan keluarga..

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang sampaisekarang masih berstatus anggota aktif Kodim 1705/Paniai Kab.Paniai yang menjabat sebagai Babinsa Ramil 170504/Napandengan pangkat Serda NRP 3920329910970.2. Bahwa benar pada tanggal 8 Juli 2013 saat dilaksanakan apelpagi di Kodim 1705/Paniai Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan (TK), sehingga KesatuanKodim 1705/Paniaimemerintahkan Ba IntelA.n.

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpaijin tidak pernah memberitahukan keberadaannya KesatuanKodim 1705/Paniai, baik melalui telepon maupun melalui surat.7. Bahwa benar Terdakwa maupun Kesatuan Kodim 1705/Paniaitidak sedang melaksanakan Operasi Militer dan tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer.8.

Bahwa benar Terdakwa sejak meninggalkan Kesatuan tanpa ijinbelum kembali ke Kesatuan Kodim 1705/Paniaisampai dengansekarang.4.

1705/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No. 1705/Padt.G/2016/PA.

Putusan No. 1705/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1705/Pdt.G/2016/PA. Sit.Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1705/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1705/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :SANISAH binti SANSUHADI, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 31121962, Umur + 54 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP),Nomor Identitas 3302107112620038, Alamat di RT.OO6/RW.001, DesaKalicupak Kidul, Kecamatan Kalibagor

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 15 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1705/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 29 Nopember tahun 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2 anak yangbernama;Perkara nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 15 halamana.MIISTANTO, umur + 32 tahun. (anak dari pernikahan pertamaantara Penggugat dan Tergugat).b.PURYANTI, umur + 30 tahun. (anak dari pernikahan pertamaantara Penggugat dan Tergugat);5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp.., (ribu rupiah);Perkara nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 15 dari 15 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 10 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab tahun 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai >: Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000,Perkara nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 16 dari 15 halamanUntuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHPerkara nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 17 dari 15 halaman

1705/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Register Nomor 1705/Pdt.G/2020/PA.Stb,tanggal 09 November 2020, dengan dalildalil sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selama 8(delapan) bulan, Kemudian pada bulan Juli 2019 Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan di alamat Tergugat tersebut di atas selama 6Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2020/PA.Stb(enam) bulan, terakhir pada bulan Februari 2020 Penggugat dan Tergugatkembali tinggal dengan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas;3.

Dengan demikian Majelis HakimHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2020/PA.Stbberpendapat usaha damai sebagaimana dimaksud dalam Pasal 31 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 320.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)oe SP YPHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2020/PA. Stb

1705/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun xxx, RT. xxx RW. xxx, DesaXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42

No 1705/Pdt.G/2019/PA.Kngtersebut harus diperiksa secara verstek, sebagaimana ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR dan dalil syar'i:Pr ate .4 = y ib 3 a BU Cproenl adm oe es Jl tsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai zalim dan tidak ada hak baginya.

No 1705/Pdt.G/2019/PA.Knglac!

No 1705/Pdt.G/2019/PA.Kng4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 2 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Abd. Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hamiduddin dan Dra.

No 1705/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 446.000,00,(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 1705/Pdt.G/2019/PA.Kng

1705/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1705/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1705/Pdt.G/2018/PA. Sit.Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1705/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1705/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Putusan Nomor 1705/Padt.G/2019/PA.Pbr2.

Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Pbrdengan aslinya, telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesual, buktiP.2;3.

Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Pbrmenyerahkan kepada Majelis Hakim untuk memilih mediator dan ditetapkanDrs.

Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Pbrtentang Peradilan Agama, dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Pbrrupiah) dan kiswah berupa seperangkat alat shalat.

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :3 (tiga) lembar daftar absensi Tuud Kesatuan Kodim 1705/PN yang ditandatangani oleh Pasi Pers Kodim 1705/Paniai a.n. Mursalim Ahmad, Kapten Inf NRP 584633. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,-(sepuluh ribu rupiah).

Suratsurat : Absensi Kesatuan Kodim 1705/Paniaiatas nama Terdakwa.2. Barangbarang : Nihil.Cc.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang pada waktumelakukan tindak pidana yang menjadi perkara sekarang ini, masihberdinas aktif di Kodim 1705/Paniai dengan pangkat terakhir PrakaNRP 31020835100482.2.

melakukan pemanggilan dan pencarianterhadap Terdakwa namun sampai saat ini belum diketemukankeberadaannyadan jawaban tidak dapat menghadirkan Terdakwadalam persidangan dari Dandim 1705/Paniai Nomor : B/242/II/2014tanggal 26 Pebruari 2014 dan Kesatuan Kodim 1705/Paniai telahmelakukan pemanggilan dan pencarian terhadap Terdakwa namunsampai saat ini belum diketemukan keberadaannya.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang pada waktumelakukan tindak pidana yang menjadi perkara sekarang ini, masihberdinas aktif di Kodim 1705/Paniai dengan pangkat terakhir PrakaNRP 31020835100482.2.

Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :3 (tiga) lembar daftar absensi Tuud Kesatuan Kodim 1705/PN yang ditandatanganioleh Pasi Pers Kodim 1705/Paniai a.n. Mursalim Ahmad, Kapten Inf NRP 584633.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,(sepuluh riburupiah).Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor : 11K/PM.

1705/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1705/Pdt.G/2020/PA.

No 1705/Pdt.G/2020/PA. KalMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Ifa Yunita binti Sudarman);3.

No 1705/Pdt.G/2020/PA. KalBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Rp 520.000,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,Hal 9 dari 9 hal Put. No 1705/Pdt.G/2020/PA. Kal

Menyatakan perkara nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.Bla dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1705/Pdt.G/2016/PA.Bla

PENETAPANNomor 1705/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZW 3KB NahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara: 22900 2222 oon nn nnn nn annoee, ve BB tahun, agama Islam, pekerjaan3Kecamatan PF Kabupaten selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";melawaneee, eur BB tahun, agama Islam, pekerjaana. pendidikan terakhir ll tempat tinggal diieKecamatan fF Kabupaten ma selanjutnyadisebut

"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6Desember 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.Bla., tanggal 6 Desember 2016, mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 2 Agustus 2004, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenF sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 5 hal Penet No.1705/Pat.G/2016/PA. Bla.

SarsiniHal. 4 dari 5 hal Penet No.1705/Pat.G/2016/PA. Bla.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H., M.H. H Moh. Istighfari, S.H.Panitera PenggantiIra Setiyani, SH. Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BPPP Rp. 50.000,003. BiayaPemanggilan Rp. 500.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Penet No. 1705/Pat.G/2016/PA.

Bla.Hal. 6 dari 5 hal Penet No. 1705/Pat.G/2016/PA. Bla.

f. 4 (empat) lembar Sprin Dandim 1705/Paniai Nomor : Sprin/341/VIII/2017 tanggal 29 Agustus 2017 a.n.

masih berlanjut sampaidengan tanggal 3 September 2017.Bahwa pada tanggal 1 september 2017 sekira pukul 09.00WIT Dandim 1705/Paniai mengumpulkan seluruh personilBintara baru di Aula Kodim 1705/Paniai untuk diberikanpengarahan dan setelah itu Terdakwa meminta ijin kepadaDandim 1705/Paniai bahwa sebelum berangkat ke Kesatuanbaru yaitu Korem 174/ATW agar Terdakwa pulang terlebihdahulu untuk mengantar istri yang ingin melahirkan danseorang anaknya pulang ke Desa Lapodi Dusun Labahawa Kec.

Terdakwamenjawab saya pindahan kodim 1705 mendapat Sprin BaKorem 174 Kasi Pers berkata kamu Suharman yah?

Terdakwa menjawab sayaSerda Suharman pindahan dari Kodim 1705/Paniai baru tibaSaksiIl berkata oh kamu yang terlambat, kamu langsung kebarak saja Terdakwa bertanya baraknya dimana?

Terdakwatentang penempatan dalam jabatan/Kesatuan baru.f. 4 (empat) lembar Sprin Dandim 1705/Paniai NomorSprin/341/ViII/2017 tanggal 29 Agustus 2017 a.n.

1705/Pdt.G/2015/PA.Bms

Namun justru) Pemohon mengatakan keinginannya untukbercerai dengan Termohon di depan orang tua Pemohon dan orang tuaTermohon;Halaman 8 dari 49 halaman Putusan Nomor : 1705/Pdt.G/2015/PA.Bms.C. Sehingga sangat jelas yang menginginkan bercerai bukanTermohon melainkan Pemohon;16.

Bahwa berkaitan Nafkah kepada anak anak Penggugat dan Tergugatsesuai dengan kemampuan Tergugat yaitu masing masing sejumlahRp. 500.000. ( Lima Ratus Ribu Rupiah ) setiap bulannya atau secarakeseluruhan sejumlah Rp. 1.500.000. ( Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah ) setiap bulannya.Halaman 29 dari 49 halaman Putusan Nomor : 1705/Pdt.G/2015/PA.Bms.5.

Foto copi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Aris Novera, yang dibuat olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, sebagai bukti T.6;Bahwa, selain bukti Surat tersebut Termohon juga telah mengajukan buktisaksi masingmasing :Halaman 34 dari 49 halaman Putusan Nomor : 1705/Pdt.G/2015/PA.Bms.1.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bernama KUSNO SASTROWARDOYO bin SANMARSI, KARTAM bin TAWIRANA dan SARDI binWIYASEMITA yang diajukan oleh Tergugat dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama SUBINO dan TARWIN yang diajukan oleh Penggugatterbuktilah:Halaman 38 dari 49 halaman Putusan Nomor : 1705/Pdt.G/2015/PA.Bms.a.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. .000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPaniteraH.AFIF EKO SULISTIONO, SH.Halaman 49 dari 49 halaman Putusan Nomor : 1705/Pdt.G/2015/PA.Bms.Halaman 50 dari 49 halaman Putusan Nomor : 1705/Pdt.G/2015/PA.Bms.Halaman 51 dari 49 halaman Putusan Nomor : 1705/Pdt.G/2015/PA.Bms.

1705/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Sra se ra : aRee Falla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kalijambe, KabupatenSragen dan sekarang berkediaman di KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat

, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 September2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Srtanggal

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 21 Februari2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen, sebagaimana tercantum dalamHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.SrBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/25/II/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragentertanggal 25 Januari 2013 dengan status Duda Cerai dan Perawan

Saksi :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Sr1.

Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Sr

1705/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1983, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.02,RW.05, Desa XXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;Berdasarkan surat kKuasa khusus bermaterai cukup tertanggal

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 6September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman Penggugat di Dusun XXXXXX, R.T. 002, R.W. 005, DesaXXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang selama + 10tahun, namun pada bulan Juli 2016 tanpa alasan yang jelas Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah kembalihalaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dan Tergugat sendiri tidak diketahui dimana keberadaannya baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia.4.

Surat Keterangan Ghoib dari Kantor Desa XXXXXX, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang. ( bukti P.3);halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp466.000,00halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Mkd.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perkara Nomor : 1705/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1705/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1705/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunPojok, RT.001/ RW.010 Desa Tanjungkalang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini menguasakankepada YUMIRAN

agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Pojok, RT.001/ RW.010 Desa Tanjungkalang,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 18 September 2017 di bawah Register Perkara NomorPutusan Nomor 1705

/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 51705/Pdt.G/2017/PA.Ngj, telah telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim melalui Penetapan Hari SidangNomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 20 September 2017 telah memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Nganjuk untuk memanggil para pihak berperkaraagar datang menghadap di persidangan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon yang didampingiKuasanya hadir sendiri di persidangan, demikian pula halnya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 4 dari 52. HAITAMI, S.H., M.H.PERINCIANBIAYAPERKARAA. BiayaKepaniteraan :B. Biaya ProsesC. Biaya MeteraiPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI. 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,1. Pemanggilan Rp. 225.000;2. ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 5 dari 5

1705/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2020/PA.Kis.Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXKXKKXKKKKKK KKK KKK KKKKKKXKXAKXKKAXKAX, Tempat tanggal lahir diSipirok, 04 Mei 1979, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Bumn, Tempat tinggal di Afd II Airltam Desa Perkebunan Air Batu Imk Kecamatan Air BatuKabupaten

/Pdt.G/2020/PA.Kis.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 15September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan register nomor 1705/Pdt.G/2020/PA.Kis tanggal 15 September2020, dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa selama dalam hubungan perkawinan Termohon dk.selalu bersikap baik terhadap Pemohon dk, untuk itu Pemohondk. berkewajiban memberikan mutah yang layak kepada Termohondk. baik berupa uang maupun benda berharga, sebagaimanaHalaman 7 dari 20 halaman Putusan nomor 1705/Pdt.G/2020/PA.Kis.permintaan Termohon dk. adalah berupa uang sebesar Rp.15.000.000, ( Lima Belas Juta Rupiah) sebagai pertanda dariPemohon dk./ Tergugat dr;4. Bahwa selayaknya Pemohon dk.

Menetapkan Hak Asuh anak atas nama SYAHLUL AMRISITOMPUL BinXXXKXKXKXXKXKXXKKKKXKK KKK KK XK KKKK KX KAASKXKXKXXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKKKKKKKKKKKKKK danKXKXKXKXKKXKKKXKKXKKKXKKKKKKKKKKKKKKKK BintiXXXKXKXKXXKXKXKXKKKX KKK KKK KK XK KKKK KX KAASHalaman 8 dari 20 halaman Putusan nomor 1705/Pdt.G/2020/PA.Kis.XXXKXKXXKXKXKXKKXKXKKXKKXKXKXKXKKXKXKKXKKXKXKXXK diberikan kepadaTermohon dk/Penggugat dr;3. Menghukum Pemohon dk.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman Putusan nomor 1705/Pdt.G/2020/PA.Kis.

1705/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun (KutipanAkta Nikah Nomor : 432/27/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 );2.

Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .8. Bahwa, Pemohon tidak mau meninggalkan istri ke dua Pemohon tersebutkarena Pemohon merasa bertanggung jawab atasnya dan anak daripernikahan tersebut ;9.

Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .b.Gono Gini milik bersama ( TV Polytron 24 inchi, TV LG 32 inchi, KulkasPanasonic 2 pintu, AC LG 1 PK, 2 unit etalase yang telah di bawaPenggugat Rekonpensi sebelumnya.

Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .Pemohon mengambil tabungan hari tua karena gajinya Pemohonsudah limit; Bahwa yang membeli rumah adalah ayah Pemohon setelah Pemohondan Termohon menikah; Bahwa kayu jatinya yang depan dikasih oleh Termohon untuk terasrumah;2.

Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .5. Meterali : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 786.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehWakil PaniteraPengadilan Agama Kab. MadiunDrs. Harunurrasyid Hal. 32 dari 32 hal Put. Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .