Sekira pukul 19.40 WIB,saat saksi PANDI SULAIMAN beserta tim sedang melintas di depan TokoMaterial Ronggolawe Desa Situgadug, saksi PANDI SULAIMAN melihat ada 2(dua) orang lakilaki dengan gerak gerik mencurigakan yang Ciricirinya Sesualdengan yang disebutkan oleh informan.

Sekira pukul 19.40 WIB, saat saksiPANDI SULAIMAN beserta tim sedang melintas di depan Toko MaterialRonggolawe Desa Situgadug, saksi PANDI SULAIMAN melihat ada 2 (dua)orang lakilaki dengan gerak gerik mencurigakan yang ciricirinya Sesuai denganyang disebutkan oleh informan.

LINGGA WEDYA P dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa tindak pidana narkotika terjadi pada hari Rabu tanggal 27Februari 2019 sekira jam 19.40 Wib di depan Pos Keamanan tokoMaterial Ronggo Lawe Desa Situgadung Kec. PegedanganKab.

EGA PRAYOGO tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa tindak pidana narkotika terjadi pada hari Rabu tanggal 27Februari 2019 sekira jam 19.40 Wib di depan Pos Keamanan tokoMaterial Ronggo Lawe Desa Situgadung Kec. PegedanganKab.

Terdakwa KODIR bin MUSA (alm);Prosesnya sehingga terdakwa diperiksa dan didengar keterangannyaoleh Penyidik sekarang ini, karena pada hari rabu tanggal 27 Februari2019 sekira jam 19.40 wib, tepatnya di depan Pos Keamanan tokoMaterial Ronggo Lawe Desa Situgadung Kec.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut::DAKWAANPertama:Bahwa la Terdakwa Roni Als Jenal Bin Hewan pada hari Senin, tanggal20 Juli 2020, sekira pukul 19.40 WIB

Sungai Rangit (Sampoerna Agro), selanjutnya saksi WawanKurniawan Bin Sunarwan dan saksi Agelly Andree Wicaksono Bin Sarjionomelakukan penyelidikan di sekitar perkebunan kelapa sawit tersebut.Kemudian sekira pukul 19.40 WIB di jalan Blok J 33/34, perkebunan kelapasawit PT.

Kemudian sekira pukul 19.40 WIB di jalan Blok J 33/34,perkebunan kelapa sawit PT.

Saksi Agely Andree Wicaksono Bin Sarjino dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN PbuBahwa saksi mengerti mengapa dihadirkan di persidangan ini yaknisehubungan dengan Saksi yang telah mengamankan Terdakwa karenaterlibat tindak pidana Narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020sekitar Jam 19.40 WIB di Jalan Blok J 33/34, perkebunan kelapa sawitPT.

Sungai Rangit Sampoerna Argo, dansekitar Jam 19.40 WIB saat di Jalan Blok J 33/34, perkebunan kelapasawit PT.

Menetapkan menurut Hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak lakilaki pada tanggal 21 Januari 2011, Jam 19.40 Wib. anak ke2yang diberi noma MUHAMMAD FAIZ ILMUDIN dari pasangan suami istriH A N I F dan SITA MAHARANL ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahiran dimaksud ;4.

permohonanPemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tandes, Kota Surabaya pada tanggal7 Mei 2004 dengan seorang perempuan yang bernama SITAMAHARANI ; 22Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkanseorang anak Lakilaki diberi nama : MUHAMMAD FAIZ ILMUDIN,lahir di Surabaya pada tanggal 21 Januari 2011, Jam 19.40

permohonan Pemohon dipandang cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum yang berlaku, maka patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon ; Memperhatikan H.I.R., Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ; Menetapkan menurut Hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilaki padatanggal 21 Januari 2011, Jam 19.40

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya Serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwn Bahwa Terdakwa NG JI SIN Alias ASIN Anak DJI BUN LIONG, pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 19.40

Perobuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat sehubungan adanya peredarannarkotika jenis shabu diwilayah hukum Polsek Sungai raya, Tim Sat Resnarkobadengan dibeck up Anggota Polsek Sungai Raya melakukan penyelidikan yangsetelah diperoleh informasi yang akurat selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16Agustus 2018 sekira pukul 19.40 Wib melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang duduk diruang tamu sepulang dari kerja dikebun sawitHalaman

LO FUT JIU Alias AJIU Anak LO TEN BONG, dibawah sumpahmenurut agama Budha memberikan keterangannya dimuka persidangansebagai berikut :Bahwa peristiwa penangkapan dan penggeledahan terhadap pelakutindak pidana narkotika tersebut pada hari Kamis tanggal 16 Agustus2018 sekira pukul 19.40 Wib, yang terjadi di dalam sebuah rumah yangterletak di Dsn. Siliwangi Rt/Rw: 006/002 Ds. Sungai Duri Kec. SungaiRaya Kab.

Bengkayang; Bahwa yang telah ditangkap dan digeledah pada hari Kamis tanggal 16Agustus 2018 sekira pukul 19.40 wib, di dalam sebuah rumah yangterletak di Dsn. Siliwangi rt/rw: 006/002 Ds. Sungai Duri Kec. SungaiRaya Kab. Bengkayang, ada 1 (satu) orang pelaku yaitu Sdr.

NG JI SIN Als ASIN, yaitu hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018, yangterjadi pada malam hari sekira sekira pukul 19.40 Wib di rumahnya(rumah terdakwa NG JI SIN Als ASIN) yang terletak di Dsn. SiliwangiRt/Rw: 006/002 Ds. Sungai Duri Kec. Sungai Raya Kab.

dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memamakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 terdakwabersama dengan saksi Bambang Kanedi dan Sapandi (PDO) merencanakan untukmelakukan pencurian di Dealer PD Panca Motor Yamaha kemudian pada hariHalaman 2 dari 17 halamanPutusan No. 253/Pid.B/2019/PN.BgIselasa tanggal 15 Januari 2019 Sekira jam 19.40

Sapandi (dpo)merencanakan untuk melakukan pencurian didealeer PD Panca MotorYamaha.Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekirajam 19.40 wib saksi Bambang Karnadi bersama terdakwa merlimenggunakan sepeda motor supra x 125 milik saksi keluar kosan danlangsung menuju pd panca motor yamaha setelah sampai kemudian saksimenurunkan terdakwa merli kKemudian saksi pulang kekosan kemudiansetelah itu. terdakwa merli merusak gembok roling door denganmenggunakan obeng yang telah dibawa

Supandi (DPO)telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha All NewHalaman 10 dari 17 halamanPutusan No. 253/Pid.B/2019/PN.BgIVixion tanpa Nopol, Noka : MH3RG4610JK077480 Nosin : G3EJE0455140Warna Biru Tahun 2018 Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa di depanpersidangan diketahui bahwa pada pada hari Selasa tanggal tanggal 15Januari 2019 sekira jam 19.40 wib bertempat di Jalan Budi Utomo DealerYamaha PD. Panca Motor Kel. Beringin Raya Kec.

Panca Motor tanpa siizin pemiliknya Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa di depanpersidangan diketahui pada hari Selasa tanggal tanggal 15 Januari 2019sekira jam 19.40 wib bertempat di Jalan Budi Utomo Dealer Yamaha PD.Panca Motor Kel. Beringin Raya Kec. Muara Bangkahulu kota Bengkuluterdakwa bersama saksi Bambang Karnadi (dilakukan penuntutan berkasterpisah) dan sdr.

Bengkulu TengahMenimbang, berdasarkan hal tersebut di atas maka perbuatan terdakwatelah memenuhi unsur ke4 dalam pasal ini ;Ad.5 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa didepan persidangandiketahui Bahwa pada hari Selasa tanggal tanggal 15 Januari 2019 sekirajam 19.40 wib bertempat di Jalan Budi Utomo Dealer Yamaha PD. PancaMotor Kel. Beringin Raya Kec.

Terdakwa yang diajukan di persidanganyang pada pokoknya memohon agar diringankan hukumannya karena Terdakwamenyesali perbuatannya;Telah pula mendengarkan tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetapdengan Tuntut Pidananya dan Terdakwa yang menyatakan tetap pula denganPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaanyang disusun secara alternatif sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa ia Robby Tur Pgl Robi Bin Syafril pada hari Selasa tanggal28 Oktober 2014 sekira pukul 19.40

Sus/2014.PN.PdgBahwa terdakwa ia Robby Tur Pgl Robi Bin Syafril pada hari Selasa tanggal28 Oktober 2014 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2014, bertempat di Gang Spanduk samping G Sport Centre JalanGajah Mada Kel.Gunung Pangilun Kec.Padang Utara Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Padang berwenang mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan

Bahwa terdakwa saksi tangkap pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekirapukul 19.40 wib bertempat di gang spanduk samping sport center JIn.Gajah MadaKel.Gunung Pangilun Kec.Padang Utara Kota Padang. Bahwa sewaktu saksi menangkap terdakwa ditemukan 1 (satu) paket kecil shabuyang dibungkus dengan plastik klim warna bening di dalam kotak rokok merk U mildyang terdakwa pegang dengan tangan kanannya. Bahwasaksi melakukan penggeledahan badan terdakwa dan ditemukan 1 (satu) unithp merk nokia.

Sus/2014.PN.PdgBahwa setelah saksi sampai ditempat terdakwa ditangkap , polisi memperlihatkankepada saksi yaitu shabu adalah kepunyaan teman terdakwa.Bahwa saksi diminta oleh polisi yang menangkap terdakwa untuk menjadi saksi .Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekirapukul 19.40 wib bertempat digang spanduk samping sport center JIn.Gajah MadaKel.Gunung Pangilun Kec.Padang Utara Kota Padang.Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap polisi menemukan 1 (satu) paket kecil

Unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, surat dan keteranganterdakwa bahwaterdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014sekira jam 19.40 wib bertempat di Gang Spanduk Sport Center jalan Gajah MadaKel.Gunung Pangilun Kec.Padang Utara Kota Padang terdakwa ditangkap sewaktuakan mengantarkan 1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkus dengan plastikwarna bening dalam kotak rokok U mild kepada seseorang yang disuruh temanterdakwa yang bernama Romi

Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 sekitar pukul 19.40 wib padasaat terdakwa sedang duduk di teras rumahnya tibatiba datang anggotaKepolisian dari Ditresnarkoba Polda Bengkulu dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa namun pada saat mau dilakukan penangkapan terdakwamembuang 1 (satu) buah kotak hitam yang sebelumnya terdakwa simpan didalam kantong celana terdakwa sebelah kiri kKemudian Tim Ditres NarkobaPolda Bengkulu dengan disaksikan oleh masyarakat setempat mengambilKotak hitam yang

Saksi RABUWANSYAH, S.Sos Bin HARDI EMRON, dibawah sumpah yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Dit Res Narkoba Polda Bengkulu.Bahwa saksi mengetahui proses penangkapan terhadap terdakwa karenasaksi terlibat langsung dalam penangkapan tersebut.Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 06 April 2021sekitar pukul 19.40 wib di teras rumahnya di Dusun Bunga TanjungKecamatan Teramang Jaya Kabupatan Muko Muko Prov.

Saksi FERDINAN TULUS.P.S, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Dit Res Narkoba Polda Bengkulu.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 262/Pid.Sus/2021/PN.Bgl.Bahwa saksi mengetahui proses penangkapan terhadap terdakwa karenasaksi terlibat langsung dalam penangkapan tersebut.Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 06 April 2021sekitar pukul 19.40 wib di teras rumahnya di Dusun Bunga TanjungKecamatan Teramang Jaya Kabupaten Muko

Saksi MULYONO Bin SUGIO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Dit Res Narkoba Polda Bengkulu.Bahwa saksi mengetahui proses penangkapan terhadap terdakwa karenasaksi terlibat langsung dalam penangkapan tersebut.Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 06 April 2021sekitar pukul 19.40 wib di teras rumahnya di DusunBunga TanjungKecamatan Teramang Jaya Kabupaten Muko Muko Prov.

Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Feri Irawan alias Mancok binBuni dipersidangan secara online melalui teleconfren telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 06 April 2021sekitar pukul 19.40 wib di teras rumah terdakwa di Dusun Bunga TanjungKecamatan Teramang Jaya Kabupaten Muko Muko Prov. Bengkulu.

bukti tersebut oleh karena ada relevansinya dengandakwaan Penuntut Umum terhadap diri para terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat barangbukti tersebut dapat untuk mendukung alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi kepersidangan,dibawah sumpah mereka masingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saks WINDA HARYANI;e Bahwa saksi mengerti bahwa perkara pidana tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 28 Juni 2013 pukul 19.40

rumah pergi keluar;e Bahwa benar sesampai dirumah tersebut saksi pergi kekamar mandidan sedang saksi dikamar mandi datang polisi dan menyuruh saksikeluar;e Bahwa benar terdakwa saksi melihat terdakwa ditangkap oleh polisidan ditemukan barang bukti tersebut;e Bahwa benar saksi menyaksikan pada waktu terdakwa digeledah olehpihak kepolisian;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;2 Saksi MARDIANTO;e Bahwa saksi mengerti bahwa perkara pidana tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 28 Juni 2013 pukul 19.40

adaseorang wanita bernama Winda;e Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditmukan barang bukti berupa shabu dan alat pengisap shabu dalampenguasaan terdakwa;e Bahwa benar dari pengakuan terdakwa shabu tersebut didapatkan daritemanya;e Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;3 ksi YOGI TAMRIZALDIKeteranganya dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi mengerti bahwa perkara pidana tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 28 Juni 2013 pukul 19.40

kamar madi adaseorang wanita bernama Winda;e Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditmukan barang bukti berupa shabu dan alat pengisap shabu dalampenguasaan terdakwa;e Bahwa benar dari pengakuan terdakwa shabu tersebut didapatkan daritemanya;e Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013pukul 19.40

timbangan elektrik;e 1 (satu) pack plastic pembungkus;e 2 (dua) buah mencis/ korek api;e 1 (satu) buah botol plastic yang diberi tutup pada tutup diberi lobangdipasangkan 1 buah pipet panjang dan pirek kaca yang masih berisibutiran Kristal bening diduga narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , terdakwa dan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagi berikut :e Bahwa benar bahwa perkara pidana tersebut terjadi pada hari 28 Juni 2013pukul 19.40

Put.No 102/Pdt.G/2012/PTAMdnBanding sepantasnya Tergugat Rekonpensi dibebankan membayar nafkahlampau sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sejak bulanJanuari 2012 sampai putusan ini dibacakan;Menimbang, bahwa mengenai dengan harta bersama yaitu berupa :Sebidang tanah bangunan rumah yang ada di atasnya terletak di dusun VIDesa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang yangberbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah Jamian 19.40 meter.Sebelah Timur dengan tanah

Gang Semar 8 meter.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tunut 19.40 meter.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kartinem 8 meter.Dan sesuai surat penyerahan penguasaan tanah dengan ganti rugi Nomor592,2/841 tertanggal 28 Maret 2007 yang diterbitkan oleh CamatKecamatan Percut Sei Tuan alat bukti T2 .

Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi yaitu :e Sebidang tanah beserta bangunan rumah yang di atasnya yang terletakdi Dusun IV, Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, dengan luas tanah 1555.2 M2 dengan ukuran panjang +19.40 M2 dan lebar 8 M dengan batas tanah sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan tanah Jamian 19.40 meter.e Sebelah Timur dengan tanah Gang Semar 8 meter.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tunut 19.40 meter.Sebelah Barat berbatas

BUDENG Bin MARSUDIN pada hariJumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014 bertempat di tepi Jalan Dr.

Sekira pukul 19.40 Wib saksi BRIPKADADANG SUSJATMIKA beserta informan menuju ke sebuah warung kopi diJalan Dr.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Primer :Bahwa ia terdakwa ERVAN SYAHPUTRA pada hari Sabtu tanggal 02Juni 2018 sekira pukul 19.40 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun2018 di Jalan Umum Medan Besitang Km 85 86 Tangkahan

Saksi Pamrih Harahap Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira pukul 19.40 wib dijalan umum Medan Besitang KM 8586 Tangkahan Lagan Kel Puraka IIKec Sei Lepan Kab Langkat terlibat kecelakaan antara 1 (satu) unitsepeda motor beat yang dikendarai oleh terdakwa kontra pejalan kakiyaitu Saksi;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa saksi tidak melihat terdakwa pada saat mengendarai sepedamotor karena secara tibatiba terdakwa sudah ada disamping kanansaksi; Bahwa akibat kecelakaan

Saksi M Rizki Kurniawan Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira pukul 19.40 wib dijalan umum Lagan Kel Puraka II Kec Sei Lepan Kab Langkat terlibatkecelakaan antara 1 (Satu) unit sepeda motor beat yang dikendarai olehterdakwa kontra pejalan kaki yaitu saksi korban; Bahwa pada saat kejadian saksi korban akan menyebrang jalan, laluterdakwa memberi lampu dim sepeda motor, lalu saksi bersaka saksikrorban berhenti, lalu terdawa menabrak saksi korban dan saksi lompatkedepan; Bahwa saksi korban

Saksi Rae Samudra Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira pukul 19.40 wib dijalan umum Lagan Kel Puraka II Kec Sei Lepan Kab Langkat terlibatkecelakaan antara 1 (Satu) unit sepeda motor beat yang dikendarai olehterdakwa kontra pejalan kaki yaitu saksi korban; Bahwa pada saat kejadian saksi korban akan menyebrang jalan, laluterdakwa memberi lampu dim sepeda motor, lalu saksi bersaka saksikrorban berhenti, lalu terdawa menabrak saksi korban; Bahwa saksi korban terseret kira kira 10 (Sepuluh

PolisiBK 2735 PAV;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum karena ini dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira pukul 19.40 wib dijalan umum Lagan Kel Puraka II Kec Sei Lepan Kab Langkat terlibatkecelakaan antara 1 (Satu) unit sepeda motor beat yang dikendarai olehterdakwa kontra

Umum tersebut diatas, Terdakwamengajukan pembelaan (pledoi) secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledoi) Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana dalam surat dakwaan yang disusun sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa TOBOK FEMIL SIANTURI pada hari Selasa tanggal 18 Januari2016 sekira pukul 19.40

dan juga melihat pintu dalam keadaanrusak dan tidak beberapa lama saksi korban langsung melaporkan kejadiantersebut ke Kantor Polsek Sumbul;e Bahwa akibat perbuatan pengerusakan yang dilakukan oleh terdakwa TOBOKFEMIL SIANTURI, saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 406 ayat (1)KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa TOBOK FEMIL SIANTURI pada hari Selasa tanggal 18 Januari2016 sekira pukul 19.40

SIDABUTAR, setelah berjanji menurut agama Kristen Protestan,dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik dan keterangan di penyidik adalah benar ;e Bahwa saksi menerangkan, peristiwa kejadian pengancaman dan pengerusakan yang dilakukan terdakwa kepada saksi korban yang merupakan suami saksiterjadi pada hariSenin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 19.40 Wib di jalan SM Raja

MARPAUNG, setelah berjanji menurut agama KristenProtestan, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwasaksi pernah memberi keterangan di penyidik dan keterangan di penyidikadalah benar ; Bahwa peristiwa kejadian pengancaman dan pengrusakan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 19.40 Wib di jalan SM Raja Ds. BandarHuta Usang Kec. Pegagan Hilir Kab.

SITIO alias MAMAK SUHUT, setelah berjanji menurutagama Kristen Protestan, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwasaksi pernah memberi keterangan di penyidik dan keterangan di penyidikadalah benar ;e Bahwa peristiwa kejadian pengancaman dan pengerusakan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 19.40 Wib di jalan SM Raja Ds. BandarHuta Usang Kec. Pegagan Hilir Kab.

terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwa yang tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara: PDM130/K.BUMI/07/2014. tanggal 05 Agustus 2014, yaitu sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ANDRI SANTOSA BIN KARSAN ATMAJA bersamasamadengan saksi Agus Kurniawan Bin Ahmad Rusli (terdakwa dalam penuntutan terpisah),saksi Nofebri Bin Daud Yusuf, RIKO (DPO), DEKO (DPO), MAHDI (DPO) danMIRWAN (DPO) pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pada pukul 19.40

tersebut diatas terdakwa maupun PenasehatHukumnya tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan yang mana keterangan saksisaksi yang diajukanPenuntut Umum sebagaimana tercantum di dalam berkas perkara, di bawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan halhal berikut:1 Saksi AMALITYA KHOIRUNISA binti ABDUL ROHIM Bahwa saksi telah menjadi korban pembegalan pada hari Rabu tanggal 26 Juni2013 sekira pukul 19.40

dapat mengenali wajah terdakwa benar terdakwa juga turutserta melakukan aksi pembegalan dimalam kejadian tersebut;Bahwa akibat kejadian perkara ini saksi mengalami kerugian sejumlahRp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;2 Saksi INGGRID KARTIKA MAHARANI binti YOSEF SETIAWANBahwa saksi yang saat kejadian dibonceng oleh AMALIYA KHOIRUNISA,telah menjadi korban pembegalan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekirapukul 19.40

dapat mengenali wajah terdakwa benar terdakwa juga turutserta melakukan aksi pembegalan dimalam kejadian tersebut;Bahwa akibat kejadian perkara ini AMALIYA KHOIRUNISA mengalamikerugian sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;3 Saksi PUTRI WARIA NINGSING binti SUKARDIBahwa saksi yang saat kejadian dibonceng oleh AMALIYA KHOIRUNISA,telah menjadi korban pembegalan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekirapukul 19.40

putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta setelah dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangansebagaimana tersebut di atas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersamasama rekan terdakwa yakni RIKO, NOFEBRIMAHDI, MIRWAN, AGUS KURNIAWAN, telah melakukan pembegalanterhadap AMALIYA KHOIRUNISA pengendara sepeda motor Honda Revowarna hitam nopol : BE 5078 JW, yakni pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013sekira pukul 19.40

putih yang berisikan Narkotika 1(satu) paket berukuran sedang tersebut Terdakwa lemparkan ke atastumpukan batu kerikil yang berjarak kurang lebih 3 (tiga) meter dari posisiTerdakwa DEDDY PURNAMA yang sedang duduk diatas sepeda motormerk Honda Beat;Bahwa setelah Terdakwa DEDDY PURNAMA menunggu kurang lebihselama 10 (sepuluh) menit tibatiba datang mobil Kijang Innova warnahitam dan berhenti disamping sebelah kiri sepeda motor merk HondaBeat yang Terdakwa DEDDY PURNAMA duduki, selanjutnya sekitarpukul 19.40

MuaraBulian, Kabupaten Batanghari atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 19.40 Wibbertempat di RT. 15 Kel. Sridadi, Kec.

MUHAMMAD RENDI Bin BHARRUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanaNarkotika terhadap terdakwa ini;Bahwa terjadi peristiwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020sekira pukul 19.40 WIB.di Rt.15 Kelurahan Sridadi Kecamatan MuaraBulian Kabupaten Batanghari dan pelakunya sdr Deddy Purnama AliasDeddy Furnama Bin Kadar;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi bernama Arrahman Bin Zaini,Amalan Siregar bin Sutan Gorga Siregar

Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 19.40 Wibbertempat di RT. 15 Kel. Sridadi, Kec.

Kemudian setelahTerdakwa sampai dilokasi tujuan dan menunggu sekitar 10 menit lamanyaHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Mbntepatnya pada pukul 19.40 WIB, Terdakwa ditangkap oleh AnggotaSatresnarkoba Polres Batang Hari; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

yangdiajukan oleh Penuntut Umum melalui Requisitoirnya dan juga alasan PenasehatHukum Terdakwa melalui Pembelaannya tersebut, Majelis Hakim akan mengadilinyadengan memberikan pertimbangan hukum berdasarkan keadaan dan fakta hukum yangnyata dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Kumulatif melakukan tindak pidana pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Nofebri Bin Daud Yusuf pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013sekitar pukul 19.40

mengadilinya, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian termasuk oranglain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang lain dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Nofebri Bin Daud Yusuf pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013sekitar pukul 19.40

celana levis dan berbahasa logat jawa serta mengendarai sepeda motorJupiter MX warna biru putih ;2 Berbadan kurus, tinggi + 165 cm, memakai baju kaos belangbelang, pakaicelana levis ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidakbenar dan keberatan ;e Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan begal terhadap siapapun ;4 Saksi INGRID KARTIKA MAHARANI Binti YOSEF SETIAWAN e Bahwa saksi bersama teman saksi yang bernama Amaliya dibegal pada hariRabu tanggal 26 Juni 2013 sekira jam 19.40

hitam,paki celana levis dan berbahasa logat jawa serta mengendarai sepeda motorJupiter MX warna biru putih ;2 Berbadan kurus, tinggi + 165 cm, memakai baju kaos belangbelang, pakaicelana levis ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidakbenar dan keberatan ;e Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan begal terhadap siapapun ;5 Saksi PUTRI WARIA NINGSIH Binti SUKARDIe Bahwa saksi bersama teman saksi yang bernama Amaliya dibegal pada hariRabu tanggal 26 Juni 2013 sekira jam 19.40

melekat kepadabenda tersebut sehingga dapat dijadikan dasar penuntutan di depan pengadilan pidana,dalam hal ini yaitu yang mempunyai nilai ekonomis paling sedikit mulai hargaRp250,00 (Dua Ratus Lima Puluh Rupiah);Bahwa lebih lanjut Majelis Hakim akan mempertimbangkan bagian pokoktentang perbuatan mengambil terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dalampersidangan ini ternyata telah didapatkan sebuah keadaan yaitu pada hari Rabutanggal 26 Juni 2013 sekira jam 19.40

. : PDM12/PRP/01/2016, tertanggal O7 Januari 2016 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut : 2020 n0 nono ec nn neeDAKWAAN .22 2 oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ncnmoenmonemne Bahwa terdakwa EKI SAPUTRA Als EKI Bin ZULFAHMI, pada hariMinggu tanggal 26 September 2015 sekira jam 19.40 WIB atau dalam bulanSeptember tahun 2015 dan pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekirapukul 04.45 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di MesjidTaqwa Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan

berikut.e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sehubungan dengan perkara ini;e Bahwa saksi dipanggil ke muka persidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian oleh terdakwa bersama dengan rekanterdakwa;e Bahwa, saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan rekannya terjadi pada hari Minggu tanggal 26 September2015 sekira pukul 19.40

sumpah,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sehubungan dengan perkara ini;Bahwa saksi dipanggil ke muka persidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian oleh terdakwa bersama dengan rekanrekanterdakwa;Bahwa, saksi menerangkan kenal dengan terdakwa dan tidak adamempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa, tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 26 September 2015 sekira pukul 19.40

tanpa Nomor Polisi;e 2 (dua) buah anak kunci T wara silver;e 1 (satu) buah kunci T warna hitam;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia diperiksa sehubungan dengan perkara ini;e Bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidanga sehubungandengan tindak pidana Penadahan;e Bahwa, penadahan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26September 2015 sekira pukul 19.40

Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat KotaDenpasar sering terjadi transaksi narkotika dan ada pemakai narkoba.Setelah dilakukan pengintaian selama 2(dua) hari berturutturut,ternyata benar ada seorang perempuan yang bernama panggilanMERY (selanjutnya disebut terdakwa) akan bertransaksi narkobaditempat tersebut;e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekitarjam 19.40 Wita bertempat di Jalan Pulau Adi Il, Br. Bumi Werdi DsDauh Puri Kauh Kec.

Setelah dilakukan pengintaian selama 2(dua)hari berturutturut , ternyata benar ada seorang perempuan yangbernama panggilan MERY (selanjutnya disebut terdakwa) akanbertransaksi narkoba ditempat tersebut;e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016sekitar jam 19.40 Wita bertempat di Jalan Pulau Adi Il, Br. BumiWerdi Ds Dauh Puri Kauh Kec.

:e Bahwa saksi adalah seorang Anggota ;e Bahwa saksi dan team telah menangkap dan menggeledah terdakwa padaahari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekitar jam 19.40 wita di jalan di JalanPulau Adi Il Br.

,:e Bahwa saksi adalah seorang A nggota ;e Bahwa saksi dan team telah menangkap dan menggeledah terdakwa padaahari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekitar jam 19.40 wita di jalan di JalanPulau Adi Il Br.

., pada hariMinggu tanggal 01 Januari 2012 sekitar pukul 19.40 WIB, atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Januari tahun 2012, atau sekitartahun 2012, bertempat di Hotel Kristal Lantai 4 kamar 1405 Jl.

Wib di Hotel Kristal Jl.Tarogong Raya Cilandak Barat Jakarta Selatan.Bahwa terdakwa menerangkan pada saat ditangkap petugas Kepolisian pada hariMinggu tanggal 01 Januari 2012 sekira pukul 19.40 Wib di Hotel Kristal lantai 4kamar 1405 Jl.

Tarogong Raya,Cilandak Barat, Jakarta Selatan, sekitar pukul 19.40 WIB pada saat sedang tidur,pintu kamar hotel ada yang mengetuk setelah dibuka ternyata ada petugas polisiyang langsung menangkap Terdakwa karena sebelumnya telah mendapatinformasi bahwa di kamar 1405 sedang berlangsung pesta Narkoba.

Anggota Polisi dari Dit Resnarkoba Polda MetroJaya pada hari Minggu tanggal 1 Januari 2012 sekitar jam 19.40 Wib di HotelKristal Jl. Tarogong Raya Cilandak Barat Jakarta Selatan ;Halaman 1 dari19 hal.

Anggota Polisi dari Dit Resnarkoba Polda MetroJaya pada hari Minggu tanggal Januari 2012 sekitar jam 19.40 Wib di HotelKristal Jl.

ROJI SANTOSO Bin SUPARLAN bersamasama dengan HENDRIK (DPO), yang pertama Pada hari Kamis tanggal DuaPuluh Tiga bulan Juli Tahun Dua Ribu Dua Puluh sekitar Jam 19.40 WIBselanjutnya yang kedua Pada hari Kamis tanggal Dua Puluh Tiga bulan JuliTahun Dua Ribu Dua Puluh sekitar Jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun Dua Ribu Dua Puluh bertempat di sekitarArea Makam Mbah Sayyid Arif yang terletak di Desa Segoropuro, KecamatanRejoso, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya

ROJI SANTOSO Bin SUPARLAN bersamasama dengan HENDRIK (DPO), Pada hari Kamis tanggal Dua Puluh Tiga bulanJuli Tahun Dua Ribu Dua Puluh sekitar Jam 19.40 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun Dua Ribu Dua Puluh bertempat disekitar Area Makam Mbah Sayyid Arif yang terletak di Desa Segoropuro,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bangil,telah Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya

ROJI SANTOSO BinSUPARLAN mengambil 1 (Satu) buah Hp Nokia 6.1 plus warna hitam dengancirri IMEI 1 : 356972090906066, IMEI 2 : 356972090906074 milik saksi RoniAbdillah; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar jam 19.40 bertempat dihalaman makam Mbah Sayyid Arif yang terletak di Desa SegoropuroKecamatan Rejoso Kab.Pasuruan, Ssaksi menjadi korban pencurian 1 (satu)buah Hp Vivo Y91C type Vivo 1820 warna sunset red dengan No.

ROJI SANTOSO BinSUPARLAN di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar jam 19.40 bertempat dihalaman makam Mbah Sayyid Arif yang terletak di Desa SegoropuroKecamatan Rejoso Kab.Pasuruan, terdakwa mengambil 1 (satu) buah HpVivo Y91C type 1820 warna Sunset Red dengan No.

IMEI 1 :865511041193632 dan IMEI 2 : 86551104119324 milik Saksi AAHMAD MUJIBpada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar jam 19.40 WIB selanjutnya Padahari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar Jam 20.30 WIB bertempat di sekitarArea Makam Mbah Sayyid Arif yang terletak di Desa Segoropuro, KecamatanRejoso, Kabupaten Pasuruan tidak hanya dilakukan sendirian oleh TerdakwaMOCH.

pokoknya : Terdakwa bersalah danTerdakwa Memohon agar Majelis Hakim memberi keringanan hukuman,Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa ARI SUPANDI Bin RIDWAN LATIF (Alm) pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2019 sekira jam 19.40

Atas informasitersebut para saksi bergegas pergi melakukan pengembangan dansekira jam 19.40 Wib sesampainya di dalam Mall melihat seseorangsedang berdiri dengan gerakgerak yang mencurigakan.

secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ARI SUPANDI Bin RIDWAN LATIF (Alm) pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2019 sekira jam 19.40

Bahwa benar atas informasi tersebut para saksi bergegas pergimelakukan pengembangan dan sekira jam 19.40 Wib sesampainyadi dalam Mall melihat seseorang sedang berdiri dengan gerakgerakyang mencurigakan. Karena mencurigakan para saksi langsungmenangkap dan mengamankan orang tersebut yaitu terdakwa ARISUPANDI Bin RIDWAN LATIF (Aim) dengan terlebih dahulumemperkenalkan diri sebagai Anggota Kepolisian Satuan NarkobaKepolisian Resort Tangerang Selatan.