2533/Pdt.G/2014/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 2533/Pdt.G/2014/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalil dalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2533 /Pdt.G/2014/PA.Tbn Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 2533 /Pdt.G/2014/PA.TbnaT+ McRTA OARIp+t UTYO ARY @zcUArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum, oleh sebabitu Permohonan Pemohon dapat dikabulkan.

Putusan Nomor 2533 /Pdt.G/2014/PA.TbnPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Putusan Nomor 2533 /Pdt.G/2014/PA. TonHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2533 /Pdt.G/2014/PA.Tbn

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 469.000,- (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz KHNtet 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKontraktor, tempat

kediaman di Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Mei 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial2 orang anak bernama:untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 27 Mei 2020 Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakhadirannya dikarenakan halangan/alasan yang sah menuruthukum;Bahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat

Artinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;Halaman 3 Penetapan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut di depan sidang Penggugat menyatakan mohon agar diperkenankanmancabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat M.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 328.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2533/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 2533/Pdt.G/2018/PA.SIlw9. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atas, Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keteranganya di muka sidang;10.

No 2533/Pdt.G/2018/PA.SIlwkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR. jo.

No 2533/Pdt.G/2018/PA.SlwUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 7 ayat (2)dan ayat(3) huruf (a), (c) dan (e) Jo. Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,serta doktrinHukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:1.

No 2533/Pdt.G/2018/PA.Slwtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Pemohon dengan Termohon adalah lebih baik danlebih bermanfaat. Hal ini Sesuai dengan qaidah fightyyah yang berbuny!

No 2533/Pdt.G/2018/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPupri Cahyono, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 2533/Pdt.G/2018/PA.Slw

2533/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 28 Juli 1999 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nikah dari KUA Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 84/24/VII/1999 pada tanggal 28 Juli 1999.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama diKabupaten Bandung.a.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Sor.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,02. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00,6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 371.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2533/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Bapak Bahi (Selaku Amil) dengan Pemohon , dengan mas kawinuang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) shalat dibayar tunai;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2533/Padt.G/2020/PA.Sbg.2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka sedangkan Termohon berstatus Perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa puncak ketidakharmonisan antara Pemohon denganTermohon terjadi sejak bulan Januari 2019, yang berakibat Pemohon pergimeninggalkan Tergugat sehingga antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal dan sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami istri terhitung selama 1 tahun 7Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2533/Padt.G/2020/PA.Sbg.bulan;9.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2000 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong KabupatenSubang;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 2533/Pat.G/2020/PA.Sbg.4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Subang;5.

Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2533/Pat.G/2020/PA.Sbg.Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2533/Pat.G/2020/PA.Sbg.

2533/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2016/PAMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXX, UMUr XXXXxXxx tahun, agama xXXXxXxxx, warganegara XXXXXxx,pendidikan xxxxxxx, pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggaldi xxxxxxx, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXX, UMUP XXXxXxxx tahun, agama XxXxxxxx, pendidikan Xxxxxxxx,pekerjaan

xxxxxxx, bertempat tinggal di xxxxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 6 Desember2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan registernomor 2533/Pdt.G/2016/PAMdn tanggal 6 Desember 2016 dengan dalisebagai berikut:1s Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkansurat keterangan

Nomor: xxxxxxx tanggal xxxxxxx yang dikeluarkanoleh Kelurahan Tanah Enam Ratus, Kecamatan Medan Marelan,Kota Medan dan telah diketahui oleh Camat Medan MedanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor 2533/Pdt.G/2016/PAMdn.5.Marelan, Kota Medan dan mohon dibebaskan dalam pembayaranbiaya perkara ini;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal xxxxxxx H atau bertepatandengan tanggal xxxxxxx M sesuai bukti Akta Nikah Nomor: xxxxxxxyang dikeluarkan Kantor Urusan

Ab) GayArtinya: Dan sebagian dan tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram disampingnya dan ditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhiasHalaman 10 dari 13 halamanPutusan nomor 2533/Pdt.G/2016/PAMdn.kasih sayang...dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Biaya Materai > Rp. 0.000,Jumlah : Rp. 0.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor 2533/Pdt.G/2016/PAMdn.

2533/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Lingk.

Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat;Hal 2 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Kng.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCigugur Kabupaten Kuningan Nomor : 86/12/VII/2000 Tanggal 05 Juli2000, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya (diberikode P.2) ;;Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan 2 saksisaksinyayang masingmasing bernama:Hal 3 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Kng.1.Abas bin Karta Suara, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Lingk.

Cigintung,RT.004 RW. 001, Kelurahan Cigintung, Kecamatan Kuningan,Hal 4 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Kng.Kabupaten Kuningan, sebagai Paman Tergugat;, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Paman Tergugat;Bahwa, selama pernikahannya antara Penggugat dengan Tergugattelah dan dikaruniai anak yang masingmasing bernamaa. Dimas Aryo Pangestu umur 15 tahunb.

Sunaeah, M.H.ttdHal 10 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Kng.Dr. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,ttdAgus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 190.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

2533/Pdt.G/2019/PA.PLG

PENETAPANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.PLGZao .SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan JenderalBambang Utoyo Ramah Kasih RT 09 RW O83 no. 904Kelurahan Duku, Kecamatan Ilir Timur III,Kota

No.2533/Padt.G/2019/PA.PLGDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 22Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangpada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor2533/Pdt.G/2019/PA.PLG telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

No.2533/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa sejak tahun 2018 tergugat tidak memberikan laginafkah lahir dan batin kepada penggugat.5. Bahwa puncak ketidak harmonisan antara tergugat danpenggugat terjadi pada tahun 2018 ketika itu ada orang lain menagihhutang kepada penggugat dengan alasan hutang tergugat, sedangkanpenggugat sebelumnya tidak mengetahui kalau tergugat memilikihutang tersebut.

No.2533/Padt.G/2019/PA.PLGmencabut gugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan AgamaPalembang Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.PLG bertanggal 22 Oktober 2019 ;Bahwa Penggugat menyatakan telah kembali rukun dalam membinarumah tangganya dengan Tergugat ;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, makapemerikasaan perkara ini Sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanpenetapannya, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala hal ikwal yang terjadi dipersidangan yang tertulis

No.2533/Padt.G/2019/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaTTD. TTD.Dra. Hj. Maisunah, S.H. Drs. M. LekatPanitera Pengganti,TTD.Dra.Hj. SundariPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 400.000,00 PNBP Pgl Pgt Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tgt Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2533/Padt.G/2019/PA.PLG

2533/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 2533/Pdt.G/2018/PA.Sda.Trenggalek21.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2018/PA.Sda.4.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan laporan dari NURUL HUDA,S.HI.

2533/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.KdlwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKI di Taiwan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di DuSun XxXXXXXXXXXXXXxXxx, KabupatenKendal, sekarang bertempat tinggal di Taiwan denganalamat NO. 151, WUMA LN., YUCHI

No. 2533/Pdt.G/2020/PA.KdlNovember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada 28 Oktober 1996 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KangkungKabupaten Kendal, yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor273/73/X/1996 sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan KUA tersebut Nomor 509//Kua.11.24.06/PW.01/06/2017tertanggal 16 Juni 2017;2.

No. 2533/Pdt.G/2020/PA.KdlKendal tanggal 04 November 2020, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal Nomor509//Kua.11.24.06/PW.01/06/2017 tanggal 16 Juni 2017, yang dibuatberdasarkan Akta Nikah Nomor 273/73/X/1996 tanggal 28 Oktobert 1996,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 2533/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2533/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,RpRpRpRpRpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2533/Pdt.G/2020/PA.Kdl160.C20,C10,C301.C

2533/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No. 2533/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes pada hari Jumat tanggal08 Agustus 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0606/091/VIII/2014 tanggal 08 Agustus 2014;2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3.

No. 2533/Pdt.G/2018/PA.BbsSurat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329105202890008 tanggal 08Nopember 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes Nomor 0606/091/VIII/2014 tanggal 8 Agustus 2014,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi:1.

No. 2533/Pdt.G/2018/PA.Bbs2.

No. 2533/Pdt.G/2018/PA.Bbsmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai Kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Foto copy Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.

No. 2533/Pdt.G/2018/PA.BbsKetua Majelis,Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Ahmad Zaeni, S.HPanitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai ; RpJumlah: Rp(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2533/Pdt.G/2018/PA.Bbs

2533/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 2533/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Perawan, danstatus Tergugat adalah Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan Sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah tersebut;3.

No. 2533/Pdt.G/2019/PA.WsbPenggugat selama i(satu) tahun berturutturut, sehingga Tergugat telahmelanggar sighat taklil talak angka 2(dua) dan 4(empat) atas diri Penggugatmaka terpaksa Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini ke PengadilanAgama Wonosobo, agar perkawinan Penggugat dengan Tergugat diputuskarena perceraian;9.

No. 2533/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.

No. 2533/Pdt.G/2019/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. KHOTIBULUMAM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 2533/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2533/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.SrgSANs oPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Petir, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat

Putusan No. 2533/Pdt.G/2017/PA.Srgmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan, sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2017/PA.SrgProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2017/PA.SrgDr. H. Buang Yusuf, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Muhamad Umar, SH, MHI Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2017/PA.Srg

2533/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Ckraety ent) +) 7ioe Nile mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 03 Oktober 1990, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Ckrpisah rumah kurang lebih sejak 6 bulan lalu dan sejak itu Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat;9. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;10.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Ckrsama lain, baik Tergugat maupun Penggugat dan Tergugat menjadipihak yang mengelola keuangan dan tidak bertindak terobuka mengenaikeuangan kepada Penggugat dan terkesan perhitungan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah 8 bulan lamanya; Bahwa sudah diadakan musyawarah keluarga, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat tetap menginginkan bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Ckrputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Nurwilis, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Ketua Majelis,Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.1.Panitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2533/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2533 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Magersari, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat , tanggal lahir 31122006, bernama Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat , tanggal lahir25012011 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.2533 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2533 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor QM tanggal 13 Juni 2005yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2533 /PdtG/2016 /PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2533 /PdtG/2016 /PA.Sda. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam riburupiah )Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.2533 /PdtG/2016 /PA.Sda.

2533/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2015/PA JS.asl Cpe ll ait!

No. 2533/Pdt.G/2020/PA.JSBahwa, setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupharmonis dan bahagia dan bertempat tinggal bersama di JI. Makmur Rt.006 Rw 003, No.41, kelurahan Kebayoran Lama Utara, kecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan dan dari pernikahan tersebutdikarunai 2 (dua) orang anak;2.1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan, lahir di Brebespada tanggal 14/08/2006;2.2.

No. 2533/Pdt.G/2020/PA.JSFotokopi Kutipan akta nikah Nomor XXXxX/174/IX/2005, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama,tanggal 23 september 2015, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P;B.

No. 2533/Pdt.G/2020/PA.JSKantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaituberupa:5.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah)5.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)6.

No. 2533/Pdt.G/2020/PA.JSPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiof oPBiaya MateraiRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahDicatat di sinibahwa:Rp. 416.000,00(empat ratus enam belasribu rupiah)Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ...........Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2533/Pdt.G/2020/PA.JS

2533/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507045509940001, tempat/tanggal lahir Malang, 15TERGUGAT,September 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA, S.H

Hal demikian menjadi salahsatu prinsip ajaran Islam, sebagaimana kaidah Fiqh : Jl 5 pollhalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgKemadiaratan/ kesulitan itu harus di lenyapkan (As Suyuthy, Al Asybahwan Nadhair, hal. 59). Demikian juga disebutkan dalam salah satu SabdaNabi SAW yang berbunyi: jlyoVg 4 poV Tidak boleh membuatkerusakan pada diri sendiri dan pada orang lain (HR. Ahmad dan IbnuMajah dari lbnu Abbas).

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebin kurang pada bulan November Tahun 2020, ketika ituterjadi pertengkaran yang serius antara Penggugat dengan Tergugatsehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahOrangtua Tergugat dengan alamat tersebut diatas hingga sekaranghalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgselama kurang lebih 5 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubunganlahir maupun batin lagi;6.

MAKSUM,halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgM.Hum. dan Dra. Hj. MASRIFAH, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MAKSUM, M.Hum. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2533/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2533/Padt.G/2019/PA.CjrCianjur pada tanggal 25 Juli 2019 dengan register Nomor2533/Pdt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut pada poin 4 di atasberlangsung secara terus menerus, hingga puncaknya pada bulan Juni 2015Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2533/Padt.G/2019/PA.Cjrantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berhubungan lagi layaknyasuami isteri;6.

Gils, cle arts aulial yoArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2533/Padt.G/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp326.000 (tiga ratus dua puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 29 AgustusHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2533/Padt.G/2019/PA.Cjr2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Panji Nugraha Ruhiat,S.H.I.,MH., dan Dra.

Materai Rp6.000,00 Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.CjrJumlah: Rp326.000,00Terbilang: (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,bertempat tinggal terakhir

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 17Maret 2008;Hal.1 dr.10 hal.Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Grobogan selama 7 tahun 6bulan;3.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal.2 dr.10 hal.Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah

Alat Bukti Saksi, yaitu ;Hal.3 dr.10 hal.Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd.1.

Proses : Rp 50.000,00Hal.9 dr.10 hal.Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd.PwPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 260.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 351.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 5 Maret 2018 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal.10 dr.10 hal.Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

2533/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2533/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4714/PJ/2019, tanggal 28 Oktober

Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/20203. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali:3.2.

Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/2020PPh Pasal 23/26 Final Terutang Rp 387.270.154,00Kredit Pajak Rp 0Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 387.270.154,00Sanksi Administrasia.

Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/2020PP/M.XIVA Tahun 2019, tanggal 26 Agustus 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Menolak permohonan banding dari Pemohon Banding PT RODIMEBANGUN PERKASA;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2020, oleh Prof. Dr. H.

Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,tid.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/2020