Ditemukan 82 data
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Yudi Rijanto Putro
77 — 26
terima dari konsumen kepadaAccounting Perusahaan melainkan terdakwa pergunakan untukkepentingan pribadinya Bahwa setelah terdakwa minta ijin pulang ke Jember karena alasannyaibunya meninggal, kemudian saksi ke konsumen untuk melakukanpenagihan, dan setelah bertemu pihak konsumen, saksi mendapatkaninformasi bahwa konsumen sudah menitipkan pembayaran kepadaterdakwa dengan dibuktikan dengan surat tanda terima pembayaranyang ditandatangani terdakwa.Bahwa Gaji/upah terdakwa setiap bulannya antara RP.3.880.000
Terdakwa menerima gaji setiap bulannyaRp.3.880.000, ditambah dengan tunjangan beli bensin, dan didaftarkanBPJS ketenagakerjaan dan mendapat bonus penjualan dan THR.Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan secara bertahap yaitupenagihan yang jatuh tempo tanggal 30 September 2019 sampai dengantanggal 30 November 2019 sebanyak 7 (tujuh) faktur penjualan .
Terdakwa menerima gajisetiap bulan sebesar Rp.3.880.000, ditambah dengan tunjangan belli bensin,dan didaftarkan BPJS ketenagakerjaan dan mendapat bonus penjualan danTHR.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur Yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu telahterpenuhi dan terbukti Secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.6.
31 — 9
SHHakim anggota Il, HENENG PUJADI,SHBiayabiayanya :e Biaya pendaftaran gugatan Rp. 30.000,e Biaya proses Rp. 50.000,e Ongkos panggilan Rp. 3.880.000.e Meterai Rp. 6.000,e Redaksi Putusan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 3.971.000,satu ribu rupiah
16 — 2
Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon KHARISMA NOVIANA BintiABDUL MUNTOLIB, Dengan AKHMAD RIDUWAN Bin ACHMAD RIFAI tersebutsegera mungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;10.Bahwa Anak Pemohon siap menjadi seorang ibu rumahtangga begitu juga calonsuami anak Pemohon telah siap menjadi kepala rumahtangga dan telahmempunyai pekerjaan tetap sebagai Pegawai PLN dengan penghasilan tetapsebesar Rp. 3.880.000 (Tiga Juta Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah)per bulan11.Bahwa oleh karenanya
66 — 0
Daud Abas (Anak Perempuan/Tergugat);
- Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 3.880.000 (tiga juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).
338 — 138
Apit 3.880.000 19 Mei 2014 s/d 18April 201629. Apit Wahyuni 6.820.000 10 Agustus 2015 s/d22 Juli 201630. Sriyati 390.000 15 agustus 201631. Sri susanti Qq Irdina 225.000 22 September 201632. Budiyono 1.000.000 30 Agustus 201633. Arisan Berkah a.n. Mukati 400.000 Maret 201634. Arisan Berkah a.n. 200.000 Maret 2016Kasminah35. Arisal WBL a.n. Kasminah 150.000 Desember 201536. Puji 21.000 16 Juni 201437. Arisan JWF = a.n. sutami/ 100.000 1 November 2015megulung38. Arisan JWF an.
Apit 3.880.000 19 Mei 2014 s/d 18April 201629. Apit Wahyuni 6.820.000 10 Agustus 2015 s/d22 Juli 201630. Sriyati 390.000 15 agustus 201631. Sri susanti Qq Irdina 225.000 22 September 2016 Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN Pti 32. Budiyono 1.000.000 30 Agustus 201633. Arisan Berkah a.n. Mukati 400.000 Maret 201634. Arisan Berkah a.n. 200.000 Maret 2016Kasminah35. Arisal WBL a.n. Kasminah 150.000 Desember 201536. Puji 21.000 16 Juni 201437.
61 — 8
;
b. nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 6.000.000,-
c. memberikan muthah berupa uang sebesar Rp 5.000.000;
d. membantu biaya persalinan sebesar Rp 3.880.000;
e. memberikan sebagian biaya perawatan anak sebesar Rp 8.000.000,-
f. memberikan nafkah lampau kepada Penggugat rekonpensi sebesar Rp 10.000.000,-;
c. dalam konpensi rekonpensi;
- membebankan biaya perkara kepada Pemohon konpensi
78 — 20
Rp.3.880.000,* PREP otto AP: TO000,= Biaya redakSi ....... eee ROD. 5.000, Biaya Materai ........ Rp. 6.000.AUINIAD sesvicccesncsrenemevannancennens Rp.3.981.000, (tiga juta sembilan ratus delapanpuluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2015/PN.Bks
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.NURHAYATI alias NUR Binti CAWIDI
2.Medyansyah alias Medy Bin H. Martonis
114 — 92
Oilta Maju Bersama) ke rekening BCA a/n GunawanSaputro (060 0432 630) sebesar Rp 5.760.000 dan Rp 3.762.000dan Rp 3.880.000 dan Rp 4.487.000 . Total semua sebesar Rp17.889.000 (Tujuh belas juta delapan ratus delapan puluh sembilanribu rupiah). Untuk pembelian 3 tiket Garuda Air Tanjung Pinang Jakarta, 1 Tiket Garuda Air Jakarta Ambon, 1 Tiket Garuda AirJakarta Ambon, 1 Tiket Batik Air Kalimantan Timur (Berau) Jakarta. Yang mengatasnamakan PT.
Oilta Maju Bersama) ke rekening BCA a/nGunawan Saputro (060 0432 630) sebesar Rp 5.760.000 dan Rp3.762.000 dan Rp 3.880.000 dan Rp 4.487.000 . Total semuasebesar Rp 17.889.000 (Tujuh belas juta delapan ratus delapanpuluh sembilan ribu rupiah). Untuk pembelian 3 tiket Garuda AirTanjung Pinang Jakarta, 1 Tiket Garuda Air Jakarta Ambon, 1Tiket Garuda Air Jakarta Ambon, 1 Tiket Batik Air KalimantanTimur (Berau) Jakarta untuk PT.
Oilta Maju Bersama) ke rekening BCA a/n Gunawan Saputro (060 0432630) sebesar Rp 5.760.000 dan Rp 3.762.000 dan Rp 3.880.000 dan Rp4.487.000 . Total semua sebesar Rp 17.889.000 (Tujuh belas juta delapanratus delapan puluh sembilan ribu rupiah). Untuk pembelian 3 tiket GarudaAir Tanjung Pinang Jakarta, 1 Tiket Garuda Air Jakarta Ambon, 1 TiketGaruda Air Jakarta Ambon, 1 Tiket Batik Air Kalimantan Timur (Berau) Jakarta untuk PT.
100 — 13
berupa :1 (Satu) Bandel akta Pendirian lampiran Keputusan Menteri Hukum Dan HAMRILNo.AHU2444355.AH.01.01 Th 2015 Tentang Pengesahan PendirianBadan Hukum Perseroan Terbatas PTJaya Ekpres Transindo 1 (Satu) lembar Suar Keputusan No.019/SK/PKTUX/HROPR/V2019 tentangPengangkatan Karyawan tetap an.WAHYU WIDIYATMIKO jabatan LeaderDPSalatiga Nik:2018070080 Departemen/DivisiNational DP DepartementTMK:18 Juli 2018 1 (Satu) lembar Slip Gaji Payroll Slip/Slip gaji WAHYU WIDIYATMIKO BulamJuni 2019 sebesar Rp. 3.880.000
Rp.4.492.900, (empat juta empat ratus sembilan puluh duarilbu sembilan ratus rupiah)Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN Sit1 (satu) lembar Slip Gaji Payroll Slip/Slip gaji WAHYU WIDIYATMIKO BulamAgustus 2019 sebesar Rp. 3.880.000, (tiga juta delapan ratis delapan puluhriobu rupiah) 1 (satu) lembar Data Tagihan DP Salatiga tanggal 16 Juli 2019Rp.37.547.000, (tiga puluh juta tujuh lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) 1 (satu) lembar Data Tagihan DP Salatiga tanggal 24 Juli 2019Rp
108 — 274
Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka penunggakanpembayaran pajak dalam hal ini Bea Meterai oleh penerima dokumen incasu Penggugat kepada Tergugat XIV menjadi beban hutang yangharus dibayar oleh Penggugat kepada Tergugat XIV sebagaimanadiuraikan di bawah ini.Rincian hutang Penggugat adalah sebagai berikut :Bahwa berdasarkan lembarlembar tagihan yang dikirimkan TergugatXN kepada Penggugat dari tahun 2005 sampai dengan tahun 2008,tercatat Penggugat masih berutang kepada TergugatXIV sejumlah Rp.3.880.000
625 3.880.00014 Jan 08 3.880.000 656 3.880.000 2.15.
dasar gugatan antara dalamPerkara Rol No. 1379/PDT.G/ 2008/PN.JKT.SEL dan Rol No.1124/PDT.G/2009/ PNJKT.SEL walaupun dalam perkara yang diajukankemudian Penggugat mulai mempersoalkan juga biaya pembayarantagihnan Kartu Kredit melalui ATM BCA (Bank Central Asia) dengandiajukannya gugatan dalam Perkara Rol No. 503/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.Hal 75 dari Halaman 143 Put.No.270.Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel2.16.2.17.2.18.Karenanya terbukti sah menurut hukum Penggugat telah berutang kepadaTergugatXIV sebesar Rp. 3.880.000
Sehingga jumlah total utang tertunggak per 14 Januari 2008adalah sebesar Rp. 3.880.000,.
Bahwa berdasarkan lembar lembar tagihan yang dikirimkan tergugat XIV kepadapenggugat dari tahun 2005 sampai dengan tahun 2008 tercatat penggugatmasih berutang kepada tergugat XIV sejumlah Rp 3.880.000, ( Tiga Jutadelapan Ratus delapan Puluh Delapan Ribu rupiah )Menimbang bahwa dari hal tersebut diatas oleh karena telah diakuioleh para tergugat ,sehingga menurut hukum acara perdata tidak lagi diperlukanpembuktian ,dimana dari dalil tersebut telah membuktikan bahwa benar antarapenggugat dengan tergugat
SABAR SUTRISNO,SH
Terdakwa:
MURGIYANTORO Alias SOTONG
67 — 26
terdakwa serta saksi SRI HARYATI, saksi HASAN MIFTAKHU RAHMAD,saksi WAGIYO Alias PURING dan berikut barang bukti berupa peralatan judi dadubesar kecil 1 (Satu) lembar Papan perjudian yang terbuat dari kertas karton,1 (satu)buah karpet berwarna abuabu,1 (Satu) buah karpet berwarna merah,1 (Satu) lembarkertas bertuliskan TK dan TB,1 (satu) buah kayu berbentuk lingkaran,1 (Satu) buahbatok kelapa,3 (tiga) buah dadu berwarna merah terbuat dari Fiber,1 (Satu) buahkaleng roti Lemonia, Uang tunai senilai Rp 3.880.000
terdakwa serta saksi SRI HARYATI, saksi HASAN MIFTAKHU RAHMAD,saksi WAGIYO Alias PURING dan berikut barang bukti berupa peralatan judi dadubesar kecil 1 (Satu) lembar Papan perjudian yang terbuat dari kertas karton,1 (Satu)buah karpet berwarna abuabu,1 (Satu) buah karpet berwarna merah,1 (Satu) lembarkertas bertuliskan TK dan TB,1 (Satu) buah kayu berbentuk lingkaran,1 (Satu) buahbatok kelapa,3 (tiga) buah dadu berwarna merah terbuat dari Fiber,1 (Satu) buahkaleng roti Lemonia, Uang tunai senilaiRp 3.880.000
76 — 25
Rek : 7.0.01589 sejumlah Rp.4.000.000, dari jumlah tersebut dikurangi biaya provisi danadministrasi Rp 120.000, sehingga berjumlah Rp. 3.880.000,tanpa disertai PK dan semua ditanda tangani sendiri oleh NETTYHERAWATY, dan seolaholah WAGIYAH mempunyai pinjaman.padahal tidak sama sekali sehingga PD BKK Paninggaranmengalami kerugian sebesar Rp. 2.91 7.000,6) Penerimaan angsuran kredit tidak disetor ke kas kemudian ditutupdengan kredit fiktif yang dilakukan terdakwa dengan cara :pada daftar nominatif
Rek : 7.0.01589 sejumlah Rp.4.000.000, dari jumlah tersebut dikurangi biaya provisi danadministrasi Rp 120.000, sehingga berjumlah Rp. 3.880.000,tanpa disertai PK dan semua ditanda tangani sendiri oleh NETTYHERAWATY, dan seolaholah WAGNAH mempunyai pinjaman.padahal tidak sama sekali sehingga PD BKK Paninggaranmengalami kerugian sebesar Rp. 2.91 7.000,6) Penerimaan angsuran kredit tidak disetor ke kas kemudian ditutupdengan kredit fiktif yang dilakukan terdakwa dengan cara :Pada daftar nominatif kredit
Rek : 7.0.01589 sejumlahRp. 4.000.000, dari jumlah tersebut dikurangi biaya provisi danadministrasi Rp 120.000, sehingga berjumlah Rp. 3.880.000,tanpa disertai PK dan semua ditanda tangani sendiri olehNETTY HERAWATY, dan seolaholah WAGIYAH mempunyaipinjaman. padahal tidak sama sekali sehingga PD BKKPaninggaran mengalami kerugian sebesar Rp. 2.917.000,6) Penerimaan angsuran kredit tidak disetor ke kas kemudian ditutupdengan kredit fiktif yang dilakukan terdakwa dengan cara :Pada daftar nominatif kredit
Rek : 7.0.01589 sejumlah 57 Rp. 4.000.000, dari jumlah tersebut dikurangi biaya provisi danadministrasi Rp. 120.000, sehingga berjumlah Rp. 3.880.000,tanpa disertai PK dan semua ditanda tangani sendiri olehNETTY HERAWATY, dan seolah olah WAGIYAH mempunyaipiniaaman padahal tidak sama sekali sehingga PD BKKPaninggaran mengalami kerugian sebesar Rp. 2.917.000,g.
122 — 82
Rek : 7.0.01589sejumlah Rp. 4.000.000, dari jumlah tersebut dikurangi biayaprovisi dan administrasi Rp 120.000, sehingga berjumlahRp. 3.880.000, tanpa disertai PK dan semua ditanda tanganisendiri oleh NETTY HERAWATY, dan seolaholahWAGTYAH mempunyai pinjaman. padahal tidak sama sekalisehingga PD BKK Paninggaran mengalami kerugian sebesarRp. 2.917.000, ; 6 Penerimaan angsuran kredit tidak disetor ke kas kemudianditutup dengan kredit fiktif yang dilakukan terdakwa denganpada daftar nominatif kredit
Rek : 7.0.01589sejumlah Rp. 4.000.000, dari jumlah tersebut dikurangi biayaprovisi dan administrasi Rp 120.000, sehingga berjumlahRp. 3.880.000, tanpa disertai PK dan semua ditanda tanganisendiri oleh NETTY HERAWATY, dan seolaholahWAGTYAH mempunyai pinjaman. padahal tidak sama sekalisehingga PD BKK Paninggaran mengalami kerugian sebesarRp. 2.917.000, ; 6) Penerimaan angsuran kredit tidak disetor ke kas kemudian ditutup dengan1)kredit fiktif yang dilakukan terdakwa dengan cara : pada daftar nominatif
Rek : 7.0.01589sejumlah Rp. 4.000.000, dari jumlah tersebut dikurangi biayaprovisi dan administrasi Rp 120.000, sehingga berjumlahRp. 3.880.000, tanpa disertai PK dan semua ditanda tanganisendiri oleh NETTY HERAWATY, dan seolaholahWAGTYAH mempunyai pinjaman. padahal tidak sama sekalisehingga PD BKK Paninggaran mengalami kerugian sebesarRp. 2.917.000, ; 1 Penerimaan angsuran kredit tidak disetor ke kas kemudianditutup dengan kredit fiktif yang dilakukan terdakwadengan cara : Pada daftar nominatif
Rek : 7.0.01589sejumlah Rp. 4.000.000, dari jumlah tersebut dikurangibiaya provisi dan administrasi Rp 120.000, sehinggaberjumlah Rp. 3.880.000, tanpa disertai PK dan semuaditanda tangani sendiri oleh NETTY HERAWATY, danseolaholah WAGIYAH mempunyai pinjaman. padahaltidak sama sekali sehingga PD BKK Paninggaranmengalami kerugian sebesar Rp. 2.917.000, ;6 Penerimaan angsuran kredit tidak disetor ke kas kemudianditutup dengan kredit fiktif yang dilakukan terdakwa dengane Pada daftar nominatif kredit
SABAR SUTRISNO,SH
Terdakwa:
1.SRI HARYATI Alias SRI
2.WAGIYO Alias PURING
3.HASAN MIFTAKHU RAHMAD
78 — 41
MIFTAKHU RAHMAD, terdakwa Ill.WAGIYO Alias PURING dan saksi MURGIYANTORO Alias SOTONG danberikut barang bukti berupa peralatan judi dadu besar kecil 1 (Satu) lembarPapan perjudian yang terbuat dari kertas karton,1 (Satu) buah karpetberwarna abuabu,1 (satu) buah karpet berwarna merah,1 (satu) lembarkertas bertuliskan TK dan TB,1 (satu) buah kayu berbentuk lingkaran,1(satu) buah batok kelapa,3 (tiga) buah dadu berwarna merah terbuat dariFiber,1 (Satu) buah kaleng roti Lemonia, Uang tunai senilai Rp 3.880.000
53 — 8
Honor Panitia PMB T.A 2015 2016 6.871.0003.Siswa DO Yang Menunggak Tdk Tertagih 3.880.000 (+)Total Pengurang Target Penerimaan Siswa Baru T.A 2015201633.656.000 ()Total Target Penerimaan Siswa Baru T.A 2015 2016216.994.000, 2222222 222222222 nnn nn nn nn nanan nnn nn nn nn nn nana nnn1. Uang Pendaftaran 5.804.0002.
Siswa DO Yang Menunggak Tdk Tertagih 3.880.000 (+)Total Pengurang Target Penerimaan Siswa Baru T.A 2015201633.656.000 ()Total Target Penerimaan Siswa Baru T.A 2015 2016216.994.000, 2222222 222 22 222 n onan nn nn nn nanan nn nn nn nn nn nn nena enn1. Uang Pendaftaran 5.804.0002. Uang Praktek 73.000.0003.
Terbanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG PUTRA SANTOSO, SH
47 — 31
Rek : 7.0.01589 sejumlah Rp. 4.000.000, darijumlah tersebut dikurangi biaya provisi dan administrasi Rp 120.000,sehingga berjumlah Rp. 3.880.000, tanpa disertai PK dan semua ditandatangani sendiri oleh NETTY HERAWATY, dan seolaholah WAGIY AHmempunyai pinjaman. padahal tidak sama sekali sehingga PD BKKPaninggaran mengalami kerugian sebesar Rp. 2.917.000, ; 6) Penerimaan angsuran kredit tidak disetor ke kas kemudian ditutup dengankredit fiktif yang dilakukan terdakwa dengan cara : pada daftar nominatif
Rek : 7.0.01589 sejumlah Rp. 4.000.000, darijumlah tersebut dikurangi biaya provisi dan administrasi Rp 120.000,sehingga berjumlah Rp. 3.880.000, tanpa disertai PK dan semua ditandatangani sendiri oleh NETTY HERAWATY, dan seolaholah WAGIY AHmempunyai pinjaman. padahal tidak sama sekali sehingga PD BKKPaninggaran mengalami kerugian sebesar Rp. 2.917.000, ; 6) Penerimaan angsuran kredit tidak disetor ke kas kemudian ditutup dengankredit fiktif yang dilakukan terdakwa dengan cara : Pada daftar nominatif
Rek : 7.0.01589 sejumlah Rp.4.000.000, dari jumlah tersebut dikurangi biaya provisi danadministrasi Rp 120.000, sehingga berjumlah Rp. 3.880.000, tanpadisertai PK dan semua ditanda tangani sendiri oleh NETTYHERAWATY, dan seolaholah WAGIYAH mempunyai pinjaman.padahal tidak sama sekali sehingga PD BKK Paninggaran mengalamikerugian sebesar Rp. 2.917.000, ; 6) Penerimaan angsuran kredit tidak disetor ke kas kemudian ditutup dengankredit fiktif yang dilakukan terdakwa dengan cara : Pada daftar nominatif
269 — 78
Perjanjian : 01.400.403.00.100608.4;DP : Rp. 14.000.000, + Angsuran Rp. 3.880.000 x 2 TotalRp. 21.760.000,Bahwa memperhatikan uraian petitum dari gugatan ParaPenggugat aquo, apabila benar terjadi kerugian yang dialamipara Penggugat quadnon dapat dilihat secara jelas adanyaperbedaan kerugian secara nyata antara wakil anggotakelompok, dimana para Penggugat meminta ganti kerugian yangbesarannya juga berbeda beda;Bahwa oleh karena terdapat perbedaan tuntutan dalam gugatanpara Penggugat, maka nampak nyata
69 — 35
NYT (Nana Yamano teknik) di bekasi sehinggasaksi langsung berangkat dan bekerja di perusahaantersebut.Bahwa dana simpanan pokok sebesar Rp. 10.000, perpeminjam dan juga bunga sebesar Rp. 1 % yang dipotongdimuka yang jumlahnya untuk simpanan pokok sebesarRp. 1.180.000, dan bunga pinjaman sebesar Rp.3.880.000,. Dan dana tersebut telah diserahkan kepadaSdr. JASMAN sebelum saksi berangkat ke Bekasi.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.15.
Blora, dan setelah itu tidak sama sekali.Bahwa Terdakwa menerangkan buku tabungan Gapoktan Sri Sangga Bumidengan nomor: 583201006477532 sudah berkalikali di cari akan Terdakwatetapi sampai sekarang tidak ketemu.Bahwa Terdakwa menerangkan dana simpanan pokok dan bunga pinjaman, yaituuntuk simpanan pokok sebesar Rp. 1.180.000, dan bunga pinjaman sebesarRp. 3.880.000, telah habis di bagikan Terdakwa sebagai honor kepada parapengurus gapoktan saat itu.
67 — 19
Rek : 7.0.01589 sejumlahRp. 4.000.000, dari jumlah tersebut dikurangi biaya provisidan administrasi Rp 120.000, sehingga berjumlah Rp.3.880.000, tanpa disertai PK dan semua ditanda tangani sendirioleh NETTY HERAWATY, dan seolaholah WAGIYAHmempunyai pinjaman. padahal tidak sama sekali sehingga PDBKK Paninggaran mengalami kerugian sebesar Rp. 2.917.000,6 Penerimaan angsuran kredit tidak disetor ke kas kemudianditutup dengan kredit fiktif yang dilakukan terdakwa denganCara:Perkara Korupsipada daftar
Rek : 7.0.01589 sejumlahRp. 4.000.000, dari jumlah tersebut dikurangi biaya provisidan administrasi Rp 120.000, sehingga berjumlah Rp.3.880.000, tanpa disertai PK dan semua ditanda tangani sendirioleh NETTY HERAWATY, dan seolaholah WAGIYAHmempunyai pinjaman. padahal tidak sama sekali sehingga PDBKK Paninggaran mengalami kerugian sebesar Rp. 2.917.000,186) Penerimaan angsuran kredit tidak disetor ke kas kemudian ditutup dengan1)kredit fiktif yang dilakukan terdakwa dengan cara :pada daftar nominatif
Rek : 7.0.01589 sejumlahRp. 4.000.000, dari jumlah tersebut dikurangi biaya provisidan administrasi Rp 120.000, sehingga berjumlah Rp.3.880.000, tanpa disertai PK dan semua ditanda tangani sendirioleh NETTY HERAWATY, dan seolaholah WAGIYAHmempunyai pinjaman. padahal tidak sama sekali sehingga PDBKK Paninggaran mengalami kerugian sebesar Rp. 2.917.000,1 Penerimaan angsuran kredit tidak disetor ke kas kemudianditutup dengan kredit fiktif yang dilakukan terdakwadengan cara :Pada daftar nominatif kredit
Rek : 7.0.01589sejumlah Rp. 4.000.000, dari jumlah tersebut dikurangibiaya provisi dan administrasi Rp. 120.000, sehinggaberjumlah Rp. 3.880.000, tanpa disertai PK dan semuaditanda tangani sendiri oleh NETTY HERAWATY, danseolah olah WAGIYAH mempunyai pinjamanpadahal tidak sama sekali sehingga PD BKKPaninggaran mengalami kerugian sebesar Rp.2.917.000,g.
Rek : 7.0.01589 sejumlahRp. 4.000.000, dari jumlah tersebutdikurangi biaya provisi dan administrasi Rp.128120.000, sehingga berjumlah Rp.3.880.000, tanpa disertai PK dan semuaditanda tangani sendiri oleh NETTYHERAWATY, dan seolah olahWAGIYAH mempunyai pinjaman padahaltidak sama sekali sehingga PD BKKPaninggaran mengalami kerugian sebesarRp. 2.917.000,f.
30 — 5
Meduro, yang terdakwa sudahduga /ketahui dari hasil kejahatan karena harganya yang murahdibawah harga pasaran.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Saksi Sunoko,saksi Karti, saksi Ramelan, saksi Sri Rantini menderita kerugiansebesar Rp. 3.880.000, (Tiga juta Delapan puluh delapan riburupiah), atau setidaktidaknya sekitar sejumlah ituBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ke 1 KUH Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan