SRINI alamat Desa Mangge Rt02 Rw.01 Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan tanggal 05Nopember 2012 sebesar Rp. 348.000, ( figa ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) ; 7. SUNINGSIH alamat Desa Manjung Rt02 Rw.02 Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan tanggal14 Nopember 2012 sebesar Rp. 266.000, ( duaratus enam puluh enam ribu rupiah) ; 8.

SRINI alamat Desa Mangge Rt02 Rw.01 Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan tanggal 05Nopember 2012 sebesar Rp. 348.000, ( tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) ; 7. SUNINGSIH alamat Desa Manjung Rt02 Rw.02 Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan tanggal14 Nopember 2012 sebesar Rp. 266.000, ( duaratus enam puluh enam riburupiah) ; 8.

SRINI setoran tanggal 05 Nopember 2012 sebesar Rp. 348.000, ( tiga ratus empatpuluh delapan rib urupiah) ; ween 7. SUNINGSIH setoran tanggal 14 Nopember 2012 sebesar Rp. 266.000, ( dua ratus enam puluh enamribu rupiah) ; oe ween 8.

Adapun pasangan angkaangka pesanan terdakwa yangdikirim tersebut yaitu 317,319,612,315,214,216 (3.5), 81438x10.10.20,77x10, 70.22x100, 58.94x50 yang artinya 317,319,612,315,214,216 kaliRp. 3.000,, 17,19,12,15,14,16 kali Rp. 5.000,, 8143x10.10.20 artinya8143 kali Rp. 10.000,, 143 kali Rp. 10.000,, 43 kali Rp. 20.000,, 77 kaliRp. 10.000,, 70 kali Rp. 100.000,, 22 kali Rp. 100.000,, 58 kali Rp.50.000, dan 94 kali Rp. 50.000, dengan total uang pasangan terdakwasebesar Rp. 348.000,.

Dari jumlah uang taruhansebesar Rp. 348.000, terdakwa akan mendapat hadiah/uang mulai darisebesar Rp. 325.000, sampai dengan Rp. 25.000.000,.

yang telahmemberi izin untuk mengadakan permainan perjudian itu ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa bahwa benar pada hari Sabtutanggal 15 Nopember 2014 sekira pukul 18.00 wib bertempat di dirumahterdakwa didepan warung kopi Revita Padang Barat Padang , dimana terdakwamengirimkan pasangan angkaangka togel kepada Tan Han Siong (perkaraterpisah) dengan pasangan angkaangka melalui SMS dengan besar taruhansemuanya sebesar Rp.348.000

• Uang tunai sejumlah Rp 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

• Uang tunai sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

dirampas untuk negara.

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Uang tunai sebesar Rp 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan riburupiah); Uang tunai sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);dirampas untuk negara.Menetapkan supaya masingmasing Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Amt.Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Para Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim denganalasan Para Terdakwa menyesal, mengaku bersalah

Kemudiansaksi HENDRA SAPUTRA, saksi TAUFIKURRACHMAN, dan saksi MAULANAARIFIN melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap TERDAKWA I,barang bukti yang ditemukan saat dilakukan penggeledahan badan terhadapTERDAKWA berupa obat Zenith Carnophen sebanyak 1 (satu) keping 2 (dua)butir dengan jumlah keseluruhan 12 (dua belas) butir yang mana 1 (satu) kepingtersimpan di dalam kotak rokok merk LOTUS sedangkan untuk 2 (dua) butirdigenggam di tangan sebelah kiri, uang tunai sebesar Rp 348.000, hasilkeuntungan

kakak Terdakwa II yaitu Terdakwa yang pada saat itu jugasedang berada di dalam Terminal Pelampitan tersebut;Bahwa selanjutnya anggota kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap badan Terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa obat Zenith Carnophen sebanyak 1 (satu) keping 2 (dua) butirdengan jumlah keseluruhan 12 (dua belas) butir yang mana 1 (satu) kepingtersimpan di dalam kotak rokok merk LOTUS sedangkan untuk 2 (dua) butirdigenggam di tangan sebelah kiri, uang tunai sebesar Rp 348.000

Selanjutnya anggota kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap badan Terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa obat Zenith Carnophen sebanyak 1 (satu) keping 2 (dua) butir denganjumlah keseluruhan 12 (dua belas) butir yang mana 1 (satu) keping tersimpandi dalam kotak rokok merk LOTUS sedangkan untuk 2 (dua) butir digenggamdi tangan sebelah kiri, uang tunai sebesar Rp 348.000, hasil keuntunganmenjual obat Zenith Carnophen, dan 1 (Satu) buah handphone merk NOKIAwarna hitam putih lengkap

Uang tunai sejumlah Rp 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan riburupiah); Uang tunai sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah);dirampas untuk negara.6.

Pati tersebut maka negaradalam hal ini KPH PERHUTANI Pati menderita kerugian sebesar Rp. 348.000,(Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) hurufe jo pasal 78 ayat (5) UU No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdalam persidangan

Pati tersebut maka negara dalam halini KPH PERHUTANI Pati menderita kerugian sebesar Rp. 348.000, (Tiga ratusempat puluh delapan ribu rupiah) ;e Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;2 Saksi SUWONO bin SUTAR: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi adalah anggota Polhut Mob Pati Selatan ;e Bahwa hari kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar jam 04.00 WIB, saksi bersamadengan saksi HERY HERDIANTO bin SUTANTO

Pati tersebut maka negara dalam halini KPH PERHUTANI Pati menderita kerugian sebesar Rp. 348.000, (Tiga ratusempat puluh delapan ribu rupiah) ;e Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;3.

Pati tersebut maka negara dalam halini KPH PERHUTANI Pati menderita kerugian sebesar Rp. 348.000, (Tiga ratusempat puluh delapan ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa awalnya ketika terdakwa SARUTOMO bin PASMI pada hari kamistanggal 02 Januari 2014 sekitar jam 11.00 WIB sedang mencari kayu bakardidalam hutan petak 73 RPH Maitan Kec.

Pati tersebutmaka negara dalam hal ini KPH PERHUTANI Pati menderita kerugian sebesar Rp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta hukum tersebut diatas majelishakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan bersalah melakukanperbuatan seperti yang didakwakan oleh penuntut umum ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan riburupiah) ; Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. SAEFUDIN,M.H., selaku Hakim Ketua, Drs. AMANUDDIN, S.H., M.Hum., dan Drs.

Biaya Redaksi .......... ceceRp. 6.000,5., Materal, sinisiiearnvanivcvessearsRp. 348.000, JUMLAH (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)3Penetapan Nomor : 0859/Pdt.G/2011/PA.Ngj

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- ( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, ( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. AAM AMARULLAH,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. ROJI'UN, M.H. dan Drs. M. ZAENAL ARIFIN,M.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 348.000,(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)4. Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telaheen Bahwayatasaikensan tin gkahtektr dart Fergugat tersebut; Penggupat nTEI aPat.

FERIdengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP Nokia warna hitam merah;1 (satu) buah buku tulis warna pink;1 (satu) buah buku tulis sampul;3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor keluar togas;(dirampas untuk dimusnahkan)Uang tunai sebesar Rp 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);(dirampas untuk negara)4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya

Adapun barang buktiyang disita oleh petugas Kepolisian Polres Binjai yaitu 1 (satu) unit HP Nokia warnahitam merah, Uang tunai sebesar Rp 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan riburupiah),1 (satu) buah buku tulis warna pink, 1 (satu) buah buku tulis sampul dan 3Put. No. 202/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 3 dari(tiga) lembar kertas rekapan nomor keluar togas.

Adapun barang buktiyang disita oleh petugas Kepolisian Polres Binjai yaitu 1 (satu) unit HP Nokia warnahitam merah, Uang tunai sebesar Rp 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan riburupiah),1 (satu) buah buku tulis warna pink, (satu) buah buku tulis sampul dan 3(tiga) lembar kertas rekapan nomor keluar togas.

, (tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tulis warna pink, 1 (satu) buahbuku tulis sampul dan 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor keluar togas;e Bahwa permainan togas ini bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti yang telah dilakukan penyitaan menurut hukum, berupa :e 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam merah;e Uang tunai sebesar Rp 348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah);e 1 (satu) buah buku tulis warna

Pujidadi Binjai;e Bahwa terdakwa ditangkap karena menulis judi jenis Togas di rumahterdakwa;e Bahwa terdakwa juga menerima pesanan togas melalui sms ke nomor handphone terdakwa;e Bahwa pada penangkapan tersebut, turut diamankan juga 1 (satu) unit HPNokia warna hitam merah, Uang tunai sebesar Rp 348.000, (tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tulis warna pink, 1 (satu) buahbuku tulis sampul dan 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor keluar togas;e Bahwa permainan togas ini bersifat

Menghukum Termohon Rekonvensi/Pemohon untuk mengembalikan emas seberat 6 gram dan uang sebesar Rp 348.000.- ( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah ) kepada Pemohon Rekonvensi/Termohon.4.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon mempunyai hutangkepada Termohon yaitu berupa perhiasan 6 Gr dan uang tunaisebesar Rp. 348.000 (tiga ratuts Empat puluh Delapan RibuRupiah) maka Pemohon harus melunasi hutang tersebut sebelummengucapkan ikrar talak.8.

(Tiga JutaSeratus Lima Puluh Ribu)Menghukum Termohon untuk membayar hutang kepada Pemohon berupaperhiasan 6 Gr dan uang tuna Rp. 348.000 (tiga ratus empat puluh delapan riburupiah)Menghukum Termohon untuk menganti biaya kelahiran sebesar Rp. 1.000.000(satu juta rupiah)Memerintahkan kepada Termohon untuk menyerahkan semua kewajiban yangmenjadi hak Pemohon sebelum ikrar talak diucapkan di muka sidang.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam

menyampaikan replik secara tertulis,kemudian atas pertanyaan Majelis hakim Pemohon menyatakan akanmenyampaikan replik secara lisan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengakui kebenaran jawaban Termohon tersebut diatas,akan tetapi tetap akan menceraikan Termohon.e Bahwa terhada tuntutan rekonpensi Termohon/Penggugat rekonpensihanya akan memberikan :ge ie PeUntuk nafkah iddah sebesar Rp 900.000.Uang mutah sebesar Rp 2.500.000.Nafkah lampau sebesar Rp 1.400.000.Uang yang dipinjam dari ibu Termohon sebesar Rp 348.000

Membayar hutang kepada Pemohon berupa perhiasan 6 Gr dan uang tunai sebesarRp. 348.000 (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).3. Menghukum Termohon untuk menganti biaya kelahiran sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntuta tersebut Pemohon/Tergugat rekonpensi menyampaikan bahwa Pemohon/tergugatrekonpensi hanya sanggup memberikan :1. untuk nafkah lampau sebesar Rp 1.400.000.2.

Menghukum Termohon Rekonvensi/Pemohon untuk mengembalikanemas seberat 6 gram dan uang sebesar Rp 348.000. ( tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah ) kepada Pemohon Rekonvensi/Termohon.4.

Menghukum Termohon Rekonvensi/Pemohon untuk mengembalikan emas seberat 6 gram dan uang sebesar Rp 348.000.- ( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah ) kepada Pemohon Rekonvensi/Termohon.4.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon mempunyai hutangkepada Termohon yaitu berupa perhiasan 6 Gr dan uang tunaisebesar Rp. 348.000 (tiga ratuts Empat puluh Delapan RibuRupiah) maka Pemohon harus melunasi hutang tersebut sebelummengucapkan ikrar talak.8.

(Tiga JutaSeratus Lima Puluh Ribu)Menghukum Termohon untuk membayar hutang kepada Pemohon berupaperhiasan 6 Gr dan uang tuna Rp. 348.000 (tiga ratus empat puluh delapan riburupiah)Menghukum Termohon untuk menganti biaya kelahiran sebesar Rp. 1.000.000(satu juta rupiah)Memerintahkan kepada Termohon untuk menyerahkan semua kewajiban yangmenjadi hak Pemohon sebelum ikrar talak diucapkan di muka sidang.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam

menyampaikan replik secara tertulis,kemudian atas pertanyaan Majelis hakim Pemohon menyatakan akanmenyampaikan replik secara lisan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengakui kebenaran jawaban Termohon tersebut diatas,akan tetapi tetap akan menceraikan Termohon.e Bahwa terhada tuntutan rekonpensi Termohon/Penggugat rekonpensihanya akan memberikan :PPPUntuk nafkah iddah sebesar Rp 900.000.Uang mutah sebesar Rp 2.500.000.Nafkah lampau sebesar Rp 1.400.000.Uang yang dipinjam dari ibu Termohon sebesar Rp 348.000

Membayar hutang kepada Pemohon berupa perhiasan 6 Gr dan uang tunai sebesarRp. 348.000 (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).3. Menghukum Termohon untuk menganti biaya kelahiran sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntuta tersebut Pemohon/Tergugat rekonpensi menyampaikan bahwa Pemohon/tergugatrekonpensi hanya sanggup memberikan :1. untuk nafkah lampau sebesar Rp 1.400.000.2.

Menghukum Termohon Rekonvensi/Pemohon untuk mengembalikanemas seberat 6 gram dan uang sebesar Rp 348.000. ( tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah ) kepada Pemohon Rekonvensi/Termohon.4. Menghukum Termohon Rekonvensi/Pemohon untuk membayar biayamelahirkan kepada Pemohon rekonpensi/Termohon sebesar Rp. 350.000,( tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

CICI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 20 (duapuluh) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : - 5 (lima) perhiasan gelang emas 23 karat , - 1 (satu) perhiasan liontin emas 23 karat, - Uang tunai Rp.348.000,- (tigaratus empatpuluh delapan ribu rp) , - Sebilah pisau dapur ukuran panjang 20 Cm lebar

CICI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa berupa :5 (lima) perhiasan gelang emas 23 karat ,1 (satu) perhiasan liontin emas 23 karat, Uang tunai Rp.348.000, (tigaratus empatpuluh delapan ribu rp) , Sebilah pisau dapur ukuran panjang 20 Cm lebar 2 Cm pegangan terbuat dari besi ,dikembalikan kepada saksi Jatimah ;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya

rp) , saksi langsung curiga kepada terdakwa, saksi pergikerumahnya dan menanyakan barangbarang tsb tapi terdakwa tidak mengaku malahmenampar muka saksi, kemudian saksi lapor kepada Kepala Desa ; bahea selanjutnya bersama Kepala Desa,saksi mendatangi terdakwa dirumahnya danakhirnya terdakwa mengakui telah mengambil barang milik saksi, dirumah terdakwa,saksi menemukan barangbarang miliknya berupa : 5 (lima) perhiasan gelang emas 23karat , 1 (satu) perhiasan liontin emas 23 karat dan uang tunai Rp.348.000

hemat kami, pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 5 (lima) perhiasan gelang emas 23 karat , 1 (satu) perhiasan liontin emas 23 karat,e Uang tunai Rp.348.000

CICI oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 20 (duapuluh) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 5 (lima) perhiasan gelang emas 23 karat , 1 (satu) perhiasan liontin emas 23 karat, Uang tunai Rp.348.000, (tigaratus empatpuluh delapan ribu rp) , Sebilah pisau dapur ukuran panjang 20 Cm lebar 2 Cm pegangan terbuat

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) pasang/stel kartu REMI dengan jumlah sebanyak 104 (seratus empat)lembar, tidak termasuk Joker;Dirampas untuk dimusnahkan; Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) uang yangdigunakan perjudian yang disita dari keempat pelaku tersebut;Dirampas untuk Negara.Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN.Sng.4.

Subang; Bahwa Saksi mengetahui adanya perjudian tersebut, karena saksi yangmelakukan penangkapan para Terdakwa bersama anggota Buser dari PolresSubang;Hal. 4 dari 14 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN.Sng.Bahwa yang Saksi lihat pada saat penangkapan Para Terdakwa bermain judidengan menggunakan kartu REMI dan uang taruhan;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan berupa 2 (dua)pak kartu REMI yang dilakukan untuk melakukan permainan judi dan uangsejumlah Rp 348.000, (tiga ratus empat puluh

Dedi Suryadi anggota Polsek Pabuaran melakukan penangkapanpara Terdakwa dibantu anggota Buser dari Polres Subang;Bahwa yang Saksi lihat pada saat penangkapan Para Terdakwa bermain judidengan menggunakan kartu REMI dan uang taruhan;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan berupa 2 (dua)pak kartu REMI yang dilakukan untuk melakukan permainan judi dan uangsejumlah Rp 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan rupiah) sebagai uangtaruhan;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak

judi kartu yang dilakukan Para Terdakwa tidak setiap saat /setiap hari hanya kadangkadang saja; Bahwa benar saat itu Saksi melihnat ada beberapa orang datang dan langsungmerampas kartu yang dipegang oleh Para Terdakwa lalu dikumpulkan bersamabarang bukti berupa kartu REMI dan uang yang dipakai sebagai taruhan, laluPara Terdakwa dibawa naik mobil; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan berupa 2 (dua)pak kartu REMI yang dilakukan untuk melakukan permainan judi dan uangsejumlah Rp 348.000

Uang yang dipergunakan untuk perjudian sebesar Rp. 348.000, (tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar pada hari Sabtu, tanggal 29 Juni 2019, sekira pukul 23:00 WIB ParaTerdakwa diamankan petugas kepolisian resor Subang dan Polsek Pabuaran didepan warung milik Terdakwa Samad als Boseng di Kampung Peutag RT.23RW.09 Desa Pringkasap Kec. Pabuaran Kab. Subang.

Uang tunai sebesar Rp 348.000, (tiga ratusempat puluh delapan ribu rupiah);dirampas untuk Negara;5.

dan yang kalahuang pembelian nomor tersebut milik penyelenggara;Bahwa tempat yang digunakan untuk menyelenggarakanjudi nomor TSSM tersebut terbuka untuk umum danmudah dijangkau oleh masyarakat;Bahwa sifat dari permainan judi togel adalahuntunguntungan dan pintarpintaran menebak yangakan keluar dimana yang mengharapkan kemenangan dantergantung nasib;Bahwa barang bukti yang dapat diamankan berupa 1(satu) buah HP merk Nokia beserta simcardnya, 1(satu) buah buku 1000 mimpi dan uang tunai sebesarRp 348.000

Denbar, Kodya Denpasarterhadap I Nyoman Sujana dimana pada saat ituselesai menyetorkan hasil penjualan nomor togelTSSM kepada pengepul;e Bahwa saat penangkapan dapat diamankan barangbarang berupai (satu) buah HP merk Nokia besertasimcardnya, 1 (satu) buah buku 1000 mimpi dan uangtunai sebesar Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) hasil penjualan nomor togelTSSM tanggal 11 Oktober 2012 yang = selanjutnyadisita; Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan judi nomortogel TSSM tersebut

Denbar, Kodya Denpasar dan didukungpula dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkNokia beserta simcardnya, 1 (satu) buah buku 1000 mimpidan uang tunai sebesar Rp 348.000, (tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) yang dipergunakan sebagaisarana dalam menyelenggarakan judi togel jenis TSSM yangdiajukan kedepan persidangan yang telah dibenarkan olehpara saksi dan terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa:* 1 (satu) buah HP merk Nokia beserta simcardnya;* 1 (satu) buah buku 1000 mimpiDirampas untuk dimusnahkan;* Uang tunai sebesar Rp.348.000. (tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.2.000. (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hari: Senintanggal: 4 Februari 2013, oleh kami INDRIA MIRYANI.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010 M bertepatan dengan tanggal 19Dzulgodah 1431 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, SH.. sebagai Ketua Majelisserta Drs.

Redaksi Rp. .000,Jumlah Rp.348.000,

Menyatakan bahwa perkara Nomor ; 1200/Pdt.G/2012/PA.Mkd telah selesai karena dicabut ;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.348.000,- ( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

kemudian penggugat mohon untuk mencabutperkaranya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum memberikan jawaban atasgugatan Penggugat, maka sesuai pasal 271 Rv pencabutan gugatan Penggugat tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat tersebut, makaperkara ini telah selesai ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sebesar RP.348.000

, ( tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah )dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKANMenyatakan bahwa perkara Nomor ; 1154/Pdt.G/2012/PA.Mkd telah selesai karenadicabut ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp.348.000, ( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Majelis Pengadilan AgamaMungkid pada hari Rabu

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya Perkara ini sejumlahRp.348.000, ( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan rapatpermusyawaratan majelis hakim pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Mbertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1440 H, oleh kami Drs. Moh. Aries, SH,MH., sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Nur Habibah dan Sutikno, S.Ag.

Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiKusnan, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 257.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 348.000,( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1146 /Pdt.G/2018 /PA Wng

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 348.000 , (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Robiul Awal 1442 Hijriyah olen kami Drs. Imam GozZi,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ngizzuddin Wangidi dan Dra.

Redaksi Rp. 10.000, JUMIAN vo eeeeeeeees Rp. 348.000,(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) Penetapan, Nomor 2419/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 6

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010 M bertepatan dengan tanggal 17Dzulhijjah 1431 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelisserta Drs. AMANUDIN, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. .000.Jumlah = Rp.348.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 08 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal PeriksaSetting Hijriyah H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelisserta Drs. SAEFUDIN, MH. dan Drs.

Redaksi Rp. .000,Jumlah = Rp.348.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesarRp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Syawal 1435 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.H.M.SYAFT'TE THOYYIB, SH.,MH,sebagai Hakim Ketua Majelis serta ANSHOR,SH., dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.348.000,Hal. 7 dari 7 hal. Salinan Putusan Nomor 1221 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 02 Maret2011 M bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1432 H,oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. AMANUDIN, S.H., M.Hum dan Drs.

Redaksi Rp. 5..000., Jumlah Rp.348.000,